"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
21 сентября
2018
ПРОКУРАТУРА
АРМАВИРА ПРИЗНАЛА НЕЗАКОННОЙ
ПРИВАТИЗАЦИЮ
БЕРЕГОВ РУМЫНСКОГО ОЗЕРА
Вопреки тому, что
аферу с незаконной приватизацией берегов
уникального
водоёма в районе
Армавира защищает краевое управление Росреестра,
появился шанс на
восстановление общественного статуса этих земель
В Краснодарском крае к югу-востоку от города Армавира между
посёлками Первомайский и Марьино расположен очень интересный природный объект -
озеро
Солёное или, как его называют местные жители -
Румынское. Это озеро гораздо менее известно, чем популярные Большое и Малое
Убеженские солёные озера, также расположенные неподалёку от Армавира. Вместе с
тем это озеро также уникально в природном отношении, его воды обладают целебными
свойствами. У Румынского озера огромный рекреационный потенциал. Однако
неведомым образом часть его берегов в 2009 году в составе
четырех земельных участков были переданы в частную
собственность гражданину Чемеречко Владимиру
Александровичу. А северный берег в 2016 году в составе земельного участка
23:38:0000000:3265 - Чемеричко Людмиле Сергеевне. Хотя Земельный кодекс прямо
запрещает приватизацию берегов водных объектов. При этом статус Румынского
(Солёного) озера как водного объекта совершенно однозначен - оно, в отличие от
многих водоёмов Кубани, официально внесено в Государственный
водный реестр. Но так уже повелось в Краснодарском
крае, что закон здесь - "что дышло, куда повернёшь - туда и вышло".
Почти десять лет незаконную приватизацию берегов Румынского озера никто
не замечал, пока этот факт весной этого года не был выявлен в рамках проводимой
Экологической Вахтой по Северному Кавказу кампании против захватов акваторий и
берегов водоёмов. Чтобы выяснить, каким образом была произведена эта
приватизация, ЭкоВахта обратилась в администрацию города Армавира, филиал
Федеральной кадастровой палаты по Краснодарскому краю и краевое Управление
Росреестра. Однако ответы этих органов не внесли полной ясности, каким же
образом вопреки норме закона были приватизированы берега озера. Администрация
Армавира в своём
ответе от всего открестилась: никаких решений о
выделении участков она не принимала, какая-либо информация об основаниях
формирования и возникновении прав в отношении этих земельных участков у неё
отсутствует.
Филиал кадастровой палаты предоставил
ответ, из которого стало известно, что все
земельные участки были сформированы в 2008 году кадастровым инженером
Панафидиным Александром Витальевичем, четыре из них был сформированы по заказу
гражданина Нехно С.В. на основании неких свидетельств о праве собственности от
1995 года, ещё один был сформирован по заказу Панафидина им же самим для себя
без наличия каких-либо свидетельств о праве собственности. В отношении
информации об основаниях регистрации права собственности филиал кадастровой
палаты сообщил, что на этот запрос ответ может дать только Управление Росреестра
по Краснодарскому краю. Однако это управление в направленном им
ответе на обращение ЭВСК отказалось предоставить
данную информацию, ограничившись совершенно несодержательным ответом, что
государственная регистрация права собственности на земельные участки с
кадастровыми номерами 23:38:0809000:78, 23:38:0809000:79, 23:38:0809000:80,
23:38:0809000:8 и 23:38:0000000:3265 осуществлена "на основании
представленных документов в регистрирующий орган". Каких документов -
догадывайтесь сами, очевидно, телепатическим путём. Подобный уклончивый ответ
даёт основания полагать, что у чиновников Росреестра, незаконно
зарегистрировавших право частной собственности на берега природного водоёма,
явно "рыльце в пушку". Также в этом ответе Управление утверждает, что им была
проведена правовая экспертиза представленных документов, в ходе которой
оснований для приостановления или отказа в осуществлении государственной
регистрации прав собственности на земельные участки не установлено. То есть всё
замечательно и законно, какие такие берега озера и установленная законом
недопустимость их приватизации!
Но
ЭкоВахту ответ Управления Росреестра не убедил. И она направила обращение по
поводу незаконности приватизации берегов Румынского озера на имя прокурора
Краснодарского края. Прокуратура края поручила провести проверку по этому
обращению Прокуратуре города Армавира. К счастью, этой прокуратуре не было
необходимости покрывать чьи-либо нарушения закона, допущенные при приватизации
береговой полосы озера, и она провела проверку объективно. При этом было
установлено, что в нарушение части 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ пять
земельных участков, находящихся в частной собственности Чемеричко В.А. и
Чемеричко Л.С., "включают береговую полосу озера и
расположены до уреза воды, в связи с чем береговая полоса шириной 20 метров
находится внутри земельных участков".
Таким образом, есть надежда, что берега ещё одного водоёма Кубани удастся
очистить от незаконного обременения правом частной собственности и вернуть в
общественное пользование.
Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному
Кавказу)