*[Enwl] НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ – КАК ОБЪЕКТ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (Fw: Re[2]: В Нидерландах появились первые жертвы 5G)
ENWLine
Про ОВОС и ГЭЭ объектов новой техники и технологий я в 2015 г. написал статью (прилагается). Действительно, отнесение объектов к новым с позиций ОВОС вопрос не простой. Тем не менее, центральный аппарат Росприроднадзора ежегодно проводит ГЭЭ таких объектов. Что касается 5G, то из письма О. Григорьева, присланного нам В. Меньшиковым 29.12.2019, ясно следует, что по сравнению с эксплуатируемыми 3G и 4G – это новая технология.
Цель экологов состоит не в том, чтобы остановить технический прогресс, а в том чтобы определить допустимые пределы использования новых технических решений. Нужно понимать, что эти пределы существуют объективно. Если мы их не установим на стадии подготовки к внедрению, они всё равно проявят себя в процессе эксплуатации, как это было с ДДТ и другими хлорсодержащими пестицидами. В результате возникает ущерб не только здоровью людей, но финансам предприятий, как за счёт исков о возмещении вреда здоровью, так и в результате свёртывания производства.
Что касается военных, то у них и без 5G много техники, с опасной интенсивностью электромагнитного излучения. Но эксплуатация этой техники в мирное время не затрагивает большую часть гражданского населения. Нам нужно только знать, что согласно ст. 7 ФЗ «О государственной тайне» «не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии…».
Тем не менее, всех благ в Новом году!
Всех с наступающим! А по теме, так больше всего недоумений по поводу как раз исследований биологического действия ЭМИ, в частности, и этого диапазона. То, что можно делать с использованием 5G в информационных технологиях, освещается широко и уже внедряется. А вот цена, которую мы за это заплатим, практически не известна широкой публике, да и специалистам тоже. Уж слишком быстро внедряем. Грамотные исследования биологического действия, даже краткосрочного, требуют гораздо большего времени и огромных финансовых средств(Экономим?). А без исследований отсроченного действия и вовсе невозможно строить прогнозы. Информация о некоторых проблемах электромагнитной безопасности здесь уже была. Но паровоз идет вперед. Так что будем испытывать все на себе, а хотелось бы «на кошках».Понедельник, 30 декабря 2019, 6:14 +03:00 от Sasha Shkrebets <sa...@teia.org>:
Мне, очень жаль, Глеб, что Вы так и не смогли прочитать мои ранние тексты, иначе бы Вы не смогли интерпретировать это так как делаете в своем последнем послании.У меня возникает вопрос, а зачем Вам вообще знать мое мнение? Чтобы перековеркать его, переработать в какой-то только Вам понятной логике и вынести вердикт?Давайте завязывать наш диалог, а то я не смогу спать спокойно и буду чувствовать себя злодеем взрывающим этот мир. Вы этого хотите? Чтобы я признался в своей темной предательской сущности, за печеньки протаскивающего адские технологии в Ваш рай?(...)
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------