Пятница, 16 августа 2024, 20:31 +08:00 от Сергей Панкевич <sp.s...@mail.ru>:
Ну я про это и писал в первом посте..В сырьевой направленности нашей экономики Вы не виноваты. Надеюсь Вам стало легче? Правда сырьевая направленность от этого никуда не делась. Ну это же ерунда, не так ли?Повторюсь: Работал на Байкале 40 лет назад. Главный природоохранный тренд тогда был : Долой комбинаты! Ибо только тупые чинуши (бизнесменов тогда еще не было) строят комбинаты в месте, которое создано для того, чтобы стать туристической Меккой.Фарш невозможно прокрутить назад. И Байкал вернуть в состояние времен протопопа Аввакума тоже нельзя!А альтернативой нецивилизованному освоению может быть только цивилизованное освоение. Не справятся с этой задачей россияне? — этой задачей будут заниматься китайцы. Вам это надо? Мне -нет!
Пятница, 16 августа 2024, 14:55 +03:00 от 'Vitaliy Ryabtsev' via Группа-рассылка заповедных людей <nature-rese...@googlegroups.com>:
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Группа-рассылка заповедных людей".В сырьевой направленности нашей экономики виновны ВООП и «эксперты» (надо понимать — экологи)? Что-то запредельное.... Зато, наверняка, в рассылке есть «заповедные эксперты», причастные к процессу превращения федеральных ООПТ из природоохранных организаций — в коммерческие, туристические. На них лежит вина в масштабной деградации заповедной природы (прежде всего в нац. парках, но и заповедникам уже тоже хорошо досталось), как и самих ФГБУ. Ситуация с Байкалом очень показательна. Туризм здесь стал главным фактором негативного антропогенного влияния. Но его аполлогеты оспаривают очевидные факты, стараются замалчивать реальную ситуацию.Именно национальные парки стали важнейшими плацдармами «туристического освоения» Байкала.В результате Прибайкальский национальный парк превратился в главный «эпицентр» масового туризма (пропускает через себя самый крупный байкальский турпоток), а также земельных спекуляций, застройки, и, как следствие, в эпицентр экологического кризиса. В частности эпицентром процесса эвтрофикации. Который представляет главную угрозу чистоте Колодца Планеты.И в этой ситуации находятся «эксперты», болеющие не за Байкал, а за его застройщиков.Позор!Пятница, 16 августа 2024, 15:09 +08:00 от Сергей Панкевич <sp.s...@mail.ru>:
Это не рецепт решения. Я не даю рецептов в вопросах за пределами своей компетенции. Это обращение к «экспертам» страдающим, по поводу сырьевого направления отечественной экономики. Решение — какую экономику создавать — принимали при советской власти. И ВООП в этом участвовал. Не на первых ролях, но участвовал. .Сейчас экономика рыночная. Она растет снизу, за счет частной инициативы граждан. А гражданам больше нравится не инициатива, а роль «экспертов». «Все делается не так! Не теми! Не туда! И вообще лучше бы раздали пенсионерам! А то, понимаешь, понастроили домов, уроды, там где была овцеферма ».Ну так и имеем, то что имеем.
Четверг, 15 августа 2024, 17:38 +03:00 от Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:
Обращение к участникам общественных объединений (не организаций даже, а сообществ)с рецептом решения:Создайте высокотехнологичное производство! Завоюйте рынки. Создайте высококвалифицированные рабочие места с хорошей зарплатой для местных жителей И лес будет цел!по-моему, что-то из Ильфа и Петрова.Решения - какую экономику создавать, принимают точно не в ВООП.чт, 15 авг. 2024г. в 17:30, Сергей Панкевич <sp.s...@mail.ru>:Я не знаю чего сейчас не хватает Человечеству. И не берусь судить. Я помню как в танхойский магазин однажды (о чудо!) завезли сливочное масло и весь поселок выстроился в очередь а этим маслом. С немощными стариками и грудными детьми. Потому как продавали его по 500 гр на живую душу. А вновь оно могло появиться в магазине через год. А могло и вообще не появиться. Байкал конечно был почище. А экологи боролись с БЦБК.Нет БЦБК! Так ведь опять нехорошо.«На каждого по 7 объектов недвижимости!». Кошмар! Всех раскулачить и… Куда бы их отправить,что бы они опять в очереди за маслом стояли?Всякие слова должны иметь последствия. Иначе их не зачем произносить. Если только с терапевтической целью. Как в приведенном в переписке примере с «активистами». Одни приклеились к ВПП. Другие — остановили полеты. Потом первые отклеились. Вторые — возобновили полеты. И все разошлись с сознанием выполненного долга.Сырьевая экономика! Лес в Китай везут.. В чем проблема? Создайте высокотехнологичное производство! Завоюйте рынки. Создайте высококвалифицированные рабочие места с хорошей зарплатой для местных жителей И лес будет цел! И вас избиратели на руках в Думу внесут.Ну нет! Это все для «средних умов занятие», а мы умы не средние . Ей Богу! зла не хватает. «Вишневый сад» какой то!
Четверг, 15 августа 2024, 15:43 +03:00 от Vitaliy Ryabtsev <vit...@mail.ru>:
«Не надо думать о спасении Человечества. Надо думать как свою жизнь прожить достойно. Рецепт известен давно: Посадить дерево, построить дом, вырастить детей. Только этим человек может помочь Человечеству.»По моему, это как раз та простота, что хуже воровства. Человечеству сейчас остро не хватает домов? Ну так, например,у нас на Байкале, в д. Куркут (которая 35 лет назад состояла из одной овцефермы — и всё) в пресчете на каждого из 110 ныне зарегистрированных жителей приходится 7 объектов недвижимости и 450 кв. метров. Давайте расширять этот позитивный опыт?Детей человечеству тоже не хватает? Рост человечества с 7 до 8 миллиардов занял рекодные 10 лет. Давайте еще более ускоряться?Пока вы садите одно дерево, каждый день в тайге вырубаются десятки тысяч — и вывозятся в Китай. Не меньше. а то и больше. сгорает в пожарах.Поможет в такой ситуации ваше дервеце?С уважением,
Виталий Рябцев