*[Enwl] Capitalism and adaptation - перевод части статьи; книга Н.Н.Моисеева
16 views
Skip to first unread message
ENWL
Aug 15, 2024, 1:05:36 PMAug 15
to "ENWL-uni"
Об эко-социализме говорил и НН.Моисеев
Best regards,
Bulat K. YESSEKIN
---------- Forwarded message ---------
From: HARRIS, Paul [SSPS] <pha...@eduhk.hk>
Date: ср, 14 авг. 2024 г. в 08:53
Subject: Capitalism and adaptation (open-access article)
To: Climate News <Clima...@googlegroups.com>
From: HARRIS, Paul [SSPS] <pha...@eduhk.hk>
Date: ср, 14 авг. 2024 г. в 08:53
Subject: Capitalism and adaptation (open-access article)
To: Climate News <Clima...@googlegroups.com>
Необходимость трансформационных изменений
Что должно быть преобразовано и каким образом? Одно из основных понятий трансформации заключается в том, что она предполагает изменение наших представлений о природе и окружающей среде. Ожидается, что трансформация мышления приведет к устойчивым практикам. Однако, с точки зрения критических левых, эта рекомендация переворачивает проблему с ног на голову. Если материальные условия и социальные отношения, связанные с современным капитализмом, сохранятся, то доминирующие идеи будут несовместимы с защитой окружающей среды и справедливым преодолением последствий изменения климата. Трансформация будет означать сдержанные ответные меры, такие как “включение” политики адаптации в глобальную повестку дня в области развития, опора на корпоративную ответственность и внедрение адаптации на основе экосистем, что может быть успешным только в том случае, если чудесные меры по смягчению последствий ограничат глобальное потепление до согласованных уровней (Цитата Баркдалла и Харриса, 2019).
Левый анализ должен быть в состоянии исправить эту слабость, обеспечив более четкое понимание “эпохального кризиса” (Цитата Фостера, 2013) глобального капитализма и видение того, какая цивилизация может и должна возникнуть, чтобы прийти ему на смену. Вместо таких незначительных изменений, как совершенствование процессов государственного планирования или повышение корпоративной ответственности, трансформация с левой точки зрения заключалась бы в том, чтобы поставить общество на иную, более благоприятную для окружающей среды основу. Это повлекло бы за собой ликвидацию огромного неравенства в богатстве и доходах, которое приводит, например, к тому, что на одного миллиардера приходится в миллион раз больше выбросов парниковых газов, чем на среднестатистического человека из 90% беднейших слоев населения (Цитата Oxfam за 2022 год). Это означало бы передачу контроля над производством и инвестициями в руки работающих людей, тех, кто создает товары и услуги, от которых зависит общество, и кто часто ближе всего к экологическим последствиям производственного процесса (Цитата Вольфа, 2012). Такая радикальная трансформация была центральной темой критического анализа левых с тех пор, как Карл Маркс начал писать, а также предметом пристального внимания социальных наук в более широком смысле (цитата Деланти, 2020). Но в отчетах МГЭИК нельзя найти ссылок на такого выдающегося мыслителя в области социальных изменений, как Маркс, или на современные радикальные исследования. Для восполнения этого пробела в литературе по климату потребуется, чтобы левокритический анализ сделал гораздо больше для решения насущного вопроса адаптации к изменению климата.
Экосоциализм и адаптация
Адаптация, с практической точки зрения, означает создание устойчивой застроенной среды, внедрение новых методов ведения сельского хозяйства, перемещение населения из районов, подверженных сильному воздействию, активную защиту биологического разнообразия, усиление борьбы с наводнениями, раннее предупреждение об экстремальных штормах и многие другие необходимые шаги. Простой перечень того, что необходимо сделать в глобальном масштабе, показывает, что адаптация не является недорогостоящим способом избежать смягчения последствий, позволяющим сохранить выбросы парниковых газов в большей или меньшей степени на текущем уровне. Адаптация потребует значительных изменений в образе жизни, в процессе которых жизнь большинства людей станет лучше, и огромных финансовых средств, но ни того, ни другого сегодня не происходит. Полная неадекватность адаптации на сегодняшний день на фоне климатических воздействий, которые, хотя и часто являются суровыми, незначительны по сравнению с тем, что принесет будущее, указывает на необходимость альтернативного мирового порядка, который может способствовать адаптации.
Экосоциализм – демократический, справедливый и экологически устойчивый социально-экономический порядок – предлагает такую альтернативу (цитата Баркдалла и Харриса, 2015). Демократический экосоциализм отвергает “парадигму роста, которая является неотъемлемой составляющей глобального капитализма и которая слишком часто принималась людьми, называвшими себя социалистами или марксистами” (Цитата Баера2020, 3). Помимо экологической устойчивости, она предполагает, среди прочего, “экономику, ориентированную на удовлетворение основных социальных потребностей, а именно на достаточное питание, одежду, жилье, образование, здравоохранение и достойный труд".; высокая степень социального равенства; [и] представительная демократия, основанная на широком участии” (Цитата Баера, 2020, стр. 152). Демократический экосоциалистический мировой порядок обладал бы рядом важнейших преимуществ при разработке и осуществлении мер по адаптации. Эти преимущества потребуются для преодоления климатического кризиса, навязанного миру экологически беспечными практиками капитализма. Способность экосоциализма к планированию, демократический подход к принятию решений, производство для удовлетворения потребностей человека, а не для получения прибыли, и приверженность подлинному равенству необходимы для успешной адаптации к изменению климата и действительно могут быть необходимы для поддержания цивилизации (Цитата Фостера2019; Цитата Магдоффа2014; цитата Месароса2007).
Создание по-настоящему эколого-социалистического государства, не говоря уже об эколого-социалистическом мировом порядке, безусловно, является сложной задачей (Цитата Фостера, 2008). Демократического эколого-социалистического порядка, который преодолел бы недостатки капитализма и способствовал адаптации к изменению климата, никогда не существовало. Режимы, претендующие на звание социалистических, как, например, когда-то бывший Советский Союз и до сих пор Китай, не предлагают никакой модели устойчивого и, конечно, не демократического будущего. Советский Союз был авторитарной экологической катастрофой, которая оставила в наследство глобальное загрязнение парниковыми газами и зависимость от ископаемого топлива в государствах-преемниках. Сегодняшний Китай, хотя и является другой формой реального социализма, по меньшей мере, такой же авторитарный и еще более разрушительный для окружающей среды. Экономика этой страны выросла намного больше, чем в Советском Союзе, хотя и привела к резкому неравенству в благосостоянии, и она по-прежнему сильно зависит от ископаемого топлива. Последствия того, что китайский режим называет “социализмом с китайскими особенностями” (Цитата Бура, 2021), и его экономическая реализация посредством “государственного капитализма”, ориентированного на максимизацию экспорта (цитата Кеннеди и Бланшетт, 2021), привели к тому, что страна стала крупнейшим в мире национальным источником загрязнения парниковыми газами, которое приводит к климатическому кризису и растущая потребность в адаптации. Действительно, одной из причин неудачи мер по смягчению последствий было многолетнее сопротивление Китая на международных переговорах быстрому сокращению глобальных выбросов парниковых газов, что положило конец мировой - и, следовательно, его собственной – сильной зависимости от ископаемого топлива. Примеры Китая и СССР свидетельствуют о том, что реально существующий социализм не является жизнеспособной моделью будущего экосоциалистического общества.
Адаптация может происходить спонтанно – то, что МГЭИК называет “автономной адаптацией”, – когда экосистемы и социальные системы реагируют на ощутимые изменения климата. Например, при повышении температуры древесные породы будут размножаться в более высоких широтах, а насекомые будут вторгаться в новые районы. Стимулы и рынки могут способствовать автономной адаптации; люди могут переезжать в более пригодные для жизни регионы, спасаясь от издержек, связанных с сильно загрязненными районами, в поисках более комфортных домов. Капитализм хорошо подходит для такой формы адаптации. Проблемы возникают, когда адаптация требует долгосрочного планирования с уделением должного внимания не только накоплению капитала, но и другим ценностям. Эффективная и справедливая адаптация требует такого долгосрочного планирования. Одна из причин заключается в том, что между заданной концентрацией ПГ в атмосфере и достижением соответствующей равновесной температуры существует разница. Сегодняшняя концентрация определяет температуру завтрашнего дня. Следовательно, реагирование на текущие условия неизбежно будет неадекватным, и по мере повышения глобальной температуры последствия будут настолько значительными, что реактивные меры не смогут справиться с растущими последствиями. Без всестороннего долгосрочного планирования и осуществления необходимых инвестиций сегодня, чтобы подготовиться к грядущему вреду, могут возникнуть всевозможные проблемы с дезадаптацией, которые только усугубят проблему с повышением температуры.
Экосоциалистическое общество может предвидеть и подготовиться к предсказуемым последствиям изменения климата, вместо того чтобы ориентироваться на краткосрочную прибыль корпораций. Экосоциализм обладает потенциалом для обеспечения планирования, ориентированного на будущее, которого требует задача адаптации к изменению климата. Для этого экосоциалистическое общество должно быть демократическим. Планирование и реализация адаптации в интересах широких слоев населения во всех частях мира требуют инклюзивных процессов принятия решений. В противном случае те, кто, вероятно, больше всего пострадает от климатического кризиса, также будут получать наименьшую помощь, и такая ситуация уже существует. Многолетний опыт показывает, что критика практики и приоритетов корпораций, многосторонних агентств по развитию и программ содействия развитию имеет лишь незначительный эффект. Проблема заключается в концентрации богатства и власти в руках немногих, что фактически лишает миллиарды людей права голоса на демократическом уровне. Такое положение дел неизбежно в современном глобальном капиталистическом миропорядке, который неизменно наносит ущерб окружающей среде и непропорционально ставит во главу угла интересы одного процента самых богатых.
[Apologies
for cross-posts.]
Dear
Colleagues,
If
you and/or your colleagues are interested in the role of capitalism in
adaptation to climate change, you may want to consider this new open-access
article:
John
Barkdull and Paul G. Harris, “Adapting to Climate Change: From Capitalism to
Democratic Eco-Socialism,” Capitalism Nature Socialism (12 August
2024), DOI:
Abstract:
The climate crisis is growing worse. Efforts to mitigate climate change have
failed to stem the growing production of the greenhouse gas pollution that has
created and exacerbated it. This failure is largely attributable to capitalism,
including its current neoliberal form, and its continued addiction to fossil
fuels. Consequently, there have been growing calls to ramp up efforts to help
communities and countries, especially the world’s poorest, adapt to the
inevitably worsening impacts of climate change. It is unlikely that adaptation
policies premised on capitalism will be any more effective than
capitalist-oriented mitigation policies. Instead, what is required is
“transformational change” premised on alternative socio-economic assumptions
that put environmental sustainability, social justice and economic equity before
material growth and profit-seeking. Mainstream analyses of transformation rarely
move beyond recommendations for changing prevailing ideas regarding nature,
coupled with upscaling renewable energy, while slow-rolling the transition away
from fossil fuels. This leaves untouched the prevailing institutions of national
and global societies that are blocking a rapid path to sustainability and an
effective response to climate change. In contrast, democratic eco-socialism
offers a transformative alternative with much greater potential to enable fair
and effective adaptation to the future impacts of climate change.
While
I have your attention, please consider submitting your work to the Politics
& Justice Section of PLOS Climate. For more information on
the Section, please see this summary:
Many
thanks,
PAUL G. HARRIS
Chair Professor of Global and Environmental
Studies
Department of Social Sciences and Policy Studies
Author, Pathologies of Climate Governance:
International Relations, National Politics and Human Nature (Cambridge
University Press). Details here.
25+ more
books on global environmental politics, policy and justice here.
100+ journal articles and
book chapters here.
Support a people-centered Internet with Proton Mail secure email.
NOTICE: Hong Kong's 'national security' and
'Article 23' laws are in effect globally. Anyone suspected of violating
these laws anywhere in the world is subject to arrest and imprisonment in Hong
Kong without the right to bail or trial by jury. Many people have been arrested
under these laws, while others have been arrested under colonial-era subversion
laws. The conviction rate is nearly 100%. Statements and actions that are
commonplace and protected by law in other countries and were once legal in Hong
Kong are now unlawful here. Do not send any messages to me that express any
views regarding Chinese sovereignty or control over any territory, or that could
even remotely be considered to be subversive of the Chinese or Hong Kong
governments. Bear in mind that artwork, literature, parodies, cartoons, songs,
melodies, slogans, t-shirts, hats, umbrellas, flags, candles and much more,
including depictions and representations of these things, have been deemed to be
subversive by Hong Kong authorities. If in doubt about whether your message
could violate the law, do not send it to me.
©2024
This email, its contents and attachments are subject to copyright protections.
All rights reserved. This email and any files transmitted with it are
confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom
they are addressed. If you are not the named addressee you should not
disseminate, distribute or copy this e-mail. Please notify the sender
immediately by e-mail if you have received this e-mail by mistake and delete
this e-mail from your system.
Please consider the environmental implications
before saving and/or printing this
email.
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Climate News" group.
From: Bulat
Yessekin
Sent: Thursday, August 15, 2024 12:21 PM
Subject: Fwd: Capitalism and adaptation - перевод части
статьи
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages