Посмотрела эту дискуссию и решила добавитьсвои 2 копейки.
Участвую в альянсе сторонников Конвенции о биологическом разнообразии,
в котором представлены разные неправительственные организации с разных
сторон света, которые пытаются повлиять на процесс принятия решений на
глобальном уровне. Что касается национальных уровней и того, как здесь
производится охрана природы и мониторинг биоразнообразия то постараюсь
привести пример из Канады, так как знаю эту систему изнутри.
На федеральном уровне, т.е на уровне страны:
Государство отвечает за охрану и мониторинг природных ресурсов
через федеральные ведомства - отдельное ведомство отвечает за ООПТ, оно
самостоятельно и не принадлежит, например, Министерству экологии и климата,
которое является другим самостоятельным ведомством, отвечающим за мониторинг
и охрану природы за пределами ООПТ. В подчинении федерального управления
парками находятся парки федерального значения, имеющие природное и
культурное значение, т. е сохраняются объекты, имеющие как природное, так и
культурное значение. Всегот национальных парков 37, а кроме них есть
еще 10 "специальных ОПТ" - Управление этими территориями производится в
соответствии с законами и правилами, разработанными именно для этой системы,
в частности в соответствии с Актом по управлению национальными парками,
который предотвращает любое индустриальное развитие на территории
парков - все оговорено в этом акте в деталях, а также охоту. Кроме
управления, федеральное ведомство отвечает за мониторинг (по определенной
системе индикаторов), для чего существует штат экологов в парках, а также
договора с университетами и неправительственными организациями. В частности,
с таким НПО федерального значения как "Природа Канады", а также "Птицы
Канады", Общество охраны парков и дикой природы и с несколькими другими.
Каждое из этих НПО независимо, имеет свой штат, свой совет директоров, свои
программы и своих членов, а также многочисленных волонтеров. Своего штата
управлению парков для мониторинга не хватает и многие тематические
исследования проводят именно неправительственные организации в рамках
проектов сотрудничества. Они могут быть кратковременными или
долгосрочными. Каждый парк работает в соответствии со своим планом
управления. Обычно, план управления обновляется каждые 10-15 лет. Для
разработки нового плана привлекаются сторонние организации, которые проводят
анализ ситуации в парке, включая анализ воздействия со стороны туризма и
через взимодействие со всеми заинтересованными сторонами определяют
новые приоритеты на 10-15 лет. В обсуждении планов развития принимают
участие, в первую очередь, жители близлежащих территорий,
национальные и провинциальные НПО и т.д. Деньги на управление
выделяются из средств федерального бюджета, т.е. из налогов граждан, которые
взимаются в федеральный бюджет. Какую-то сумму зарабатывают и сами парки, но
нет времени сейчас смотреть. Отчет Канадского общества парков и дикой
природы относительно средств, которые федеральные парки зарабаиывабт
(2017-2018) по ссылке
https://cpaws.org/wp-content/uploads/2020/08/Economic-Incentives-Document.pdf
На провинциальном или территогриальном уровнях: как правило в
каждом из субъектов федерации есть свое ответственное министерство или
ведомство с постоянным штатом сотрудников. Например, в Онтарио в подчинения
Управления парками при соответствующем министерстве находятся 340
провинциальных парков (все парки зонированы, некоторые маленькие ограждены
заборами от постоянного воздействия) и 295 заказников дикой природы. Эти
территории управляются в соответствии с провинциальными законами и имеют
свой штат сотрудников. (Провинциальные законы отражают приоритеты
федеральных, но могут иметь свои особенности). Как правило в крупных парках
есть научные отделы, но также как и на федеральном уровне - поддерживается
множество программ и проектов, которые выполняются, например, местными
университетами или другими подрядчиками на территориях, где нет своего
штата, а место определено, например, как памятник природы.
Кроме этого, многие природоохранные НПО проводят исследования в рамках
своих мандатов (миссии), например ассоциация "Птицы Канады", которая имеет
свои отделения в каждой провинции и территории, проводит программы
мониторинга и охраны птиц - их очень много разных, поэтому я не буду все
перечислять. С конца 1980х годов именно это НПО ведет работу по
составлению Атласов гнездящихся птиц, сейчас эти атласы есть для каждой
провинции и территории. Например, в Онтарио первый Атлас был еще бумажным и
собран в 1980-х годах, сбор материалов для второго атласа проводился с 2000
по 2005 гг, этот атлас уже электронный все данные собраны в базу данных и
ГИС, сейчас идет работа по сбору данных для 3-го Атласа с 2020 по 2025 гг.
Организация разработала стандартные протоколы для сбора данных, пригласила
всех членов разных НПО и клубов, у которых есть интерес к сбору данных,
провела обучающие вебинары, оснастила программами. У меня, например,
программа на телефоне, которая позволяет на месте записать все данные с
точной привязкой к местности, даже если ты в местах, где нет связи с
интернетом. Только в Онтарио в сборе данных участвует более 20 тысяч
человек. Эта прекрасная инициатива позволят привлечь и обучить студентов, а
также любого небезразлисного человека. "Птицы Канады" являются
правообладателями данных, но многие из них в открытом доступе, а доступ к
электронным базам данных для анализа, например, редких видов или промысловых
видов, можно получить через сотрудничество. Университеты используют эти
данные для работ студентов, подтверждения или опровержения гипотез и т.д.
Мониторинг с таким разрывом - 20 лет, позволяет сказать, что происходит с
видами, и какие из них нуждаются в специальной охране.
Я, кажется, отвлеклась от темы, кроме федеральных и провинциальных
ООПТ, есть еще охраняемые территории созданные другими разными организациями
- местными фондами, НПО, ассоциациями фермеров, коренными народами. Они
управляются непосредственно самими людьми, либо же они делегируют управление
организациям, которым они доверяют. Например, заказник редких орхидей в
уезде Ланарк, который был создан местным фермером, управляется общественным
трастом (доверительным сообществом) бассейна рек Миссиссипи и Мадаваска.
Сейчас на 15 КС КБР многие представители коренных народов Канады
представляли уже созданные или планируемые ООПТ на своих территориях. Т.е. -
охрана природы и сохранение уникальных ее объектов - это не только задача
государства, но задача всего общества и в современных реалиях только
привлечение неравнодушных граждан может обеспечить достижение значимых
результатов и предотвратить разрушение природной среды.
С уважением,
Елена