*[Enwl] Fwd: о теории двух видов - не так обидно

[ecology]

 

Игорь, день добрый!
Вполне точное описание ситуации.
Одно замечание - люди вида, видящего планетарные границы, появились не 200
лет назад, а сколько-то тысяч лет назад, может быть, много тысяч лет назад
(см.прицепку).
Их выводы из наблюдений отражены в большинстве, если не во всех, священных
писаниях.
Другое дело, как эти писания прочитывались, прочитываются сейчас и читаются
ли сейчас вообще.
Можно предположить, что эти виды сосуществовали в популяциях.
Пока и если доминировал вид, который я обозначаю Homo sapiens - цивилизации
существовали в гармонии с окружающей средой, что создавало благоприятные
возможности для демографического взрыва Homo capax, которые быстро истощали
доступные природные ресурсы, на чём цивилизация и кончалась.
Это мы имеем и сейчас.
Свет


ср, 4 мар. 2026 г. в 12:45, Igor Babanin <igor.b...@gmail.com>:

> Обещал изложить свой вариант теории двух видов.
>
> Миллионы лет существования рода хомо оптимальная стратегия выживания
> была: выскочить в дикую природу из более или менее укрепленного
> убежища, схватить как можно больше  и как можно быстрее вернуться,
> пока тебя самого не съели.
>
> Природа была бесконечна, наполнена как ресурсами так и опасностями и
> враждебна. Думать о проблеме природных ресурсов было смешно. Проблема
> была только в том чтобы успеть их изъять в свою пользу, пока тебя
> самого не изъяли.
>
> Такой поведенческий стереотип поддерживался 2,5 миллиона лет родом
> хомо и из них 300 тыс лет видом хомо сапиенс (да, сапиенс, см.
> дальше).
>
> Концепция изменилась, допустим, 200 лет назад: способы изъятия
> ресурсов сильно усовершенствовались, а количество потребляющих  -
> сильно увеличилось. При этом визуальные следы этого перелома начали
> проявляться от силы 70 лет назад.
>
> Сейчас для выживания нужна противоположная концепция - концепция
> дефицита: каждый человек, совершая действие, должен давать себе отчет,
>  как это отразится на окружающей среде и других людях.
>
> Иными словами, раньше это была концепция одинокого выживальщика в
> тайге, а теперь - концепция выживания в переполненной людьми
> протекающей барже.
>
> При этом 2,5 млн или 300 тыс лет хомо сапиенсу вкладывалась в голову
> первая концепция. Сама возможность сменить парадигму появилась лишь
> 200 лет назад.
> Будем ли мы предъявлять претензии хомо сапиенс, что он не смог
> перестроиться так быстро? Думаю нет. Так что нежелание видеть
> планетарные границы, и стремление к неограниченному материальному
> обогащению - это нормальное разумное, рациональное поведение
> хомо-сапиенс, но ... 200 и далее лет назад. А если бы планетарные
> границы не подпирали сейчас  - то и сейчас оставалась бы вполне
> приемлемой.
>
> Другой вопрос, что делать с людьми, которые видят планетарные границы,
> и прозревают новую парадигму.
>
> Вот их (если так хочется применить именно концепцию нового вида) можно
> назвать продуктом видообразования - новым видом, каким  нибудь Homo
> Paradigmus, появившимся в изменившихся условиях окружающей среды и
> более под нее подходящим. Рано или поздно новый вид вытеснит старый.
>
> Другой вопрос, что времени на такое эволюционное замещение не
> остается, то есть лимитирующий фактор лежит в другом месте.
>
>
>
>
> с уважением,
>
> Игорь Бабанин,

 

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.

 

От: Svet Zabelin <svet...@gmail.com>
Date: ср, 4 мар. 2026 г. в 13:13
Subject: Re: о теории двух видов - не так обидно

 

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo1.livejournal.com/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------