*[Enwl-Inf] Fwd: Четыре истины для «Саммита правды»
7 views
Skip to first unread message
ecology
Nov 25, 2025, 2:05:41 PMNov 25
to "ENWL-uni"
Если подробно, то - замечательный анализ в The Gardian.
В нём чётко объясняется, что бизнес-властям США, России, ОАЭ, ЕвроСоюза, а
также бизнес-властям тех 89 стран, которые вначале на публику как бы выступали
за продуктивное окончание Конференции, глубоко плевать на судьбу своих и
соседних народов.
Кому теперь планируется адресовать требования, писать петиции???
Свет
Только что завершилась 30-я конференция сторон (Кс30), ежегодный
климатический саммит всех стран - участниц РКИК ООН. Заинтересованные стороны в
средствах массовой информации пытаются преподнести результаты как победу. Саймон
Стил, исполнительный секретарь ООН по вопросам изменения климата, например,
хвалит Кс-30 за то, что она показала, что “сотрудничество в области климата живо
и активно работает, поддерживая человечество в борьбе за планету, пригодную для
жизни”. Но давайте внесем ясность. Конференция провалилась. Его результат, текст
решения, известный как Global Mutirão или Глобальные коллективные усилия, по
сути, является формой отрицания изменения климата.
В 2023 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) установила, что в мире уже выработано или планируется выработать слишком много ископаемого топлива, чтобы остановить глобальное потепление на уровне 2°C. Она признала, что основные средства, созданные на основе ископаемого топлива, должны быть выведены из эксплуатации, то есть заброшены и не используются, если потепление должно быть ограничено 2 градусами Цельсия. Но в тексте решения Кс30 все это игнорируется. На самом деле, в нем даже не упоминается ископаемое топливо.
Эта неудача тем более печальна, что на Кс30 изначально было подано так много обнадеживающих сигналов о том, что она, наконец, выполнит обещание Кс28 “отказаться от использования ископаемых видов топлива”. Выступая перед конференцией, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что миру нужны “дорожные карты, которые позволят человечеству справедливым и планомерным образом преодолеть свою зависимость от ископаемого топлива”.
Призыв Лулы поддержали около 90 других стран. “Это глобальная коалиция, в которой страны севера и юга объединяются и заявляют в один голос: это проблема, которую нельзя замалчивать”, - заявил министр энергетики Великобритании Эд Милибэнд.
После пресс-конференции, на которой 20 министров и представителей по вопросам климата потребовали, чтобы предложенная формулировка “дорожной карты” в первом проекте текста была "усилена" и принята, ЕС распространил свое собственное предложение о включении "дорожной карты" в окончательный текст.
К пятнице число стран, поддерживающих "дорожную карту" по поэтапному отказу от ископаемого топлива, выросло до 89. Однако из второго проекта, который был опубликован в тот же день, исчезли все упоминания о нем. Благодаря Cop30 эра ископаемого топлива просто продолжится.
Кажется очевидным, что нефтегосударства во главе с Россией и Саудовской Аравией боролись против постепенного отказа от ископаемого топлива и победили. Если они считают, что постепенный отказ представляет собой угрозу существованию их экономики и суверенитета, возможно, им следует задуматься о том, как климатический кризис делает Ближний Восток непригодным для жизни. На той же неделе, когда проходила Кс-30, президент Ирана Масуд Пезешкиан объявил, что Тегеран, столицу Ирана с населением в 16 миллионов человек, необходимо будет покинуть и построить заново в другом месте, поскольку после многих лет засухи, вызванной изменением климата, в городе наконец-то закончилась вода.
Несомненно, Дональд Трамп, президент крупнейшего в мире производителя ископаемого топлива, поддерживает эти государства в их авторитаризме, связанном с ископаемым топливом, и называет климатический кризис “мошенничеством”. Несмотря на то, что США официально не участвовали в переговорах, альянс Трампа с Саудовской Аравией и кажущаяся близость к России гарантируют их способность продвигать свои собственные энергетические интересы.
Но была бы эта сила столь же велика, если бы у мировых “климатических лидеров” было больше мужества? Примечательно, что в тот самый момент, когда ЕС якобы боролся за включение дорожной карты по поэтапному отказу от ископаемого топлива в решение Кс, Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, заявила на пресс-конференции в G20, что “мы не боремся с ископаемым топливом, мы боремся с выбросами из окружающей среды". Это заявление не только напрямую подрывает позиции ее собственных переговорщиков, но и само по себе бессмысленно – все равно что сказать: “мы не отказываемся от употребления мороженого, мы отказываемся от потребления калорий из этого мороженого”.
Более того, формулировки фон дер Ляйен почти дословно повторяют слова Усамы Факиха, заместителя министра окружающей среды Саудовской Аравии, который сказал журналисту, спрашивавшему о дорожной карте Cop30, что “проблема в выбросах, а не в топливе”. Саудовская Аравия уже давно придерживается мнения, что мир мог бы продолжать использовать ископаемое топливо и просто сократить ежегодные выбросы углекислого газа в атмосферу на 600 миллионов тонн за счет удаления углекислого газа. Но это не более чем пропаганда ископаемого топлива.
Во-первых, количество CO2, которое может безопасно храниться под землей, ограничено. То, что президент комиссии повторяет подобную чепуху, показывает, почему попытки, подобные Cop30, постоянно терпят неудачу: так называемые климатические лидеры на самом деле демонстрируют глубокую двойственность в отношении постепенного отказа от ископаемого топлива, в конечном счете объединяя глобальную климатическую политику вокруг лжи о том, что мы можем продолжать использовать ископаемое топливо и по-прежнему справляться с климатическим кризисом.
В 2023 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) установила, что в мире уже выработано или планируется выработать слишком много ископаемого топлива, чтобы остановить глобальное потепление на уровне 2°C. Она признала, что основные средства, созданные на основе ископаемого топлива, должны быть выведены из эксплуатации, то есть заброшены и не используются, если потепление должно быть ограничено 2 градусами Цельсия. Но в тексте решения Кс30 все это игнорируется. На самом деле, в нем даже не упоминается ископаемое топливо.
Эта неудача тем более печальна, что на Кс30 изначально было подано так много обнадеживающих сигналов о том, что она, наконец, выполнит обещание Кс28 “отказаться от использования ископаемых видов топлива”. Выступая перед конференцией, президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что миру нужны “дорожные карты, которые позволят человечеству справедливым и планомерным образом преодолеть свою зависимость от ископаемого топлива”.
Призыв Лулы поддержали около 90 других стран. “Это глобальная коалиция, в которой страны севера и юга объединяются и заявляют в один голос: это проблема, которую нельзя замалчивать”, - заявил министр энергетики Великобритании Эд Милибэнд.
После пресс-конференции, на которой 20 министров и представителей по вопросам климата потребовали, чтобы предложенная формулировка “дорожной карты” в первом проекте текста была "усилена" и принята, ЕС распространил свое собственное предложение о включении "дорожной карты" в окончательный текст.
К пятнице число стран, поддерживающих "дорожную карту" по поэтапному отказу от ископаемого топлива, выросло до 89. Однако из второго проекта, который был опубликован в тот же день, исчезли все упоминания о нем. Благодаря Cop30 эра ископаемого топлива просто продолжится.
Кажется очевидным, что нефтегосударства во главе с Россией и Саудовской Аравией боролись против постепенного отказа от ископаемого топлива и победили. Если они считают, что постепенный отказ представляет собой угрозу существованию их экономики и суверенитета, возможно, им следует задуматься о том, как климатический кризис делает Ближний Восток непригодным для жизни. На той же неделе, когда проходила Кс-30, президент Ирана Масуд Пезешкиан объявил, что Тегеран, столицу Ирана с населением в 16 миллионов человек, необходимо будет покинуть и построить заново в другом месте, поскольку после многих лет засухи, вызванной изменением климата, в городе наконец-то закончилась вода.
Несомненно, Дональд Трамп, президент крупнейшего в мире производителя ископаемого топлива, поддерживает эти государства в их авторитаризме, связанном с ископаемым топливом, и называет климатический кризис “мошенничеством”. Несмотря на то, что США официально не участвовали в переговорах, альянс Трампа с Саудовской Аравией и кажущаяся близость к России гарантируют их способность продвигать свои собственные энергетические интересы.
Но была бы эта сила столь же велика, если бы у мировых “климатических лидеров” было больше мужества? Примечательно, что в тот самый момент, когда ЕС якобы боролся за включение дорожной карты по поэтапному отказу от ископаемого топлива в решение Кс, Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, заявила на пресс-конференции в G20, что “мы не боремся с ископаемым топливом, мы боремся с выбросами из окружающей среды". Это заявление не только напрямую подрывает позиции ее собственных переговорщиков, но и само по себе бессмысленно – все равно что сказать: “мы не отказываемся от употребления мороженого, мы отказываемся от потребления калорий из этого мороженого”.
Более того, формулировки фон дер Ляйен почти дословно повторяют слова Усамы Факиха, заместителя министра окружающей среды Саудовской Аравии, который сказал журналисту, спрашивавшему о дорожной карте Cop30, что “проблема в выбросах, а не в топливе”. Саудовская Аравия уже давно придерживается мнения, что мир мог бы продолжать использовать ископаемое топливо и просто сократить ежегодные выбросы углекислого газа в атмосферу на 600 миллионов тонн за счет удаления углекислого газа. Но это не более чем пропаганда ископаемого топлива.
Во-первых, количество CO2, которое может безопасно храниться под землей, ограничено. То, что президент комиссии повторяет подобную чепуху, показывает, почему попытки, подобные Cop30, постоянно терпят неудачу: так называемые климатические лидеры на самом деле демонстрируют глубокую двойственность в отношении постепенного отказа от ископаемого топлива, в конечном счете объединяя глобальную климатическую политику вокруг лжи о том, что мы можем продолжать использовать ископаемое топливо и по-прежнему справляться с климатическим кризисом.
пн, 24 нояб. 2025 г. в 23:07, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:
На лице Президента СОР30 яснейшим образом написано его и его спонсоров отношение к суетящимся вокруг представителям жертв климатической катастрофы.Спасением утопающих ни он, ни его - как бы это политкорректно - заниматься не собираются от слова совсем.Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.На ум приходит эпизод из фильма Белое солнце пустыни.Сухова спрашивают - тебя сразу пристрелить или помучаешься.А он отвечает - лучше сначала помучиться.Кто смотрел - дальнейшее помнит.Свет
пн, 24 нояб. 2025 г. в 13:33, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Друзья, приветствую!Момент истины настал!Правда номер пять: бизнес не хочет, а правительства, зависимые от бизнеса, не могут, а значит не станут менять экономическую систему.И, следовательно, не будет меняться ничего.Не будет меняться, если за перемены не возьмутся общественные объединения.Неудача - правда номер один - это смертный приговор человечеству.Во время предыдущих быстрых и резких климатических изменений самые деятельные могли переместиться в более благоприятные края, в ХХI веке людям перемещаться некуда.На пять негативных истин существует столько же позитивных.Истина первая-плюс - главная: человечество обладает всеми необходимыми для выхода из кризиса социальными и техническим средствами-технологиями.Истина вторая-плюс: сокращение выбросов парниковых газов достигается сокращением потребления пластмасс, мясной пищи, требуемой для производства и быта энергии и далее по длинному списку, т.е. сокращением спроса на углеводородные виды топлива.Истина третья-плюс: сокращение потребления будет иметь фундаментально позитивное влияние на все остальные компоненты кризиса - прекратится сокращение территорий естественных экосистем и связанное с ним сокращение биоразнообразия, а следовательно - сокращение климаторегулирующих возможностей биоты, прекратится загрязнение пластиком и многими другими веществами, в прямом смысле отравляющими людей.Истина четвертая-плюс: современные средства коммуникаций позволяют быстро и эффективно информировать большие сообщества людей, быстро и эффективно распространять необходимые для перемен технологии, обучать их применению.Истина пятая-плюс: общественные экологические объединения аккумулировали в себе достаточное число широко образованных, квалифицированных и социально-активных людей, чтобы спланировать и приступить к осуществлению действий, необходимых, чтобы запустить процесс перемен.Действуем.Свет
пн, 24 нояб. 2025 г. в 12:41, Timur Idrisov <fore...@yandex.ru>:--Четыре истины для «Саммита правды»
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва назвал конференцию COP30, только завершенную в Бразилии, "Саммитом правды", имея в виду, что пришло время взглянуть в лицо реальности климатического кризиса.
Хуан Карлос Монтеррей Гомес - специальный представитель Панамы по вопросам изменения климата воспринял этот вызов со свойственной ему прямотой: «Вот та правда, которую нам действительно нужно усвоить.
«Правда номер один: мы терпим неудачу. Цель Рамочной конвенции ООН об изменении климата — стабилизировать уровень парниковых газов. Но за последние 33 года мы не сократили их, а более чем удвоили. Если взглянуть на биоразнообразие, мы на пути к уничтожению половины всех живых существ».
«Правда номер два: нам не нужны новые отчеты, диалоги, комитеты экспертов или круглые столы. Наука совершенно ясна. Ископаемое топливо нагревает планету, и лучший способ остановить это — поэтапно от него отказаться».
«Правда номер три: климатический кризис, кризис биоразнообразия, деградация земель, кризис океанов, загрязнение пластиком — это один и тот же кризис. Они являются продуктом экономической системы, поощряющей безудержное производство, которое загрязняет всё на своем пути, нанося ущерб людям».
И его окончательная правда: «Мы буквально платим преступникам за то, чтобы они нас убивали. Мы выделяем субсидии производителям ископаемого топлива, хотя знаем, что всё, что они производят, убивает нас — быстро или медленно».
«Монтеррей-Гомес заявил, что на COP30 должно прозвучать четкое заявление о поэтапном отказе от ископаемого топлива.
Потребовалось 28 лет саммитов, чтобы это топливо вообще удостоилось упоминания — из-за противодействия со стороны "нефтяных держав". "Если мы даже не можем упомянуть ископаемое топливо, если не можем взять на себя обязательства по защите лесов, то что, черт возьми, мы здесь делаем?"»
Источник: The Guardian
Перевод и адаптация: Тимур Идрисов
Экологическая группа «Медвежий угол»
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo1.livejournal.com/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages