Владимир Борейко
Занесение вида животного в Красную книгу и запрет на него охоты является эффективным методом охраны этого вида и увеличения его численности. Для подтверждения этого рассмотрим динамику численности краснокнижных видов охотничьих животных в Украине за 17 лет, с 2000 г. по 2017 г. Для этого давайте познакомимся с официальной государственной статистикой за последние 17 лет на стр. 339 Статистического ежегодника Украины за 2017 год https://ukrstat.org/uk/druk/publicat/kat_u/2018/zb/11/zb_seu2017_u.pdf
Динамика численности краснокнижных охотничьих видов в Украине
Назв. вида 2000г. 2017 г. Процент измен.
Рысь 300 400 + 33%
Медведь 300 300 0 %
Лесной кот 600 1300 + 116%
Выдра 8700 13700 + 57%
Горностай 4400 5300 + 20%
Барсук 24700 27900 +13% Ввиду увеличения численности барсук выведен из Красной книг Украины
Рябчик 16400 19700 + 20 %
Зубр 426 239 -44%
Что касается динамики зубра, тут тут необходимо пояснение. Начиная с1991 г,
когда в Украине насчитывалось более 700 зубров и по 2007 г. у нас в стране
на него велась охота под видом селекционного отстрела. За это время
охотниками ( как украинскими, так и зарубежными) было
уничтожено более 1000 зубров . Об этом мы подробно писали в
нашей книге Истребление зубров в Украине,
Беларуси, Польше и России
Материалы независимого
расследования http://www.ecoethics.ru/old/b83/
Кстати, именно благодаря Киевскому эколого-культурному центру и ЭкоПраво-Киев, которых поддержала Генеральная прокуратура Украины, в 2007 г. незаконная охота на зубров под видом селекции была прекращенаhttp://www.ecoethics.ru/old/b83/
Однако популяция зубров была серьезно подорвана и до сих пор не может восстановиться. Так что опять в том, что численность зубров уменьшилась, виновата не Красная книга, а сами охотники
Как мы видим по динамике за 17 лет, внесение животного в Красную книгу и закрытие на него охоты способствует увеличению его численности или стабилизирует ее.