*[Enwl] Re: [can-eecca] Что ни неделя, то новая статья по климату/ увы не ненаучный абсурд совсем

[ENWLine]

 

 

Коллеги, спасибо большое за ваши комментарии и документы!

Очень полезно!

Татьяна

пн, 13 янв. 2020 г. в 10:04, Michael Yulkin <yulk...@gmail.com>:

Надо же, и я примерно так ответил в ФБ на просьбу прокомментировать опус Латыниной про клюшку.  Вот что я написал:

"Можно, конечно, потратить время и разобрать Латынинские тезисы один за другим. Но честное слово, времени жалко. Тем более что и Латынинский опус на этот раз получился совсем уж неглубоким. Я бы даже сказал - мелким. Она там воюет с Майклом Манном. Но Майкл Манн - это еще не вся мировая климатология. К тому же она вспомнила сюжеты десятилетней давности. Тогда они были актуальны, а сейчас - это лежалый товар, во многом протухший. Она пытается втюхать его российскому читателю, считая, видимо, что тот за перипетиями климатической полемики не следил, ничего про это не знает и скушает эту тухлятину за милую душу. Если Вы хотите говорить о современном уровне научных знаний про изменение климата, то почитайте лучше вот эту статью:  http://www.realclimate.org/index.php/archives/2019/04/first-successful-model-simulation-of-the-past-3-million-years-of-climate-change/  В ней показано, что за последние 3 млн лет температура на Земле не поднималась больше, чем на 2 гр С сверх доиндустриального уровня, и что нынешний уровень концентрации СО2 в атмосфере является беспрецедентным для всего четвертичного периода. Своими выбросами CO2 человек нарушил природные климатические циклы и практически перечеркнул предыдущие 5 тыс. лет естественного похолодания, вызванного прецессией, в результате чего средняя глобальная температура сейчас уже выше, чем когда-либо в голоцене и чем когда-либо в истории человеческой цивилизации." 

Тем не менее короткий комментарий я все-таки написал:

"Не читали еще новую статью Латыниной про глобальное потепление и хоккейную клюшку? И не читайте. Не тратьте время. Потому что на этот раз это даже не лукавство, а пустой номер. Попытка представить всю мировую климатологию одним Майклом Манном - пустой номер. Попытка вспомнить климатгейт 2009 г. - тоже пустой номер. По этому поводу было специальное судебное разбирательство, и все обвинения против ученых в подтасовке или сокрытии данных были сняты. Подверстать к теме Маргарет Тэтчер, обвинив ее в том, что она якобы использовала климатическую риторику исключительно для борьбы с петрократией, - тоже пустой номер. Вот ее выступление в ООН в 1989 (!) году. https://www.youtube.com/watch?v=7U2L86QGKec Мало сегодня найдется мировых лидеров, способных говорить на таком же уровне об изменении климата, как Маргарет Тэтчер. А ведь она была настоящим правым политиком. Боюсь, что на этом фланге таких политиков сегодня вообще нет. Про глубокие познания Латыниной в области статистической обработки данных (включая метод главных компонент), компьютерных программ и языков программирования даже говорить не буду. Попытка Латыниной выставить себя знатоком, способным быть объективным судьей в этих вопросах, - заведомо пустой номер.
UPD. Нет, все-таки есть и на правом фланге достойные примеры. Себастьян Курц, например, новый канцлер Австрии."  

А про лукавство я упомянул, потому что свой комментарий к предыдущей статье Латыниной я назвал "Лукавая климатология Юлии Латыниной". Этот комментарий опубликован на сайте Renen.ru: https://renen.ru/lukavaya-klimatologiya-yulii-latyninoj/, а также на новостном портале Delfi.

С уважением,

МЮ

 

 

 

From: Tatiana Shauro

Sent: Monday, January 13, 2020 3:08 PM

Subject: Re: [can-eecca] Что ни неделя, то новая статья по климату/ увы не ненаучный абсурд совсем

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------