*[Enwl-inf] Fw: Re: Валерию Бриниху

[ENWLine]

как-то очень смело отрицать возможность человека влиять на климат, если учесть, что еще в моем далеком детстве было ясно, что человечество превратилось в геопреобразующую силу. удивительно такое читать сейчас.

также очень странно читать про экодонорство России на фоне ежегодных пожарный катастроф, обезлесивания, деградации вечной мерзлоты и прочих глобальных процессов.

Это очень интересная тема для широкой научной дискуссии. мне кажется, что экодонорство наше весьма сомнительно. в лучшем случае - однобоко.

экономику России душим мы сами - давно и успешно. началось это задолго о санкций.

А В ЦЕЛОМ - беспокойство Валерия понятно и видится совершенно обоснованным.

18 февраля 2018 г., 19:46 пользователь Валерий Бриних <brin...@gmail.com> написал:

​Уважаемые коллеги, особенно Игорь Бабанин! 

Спасибо Сергею Теплинскому за понимание! Но меня не надо прощать за мои "радикальные"​ взгляды на многие, принимаемые в нашем экологическом сообществе по умолчанию, гипотезы и мифы, выдаваемые за уже доказанные истины. Тем более, что не вижу нужды извиняться за эти взгляды и мысли, некоторые из которых стоят перпендикулярно общепринятому у нас мнению по тем или иным экологическим проблемам и путям их решения. И тем более по тем проблемам, которые наша тусовка предпочитает не замечать и, более того, даже не обсуждать. Вообще, должен заметить, что наша "зеленая" тусовка, особенно в ее либеральной части, очень непримирима и агрессивна к любым мнениям, которые с мнением этой тусовки расходятся. Я в этом уже давно убедился и научился к этому относиться философски. Последнее письмо Игоря Бабанина этот мой тезис лишь подтверждает. 

Что касается обсуждаемого случая, то Сергей Теплинский меня понял правильно. Наверное, и многие другие, кто более терпимо относится к иным взглядам и мнениям, чем Игорь Бабанин. Тем более, что в еще одном письме (вчерашнем) я свою позицию уточнил. Могу лишь повторить, что не радуюсь проблемам в Германии с ВИЭ, хотя они там есть. Я всего лишь получил удовлетворение, как и любой нормальный специалист, когда появился пример, подтверждающий мои взгляды в целом на суету вокруг гипотезы глобального потепления и ее "выкидыша" - Парижского соглашения. Я, как уже делал в этой рассылке не раз, публично заявляю, что гипотеза глобального потепления и миф про то, что только отказ от применения ископаемого топлива с переходом на ВИЭ спасет нашу планету и человеческий род, НЕОБОСНОВАННЫ И ВРЕДНЫ, т.к. отвлекают наше внимание от настоящих проблем и настоящих путей решения глобальных проблем загрязнения (во всех смыслах) нашей Земли, нарушения биосферных процессов и адаптации к климатическим изменениям, в основе своей происходящим из-за воздействий космического масштаба, а не усилий нашей техногенной цивилизации. Да, мы тоже гадим, но наш вклад в происходящее не способен заметно повлиять на глобальные процессы. в которых ученые еще сами не разобрались до конца.

Что касается России, то напомню, что наша страна, в отличие от признанных "экологических должников" типа США, Германии, Японии и пр., является общемировым "экологическим донором", причем единственным в мире, где резерв биоемкости только растет. И нам совсем не обязательно ратифицировать Парижское соглашение и брать на себя какие-то обязательства, из-за которых рухнет или сильно затормозится процесс развития нашей экономики и роста уровня жизни населения. Я лично убежден, что вступление России в Парижское соглашение сродни тем санкциям, с помощью которых США, Евросоюз и их сателлиты душат сейчас экономику России. И нас туда, в это соглашение, недаром усиленно загоняют, в т.ч. и угрозами ограничить торговые отношения, о чем недавно заговорила Меркель. 

Нам не надо снижать добычу и применение в экономике ископаемых видов топлива и срочно развивать вместо этого ВИЭ, чтобы снизить наш вклад в глобальный антропогенный выброс парниковых газов. Нам достаточно сделать практические шаги по повышению энергоэффективности нашей промышленности, сельского и коммунального хозяйства, по устранению многочисленных потерь углеводородов при их добыче и транспортировке, а также потерь тепловой энергии при ее доставке к потребителю и у самого потребителя, включая жилой сектор. Не надо забывать, что Россия - северная страна с огромным количеством населения, проживающим в полярной области и в регионах, где зимние температуры падают до -40 и более градусов, как и то, что у нас - огромные территории и огромная разветвленная сеть коммуникаций, как трубопроводов, так и ЛЭП. У нас - объективные предпосылки к высоким энергозатратам и себестоимости любой продукции, что отличает нас от тех же США, Канады, Германии и скандинавских государств. Мы не в состоянии отказаться от ископаемого топлива, которого у нас огромные запасы. И еще. Задумайтесь, чего это такие передовые в области ВИЭ Германия и прочие не отказываются от "Северного потока" и с нетерпением ждут запуска "Южного (Турецкого) потока"? Почему Германия не закрывает свои угольные копи, а США покупают наш сжиженный газ, если у них всё так хорошо и правильно? 

Справка: в северных регионах России производится более 20% ВВП, более 18% электроэнергии. Добывается 90% природного газа, 75% нефти, 80% золота, 90% меди и никеля, почти все алмазы, кобальт, платиноиды, апатитовый концентрат. В федеральном бюджете доля доходов от ископаемых минеральных ресурсов, добываемых на российском Севере, превышает 40%, а доля валютных поступлений - 80%. При этом территория российского Севера занимает 2/3 всей территории России, а Крайнего Севера и приравненных к нему регионов, - 44,5%. На Крайнем Севере проживает 5,36% всего населения России, а в целом по всему российскому Северу - 6,8%, т.е. почти 10 млн. чел., разбросанных по многочисленным населенным пунктам на огромной территории, где почти полгода длится полярная ночь и господствует зима. 

Нам надо сажать леса и чиновников, которые эти леса уничтожают. потому что именно леса в основном дают нам тот самый резерв биоёмкости. А о роли лесов в климатических процессах ведь заговорили на климатических тусовках лишь сравнительно недавно, хотя эта проблема на виду лежала! То же самое касается вклада сельского хозяйства в выбросы парниковых газов, особенно метана. И так по всему кругу проблем, в том числе и по мусору, извините, по отходам потребления. На самом деле, эта проблема решается не столько переработкой мусора, сколько снижением объемов выпуска некачественного ширпотреба и продуктов питания, которые становятся непригодными уже на следующий день после их покупки. Будем выпускать меньше, но качественнее, и товары будут служить нам дольше, что резко снизит поток отходов. Но тогда упадут доходы всех производителей некачественных товаров, а бизнес будет такому развитию событий сопротивляться до конца! Вот поэтому "зеленые" выбирают более легкий, но ошибочный путь решения, как им кажется, проблемы отходов. Конечно, на чиновников и политиков давить легче, чем на бизнес, поэтому вместо качественных товаров мы получаем дурацкие законы и постановления, написанные лишь для того, чтобы отчитаться перед электоратом и заткнуть рот самым крикливым "зеленым", если не удается откупиться всякими там грантами.

С уважением, Валерий Бриних

Моб. тел. +7 (918) 425-84-35

Берегите Природу, мать вашу!

18 февраля 2018 г., 17:03 пользователь Igor Babanin <igor.b...@gmail.com> написал:

Уважаемый Сергей!

Гоже-гоже.  Все - нормально, и не надо приплетать сюда всякие ваши
личные воскресенья различным евреям типа меня. Невежливо может
получиться.
А от Валерия очень хочется как раз выяснить какой и где он увидел миф,
чего очень ждем. Тем более что его высказывания весьма радикальны, и в
случае ошибочности наносят прямой вред  - но кроме меня на них никто
не реагирует. Вот и буду я реагировать.

Друзья, призываю всех - кому нечего сказать по существу - сдержитесь и
займитесь важными природоохранными делами.

с уважением,

Игорь Бабанин,
ООО "Точка сбора"
+7(962)6956640

Раздельный сбор отходов


18 февраля 2018 г., 17:53 пользователь СергейТеплинский
<tsg...@yandex.ru> написал:

> Игорь и все!
> Негоже задиристому письму появляться в нашей рассылке, тем более в прощёное
> воскресенье.
> Из писем Валерия Бриниха я увидел, что он рад обрушению не ВИЭ, а мифа о ВИЭ
> и их самодостаточности. Любой миф искажает реальность, препятствует её
> объективному пониманию, существует, как правило, в чьих-то коммерческих
> интересах и заслуживает только обрушения, в отличии от ВИЭ и других полезных
> технологий.
> Может, Валерий не смог корректно довести свою позицию до Вас?
> Простите его за это.
> И меня простите, если кого-то нечаянно обидел.
>
>
> --
> С уважением.
> С.Т.
>
>
>
> 18.02.2018, 13:57, "Igor Babanin" <igor.b...@gmail.com>:
>
> Уважаемый Валерий!
>
> Меня очень живо заинтересовала ВАша реакция на сообщение об обрушении
> ВИЭ в Германии в январе (назовем это так). Так заинтересовала что я
> уничтожил всю переписку а теперь жалею. Но все-таки хочу спросить -
> что Вас так обрадовало в этом сообщении? Если, например, сгорит
> нацпарк где-нибудь на Байкале, Вы тоже будете радоваться потому что он
> не под Вашим непосредственным патронажем, а ВЫ же предупреждали их что
> они неправильно управляют противопожарными мероприятиями? Или как?
> Пытаюсь разобраться.
>
>
>
> с уважением,
>
> Игорь Бабанин,
> ООО "Точка сбора"
> +7(962)6956640
>
> Раздельный сбор отходов
>
> --
>--

--

С уважением,
Евгений Усов
пресс-секретарь Гринпис России

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

 

 

 

From: Evgeny Usov

Sent: Monday, February 19, 2018 2:29 PM

Subject: Re: Валерию Бриниху

 

 

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/ 
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------