*[Enwl-inf] Воронежское движение "Антиникель"
3 views
Skip to first unread message
ENWLine
Jun 24, 2018, 12:26:33 PM6/24/18
to "ENWL-uni"
Вера, будем считать Вас представителем этого Движения в
нашем сообществе.
Таня Честина тоже была у оснований.
В смысле - не делимся славой!
Приглашайте других, кому наш обмен информацией может быть
интересен-полезен.
Свет
Свет, посылаю вам текст по Воронежскому движению
"Антиникель", в котором, собственно, я и участвую уже три года. Это то, что надо
всему экологическому движению России, а тот "Фёдоровский биллютень",какой
он выходит в сегодняшнем виде я вообще не приемлю. Он мне как экологу-практику
совсем не нужен, это просто репортажи на вольные темы. Я по всем имеющимся
группам в Одноклассниках выкладываю тему "Новости экологии" и всё труднее эти
новости найти. Дронник В.М.
А. Ломакин, инженер,активист общественного движения «Воронеж против добычи никеля в Черноземье». ДОБЫЧА НИКЕЛЯ – ПОЛИТИКА ЭКОЦИДА И ГЕНОЦИДА НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ОБЛАСТЕЙ Своим решением о разработке месторождений медно-никелевых руд в Воронежской области Правительство РФ и Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) грубо нарушили целый ряд законов Российской Федерации. В частности, статьи 9, 36, 41 п. 3, 42, 45, 46 п. 3, 71, 72 Конституции РФ, статьи 1, 3, 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 25.1 Закона о недрах, ст. 25 и 42 Земельного Кодекса РФ. В соответствии со ст. 32 ФЗ «Об охране окружающей среды» оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) проводится в отношении планируемой хозяйственной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности. Поэтому до принятия решения о разработке полезных ископаемых и строительстве горно-обогатительного комбината необходимо проведение экологической экспертизы и общественных слушаний по этому вопросу. Однако, не было проведено никаких экспертиз и слушаний. При этом, в лицензиях уже указаны четкие обязательства по доразведке месторождений и их разработке, включая сроки строительства шахт и горно-обогатительного комбината. Статья 32 ФЗ «Об охране окружающей среды» умышленно не выполнена. Стоит напомнить, что Советское правительство в 1977 году приняло решение не разрабатывать руды в Воронежской области, учитывая агропромышленный профиль региона, высокую плотность населения в Черноземье и сложность залегания рудного тела. Нынешним чиновникам Правительства РФ и Росприроднадзора такого рода государственный подход не свойственен и они не обременены заботами об исполнении законов по защите прав и свобод человека. Главное для них – удержаться в своих тёплых креслах, обеспечивающих им неплохую наживу, а народ им совершенно не нужен. Даже некоторые партии, называющие себя оппозиционными, как по сговору, в едином строю и порыве – горой за добычу никеля и, по всей вероятности, за антинародные законы. Так, депутат Госдумы РФ от Воронежской области С. Журавлёв (ЛДПР) на заседании Круглого стола «Государственная внутренняя безопасность России в условиях сырьевой экономики» преднамеренно или по безграмотности пытался представить разработку никелевых месторождений как высокотехнологичный проект. Проблемы высокотехнологичной промышленности в России никак не связаны с отсутствием в стране никеля. Страна потребляет не больше 4 % выплавляемого на её территории никеля. Куда же пойдёт произведённый никель? Из российского экспорта примерно 250-260 тыс. тонн необработанного никеля около 140 тыс. тонн (54 %) поставляется в Нидерланды, около 75 тыс. тонн (30 %) в Швейцарию и более 6 тыс. тонн (2,5 %) в оффшоры на Британских Виргинских островах. Цель такой более чем странной логистики ясна: стоимость экспорта никеля из развитых стран на международный рынок на 7-15 % выше, чем из России. Кто стоит за спиной нидерландских посредников, торгующим российским никелем на международной бирже, легко угадать. В Воронежскую область пришла оффшорная компания для воровства полезных ископаемых, создания мощного очага напряженности в регионе, экологической катастрофы, уничтожения чернозёмов и среды обитания человека. В 90-х годах прошлого столетия иностранную компанию (УГМК) «крышевала» измайловская преступная группировка. В настоящее время ту же роль выполняют чиновники всех институтов власти. Медногорский медно-серный комбинат (ММСК) продолжал работу на Елкинском и Еланском участках недр. Мы полагаем, что на данной территории производилось не тампонирование пробуренных скважин, а добыча полезных ископаемых. Если закончены геологоразведочные работы, то почему по ночам при свете прожекторов работали насосы, выкачивая из пробуренных скважин растворенные серной кислотой минералы уранинита и урана, а также золото и платину. Затем растворы вывозили на автомашинах без номерных знаков, с логотипом «атомщиков» и надписью на дверях кабины «Восток-ГЕО». Всё это наводит на мысль, что добывали уран и платиноиды, скважинным подземным выщелачиванием. Фильтры очистки воды в скважинах жителей села Елань-Колено приобретают темно-красный цвет, и цвет марганцовки. Такой цвет имеет минерал уранинит, если его растворить серной кислотой, из которого после затем получают уран. 15 января 2017 года зараженный опасными реагентами шлам «Медногорский медно-серный комбинат» вывозил на открытый полигон ТБО г. Новохоперска. Большое количество такого шлама автосамосвалы сбрасывали в реку Савала. Местная власть молчала, как в рот воды набрала. Представители полиции часть шлама отдали в УБЭП для проведения анализа. До сих пор нет ответа, воз и поныне только там. Очевидно, что власти всячески стремились не допустить огласки. Очевидцы утверждали, что часть ядовитых отходов даже не вывозились, а просто запахивались в чернозём, а также запахивались открытые шламохранилища с токсичными химическими элементами. Это типичная технология УГМК «рекультивация чернозёмной почвы ядами». Стоит вспомнить сказанные слова Нильсом Бором: «Человечество не погибнет от атомного кошмара, а задохнётся в собственных отходах». В области растет общий объём выбросов в атмосферу высокотоксичных веществ: диоксида серы – в 1,7 раза, оксида углерода – в 11,4 раза, оксида азота – в 4,2 раза, растет уровень радиации. Все это представляет большую опасность не только для людей, но и для растений. Но процессы деградации уникальной природы Воронежской области не волнуют администрацию региона. Не волновали они и бывшего министра сельского хозяйства РФ А. Гордеева. Памятна его разрушительная деятельность в отрасли в период руководства им Министерством сельского хозяйства. Он несет ответственность за разрушение сельскохозяйственного производства в России (из сельскохозяйственного оборота выведено более 40 млн. гектаров земель, отечественное производство обеспечивает не более 30 % внутренней потребности, что подрывает продовольственную безопасность страны). В 2009 году глава УГМК И. Махмудов приехал в Воронеж, якобы с целью обсуждения вопроса о возможности аренды земельных участков для организации сельскохозяйственного производства в Новохоперском и Верхнемамонском районах, А Гордеев дал добро. Состоялся тайный сговор с бюрократической властью в тиши кабинетов Воронежской администрации. А в итоге на Еланском и Елкинском участках заработали буровые агрегаты, готовя скважины для добычи урана и элементов платиновой группы (ЭПГ). Очевидно, что бывший губернатор Воронежской области А. Гордеев, несмотря на его ученую степень доктора экономических наук, не в состоянии был оценить стоимость плодородных почв и чистой воды и сделать вывод о том, что она несоизмеримо больше доходов от разработки руд одноразового пользования. Более того, высокопоставленный чиновник, стремился наполнить уникальный природный регион Черноземья горами токсичных отвалов, что вызывает вопрос о его соответствии занимаемой должности и его профпригодности для государственной службы. Бывший губернатор А. Гордеев уверял, что разработки руды не будут, если местное население выступит против этого, Правда, сразу же после его заявления на участников антиникелевого движения, обрушились обвинения, оскорбления, клевета, обыски, суды. В ситуации полной беспомощности в организации экономики становится понятным и отношение власти области к никелевому проекту. Поэтому «альтруистическое» обещание крупного бизнеса за «сущие мелочи» – за поддержку разработки никелевого месторождения внести в областной бюджет и в бюджет Новохоперского района 6,6 млрд. рублей кажутся для областной власти царским подарком, и делать ничего не надо, и будет о чем рапортовать – добавка к бюджету, развитие экономики региона. О размерах коррупционной составляющей можно только догадываться. Складывается впечатление, что понимая техногенную рискованность проекта и его ориентацию исключительно на интересы крупного капитала, власть всеми силами старается уклониться от диалога с обществом, как по проблемам никелевого проекта, так и по развитию экономики области. Вызывает значительное беспокойство информационная закрытость процесса принятия решений, жизненно важных для населения, и отсутствие диалога с экологической общественностью. Компания лицензиат до сих пор не предъявила правоустанавливающую документацию, доказывающую экологическую безопасность проекта и перевод земель из сельхозназначения в промышленные нужды. На данный момент мы можем фиксировать отсутствие аргументированной оценки рисков и издержек, связанных с разработкой никеля, а также низкий уровень взаимодействия с заинтересованными сторонами. На наши обращения в различные властные структуры приходят лишь бессодержательные отписки. В качестве примера можно было бы привести ответы, данные на статью «Воронежская область на пороге экологической и социальной катастрофы» от 21.10.2017 года чиновниками Росприроднадзора и Роснедра РФ. Это типичные цинично-издевательские бюрократические отписки, не имеющие отношения к существу поднятых проблем. Улучшение жизни рядового человека в значительной степени зависит от власти, начиная от Президента и Федерального Правительства и заканчивая муниципальным уровнем. При этом степень доверия к власти крайне низка, особенно по отношению к муниципальным и региональным властным структурам. Заинтересованность различных социальных субъектов в охране окружающей среды в Воронежской области оценивается очень низко, а порой и никак не оценивается. Общественный совет при Областной думе по проблеме никелевых разработок создан не для решения вопроса по отзыву лицензий и запрету добычи никеля, а для увода активистов и населения от этого вопроса, потянуть время ненужных диалогов, ввести в заблуждение людей, и тем самым выиграть время для добычи урана и других металлов. Ссылки владельцев проекта на принципиальное отличие планируемых технологий от уже существующих в России, звучат неубедительно. Проект несёт техногенные и экологические риски, которые неизбежно и катастрофически повлияют на экосистему региона, уничтожит уникальный природный комплекс. Разработчик акцентирует внимание общественности на том, что экологические риски устранит шахтный метод добычи. Однако этот метод мотивирован отнюдь не экологическими причинами, а большой глубиной залегания руд (400-1000 м.). Шахтный метод не ликвидирует экологические риски полностью. Для глубинных сульфидных руд основным компонентом является сера. Следовательно, при разработке будут образовываться серосодержащие газы, в частности сероводород. На аналогичном производстве в Финляндии первыми потребовали закрытия рудника представители турбизнеса из весьма отдалённых от рудника зон, так как шахта издавала запах тухлых яиц. От высокой концентрации сероводорода здесь погиб рабочий, который не надел противогаз http://www.bellona.ru/articlesruartikles2012/1352969598.43 Правительство РФ, Администрация Воронежской области и УГМК тщательно скрывают от населения факт отравления серой, ураном и йодо-бромным рассолом подземных питьевых горизонтов, произошедшего в ходе и в результате геологоразведочных работ. Нормальному человеку не надо объяснять, что всё, что мы имеем – от Земли и смерть Земли будет означать смерть всех людей без исключения. На мировом рынке существует избыток никеля, в то время как по данным Организации по продовольствию и сельскому хозяйству при ООН уже сегодня 40 стран мира столкнулись с нехваткой продовольствия и резким ростом цен на него. Почти половина населения планеты страдает от голода, около 40 % - от нехватки питьевой воды. Таким образом, вопрос воды и продовольствия неизмеримо более актуален, чем производство металлов, при этом ценность воронежского чернозема неизмеримо вырастает. Надо понимать, что важнейшим вопросом при определении стратегии экономического развития Воронежской области является сохранение воронежских чернозёмов – самых плодородных почв не только России, но и мира. Чернозём является основой развития эффективного и экологически чистого сельского хозяйства. Так кому же нужен проект? Ответ очевиден – владельцам УГМК, олигархам И. Махмудову и А. Козицыну, которые станут монополистами и прирастят свои миллиардные счета. Нужно их иностранным партнерам – оффшорной фирме «Гленкор», которая может прибрать к рукам стратегические природные ресурсы России – последнее крупное медно-никелевое месторождение. Нужно чиновникам, видящим свою задачу в том, чтобы опустошить недра России, а добытое сырье продать за рубеж. У разработчиков нашлись сторонники среди ученых. Хотя такое наименование к защитникам неприменимо. Проект поддерживает профессор, академик РАНГ А.Плаксенко. Его основной аргумент – разработка необходима вследствие истощения уже разрабатываемых месторождений. Но это чистый обман общества. Приводим дословно его высказывание: «…Сегодня на Кольском полуострове уже остались только бедные и вкрапленные руды, загрузка существующих ГОКов составляет 40-60 %. В такой ситуации разработка воронежских месторождений может стать спасением для отрасли». Следует уточнить – о какой отрасли идёт речь? Цепочка: горнорудная промышленность – металлургия – машиностроение существует ради третьего звена. Очевидно, профессора Плаксенко волнует только первое и, возможно, второе звено, но именно они самые «грязные» во всей цепочке. Тот факт, что Россия берет на себя именно их и связанные с ними экологические риски, обеспечивая металлом иностранное производство – прежде всего оборонную промышленность и авиапром, закрепляет за нашей страной унизительный статус сырьевой колонии, способствует её дальнейшей технологической и экологической деградации. Таков смысл высказывания Плаксенко. Заявление Плаксенко об ориентации проекта на интересы государства, о его необходимости для создания в России инновационной экономики и модернизации отечественной промышленности, о необходимости никеля для высокотехнологичной промышленности – это намеренное введение в заблуждение граждан. Далее А. Плаксенко заявляет: «Добыча никелевых руд является абсолютно безопасной с точки зрения экологических последствий». Видимо он считает, что почти 2 млн. тонн выбросов Норильского ГМК или 250 тыс. тонн в год от Мурманских предприятий, являются такими мелочами, на которые не стоит обращать внимания. Заявления профессора Плаксенко крайне противоречивы: профессиональные оценки экологического вреда, вызванного разработкой руд, перемежаются с недопустимыми для ученого бессмысленными пропагандистскими клише, почерпнутыми из арсенала олигархов. Он пользуется профессиональной логикой геолога в её примитивном, узко кастовом варианте, рассчитывая на крайне некомпетентную аудиторию. А Плаксенко утверждал: «Что на Кольском полуострове остались бедные и вкрапленные никелевые руды». В качестве контраргумента процитируем другого специалиста – директора Кольской горно-металлургической компании (ГМК) Сергея Селяндина. В своем интервью «Российской газете» (от 08.02.2012) он рассказал: «По добыче руды нам даже удалось перевыполнить план: мы добыли 8,4 млн. тонн руды в год (на Воронежском руднике планируется добыча 2 млн. тонн в год). Общая сумма налогов, уплаченных предприятием в областной и муниципальный бюджеты, составляет 5,4 млрд. рублей. А в Воронежской области, вспомним, планируется только 2 млн. тонн, то есть в четыре раза меньше, при чем без выплавки, соответственно можно посчитать приблизительное поступление в казну. Сергей Селяндин также сообщил, что одна из стратегических задач, поставленных перед Кольской ГМК – поднять добычу руды до 9 млн. тонн в год. На первом этапе компания будет использовать недоработанные запасы Южного фланга медно-никелевых месторождений в Печенегском районе. Там, по расчетам, , за 10 лет можно добыть более 20 млн. тонн руды. И за это время планируется подготовить к разработке новое месторождение «Спутник» (Известия 26.04.2012 г.). Напомним жителям Черноземья: выведение из оборота сельскохозяйственных земель, ухудшение экологической и социальной обстановки в связи с добычей никеля лишают возможности населения области по занятию сельским хозяйством, рыболовством и собирательством, что неизбежно заставит сельских жителей покинуть свои земли, лишиться своей первичной продовольственной базы и своего уклада жизни. Процесс разрушения природной среды ради добычи полезных ископаемых стремительно подвигает человечество к ситуации, когда ему придется обратиться к ценностям истинным: куску хлеба и глотку воды. Стоит вспомнить проклятие американского индейца, обращенное к белым завоевателям: «Только тогда, когда вы срубите последнее дерево, отравите последнюю реку и убьете последнюю рыбу, вы поймете, что золото нельзя есть». Экологическое повреждение не бывает локальным. Взрыв в Чернобыле накрыл Россию, Европу, Скандинавию, а «Норильский никель» платит не малые штрафы Канаде за то, что отравляет её природу. «Воронежский никель» также одарит своими ядами соседей – ближних и дальних, так что логотипом компании должны быть не две красивые буквы, а две кости обрамляющие череп: http://vrnickoe.ru/eco/ Вопрос о техногенных рисках остаётся открытым. Город Норильск является самым «грязным» городом в России. Причем рекламируемые Норильским комбинатом мероприятия по улучшению экологической ситуации не внушает оптимизма и люди покидают город. Стоит также изучить опыт, полученный финнами в результате аварии на никелевом руднике «Соткамо» в Талвиваара в Финляндии в 2012 году. Объем выбросов опасного потока составлял 6 000 кубометров в час. http://www.pravda.ru/news/accidents/13-11-2012/113453... Выбросы сделали непригодной для питья воду. Все ручьи и озёра в этом регионе оказались загрязнены никелем – токсичным металлом. В местных водоёмах погибла рыба. Величайшая ценность Финляндии – её реки, озёра и ручьи были потеряны. Озера стали солёными. В Хельсинки прошла акция под лозунгом «остановим Талвиваару!» Заявление участников: «Только от нас зависит, будет ли шахта работать дальше или государство может найти в себе силы остановить её, чтобы такое больше не повторилось». Экоцид – это уничтожение природы. Экоцид всегда идёт рука об руку с геноцидом – уничтожением людей. Даже за века Земле не удастся залечить страшные воронки вскрытых никелевых разработок. Черноземы будут изуродованы навсегда. Прежними они не будут уже никогда. Но Хопёр ещё жив. Хопёр сражается, и будет сражаться до победного конца. Нами движет исключительно чувство долга и стремлением отстоять и сохранить наши земли, чистую воду, чистый воздух, чернозём, свою среду обитания. Мы в полной мере осознаём важность правильной оценки последствия тех действий, которые предпринимаются, дабы не быть проклятыми нашими потомками. Выступая в защиту Черноземья и прилегающих к ней областей, мы действует от имени и в интересах всего народа, который проживает на данных территориях. Мы против насильственного свержения власти и дестабилизации обстановки в России, против незаконных методов борьбы. Но мы и против обогащения иностранной нечистоплотной во всех отношениях компании и её владельцев, работающих не на благо России. Мы отстаиваем интересы России и её народа, защищая право граждан на благоприятную окружающую среду, достойное проживание, за чистые реки, воздух, воду. Мы выступаем за сохранение бесценного богатства России, ее черноземов, для ныне живущих и будущих поколений страны, за продовольственную безопасность и эффективное развитие сельского хозяйства в традиционно аграрных регионах. Есть тысячи способов выжить человеку на Земле – добывать полезные ископаемые из отвалов и отходов, строить, прежде любого производства, очистные сооружения, но, главное, умерить аппетиты, производить и потреблять только самое необходимое. Но для этого руководить областью и страной должны люди с совестью и чувством ответственности. Жители Воронежской области на выборах губернатора должны привести к власти таких людей. Надо строить цивилизацию без паразитов – олигархов, продажных учёных и чиновников. Строить страну, которая не будет корчиться от лжи, обмана, коррупции, воровства, спекуляции, а станет гармонично сочетать благо Природы и людей. Граждане областей Черноземья требуют от Президента РФ В.В. Путина и Правительства РФ остановить никелевый проект и запретить добычу руд опасной категории в местах их постоянного проживания. Не допустим добычу никеля на Воронежской земле!
А. Ломакин, инженер,активист общественного движения «Воронеж против добычи никеля в Черноземье». ДОБЫЧА НИКЕЛЯ – ПОЛИТИКА ЭКОЦИДА И ГЕНОЦИДА НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ОБЛАСТЕЙ Своим решением о разработке месторождений медно-никелевых руд в Воронежской области Правительство РФ и Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) грубо нарушили целый ряд законов Российской Федерации. В частности, статьи 9, 36, 41 п. 3, 42, 45, 46 п. 3, 71, 72 Конституции РФ, статьи 1, 3, 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 25.1 Закона о недрах, ст. 25 и 42 Земельного Кодекса РФ. В соответствии со ст. 32 ФЗ «Об охране окружающей среды» оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) проводится в отношении планируемой хозяйственной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности. Поэтому до принятия решения о разработке полезных ископаемых и строительстве горно-обогатительного комбината необходимо проведение экологической экспертизы и общественных слушаний по этому вопросу. Однако, не было проведено никаких экспертиз и слушаний. При этом, в лицензиях уже указаны четкие обязательства по доразведке месторождений и их разработке, включая сроки строительства шахт и горно-обогатительного комбината. Статья 32 ФЗ «Об охране окружающей среды» умышленно не выполнена. Стоит напомнить, что Советское правительство в 1977 году приняло решение не разрабатывать руды в Воронежской области, учитывая агропромышленный профиль региона, высокую плотность населения в Черноземье и сложность залегания рудного тела. Нынешним чиновникам Правительства РФ и Росприроднадзора такого рода государственный подход не свойственен и они не обременены заботами об исполнении законов по защите прав и свобод человека. Главное для них – удержаться в своих тёплых креслах, обеспечивающих им неплохую наживу, а народ им совершенно не нужен. Даже некоторые партии, называющие себя оппозиционными, как по сговору, в едином строю и порыве – горой за добычу никеля и, по всей вероятности, за антинародные законы. Так, депутат Госдумы РФ от Воронежской области С. Журавлёв (ЛДПР) на заседании Круглого стола «Государственная внутренняя безопасность России в условиях сырьевой экономики» преднамеренно или по безграмотности пытался представить разработку никелевых месторождений как высокотехнологичный проект. Проблемы высокотехнологичной промышленности в России никак не связаны с отсутствием в стране никеля. Страна потребляет не больше 4 % выплавляемого на её территории никеля. Куда же пойдёт произведённый никель? Из российского экспорта примерно 250-260 тыс. тонн необработанного никеля около 140 тыс. тонн (54 %) поставляется в Нидерланды, около 75 тыс. тонн (30 %) в Швейцарию и более 6 тыс. тонн (2,5 %) в оффшоры на Британских Виргинских островах. Цель такой более чем странной логистики ясна: стоимость экспорта никеля из развитых стран на международный рынок на 7-15 % выше, чем из России. Кто стоит за спиной нидерландских посредников, торгующим российским никелем на международной бирже, легко угадать. В Воронежскую область пришла оффшорная компания для воровства полезных ископаемых, создания мощного очага напряженности в регионе, экологической катастрофы, уничтожения чернозёмов и среды обитания человека. В 90-х годах прошлого столетия иностранную компанию (УГМК) «крышевала» измайловская преступная группировка. В настоящее время ту же роль выполняют чиновники всех институтов власти. Медногорский медно-серный комбинат (ММСК) продолжал работу на Елкинском и Еланском участках недр. Мы полагаем, что на данной территории производилось не тампонирование пробуренных скважин, а добыча полезных ископаемых. Если закончены геологоразведочные работы, то почему по ночам при свете прожекторов работали насосы, выкачивая из пробуренных скважин растворенные серной кислотой минералы уранинита и урана, а также золото и платину. Затем растворы вывозили на автомашинах без номерных знаков, с логотипом «атомщиков» и надписью на дверях кабины «Восток-ГЕО». Всё это наводит на мысль, что добывали уран и платиноиды, скважинным подземным выщелачиванием. Фильтры очистки воды в скважинах жителей села Елань-Колено приобретают темно-красный цвет, и цвет марганцовки. Такой цвет имеет минерал уранинит, если его растворить серной кислотой, из которого после затем получают уран. 15 января 2017 года зараженный опасными реагентами шлам «Медногорский медно-серный комбинат» вывозил на открытый полигон ТБО г. Новохоперска. Большое количество такого шлама автосамосвалы сбрасывали в реку Савала. Местная власть молчала, как в рот воды набрала. Представители полиции часть шлама отдали в УБЭП для проведения анализа. До сих пор нет ответа, воз и поныне только там. Очевидно, что власти всячески стремились не допустить огласки. Очевидцы утверждали, что часть ядовитых отходов даже не вывозились, а просто запахивались в чернозём, а также запахивались открытые шламохранилища с токсичными химическими элементами. Это типичная технология УГМК «рекультивация чернозёмной почвы ядами». Стоит вспомнить сказанные слова Нильсом Бором: «Человечество не погибнет от атомного кошмара, а задохнётся в собственных отходах». В области растет общий объём выбросов в атмосферу высокотоксичных веществ: диоксида серы – в 1,7 раза, оксида углерода – в 11,4 раза, оксида азота – в 4,2 раза, растет уровень радиации. Все это представляет большую опасность не только для людей, но и для растений. Но процессы деградации уникальной природы Воронежской области не волнуют администрацию региона. Не волновали они и бывшего министра сельского хозяйства РФ А. Гордеева. Памятна его разрушительная деятельность в отрасли в период руководства им Министерством сельского хозяйства. Он несет ответственность за разрушение сельскохозяйственного производства в России (из сельскохозяйственного оборота выведено более 40 млн. гектаров земель, отечественное производство обеспечивает не более 30 % внутренней потребности, что подрывает продовольственную безопасность страны). В 2009 году глава УГМК И. Махмудов приехал в Воронеж, якобы с целью обсуждения вопроса о возможности аренды земельных участков для организации сельскохозяйственного производства в Новохоперском и Верхнемамонском районах, А Гордеев дал добро. Состоялся тайный сговор с бюрократической властью в тиши кабинетов Воронежской администрации. А в итоге на Еланском и Елкинском участках заработали буровые агрегаты, готовя скважины для добычи урана и элементов платиновой группы (ЭПГ). Очевидно, что бывший губернатор Воронежской области А. Гордеев, несмотря на его ученую степень доктора экономических наук, не в состоянии был оценить стоимость плодородных почв и чистой воды и сделать вывод о том, что она несоизмеримо больше доходов от разработки руд одноразового пользования. Более того, высокопоставленный чиновник, стремился наполнить уникальный природный регион Черноземья горами токсичных отвалов, что вызывает вопрос о его соответствии занимаемой должности и его профпригодности для государственной службы. Бывший губернатор А. Гордеев уверял, что разработки руды не будут, если местное население выступит против этого, Правда, сразу же после его заявления на участников антиникелевого движения, обрушились обвинения, оскорбления, клевета, обыски, суды. В ситуации полной беспомощности в организации экономики становится понятным и отношение власти области к никелевому проекту. Поэтому «альтруистическое» обещание крупного бизнеса за «сущие мелочи» – за поддержку разработки никелевого месторождения внести в областной бюджет и в бюджет Новохоперского района 6,6 млрд. рублей кажутся для областной власти царским подарком, и делать ничего не надо, и будет о чем рапортовать – добавка к бюджету, развитие экономики региона. О размерах коррупционной составляющей можно только догадываться. Складывается впечатление, что понимая техногенную рискованность проекта и его ориентацию исключительно на интересы крупного капитала, власть всеми силами старается уклониться от диалога с обществом, как по проблемам никелевого проекта, так и по развитию экономики области. Вызывает значительное беспокойство информационная закрытость процесса принятия решений, жизненно важных для населения, и отсутствие диалога с экологической общественностью. Компания лицензиат до сих пор не предъявила правоустанавливающую документацию, доказывающую экологическую безопасность проекта и перевод земель из сельхозназначения в промышленные нужды. На данный момент мы можем фиксировать отсутствие аргументированной оценки рисков и издержек, связанных с разработкой никеля, а также низкий уровень взаимодействия с заинтересованными сторонами. На наши обращения в различные властные структуры приходят лишь бессодержательные отписки. В качестве примера можно было бы привести ответы, данные на статью «Воронежская область на пороге экологической и социальной катастрофы» от 21.10.2017 года чиновниками Росприроднадзора и Роснедра РФ. Это типичные цинично-издевательские бюрократические отписки, не имеющие отношения к существу поднятых проблем. Улучшение жизни рядового человека в значительной степени зависит от власти, начиная от Президента и Федерального Правительства и заканчивая муниципальным уровнем. При этом степень доверия к власти крайне низка, особенно по отношению к муниципальным и региональным властным структурам. Заинтересованность различных социальных субъектов в охране окружающей среды в Воронежской области оценивается очень низко, а порой и никак не оценивается. Общественный совет при Областной думе по проблеме никелевых разработок создан не для решения вопроса по отзыву лицензий и запрету добычи никеля, а для увода активистов и населения от этого вопроса, потянуть время ненужных диалогов, ввести в заблуждение людей, и тем самым выиграть время для добычи урана и других металлов. Ссылки владельцев проекта на принципиальное отличие планируемых технологий от уже существующих в России, звучат неубедительно. Проект несёт техногенные и экологические риски, которые неизбежно и катастрофически повлияют на экосистему региона, уничтожит уникальный природный комплекс. Разработчик акцентирует внимание общественности на том, что экологические риски устранит шахтный метод добычи. Однако этот метод мотивирован отнюдь не экологическими причинами, а большой глубиной залегания руд (400-1000 м.). Шахтный метод не ликвидирует экологические риски полностью. Для глубинных сульфидных руд основным компонентом является сера. Следовательно, при разработке будут образовываться серосодержащие газы, в частности сероводород. На аналогичном производстве в Финляндии первыми потребовали закрытия рудника представители турбизнеса из весьма отдалённых от рудника зон, так как шахта издавала запах тухлых яиц. От высокой концентрации сероводорода здесь погиб рабочий, который не надел противогаз http://www.bellona.ru/articlesruartikles2012/1352969598.43 Правительство РФ, Администрация Воронежской области и УГМК тщательно скрывают от населения факт отравления серой, ураном и йодо-бромным рассолом подземных питьевых горизонтов, произошедшего в ходе и в результате геологоразведочных работ. Нормальному человеку не надо объяснять, что всё, что мы имеем – от Земли и смерть Земли будет означать смерть всех людей без исключения. На мировом рынке существует избыток никеля, в то время как по данным Организации по продовольствию и сельскому хозяйству при ООН уже сегодня 40 стран мира столкнулись с нехваткой продовольствия и резким ростом цен на него. Почти половина населения планеты страдает от голода, около 40 % - от нехватки питьевой воды. Таким образом, вопрос воды и продовольствия неизмеримо более актуален, чем производство металлов, при этом ценность воронежского чернозема неизмеримо вырастает. Надо понимать, что важнейшим вопросом при определении стратегии экономического развития Воронежской области является сохранение воронежских чернозёмов – самых плодородных почв не только России, но и мира. Чернозём является основой развития эффективного и экологически чистого сельского хозяйства. Так кому же нужен проект? Ответ очевиден – владельцам УГМК, олигархам И. Махмудову и А. Козицыну, которые станут монополистами и прирастят свои миллиардные счета. Нужно их иностранным партнерам – оффшорной фирме «Гленкор», которая может прибрать к рукам стратегические природные ресурсы России – последнее крупное медно-никелевое месторождение. Нужно чиновникам, видящим свою задачу в том, чтобы опустошить недра России, а добытое сырье продать за рубеж. У разработчиков нашлись сторонники среди ученых. Хотя такое наименование к защитникам неприменимо. Проект поддерживает профессор, академик РАНГ А.Плаксенко. Его основной аргумент – разработка необходима вследствие истощения уже разрабатываемых месторождений. Но это чистый обман общества. Приводим дословно его высказывание: «…Сегодня на Кольском полуострове уже остались только бедные и вкрапленные руды, загрузка существующих ГОКов составляет 40-60 %. В такой ситуации разработка воронежских месторождений может стать спасением для отрасли». Следует уточнить – о какой отрасли идёт речь? Цепочка: горнорудная промышленность – металлургия – машиностроение существует ради третьего звена. Очевидно, профессора Плаксенко волнует только первое и, возможно, второе звено, но именно они самые «грязные» во всей цепочке. Тот факт, что Россия берет на себя именно их и связанные с ними экологические риски, обеспечивая металлом иностранное производство – прежде всего оборонную промышленность и авиапром, закрепляет за нашей страной унизительный статус сырьевой колонии, способствует её дальнейшей технологической и экологической деградации. Таков смысл высказывания Плаксенко. Заявление Плаксенко об ориентации проекта на интересы государства, о его необходимости для создания в России инновационной экономики и модернизации отечественной промышленности, о необходимости никеля для высокотехнологичной промышленности – это намеренное введение в заблуждение граждан. Далее А. Плаксенко заявляет: «Добыча никелевых руд является абсолютно безопасной с точки зрения экологических последствий». Видимо он считает, что почти 2 млн. тонн выбросов Норильского ГМК или 250 тыс. тонн в год от Мурманских предприятий, являются такими мелочами, на которые не стоит обращать внимания. Заявления профессора Плаксенко крайне противоречивы: профессиональные оценки экологического вреда, вызванного разработкой руд, перемежаются с недопустимыми для ученого бессмысленными пропагандистскими клише, почерпнутыми из арсенала олигархов. Он пользуется профессиональной логикой геолога в её примитивном, узко кастовом варианте, рассчитывая на крайне некомпетентную аудиторию. А Плаксенко утверждал: «Что на Кольском полуострове остались бедные и вкрапленные никелевые руды». В качестве контраргумента процитируем другого специалиста – директора Кольской горно-металлургической компании (ГМК) Сергея Селяндина. В своем интервью «Российской газете» (от 08.02.2012) он рассказал: «По добыче руды нам даже удалось перевыполнить план: мы добыли 8,4 млн. тонн руды в год (на Воронежском руднике планируется добыча 2 млн. тонн в год). Общая сумма налогов, уплаченных предприятием в областной и муниципальный бюджеты, составляет 5,4 млрд. рублей. А в Воронежской области, вспомним, планируется только 2 млн. тонн, то есть в четыре раза меньше, при чем без выплавки, соответственно можно посчитать приблизительное поступление в казну. Сергей Селяндин также сообщил, что одна из стратегических задач, поставленных перед Кольской ГМК – поднять добычу руды до 9 млн. тонн в год. На первом этапе компания будет использовать недоработанные запасы Южного фланга медно-никелевых месторождений в Печенегском районе. Там, по расчетам, , за 10 лет можно добыть более 20 млн. тонн руды. И за это время планируется подготовить к разработке новое месторождение «Спутник» (Известия 26.04.2012 г.). Напомним жителям Черноземья: выведение из оборота сельскохозяйственных земель, ухудшение экологической и социальной обстановки в связи с добычей никеля лишают возможности населения области по занятию сельским хозяйством, рыболовством и собирательством, что неизбежно заставит сельских жителей покинуть свои земли, лишиться своей первичной продовольственной базы и своего уклада жизни. Процесс разрушения природной среды ради добычи полезных ископаемых стремительно подвигает человечество к ситуации, когда ему придется обратиться к ценностям истинным: куску хлеба и глотку воды. Стоит вспомнить проклятие американского индейца, обращенное к белым завоевателям: «Только тогда, когда вы срубите последнее дерево, отравите последнюю реку и убьете последнюю рыбу, вы поймете, что золото нельзя есть». Экологическое повреждение не бывает локальным. Взрыв в Чернобыле накрыл Россию, Европу, Скандинавию, а «Норильский никель» платит не малые штрафы Канаде за то, что отравляет её природу. «Воронежский никель» также одарит своими ядами соседей – ближних и дальних, так что логотипом компании должны быть не две красивые буквы, а две кости обрамляющие череп: http://vrnickoe.ru/eco/ Вопрос о техногенных рисках остаётся открытым. Город Норильск является самым «грязным» городом в России. Причем рекламируемые Норильским комбинатом мероприятия по улучшению экологической ситуации не внушает оптимизма и люди покидают город. Стоит также изучить опыт, полученный финнами в результате аварии на никелевом руднике «Соткамо» в Талвиваара в Финляндии в 2012 году. Объем выбросов опасного потока составлял 6 000 кубометров в час. http://www.pravda.ru/news/accidents/13-11-2012/113453... Выбросы сделали непригодной для питья воду. Все ручьи и озёра в этом регионе оказались загрязнены никелем – токсичным металлом. В местных водоёмах погибла рыба. Величайшая ценность Финляндии – её реки, озёра и ручьи были потеряны. Озера стали солёными. В Хельсинки прошла акция под лозунгом «остановим Талвиваару!» Заявление участников: «Только от нас зависит, будет ли шахта работать дальше или государство может найти в себе силы остановить её, чтобы такое больше не повторилось». Экоцид – это уничтожение природы. Экоцид всегда идёт рука об руку с геноцидом – уничтожением людей. Даже за века Земле не удастся залечить страшные воронки вскрытых никелевых разработок. Черноземы будут изуродованы навсегда. Прежними они не будут уже никогда. Но Хопёр ещё жив. Хопёр сражается, и будет сражаться до победного конца. Нами движет исключительно чувство долга и стремлением отстоять и сохранить наши земли, чистую воду, чистый воздух, чернозём, свою среду обитания. Мы в полной мере осознаём важность правильной оценки последствия тех действий, которые предпринимаются, дабы не быть проклятыми нашими потомками. Выступая в защиту Черноземья и прилегающих к ней областей, мы действует от имени и в интересах всего народа, который проживает на данных территориях. Мы против насильственного свержения власти и дестабилизации обстановки в России, против незаконных методов борьбы. Но мы и против обогащения иностранной нечистоплотной во всех отношениях компании и её владельцев, работающих не на благо России. Мы отстаиваем интересы России и её народа, защищая право граждан на благоприятную окружающую среду, достойное проживание, за чистые реки, воздух, воду. Мы выступаем за сохранение бесценного богатства России, ее черноземов, для ныне живущих и будущих поколений страны, за продовольственную безопасность и эффективное развитие сельского хозяйства в традиционно аграрных регионах. Есть тысячи способов выжить человеку на Земле – добывать полезные ископаемые из отвалов и отходов, строить, прежде любого производства, очистные сооружения, но, главное, умерить аппетиты, производить и потреблять только самое необходимое. Но для этого руководить областью и страной должны люди с совестью и чувством ответственности. Жители Воронежской области на выборах губернатора должны привести к власти таких людей. Надо строить цивилизацию без паразитов – олигархов, продажных учёных и чиновников. Строить страну, которая не будет корчиться от лжи, обмана, коррупции, воровства, спекуляции, а станет гармонично сочетать благо Природы и людей. Граждане областей Черноземья требуют от Президента РФ В.В. Путина и Правительства РФ остановить никелевый проект и запретить добычу руд опасной категории в местах их постоянного проживания. Не допустим добычу никеля на Воронежской земле!
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages