Европейский потоп: и нам "звонок"?
Тонет-тонет-тонет Европа… Пунктуальные, работящие европейцы ничего
не могут сделать… Реки вышли из берегов в Австрии, Бельгии, Италии, Франции.
Прорваны дамбы.. Беда-Беда…
Европа – руками собранный материк: «низкие земли» с тысячами
квадратных километров польдеров, намытых островов, насыпанных дамб, осушенных
приморских болот и пойм, укрощенные и соединенные каналами реки, городки в
долинах, живописные деревеньки в ущельях….
Пожалуй, самый известный ландшафтовед Евросоюза Марк Антроп ( с
соавтором - Veerle Van Eetvelde) не так давно выпустил книгу «Landscape
perspectives : the holistic nature of landscape»: даже просто пролистав ее
понимаешь, что для европейца «ландшафт» - никакая не Природа, а земля,
освоенная, возделанная и облагороженная трудом десятков поколений. Есть еще одна
замечательная книжка «Landscape and history since 1500» - своего рода история
рукотворного ландшафта Европы за последние 500 лет написанная замечательным Яном
Уайтом. Моя бы воля – выкупил права и перевел бы на русский обе книжки: если не
студентам, то просто согражданам-туристам было бы «в зачет»: перемещаться по
планете куда как интереснее, когда понимаешь что перед тобой и научаешься видеть
вековые поля среди меловых холмов, древние террасы с виноградниками и оливами на
горных склонах, польдеры с тюльпанами, усадебные замки в «псевдоготике» из
«Джейн Эйр» или «Гордости и Предубеждения»… и много чего еще.
Какое-то время назад сидел на экзамене, слушая «кандидатов в
аспиранты» и поймал себя на неприятной мысли о том, что мы, похоже, воспитали
целое поколение балаболок-экологистов вполне в духе «постпостмодерна»: ибо
«модерн» - это когда у барышень «французские булки растут на деревьях», а
постмодерн – это уже про фитнесс-хлебцы, которые, вероятно, должны выскочить
прямо из айфона-12 в девичьей ладошке.
Умные и талантливые (спору нет) наши магистры-магистрантки
уверенно так рассуждают про «глобальные экологические проблемы», «климатические
конвенции» и «эффект декаплинга», но спроси их как устроена водяная мельница,
или пуще того – что такое гидроэлектростанция или деривационный канал как они
тут же впадают в ступор («эк тебя повело - ты бы еще про овин и гумно спросил» –
сказанул мне старый друг, когда делился с ним своими сомнениями).
Поколение «формы победившей содержание» бесконечно далеко от
любимого мною когда-то в детстве «янки при дворе короля Артура»: они не ведают
сути вещей и за навязанной им нескончаемой экологической болтовни, заливаемой в
незрелые мозги со всех «утюгов» и «тарелок» масс-медиа, даже не подозревают, что
нынешнее человечество самим фактом своего существования обязано исключительно
двум только обстоятельствам:
А) – беспросветно-тяжелому труду многих-многих предшествующих
поколений (крестьян и фермеров, «зека» и рабочих), которые, по выражению
Д.С.Лихачева «вводили землю в большую силу»;
Б) - гению инженерной мысли отдельных личностей (коих мы не всех и
поименовать можем), придумавших шлюзы, плотины, ветряные и водяные мельницы,
каналы и дамбы, водопроводы и канализацию и много чего еще.
Нет никакой климатической катастрофы – есть свихнувшаяся,
слетевшая окончательно с катушек, сильно переедающая во всех прямых и переносных
смыслах цивилизация, «унесенная цифрой» (В.А.Кутырева выражение), а также
футболом, «евровидением» и прочей требухой, напрочь забывшая о простых,
поддерживающих жизнь вещах. Перечисляю по пунктам.
1) Нет никакой Дикой Манящей Природы. То есть Дикая есть, но не
Манящая, вот они - галактики, звезды, красные гиганты и белые карлики, черные
дыры, разреженное пространство открытого космоса и проч., но наша с вами жизнь
там не продлится и доли секунды.
2) Есть голубой шарик - Земля на большей части поверхности
которого, никто из фанов малолетней пиарщицы Гретты Т. не продержится и трех
суток. Потому как даже в Земной Дикой Природе мы не выживем. Отпускные
приключения айтишников и банкиров в нацпарках, походы выходного дня для юных и
не очень натуралистов, а также реалити-шоу «Naked and Afraid»– не в счет. Не
случайно герои сериала «Lost» брошены на тропический ласковый остров: в тайге им
бы не светило дожить даже до третьей серии первого сезона – sorry, но такова
суровая правда жизни.
3) Выживанию нашему служит тонкая нас оберегающая прослойка -
Культурный Ландшафт – вся она сделана руками человеков «sapience et laborantem».
Культурный Ландшафт – не только «Эстетика окружающей среды», «Этика поведения в
природе», «Соборность и Скрепность душ», но сильно переделанная и обустроенная
всяко-разно («почвенно», «ландшафтно»), но не в последнюю очередь
«инженерно-гидрологически» - оболочка нашей с вами нежной экзистенции.
Коллективная утроба человечества, из которой мы не вылезем еще очень долго, с
точки зрения ныне живущих поколений - НИКОГДА - и привет розовощеко-завиральному
оптимисту -капиталисту Илону Маску: пусть сам канает на Марс- нам, товарищи,
туда не надо, поверьте… Неплох, конечно, блокбастер Марсианин и Мэтт Деймон в
оном, но только идея выращивать сельхозпродукцию на собственных жидких и
пастообразных отходах сильно не нова – за нее еще в эпоху модерна усердно
«топили» немецкие краеведы-любители а также французские патриоты-консерваторы
(экологов в начале 20-го века еще не было), но – не прижилось.
Главное – объяснено. Остались детали.
1. Коллега Павел Константинов внятно объяснил Первому Каналу:
осадков в Европе выпало действительно много. Но Первый Канал навряд ли был готов
слушать про остальное: про то, что города расползаются и уплотняются, а вместе с
ними растет и площадь поверхностей, которые принято называть «запечатанными»;
слишком большую долю наших городов занимают забетонированные и
заасфальтированные покрытия, а также (как это ни смешно) - крыши. В негромкой
нашей части научного знания это называется land use change - изменение
землепользования и фундаментальной наукой не считается. К третьему-четвертому
курсу мы всех студентов обучаем простому приему – берешь два разновременных ( с
разницей в 10-15 лет) снимка (Landsat, Sentinel – неважно) в окрестностях любого
не обязательно большого города и обнаруживаешь что «съедены» застройкой остатки
сельхозугодий на окраинах (хоть они и были высокотоварны), последние
почти-деревушки превращены в таунхаусы и коттеджные поселки, старые «сити»
запечатаны новыми коммерческими сооружениями (не взирая на всякие там «зоны
охраны Юнеско), выросли новые спальные районы с домами-орясинами в 33 этажа, а
«зеленка» парков «обкусана», разрезана и перфорирована и напоминает
старую-старую половую тряпку. Итог – в городах все меньше того, что можно
считать «свободной незапечатанной поверхностью»…
2. Теперь, представьте себе лес, на который выпадает ливень: капли
падают на кроны деревьев - листву и\или хвою, стекают по ветвям и стволу; на
полянах и лугах попадают на напочвенную растительность и при несильных дождях
практически полностью инфильтруются в почву и грунты, опускаясь постепенно
сквозь микропоры грунта до подземных горизонтов и только по ним уже медленным
током попадают в русла рек. При сильных ливнях и наличии уклона часть воды все
равно уходит на инфильтрацию, другая мелкими струйками по
ложбинам-лощинам-тальвегам добегает до самых малых водотоков и уже по ним
добирается до средних и крупных рек. Процесс этот – от выпавшего дождя до
подъема уровня воды в главных реках - в природе занимает многие часы и сутки.
Паводки и половодья на «бытовых» реках доиндустриальной эпохи
могли быть экстремальными (и бывали, разумеется), но они не совершались с такой
разительной, губительной скоростью. Проживавший на гривах пойм в домах на
высоких подклетах народец успевал собрать свой скарб, вывести куда-то скотину и
даже подобрать ошалевших зайцев (см. великого крестьянского поэта Николая
Алексеевича Н.). Ну а городов тогда на поймах не строили – не было
дураков.
3. Вернемся, однако, в наше время, в города, где по любым
искусственным покрытиям вода скатывается моментально – это называется «коротким
временем добегания». Улицы городов превращаются в бурлящие реки практически
моментально, особенно если это холмистая или, не дай Бог, полугорная местность:
помнится наблюдали с кафедральными (ФГМиГ геофака МГУ) студентами в 2019 году
такую картинку в Бахчисарае (из-под навеса кафешки «Пушкин» что напротив
ханского дворца): какие-нибудь полчаса обвального ливня – и перед нами могучий
поток вместо улицы Гаспринского. Но это – только половина Истины.
4. Другая половина заключается в том, что города давно уже
«выползли» туда, где быть им не положено: на бывшие поймы «бытовых» т.е. не
зарегулированных плотинами исторических рек, а пойма – штука серьезная.
Гидрология (одна из двух самых внятных частей физической
географии) объяснит нам, бестолковым, что ежели (как сказали в телевизоре)
«подобные дожди наблюдались в Западной Европе 20 лет назад», то мы имеем дело с
осадками пятипроцентной обеспеченности; иными словами за один век такое событие
постигнет вас пять раз, и статистически это совсем немало. Представители второй
внятной части физической географии (геоморфологии) скажут вам, что ежегодно
разливавшиеся реки строят себе поймы: у больших рек это широкие такие с весьма
сложным собственным рельефом террасы. Если сильно упростить суть, то низкие и
короткие (по времени) половодья\паводки формируют соответственно низкую часть
поймы (поближе к руслу), а высокие и длительные (месяца на полтора, а то и два)
– высокую часть (подальше к тыловому шву поймы). Бывают и вовсе сухие годы,
когда половодье проходит «в пойменных бровках»: т. е. вода в реке поднимается,
но не изливается на поверхность поймы. А вот экстремальные паводки\половодья (а
пятипроцентные к ним как раз и относятся) зальют вам не только высокую пойму, но
и первую надпойменную террасу, каковая сегодня у зарегулированных рек выглядит
уже и вовсе твердой землей , но это – опасная иллюзия.
Жители старого Ярославля могли еще видеть на белых стенах
посещаемого набожными туристами Толгского женского монастыря желтоватые полосы –
следы ровно таких разливов Волги, ныне, подозреваю, преуспевающие монахини их
закрасили – а зря!
Процесс освобождения бытовых пойм от паводковой или половодной
воды – это «отдельная песня», , замечу только, что в рельефе поймы были
межгривные понижения, по которым вода сливалась в пойменные же речки, коих было
обычно несколько. В родном нелюбимом теперь мною «городе N» остался последний
приустьевой фрагментик такой замученной, застроенной, загнанной в трубы речушки
с красивым именем Урочь… Остальные – ку-ку. Ясень пень, при современной
застройке вам все заровняют и закопают – потому как архитекторы наши только на
ровном столе проектируют: в «ихних» МАРХИ про ландшафты никто им не
рассказывает. Да и какие архитекторы – о чем вы? Кругом распоряжается
Стройка.
5. Дальше все просто, привожу Вечную Формулу Глобальных
Экологических проблем:
Жадность * (умножить) Глупость = (равняется) Экологическая
Катастрофа.
Жадность, потому что всем нынче, видишь ли, приспичило жить у воды
- и в первой городской квартире, и уж обязательно – на даче, чтобы чай на
балконе пить, а перед тобой «уплывает, уплывает, уплывает пароход,», или с
крылечка ноги свесить, а там - вода в реке течет и рыбки плескаются…. Жадность
нам часто теперь (в постпостмодерне) подают упакованной в виде спецблюда,
название которому Неповторимый Комфорт, но по сути, это «одна малина».
Глупость – в том, что, зарегулировав реки мы вовсе не избавились
навсегда от рисков экстремальных событий.. Реки перегорожены плотинами, в
верхнем бьефе водохранилища накапливают воду, регулируя сезонный сток чтобы 75%
объема не утекало бесполезно и катастрофически (надобно же и фарватер с
глубинами поддерживать и водозаборы городских водоканалов обеспечивать)..
Плотины поперек рек и защитные дамбы вдоль русел и пойм бывают разными, но в
любом случае это нечто вроде грунтовой насыпной призмы, опирающейся на сваи , с
бронированными («бермы») или просто задернованным откосами. Ничто из этого не
вечно – в земляном теле плотины-дамбы иногда обнаруживается фильтрат, возникают
просадки и деформации; при высоких уровнях воды и давлении на «тело»
плотины\дамбы - вполне могут возникать (и возникают!) прорывы.
Все это мудро-трудолюбивое жившее до нас человечество
предусмотрело; инженеры 20 века – были людьми ответственными: во-первых
мониторинг и слежение были налажены за всеми этими конструкциями, во-вторых,
рассчитаны были зоны потенциального затопления при экстремальных
паводках\половодьях, и\или при прорывах плотины\ разрушениях дамбы. Специальные
НИИ сидели-корпели добросовестно моделировали… Результаты (в нашей стране) были
ДСП-шные, дабы народ не пугать, но градостроители-архитекторы без них (таких
моделей) ничего проектировать не брались. Главное - рекомендовано было на
пойменных землях капитального строительства не допускать, а если и допускать –
то только индивидуальную застройку 1-2 этажа: ну разбейте в пойме парки,
устройте аттракционы, поставьте летние кафе…. коли снесет все это барахло раз в
двадцать лет – большой Беды не будет. Из ИЖС-поселков при случае народ можно
эвакуировать без жертв, а вот из плотных городских кварталов – нереально в
принципе.
Но – жаден человече: земля в городах торгуется по космическим
ценам, как тут удержаться - у девелоперов (по старому – земельно-жилищных
спекулянтов) в голове умещается обыкновенно только одна мысль и она (как у
Буратино) очень короткая – «как бы все это застроить».
6. В западно-европейском буржуинстве реки давно уже были
порабощены-закрепощены свайными, бетонными берегами, многокилометровыми дамбами
и прочими прелестями инженерной мысли. Оттого в постпостмодернистском 21 веке
возникло у них специальное движение за прогрессивный экологичный менеджмент.
Концепт там один: вернем рекам естественные русловые процессы (называется это
LANDSCAPE RIVERS), пусть вода течет свободно, пусть несет положенные ей твердые
наносы и откладывает новые осередки, пляжи и побочни, пусть совершает свои
горизонтальные деформации размывая и намывая берега, пусть свободно изливается
на пойму – и много других всяких «пусть» (let`s). Кому интересно: у Марка Твена
в «Жизни на Миссисипи» есть пара-тройка страниц про проказы Великой Реки которые
вполне заменят вам скучный учебник по флювиальной геоморфологии.
И все это – чудо как распрекрасно, и мне, к примеру сказать, тоже
очень нравится. Но только, господа, коли вы желаете возродить
«природу-мать-вашу», так не забудьте – что на пойме, предки ничего кроме бань на
ставили, ну вот еще разве мостки, чтобы бабам белье полоскать было сподручнее, а
детишкам – рыбу удить и купаться. И без этого понимания Законов Речной Долины
все Модные ЭкоМенеджменты – не более чем опасные и легкомысленные архитектурные
упражнения.
Вот и наши профильные министерства-ведомства на Blue-Green
Infrastructure стали заглядываться: и нам в РФ подать сейчас же
Водно-Зеленый-Градостроительный Каркас. Поскорее, однако, с Природой редко
получается, а Культурный Ландшафт тот и вовсе суеты не терпит, для начала
неплохо бы понять что у нас в городах от рек осталось… И насколько то, что
осталось вообще похоже на реки…
7. В довершение несколько милых деталей: кто-то там в «европах»
сократил финансирование на мониторинг рек и инженерных сооружений….. Как это нам
знакомо: поинтересуйтесь сколько гидропостов было в вашем регионе (Тверской,
Московской или Ярославской губернии) при советской власти, а? И сколько ныне
осталось? Нет у нас Больших Данных, а без них – правильных прогнозов, вам
никакой Михайло-даже-Ломоносов не сделает… А ведь сидели люди при постах на
каждой средней (как минимум) речке, дежурство несли, несколько раз в сутки
уровень воды мерили, разные другие наблюдения осуществляли, в специальные
таблицы данные записывали…
Видимо, и в «низких землях», и в легендарных «фландриях» – все как
у нас, нерадивых:, никаких гезов чтобы плотины рушить не надобно - все само
собой развалилось,… Эх ребята, еврочиновники – что скажете Шарлю де Костеру? Не
уберегли…
Нищает Европа – где денег взять на мониторинг? Тут в новостях
наиважнейших давеча рассказывали про трансфер футболиста из клуба в клуб: 20
миллионов гульденов заплачено за человека, который ловко бьет по кожаному
мячику… .Или вот ехал в метро, «веселящая панелька» расширяя мой убогий кругозор
поведала, что дескать в Дании построили самый большой песчаный замок – без
малого 4680 тонн песка ушло; судя по цвету и фактуре – замечательный речной
песочек – не из той ли прорванной дамбы взяли?
7. «Что делать»? Работать надо с Дикой и Манящей, как работали
даже и в недавнем еще прошлом. Посмотрите по «космике» на любое обжитое место в
нашей стране, да вот хоть на Удмуртию – поразитесь, сколько плотин советская
власть построила – в одном только сельском Кизнерском районе насчитал несколько
десятков. Да что советская эпоха, когда еще при «царе Горохе» в Тверской
губернии было 1200 мельниц и плотин при них, в Московской – 600, в маленькой
Ярославской даже перед революцией (когда паровая уже дешевле обходилась) было не
меньше 120 водяных. Каждая мельница – это пруд, маленькое водохранилище.
Нет ничего нового под Луной – не хотите экстремальных
разрушительных паводков – перехватывайте сток сотен малых и средних рек, и не
большими лужами типа «Рыбинского», а множеством мелких долинных резервуаров –
учитесь у бобров, эти-то «креативщики» давно живут. Тут вам, кстати, и рабочие
места в природе - для инженеров, высоко квалифицированных строителей и людей
других настоящих (не блогеры) профессий: сделайте их престижными!
Ведь и нас топит – особенно в горных, полугорных жарких «югах»:
хотим чтобы переплюй-ручей Бодрак, речки Альма и Кача в Крыму были послушны,
надо не 6-7 водохранилищ иметь на полуострове, а 60-70, заодно и проблему
водоснабжения решим, То же и все Черноморское Побережья Кавказа – такие же в
точности проблемы.
Есть и другие заходы: давно пора собирать дождевую и талую воду с
городских крыш, чтобы она не подвалы нам подтапливала и не ледышками на головы
бедным гражданам зимой сваливалась, а использовалась в разных полезных целях: а
то у нас один водопровод и на кухню (в чайник), и в сортир (в «водно-бачковый»
инструмент), согласитесь – глупое расточительство.
Да, многотрудно, дорого, долго – но разве мы не держава? Можно не
только нефтью и газом гордиться, вода-то скоро дороже будет продаваться. Пора
начинать.
Цивилизация, в которой большая часть ее членов «играется в жизнь»,
а не живет – когда-нибудь доиграется, да, похоже, что и уже доигралась. Так
«postmodern» потихоньку превращается в «postmorten» и Господу Богу останется уже
только forensic stuff.
Европе, нежной прекрасной старушке - мои искренние соболезнования,
сердечно желаю благополучия и мира всем пострадавшим ее гражданам, но без ума и
правильных представлений о жизни - ни того, ни другого не бывает. C'est la
vie.