Третий
кассационный суд общей юрисдикции (3 КСОЮ) в Петербурге сегодня поставил точку в затянувшейся истории о
том, сколько истцов должны участвовать в коллективном
иске. Жалобы АО «НЭО» и Правительства Ленинградской области
отклонены. Дело о недостоверности заключения госэкоэкспертизы КПО «Островский»
будет рассматриваться Куйбышевским районным судом, который выбрали
заявители.
Напомним, что в июне Правительство ЛО и Комитет ЛО,
присоединившись к защите интересов «Невского экологического оператора»,
попросили передать дело в Выборгский городской суд ЛО. И Куйбышевский райсуд СПб
с ними временно согласился. Но уже в августе СПб городской суд определение
Куйбышевского суда
отменил как
незаконное. Дело было возвращено для рассмотрения по существу по
подсудности, установленной КАС РФ – в Куйбышевский районный суд города
Санкт-Петербурга.
Однако стратегия «заинтересованных лиц» в этом
процессе состоит в его максимальном затягивании. Они хотят дать возможность НЭО
начать стройку, чтобы прийти в суд с сакраментальным «ну не сносить же
построенное?»
Поэтому юристы областного правительства были брошены (за
бюджетные деньги в рабочее время) на решение заведомо невыполнимой задачи:
обнаружение неправильного применения закона в апелляционном определении СПб
горсуда. Какие аргументы им удалось собрать? Например, такие:
«А вот из
Дзержинского суда аналогичный иск уже передали в Выборгский…» – неправда
ваша, дяденьки серьёзные. И иск не аналогичный, и определение о передаче в
область уже отменено кассационной инстанцией.
«Пять, ПЯТЬ аналогичных
исков рассматривается в разных судах» – да какие же они аналогичные, если
истцы разные (граждане, организации, предприниматели) и суды тоже разные:
кто-то, например, в арбитраж пошёл, а кто-то в суды общей юрисдикции. Но даже
если и рассматривается, то что? А вот:
«Мы не можем участвовать во всех
судебных заседаниях в разных судах, у нас времени нет» (не шутка) – зачем вы
вообще подавали ходатайство о вступлении в эти дела, если не можете?
Ни
одного аргумента не было сформулировано по требованиям кассационной инстанции
Кодекса административного судопроизводства. Так что результат
закономерен.
Дело ГЭЭ по «Островскому» возвращается в Куйбышевский
райсуд, а мы возвращаемся к более регулярной подаче информации по вопросам
экологической экспертизы и сюжетов вокруг неё. Приносим извинения за техническую
паузу в сообщениях.
#суд #оспаривание_ГЭЭ #КПО_Островский