Друзья
и коллеги, здравствуйте!
Пересылаю
Вам инфо о специфической «эко-статье» в Амурской правде от 12 апреля 2020 г., —
см. ниже.
Рекомендую
ее изучить и понять.
Далее
— мое краткое оценочное суждение об этой статье (но это НЕ
рецензия).
В
этой статье, посвященной новому космодрому Восточный и старой проблеме
гептила,
изложена
изощренная экодезинформация в худшем стиле пропаганды.
Вряд
ли эту эко-тему в специфической упаковке инициировала и продвинула в День
космонавтики
только
сама «Амурская правда», - видны интересы и активное участие Роскосмоса и ряда
коллег-ученых,
отстаивающих
вовсе не научную истину, а свои, «мягко говоря», эко-заблуждения и ведомственные
интересы.
Странно,
что новый космодром пытаются представить экологически чистым объектом. —
Любой
реальный космодром, в том числе и новый, — это вовсе НЕ то место, где из
чистых космических мыслей-проектов, очень больших реальных денег и
материальных ресурсов производят абсолютно чистую воду, воздух, почву,
прекрасные звуки, вибрации, фантастически чистые перемещения объектов с Земли в
Космос и обратно, и прочую
эко-благодать.
Про
гептил — несимметричный диметилгидразин — токсикант 1-го класса опасности —
давно и подробно всё известно и опубликовано во многих статьях, книгах,
диссертациях и т.д.
Рекомендую
Вам информацию, давно доступную на сайте МСоЭС, — о публикациях на тему
гептила и т.д., —
на
странице, посвященной Программе «За экобезопасность ракетно-космической
деятельности»
Хочу
поблагодарить всех, кто в этом участвовал, а также вспомнить добрым словом Льва
Александровича Федорова, который внес важнейший вклад в те Дела, которые
нам тогда удалось организовать и выполнить.
Особенно
советую в разделе «Статьи» изучить текст п.1. Гептил (там же по
гиперссылке можно скачать этот текст):
Гептил (диметилгидразин
несимметричный)
// Справочник по токсикологии и гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально
опасных химических веществ (разработки Института биофизики и его филиалов).
Москва, ИздАТ, 1999, с.71-77.
Кому
и зачем понадобилось перевирать в «Амурской правде» всю гептиловую историю, в
том числе о том,
что
было на Алтае и в других местах СССР и России? -
Давно
известно, что этого гептилового «чёрного кобеля не отмоешь добела».
Вся
эта гептиловая история должна стать для всех нас, и особенно для тех, кто
работает и будет работать в космической отрасли, настоящим экологическим уроком
и стимулом для активной экологизации деятельности.
В
«Амурской правде» в упомянутой статье «Космодром повышенной
безопасности...»
даже
в названии речь идет якобы об опровержении учеными экологических
фейков.
Но
в итоге достигнут обратный результат: авторы и редакция газеты не заметили и/или
не поняли,
что
сама статья стала по сути эко-фейком, в основе которого экоидеализация реального
экоологически опасного объекта и экодезинформация, причем, в сочетании с
удручающе низким уровнем настоящего экологического образования при
завышенном уровне экофальши у авторов и других участников создания и публикации
этого текста.
При
этом в тексте нет ни одного другого мнения: эко-критиков-оппонентов космодрома с
начала и до конца вовсю «полили», но их даже не представили и слова им просто не
дали.
В
итоге этот «экоблестящий» текст про новый космодром производит странное
впечатление.
Да,
новый космодром Восточный гораздо лучше и чище того, который пытались создать
почти там же в виде космодрома Свободный до 2006 года, причем, с массовым
использованием гептиловых ракет — старых и новых.
Проект
создания космодрома Свободный был остановлен и не реализовался в том числе — и в
значительной мере — из-за активности гражданского общества.
Да,
космодром Восточный новее, чище, перспективнее космодрома Байконур и космодрома
Плесецк.
В
этом новом проекте и космодроме гораздо меньше гептила и других
экотоксикантов,
чем
в старых проектах и объектах.
Но
до идеального экологически чистого космодрома и «Восточному» и нам всем в стране
и мире еще очень далеко.
Вполне
понятно, что современные ракеты не являются экологичными и чистыми по
определению.
Всерьез
заявлять об экологической чистоте и радоваться ей сможем и будем все
вместе,
если
и когда научимся летать в космос, осваивать его и возвращаться на Землю
с
применением принципиально новых неракетных
технологий.
Тогда
и статью о новом и идеальном экологически чистом космодроме можно будет с
чистой совестью опубликовать к грядущему экологически чистому Дню
космонавтики.
Но
до того у всех нас в экологическом сообществе, у всех граждан и организаций
России, а также — и особенно — у госкорпорации Роскосмос, космодрома
«Восточный», газеты «Амурская правда» очень много сложной, ответственной и
реальной работы по экологизации космической техники и деятельности.
С
уважением, надеждой на понимание, пожеланиями Здоровья и Удачи в Общем
Деле.
Сергей
Кричевский
Космодром повышенной безопасности: ученые опровергли экологические фейки о
вреде Восточного — Амурская правда