*[Enwl] Право на эволюцию - важнейшее право дикой природы, защищаемое заповедниками
6 views
Skip to first unread message
ecology
Jun 7, 2025, 4:01:48 PM6/7/25
to "ENWL-uni"
Право на эволюцию-важнейшее право дикой
природы, защищаемое заповедниками
В.Е.Борейко, КЭКЦ
В настоящее время во многих странах в юридическую практику
начинает входить предоставление живым существам и участкам экосистем, чаще всего
рекам или горам, юридических прав (1, 2,4, 6).В этой связи очень важным вопросом
является философское и юридическое обоснование- а какие именно права нужно
предоставлять тем или иным участкам дикой природы ( экосистем) -рекам, горам,
болотам, лесам и т.д.
К важнейшему праву дикой природы можно отнести право на сохранение
и защиту естественной эволюции.
Дело в том, что большинство естественных процессов, мутаций и
отбор возможны только в природных местах обитания, не затронутых человеком.
Именно там преимущественно происходит видообразование новых видов животных и
растений, именно там биотопы с редкими видами флоры и фауны постоянно создаются
природными процессами ( 5,7,8,9,10,11).
Может возникнуть вопрос- а разве в лесах, которые которые
используются для производства коммерческой древесины, не может происходить
полноценных эволюционных процесов ? Конечно нет. В коммерческих лесах ведется
хозяйтсво, направленное на производство древесины. Для этого вырубаются
сухостойные и фаутные деревья, вместо одной породы насаживаются саженцы другой
породы, ведется борьба с короедами и другими « вредителями» леса. Все это мешает
эволюционным природным процессам, которые могут происходить в диком лесу.
Рассматривая защиту экологических процесов леса немецкий лесной эколог Кнут
Штурм пишет : «Центральное значение этого определения заключается в требовании
защиты динамики леса. Динамика леса является выражением процессов, относящихся к
лесной экосистеме, и проявляется в разнообразных и постоянно меняющихся
«картинах леса» (ср. Salisch 1911). Не существует такого понятия как конечное
состояние, в котором лес остается вечным и постоянным («стабильным»). Следствием
этого для сохранения природы в лесу является то, что биотопы, которые в
настоящее время классифицируются как заслуживающие охраны, являются не
статичными, т. е. пребывающими в фиксированном месте, а динамичными, т. е.
подлежат охране в рамках внутренних изменений местообитаний лесной природы
(сукцессий). Этот подход основан на предположении, что типы местообитаний
каждого лесного сообщества с их специфическими видами животных и растений,
заслуживающими охраны, постоянно создаются заново естественными процессами (
9).
В отличии от памятников культуры природа постоянно изменяется и
возобновляется. Степь зарастает кустами, в лесу береза заменяется дубом, реки
меняют русла.
Поэтому американский эколог и экофилософ Джек Тернер конечно прав,
заявляя : « Мы не можем сохранять дикую природу как сохраняют
клубнику-собранную, свареную и закрытую в банки. Сохранять дикую природу-
означает сохранять ее автономию и свободу «( 11). Джек Тернер имел в виду защиту
права дикой природы на сохранение эволюции.
Поэтому создание заповедников и других охраняемых природных
территорий по сути является попыткой обеспечения права дикой природы на
сохранение и защиту естественной эволюции.
Однако здесь возникает большая проблема. Дело в том, что во многих
категориях заповденых обьектов- национальных парках, заказниках, региональных
ландшафтных парках и др. все равно проводятся некоторые хозяйственные или
регуляционные мероприятия- все теже рубки леса, сенокошение, туризм , борьба с
насекомыми-« вредителями», борьба с пожарами, мелиоративный лов рыбы, зимние
подкормки диких животных и др.
Однако различные мероприятия, нередко проводимые якобы для охраны
природы, на самом деле чаще природе вредят, так как тормозят , блокируют
экологические процессы. К ним можно отнести сенокошение, санитарные рубки леса,
рубки ухода, восстановительные рубки,уборка валежника, борьбу с насекомыми —
«вредителями», восстановление коренных типов леса, тушение пожаров, отстрел
волков и других хищников, расчистку буреломов, ветровалов, горельников, любую
биотехнию, зимние подкормки, дифференцированное покровительство отдельным видам
животных и растений, выпас домашних животных, борьба с гельминтозом копытных,
регуляцию численности копытных и других животных, оптимизацияю гидрологического
режима, искусственные паводки, направленные палы, создание лесных полян, прудов,
водопоев, зацелинивание, реаклиматизацию, очистку водоемов, мелиоративный лов
рыбы.
Как считает К. Штурм, «Защита экологических процессов в лесу в
первую очередь преследует цель как можно большего приближения к природе и, таким
образом, максимально возможного невмешательства в естественные процессы» (9). Мы
должны охранять возможность естественных сукцессионных изменений в экосистемах,
пишет Е.Е.Сыроечкковский- мл . ( 5). Защиту случайностей в природе К Штурм видит
также как важный элемент защиты экологических процесов (9).
Цель защиты экологических процесов состоит в том, чтобы сохранить
возникающие под влиянием случайностей различные сукцессии природных сообществ
без влияния на них лесохозяйственной и другой деятельности, то-есть « защита
биотопов путем бездействия «( 10).
В этой связи д.б.н. Ф.Штильмарк писал : «С такой точки зрения
нельзя трагически смотреть на свежие гари, возникшие от сухих гроз, на
леса,поврежденные насекомыми или копытными, на недостаток кормовой базы для
отдельных животных и т.д»(3) . И дальше – ««Главное же — оставить заповедник и
всю его заповедную природу в покое, не беспокоиться о ней, не переживать, что
там погибнут кабаны от перенаселенности или бескормицы, что вороны выклюют
птенцов цапель, что расплодятся лоси, которые съедят лесной молодняк и что
возникнет «эталон деградации»… Само собой — не рубить лес и пусть он зарастет,
как ему вздумается, вот это и будет дикая заповедная природа… « (
7,8).
Поэтому в 2015 г. по предложению автора этой статьи в Закон
Украины « О природно-заповедном фонде Украины « в ст. 15, регламентирующие
задачи создания природных заповедников, было записано, что одной из таких задач
является « поддержание природных спонтанных процессов и явлений « (
2).
По мнению К.Штурма « Наиболее последовательное осуществление
защиты экологических процессов означает, что лес больше не получает никакого
(лесо- и активного природоохранного) ухода. Однако это требование может
относиться только к ограниченной части общей площади лесов. Ее размер может быть
обоснован не столько с научной точки зрения, сколько с точки зрения охраны
природы или лесной политики, и требует широкого политического консенсуса. Должна
быть создана репрезентативная «сеть» необработанных лесных участков. Их следует
определять на основе различных возможностей защиты природы и положений лесного
законодательства» ( 9).
Фундаментальное право дикой природы на на сохранение и защиту
естественной эволюции должно быть признано и защищено законом.
В связи с этим для защиты права дикой природы на эволюцию могут
отвечать только охраняемые природные территории со строгим режимом- заповедники,
заповедные зоны национальных парков и РЛП, памятники природы, заповедные
урочища, которых нужно создавать как можно больше.
Литература
Борейко В.Е., 2017, Права природы и права животных, КЭКЦ, К., 56
стр.
Борейко В.Е., 2003,СОВРЕМЕННАЯ ИДЕЯ ДИКОЙ ПРИРОДЫ, издание
второе,дополненное, КЭКЦ, К., 208 стр.
3.Закон України « Про природно-заповідний фонд України
«
4.Кто дает природе права и зачем https://ecoethics.com.ua/kto-daet-prirode-prava-i-zachem/
5. Сыроечковский Е.Е. мл., 2005. Природоохранная орнитология и ее
будущее в России (на примере гусеобразных птиц) //
Гусеообразные птицы Северной Европы. Тезисы докладов Третьего
Международного симпозиума. — Спб. — С. 253–256
6.Универсальная декларация прав рек https://ecoethics.com.ua/universalnaya-deklaratsiya-prav.../
7.Штильмарк Ф.Р., 1981. Принципы заповедности (теоретические, пра
вовые и практические аспекты) // Географическое размещение заповед ников в РСФСР
и организация их дея тельности. Сб. научных трудов. — М.: ЦНИЛ Главохоты СФСР. —
С. 60 76
8. Штильмарк Ф.Р., 1999. Таинство заповедания (к обсуждению
идеологии
заповедного дела) // Гуманитарный экологический журнал. — В. 1. —
С. 35 -46
9.Sturm K.,1993, Prozeßschutz -ein Konzept für naturschutzgerechte
Waldwirtschaft, Zeitschrift fürÖkologie und Naturschutz,№ 2,
181-192.
10.Hanstein, U.,1982,Biotopschutz durch Un terlassen, Forst-
und Holzwirt, v. 37 , № 6 ,157-158.
11 . Terner J., 1996, The abstrakt wild, Tucson Universitu of
Arizona Press, 136 p.
КЕКЦ
PS Я бы расширил утверждение звголовка:
право на эволюцию - важнейшее
право всего живого. Когда-то это уже
прозвучало в наших с Владимиром обсуждениях.
Вл
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@enw.net.ru
Subscription,Moderator: en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages