*[Enwl-inf] Fw: Re: Гринпис России предложил механизм проведения СЭО по Байкалу
1 view
Skip to first unread message
ENWLine
Sep 1, 2017, 9:22:23 AM9/1/17
to "ENWL-uni"
Нужно
успевать
Цыденов готовит для ВВП предложения по поставке профицита ээ РБ в МНР
И обсудил с представителем МНР выгодные им условия
До 01.11.2017 д.б. готова программа развития электросетей РБ
И если туда войдет ЛЭП от ГусГРЭС в МНР, то значит МНР согласна на эти условия ?
И Трансграничное СЭО может не понадобиться...
ВФ
>Четверг, 31 августа 2017, 17:01 +08:00 от Alexander Kolotov <alex.k...@gmail.com>:
>
>Офис Гринпис в России направил
>обращения в федеральные Минприроды, Минэнерго и МИД, в которых
>высказался в пользу проведения трансграничной стратегической
>экологической оценки (СЭО) по Байкалу. И, более того, описал конкретные
>шаги, которые можно было бы сделать двум странам, чтобы уже в этом году
>начать проведение такого исследования.
>Обращения практически полностью повторяют тексты аналогичных
>документов, которые ранее отправляла в ведомства коалиция «Реки без
>границ». При этом документы оформлены в виде поручения конференции
>природоохранных активистов «Экологические вызовы для России: настоящее и
> будущее», прошедшей 21 августа в Москве. Напомним, выступавший там
>российский координатор международной экологической коалиции «Реки без
>границ» Александр Колотов заявил ,
> что СЭО необходима для Байкала – в том числе и для того, чтобы
>предложить оптимальные варианты ликвидации или минимизации
>трансграничных угроз озеру со стороны Китая и Монголии.
>«Реки без границ» выступали за СЭО еще летом, после того, как в июле
>41-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО рекомендовала России и
>Монголии в первоочередном порядке «совместно разработать трансграничную
>СЭО для любых будущих проектов по гидроэнергетике и управлению водными
>ресурсами, которые потенциально могут воздействовать на объект
>Всемирного природного наследия (озеро Байкал)».
>Результатом трансграничной СЭО, по мнению экологов, должна стать выработка рекомендаций по гармонизации российской и монгольской нормативной базы в
> целях создания общей системы управления водными ресурсами бассейна
>озера Байкал и охраны его экосистемы.
>Кстати, Гринпис также в июле поддержал эту инициативу. «Без одобрения проектов независимыми экспертами и
>местным населением, не может быть и речи о продолжении разработки
>проектов монгольских ГЭС», — резюмировал тогда Гринпис.
>По сути, нынешнее обращение в три федеральных министерства от Гринпис
> формализует эту поддержку. «Совместная трансграничная СЭО имеет все
>шансы найти устраивающий все стороны выход из ситуации с планами
>строительства монгольских ГЭС в бассейне крупнейшего притока Байкала –
>реке Селенге», – говорится в письмах (копии есть у #СпасиБайкал ).
>Но самое главное, в письмах предложен и механизм организации такой
>СЭО. Во-первых, Гринпис советует обратиться в Центр Всемирного Наследия
>ЮНЕСКО за содействием России и Монголии в планировании этой работы, в
>том числе для того, чтобы привлечь к методическому обеспечению СЭО
>Международный союз охраны природы (МСОП, у этой организации – огромный
>опыт проведения подобных исследований). Во-вторых, при поддержке
>российско-монгольской Межправительственной комиссии создать
>межведомственную российско-монгольскую группу для координации
>взаимодействия с ЦВН ЮНЕСКО и разработки проекта генерального плана
>проведения трансграничной СЭО. Тогда формально работа будет идти на
>межгосударственном уровне, но под крылом ЮНЕСКО.
>В-третьих, обратиться в правительства Монголии и России «с просьбой
>использовать уже планируемые в связи с оценкой монгольских гидроузлов
>РЭО, НИР и ОВОС для обеспечения части работ в рамках трансграничной
>СЭО». Речь идет о текущих и планируемых экологических исследованиях,
>которые уже проводятся двумя странами независимо. Так, к концу года
>должен завершиться второй этап НИР по изучению воздействия монгольских
>ГЭС на российскую часть бассейна Байкала и Селенги – ее по заказу
>Минприроды РФ проводит Иркутский научный центр СО РАН. В Гринпис пишут,
>что нужно «скорректировать и гармонизировать планируемые работы в
>соответствии с планом трансграничной СЭО», «проанализировать уже
>имеющиеся материалы и предполагаемые трудозатраты и выяснить
>необходимость привлечения дополнительных средств». И, что интересно, «в
>случае такой необходимости, обратиться за содействием в национальные
>программы, а также во Всемирный банк или иной международный источник».
>Кстати, Всемирный банк уже много лет финансирует подготовку к таким
>исследованиям в рамках программы MINIS – в теории банку было бы даже
>выгоднее вложиться в более качественную и солидную СЭО.
>Наконец, в-четвертых, «на основе скоординированных планов
>спланировать конкурсы таким образом, чтобы они обеспечивали прозрачный
>выбор лучших исполнителей и взаимно дополняли друг друга содержательно и
> процедурно». Это важный пункт, ведь от выбора исполнителя зависит
>качество работы и, как следствие, ее легитимность. Известно, что влияние
> ГЭС Эгийн-гол по заказу правительства Монголии оценивала французская
>компания Tractebel, но качество той ОВОС (которую, кстати, в России
>целиком никогда не видели) оставляло желать лучшего. В рамках MINIS пока
> что не проводили тендер – там идет доработка ТЗ на РЭО по ГЭС Шурэн и
>водоотводу «Орхон – Гоби», предварительные варианты которых монголы
>привозили этой весной на общественные слушания в Бурятию и Иркутскую
>область. И, кстати, получили по этим документам преимущественно
>негативные оценки.
>По мнению Гринпис, «вышеперечисленные шаги могут к ноябрю-декабрю
>2017 обеспечить готовность сторон к скоординированному проведению
>первого этапа трансграничной СЭО в целях сохранения уникального объекта
>Всемирного наследия – озера Байкал – и анализа наличия базовой
>информации об исходной ситуации».
>«Очень важно, что обращение о необходимости скорейшего проведения для
> озера Байкал трансграничной СЭО поддержали природоохранные активисты,
>собравшиеся на конференцию из разных уголков страны – от Петербурга до
>Камчатки. Не менее важна и официальная поддержка Гринпис России –
>организации, для которой охрана уникального озера Байкал всегда остается
> приоритетом всей ее экологической деятельности, – заявил в комментарии
>для #СпасиБайкал Александр Колотов. – Сейчас настал чрезвычайно важный
>момент для определения будущего Байкала. Если российские ведомства
>все-таки инициируют проведение СЭО, как это рекомендовано КВН ЮНЕСКО, то
> на выходе мы можем получить качественный и комплексный аналитический
>продукт, который может стать и базой для новой федеральной целевой
>программы по охране Байкала, и дорожной картой устойчивого развития
>сразу для двух байкальских регионов: Иркутской области и Бурятии. Если
>же момент будет упущен, то Россия рискует остаться без образа будущего
>для Байкала, без твердой байкальской стратегии, ограничив свою
>деятельность только локальными и отраслевыми инициативами, плохо
>увязанными друг с другом. Поэтому дорога ложка к обеду – сейчас любое
>обращение в поддержку проведения комплексной экологической оценки для
>Байкала просто на вес золота». http://tayga.info/136163
>
>--
--
Белоголовов Владимир
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Цыденов готовит для ВВП предложения по поставке профицита ээ РБ в МНР
И обсудил с представителем МНР выгодные им условия
До 01.11.2017 д.б. готова программа развития электросетей РБ
И если туда войдет ЛЭП от ГусГРЭС в МНР, то значит МНР согласна на эти условия ?
И Трансграничное СЭО может не понадобиться...
ВФ
>Четверг, 31 августа 2017, 17:01 +08:00 от Alexander Kolotov <alex.k...@gmail.com>:
>
>Офис Гринпис в России направил
>обращения в федеральные Минприроды, Минэнерго и МИД, в которых
>высказался в пользу проведения трансграничной стратегической
>экологической оценки (СЭО) по Байкалу. И, более того, описал конкретные
>шаги, которые можно было бы сделать двум странам, чтобы уже в этом году
>начать проведение такого исследования.
>Обращения практически полностью повторяют тексты аналогичных
>документов, которые ранее отправляла в ведомства коалиция «Реки без
>границ». При этом документы оформлены в виде поручения конференции
>природоохранных активистов «Экологические вызовы для России: настоящее и
> будущее», прошедшей 21 августа в Москве. Напомним, выступавший там
>российский координатор международной экологической коалиции «Реки без
>границ» Александр Колотов заявил ,
> что СЭО необходима для Байкала – в том числе и для того, чтобы
>предложить оптимальные варианты ликвидации или минимизации
>трансграничных угроз озеру со стороны Китая и Монголии.
>«Реки без границ» выступали за СЭО еще летом, после того, как в июле
>41-я сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО рекомендовала России и
>Монголии в первоочередном порядке «совместно разработать трансграничную
>СЭО для любых будущих проектов по гидроэнергетике и управлению водными
>ресурсами, которые потенциально могут воздействовать на объект
>Всемирного природного наследия (озеро Байкал)».
>Результатом трансграничной СЭО, по мнению экологов, должна стать выработка рекомендаций по гармонизации российской и монгольской нормативной базы в
> целях создания общей системы управления водными ресурсами бассейна
>озера Байкал и охраны его экосистемы.
>Кстати, Гринпис также в июле поддержал эту инициативу. «Без одобрения проектов независимыми экспертами и
>местным населением, не может быть и речи о продолжении разработки
>проектов монгольских ГЭС», — резюмировал тогда Гринпис.
>По сути, нынешнее обращение в три федеральных министерства от Гринпис
> формализует эту поддержку. «Совместная трансграничная СЭО имеет все
>шансы найти устраивающий все стороны выход из ситуации с планами
>строительства монгольских ГЭС в бассейне крупнейшего притока Байкала –
>реке Селенге», – говорится в письмах (копии есть у #СпасиБайкал ).
>Но самое главное, в письмах предложен и механизм организации такой
>СЭО. Во-первых, Гринпис советует обратиться в Центр Всемирного Наследия
>ЮНЕСКО за содействием России и Монголии в планировании этой работы, в
>том числе для того, чтобы привлечь к методическому обеспечению СЭО
>Международный союз охраны природы (МСОП, у этой организации – огромный
>опыт проведения подобных исследований). Во-вторых, при поддержке
>российско-монгольской Межправительственной комиссии создать
>межведомственную российско-монгольскую группу для координации
>взаимодействия с ЦВН ЮНЕСКО и разработки проекта генерального плана
>проведения трансграничной СЭО. Тогда формально работа будет идти на
>межгосударственном уровне, но под крылом ЮНЕСКО.
>В-третьих, обратиться в правительства Монголии и России «с просьбой
>использовать уже планируемые в связи с оценкой монгольских гидроузлов
>РЭО, НИР и ОВОС для обеспечения части работ в рамках трансграничной
>СЭО». Речь идет о текущих и планируемых экологических исследованиях,
>которые уже проводятся двумя странами независимо. Так, к концу года
>должен завершиться второй этап НИР по изучению воздействия монгольских
>ГЭС на российскую часть бассейна Байкала и Селенги – ее по заказу
>Минприроды РФ проводит Иркутский научный центр СО РАН. В Гринпис пишут,
>что нужно «скорректировать и гармонизировать планируемые работы в
>соответствии с планом трансграничной СЭО», «проанализировать уже
>имеющиеся материалы и предполагаемые трудозатраты и выяснить
>необходимость привлечения дополнительных средств». И, что интересно, «в
>случае такой необходимости, обратиться за содействием в национальные
>программы, а также во Всемирный банк или иной международный источник».
>Кстати, Всемирный банк уже много лет финансирует подготовку к таким
>исследованиям в рамках программы MINIS – в теории банку было бы даже
>выгоднее вложиться в более качественную и солидную СЭО.
>Наконец, в-четвертых, «на основе скоординированных планов
>спланировать конкурсы таким образом, чтобы они обеспечивали прозрачный
>выбор лучших исполнителей и взаимно дополняли друг друга содержательно и
> процедурно». Это важный пункт, ведь от выбора исполнителя зависит
>качество работы и, как следствие, ее легитимность. Известно, что влияние
> ГЭС Эгийн-гол по заказу правительства Монголии оценивала французская
>компания Tractebel, но качество той ОВОС (которую, кстати, в России
>целиком никогда не видели) оставляло желать лучшего. В рамках MINIS пока
> что не проводили тендер – там идет доработка ТЗ на РЭО по ГЭС Шурэн и
>водоотводу «Орхон – Гоби», предварительные варианты которых монголы
>привозили этой весной на общественные слушания в Бурятию и Иркутскую
>область. И, кстати, получили по этим документам преимущественно
>негативные оценки.
>По мнению Гринпис, «вышеперечисленные шаги могут к ноябрю-декабрю
>2017 обеспечить готовность сторон к скоординированному проведению
>первого этапа трансграничной СЭО в целях сохранения уникального объекта
>Всемирного наследия – озера Байкал – и анализа наличия базовой
>информации об исходной ситуации».
>«Очень важно, что обращение о необходимости скорейшего проведения для
> озера Байкал трансграничной СЭО поддержали природоохранные активисты,
>собравшиеся на конференцию из разных уголков страны – от Петербурга до
>Камчатки. Не менее важна и официальная поддержка Гринпис России –
>организации, для которой охрана уникального озера Байкал всегда остается
> приоритетом всей ее экологической деятельности, – заявил в комментарии
>для #СпасиБайкал Александр Колотов. – Сейчас настал чрезвычайно важный
>момент для определения будущего Байкала. Если российские ведомства
>все-таки инициируют проведение СЭО, как это рекомендовано КВН ЮНЕСКО, то
> на выходе мы можем получить качественный и комплексный аналитический
>продукт, который может стать и базой для новой федеральной целевой
>программы по охране Байкала, и дорожной картой устойчивого развития
>сразу для двух байкальских регионов: Иркутской области и Бурятии. Если
>же момент будет упущен, то Россия рискует остаться без образа будущего
>для Байкала, без твердой байкальской стратегии, ограничив свою
>деятельность только локальными и отраслевыми инициативами, плохо
>увязанными друг с другом. Поэтому дорога ложка к обеду – сейчас любое
>обращение в поддержку проведения комплексной экологической оценки для
>Байкала просто на вес золота». http://tayga.info/136163
>
>--
--
Белоголовов Владимир
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.
From: "'Белоголовов Владимир' via
seu-international" <seu-inte...@googlegroups.com>
Sent: Thursday, August 31, 2017 1:43
PM
Subject: Re: Гринпис России предложил
механизм проведения СЭО по Байкалу
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages