*[Enwl] Re[2]: Re: Re[2]: Диспоузеры на кухне могут снизить количество отходов на свалке почти в 10 раз!
1 view
Skip to first unread message
ENWLine
Jan 12, 2019, 12:05:30 PM1/12/19
to "ENWL-uni"
Всем сестрам по серьгам.
Владимир, сбор пищевых отходов все-таки был, и неплохой. И не такой и
вонючий. Ведра мыли кипятком и дезинфицировали. Помню сам. Правда это накрылось
не в 90 а раньше. Вывозилось отдельно, правда не знаю насколько свиньям
это нравилось.
Елена, удивительно что слово Гринпис постоянно вызывает желание брызгать
слюной. Серпентарий друзей. На самом деле не понимаю почему коллеги не могут
дать исходник. Оказалось эксперт это я). Приятно с одной стороны... Исходник
вот http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/4516/
в списке под номером один стоит. Не потому что хочу похвастаться а потому что
больше оно нигде не висит. На самом деле остаток - 12% по объему. По массе -
порядка 30, но коллеги говорят о месте на полигоне так что они правы. Там играет
объем.
Смотрите "параллельный сценарий", просто тут роль отдельного потока пищевых
отходов будет играть диспоузер.
сб, 12 янв. 2019 г. в 00:54, ENWL <enwl.b...@gmail.com>:
Ну, не нужно с таким напором рассказывать о том, чего практически не было! Я жил и живу в Ленинграде/Санкт-Петербурге с раннего детства, вначале в Петроградском р-не, затем Московском, потом Василеостровском и, наконец, в Купчино. Только в Купчино в течение нескольких лет в 90-х у лифта стоял вонючий бачок с мухами для пищевых отходов. Теперь не стоит. Ваши архивные документы по Ленинграду имеют для меня низкую ценность, поскольку я сам свидетель. И в тех местах, где жил сам, и там, где жили мои родственники и знакомые. Даже для "кастрюлек" такое случалось лишь как исключение, не говоря о чем-то более серьезном. Относительно пенсий в 6 тыс. у бабушек в городе сильно сомневаюсь, но тем не менее как раз именно бабушки кастрюльки и использовали, будучи обычно более сознательными. Так что измельчитель на весь подъезд был бы вполне кстати - это уже мое предложение для Гринписа и соответствующих организаций.Владимир Левченко----- Original Message -----From: Elena EsinaTo: Evgeny UsovSent: Friday, January 11, 2019 7:30 PMSubject: Re[2]: Диспоузеры на кухне могут снизить количество отходов на свалке почти в 10 раз!ПИЩЕВЫЕ ОТХОДЫ В СССР ОТДЕЛЬНО СОБИРАЛИ. КТО НЕ ЗНАЕТ МОЖЕТ ПОДНЯТЬ АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, НАПРИМЕР ПО ЛЕНИНГРАДУ.
From: Igor
Babanin
Sent: Saturday, January 12, 2019 12:39 PM
Subject: Re: *[Enwl] Re: Re[2]: Диспоузеры на кухне могут снизить
количество отходов на свалке почти в 10 раз!
* * *
Подтверждаю -
собирали в СССР пищевые отходы. Сам собирал.
НО! при этом утверждаю:
- "В СССР пищевые отходы ВСЕГДА ОТДЕЛЬНО НЕ СОБИРАЛИ" (моя фраза, см. ниже),
в ней главные слова - "всегда" и "НЕ";
- к посылу: "сама система в СССР была" - таковая система в стране отсутствовала;
- компания была короткой и в архивных документах этот период должен быть отражен.
Во всех регионах такой период разный.
Основные причины почему сбор пищевых отходов не прижился,
как "система в СССР":
1.Наибольшая часть жителей подъезда выбрасывала свои отходы традиционно,
без их разделения на фракции.
2. В подъездах не регулярно заменяли тару с содержимым на чистую.
3. Пищевые отходы в ведёрках и баках издавали "специфический" запах,
который ощущался при входе в подъезд. Люди прекращали заниматься
разделением отходов.
4. Тара часто исчезала из подъездов.
5. Часто в этих отходах попадались механические и др. включения, которые
приводили к гибели животных.
6. Был длинный срок от момента закладки пищевых отходов в баки - вёдра и
до получения их потребителем на ферме. За это время содержимое
превращалось в гнильё с определённым "ароматом".
Такой "деликатес" поедали только голодные животные.
7. Всегда были проблемы с транспортом для перевозки отходов.
8. Без стерилизации содержимого кормить животных было опасно.
9. Устройств для стерилизации таких отходов государственная система
выпускала единично, а в колхозах и совхозах оные отсутствовали.
Эти и ряд других причин не позволили в Советском Союзе прижиться
системе сбора отходов.
Сейчас техническое и финансовое развитие России позволяет эти
причины устранить.
Остаётся одна проблема, весьма важная, морально психологическая.
Эта проблема живёт в каждом из нас и, в бабушке с пенсией в 6т. рублей,
и в весьма богатом человеке. Над ней Гринпис также работает.
Проблема в нас, "зелёных", будем объединяться для решения существующей
проблемы или нет?
С пожеланиями успехов всем нам,
В.Десятов.
--
С уважением,
Владимир Десятов mailto:desya...@yandex.ru
НО! при этом утверждаю:
- "В СССР пищевые отходы ВСЕГДА ОТДЕЛЬНО НЕ СОБИРАЛИ" (моя фраза, см. ниже),
в ней главные слова - "всегда" и "НЕ";
- к посылу: "сама система в СССР была" - таковая система в стране отсутствовала;
- компания была короткой и в архивных документах этот период должен быть отражен.
Во всех регионах такой период разный.
Основные причины почему сбор пищевых отходов не прижился,
как "система в СССР":
1.Наибольшая часть жителей подъезда выбрасывала свои отходы традиционно,
без их разделения на фракции.
2. В подъездах не регулярно заменяли тару с содержимым на чистую.
3. Пищевые отходы в ведёрках и баках издавали "специфический" запах,
который ощущался при входе в подъезд. Люди прекращали заниматься
разделением отходов.
4. Тара часто исчезала из подъездов.
5. Часто в этих отходах попадались механические и др. включения, которые
приводили к гибели животных.
6. Был длинный срок от момента закладки пищевых отходов в баки - вёдра и
до получения их потребителем на ферме. За это время содержимое
превращалось в гнильё с определённым "ароматом".
Такой "деликатес" поедали только голодные животные.
7. Всегда были проблемы с транспортом для перевозки отходов.
8. Без стерилизации содержимого кормить животных было опасно.
9. Устройств для стерилизации таких отходов государственная система
выпускала единично, а в колхозах и совхозах оные отсутствовали.
Эти и ряд других причин не позволили в Советском Союзе прижиться
системе сбора отходов.
Сейчас техническое и финансовое развитие России позволяет эти
причины устранить.
Остаётся одна проблема, весьма важная, морально психологическая.
Эта проблема живёт в каждом из нас и, в бабушке с пенсией в 6т. рублей,
и в весьма богатом человеке. Над ней Гринпис также работает.
Проблема в нас, "зелёных", будем объединяться для решения существующей
проблемы или нет?
С пожеланиями успехов всем нам,
В.Десятов.
--
С уважением,
Владимир Десятов mailto:desya...@yandex.ru
From: Десятов
Владимир
Sent: Saturday, January 12, 2019 2:00 PM
Subject: Re: Диспоузеры на кухне могут снизить количество отходов на
свалке почти в 10 раз!
* * *
У нас в Майкопе такая система сбора пищевых отходов
внедрялась при одном из мэров города в 2000-е годы, но всё закончилось запретом
Роспотребнадзора.
С уважением, Валерий Бриних
Моб. тел. +7 (918) 425-84-35
Берегите Природу, мать вашу!
From: Валерий Бриних
Sent: Saturday, January 12, 2019 3:42 PM
Subject: Re: Диспоузеры на кухне могут снизить количество отходов на
свалке почти в 10 раз!
* * *
Ну что тут скажешь?
Значит мне сильно не везло с местами проживания и бачок кипятком уборщица
подъезда не мыла (а возможно и просто в мусоропровод часть содержимого
отравляла) .
Вл
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages