*[Enwl-inf] Fw: Петиция о признании природных сообществ климатообразующей системой
ENWLine
Еще раз- с
ссылкой на статью и ее выводами:Заключение
Фундаментальная наука выявляет законы природы, которые составляют основу для согласованной объективной картины мира. Нарушение этих законов невозможно в том смысле, что такое нарушение несовместимо с жизнью. Все законы человеческого общества, регулирующие экономические, политические, социальные и культурные отношения, вторичны и должны формулироваться с учетом правильного понимания принципов функционирования биосферы и места человека в ней.
В условиях надвигающейся угрозы необратимого изменения глобального климата концепция биотической регуляции, отводящая определяющую роль естественным экосистемам в регуляции окружающей среды, накладывает принципиальные ограничения на деятельность современного человека. Удержать окружающую среду в устойчивом благоприятном для жизни состоянии может только естественная биота, которая тратит для этой цели практически всю свою мощность. Антропогенная эксплуатация, включая изъятие древесины, разрушает способность экосистем регулировать окружающую среду и климат.
Баланс между экосистемными функциями (в том числе между производством древесины и других древесных продуктов и осуществлением регуляции климата естественными лесным экосистемами) может быть достигнут только путём пространственного разграничения этих функций (баланс через разграничение).
Лесные экосистемы необходимо классифицировать по степени их нарушенности. Лесное хозяйство в эксплуатационных лесах необходимо вести интенсивно, ограничив его теми территориями, которые уже освоены. Малонарушенные лесные территории, подвергнутые до пороговым антропогенным возмущениям и способные к самовосстановлению в устойчивое состояние, должны быть законодательно (в частности, в рамках Лесного кодекса Российской Федерации) полностью выведены из хозяйственной деятельности и выделены в отдельную категорию с максимальной степенью юридической защиты, включая запрет на их перевод в категорию эксплуатационных лесов и в земли других категорий, и являться предметом широких междисциплинарных научных исследований.Best regards,Bulat K. YESSEKIN
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".
может дать др название Петиции - более простое и понятное для всех в тч для не-экологов?напр1. Дикая природа- не осознанная и не признанная до сих пор основа устойчивости климата, благополучия и самой жизни человечества- под угрозой!2. Природные экосистемы- главная задача человечества и экополитик всех уровней!3. Корректировка приоритетов в задачах по изменению климата4. Лесу - адекватная оценка и защита!5. ...?Best regards,Bulat K. YESSEKINвс, 2 мая 2021 г. в 12:53, Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>:вот еще был в рассылке материал - для петиции,предлагаю ее сделать:- международной - не только для РФ,- связанной с климатическим процессом и Парижским согл,- начатыми кампаниями по посадкам (млрд деревьев)
Исследование «Ошеломляющая ценность лесов и как их сберечь» оценивает текущую ценность мировых лесов на уровне $50–150 трлн- превышая в разы мировые запасы золота и нефти даже по нижней границе оценкиПо оценке Boston Consulting Group (BCG), ценность мировых лесных ресурсов по верхней границе оценки почти в два раза выше общего объема мировых фондовых рынков. Последняя на основе индекса капитализации Bloomberg на февраль 2020 года составляла $66,3 трлн, текущая годовая ценность мировых лесов оценивается BCG в $50–150 трлн, превышая (даже по нижней границе) в разы мировые запасы золота ($14 трлн) и почти соответствуя капитализации рынка нефти ($66 трлн).Best regards,Bulat K. YESSEKINвс, 2 мая 2021 г. в 12:12, Svet Zabelin <svet...@gmail.com>:Друзья, как очень давний почитатель и, в меру возможностей, пропагандист идеологии Виктора Георгиевича Горшкова о климатообразующей и регулирующей глобальные круговороты веществ роли малонарушенных (природных, естественных) экосистем (сообществ) - я просто мечтаю о том, что эту идеологию будут внедрять в общественные сознание и практику мои единомышленники и соратники.В переживаемое время самой действенной технологией продвижения какой-либо идеи в массы, насколько я вижу, являются петиции.Потому что их текст читает намного больше людей, чем другие публикации.Поэтому предлагаю доработать этот текст до петиции, которую целесообразно будет разместить как на русскоязычных, так и в англоязычных "ветках" Change.org и Avaaz.orgЧто касается адресатов, то надо выбрать значимые и/или ответственные за климатическую политику и практику фигуры национального (из "стартовых" стран) и международного уровня.Готов - если сообщество согласится с этой идеей - принять активное участие в работе над текстом. Но - поскольку размещать петиции и, главное, регулярно отправлять тем, кто подписал, обновления - не умею, нужен (нужны) инициативные инициаторы.С надеждой,здоровья и успехов нам в мае!Светвс, 2 мая 2021 г. в 07:32, Bulat Yessekin <bulat.y...@gmail.com>:Заключение
Фундаментальная наука выявляет законы природы, которые составляют основу для согласованной объективной картины мира. Нарушение этих законов невозможно в том смысле, что такое нарушение несовместимо с жизнью. Все законы человеческого общества, регулирующие экономические, политические, социальные и культурные отношения, вторичны и должны формулироваться с учетом правильного понимания принципов функционирования биосферы и места человека в ней.
В условиях надвигающейся угрозы необратимого изменения глобального климата концепция биотической регуляции, отводящая определяющую роль естественным экосистемам в регуляции окружающей среды, накладывает принципиальные ограничения на деятельность современного человека. Удержать окружающую среду в устойчивом благоприятном для жизни состоянии может только естественная биота, которая тратит для этой цели практически всю свою мощность. Антропогенная эксплуатация, включая изъятие древесины, разрушает способность экосистем регулировать окружающую среду и климат.
Баланс между экосистемными функциями (в том числе между производством древесины и других древесных продуктов и осуществлением регуляции климата естественными лесным экосистемами) может быть достигнут только путём пространственного разграничения этих функций (баланс через разграничение).
Лесные экосистемы необходимо классифицировать по степени их нарушенности. Лесное хозяйство в эксплуатационных лесах необходимо вести интенсивно, ограничив его теми территориями, которые уже освоены. Малонарушенные лесные территории, подвергнутые до пороговым антропогенным возмущениям и способные к самовосстановлению в устойчивое состояние, должны быть законодательно (в частности, в рамках Лесного кодекса Российской Федерации) полностью выведены из хозяйственной деятельности и выделены в отдельную категорию с максимальной степенью юридической защиты, включая запрет на их перевод в категорию эксплуатационных лесов и в земли других категорий, и являться предметом широких междисциплинарных научных исследований.Best regards,Bulat K. YESSEKIN
------------- * ENWL * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription, Moderator: vf...@lew.spb.org or en...@enw.net.ru
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
(C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------