*[Enwl-inf] Fwd: IEEFA: Улавливание углерода не является климатическим решением

[ENWL]

 

 

забыл дать ссылку- уже потерял ее..

но вот эта почти же статья в др источнике

https://www.energylivenews.com/2022/09/02/carbon-capture-not-a-net-zero-solution/

Best regards,

Bulat K. YESSEKIN

вс, 4 сент. 2022 г. в 18:58, ENWL <en...@enw.net.ru>:

 

Булат!

Нет никаких ссылок. Кто автор? Где это было опубликовано?

Вл

 

----- Original Message -----

From: Bulat Yessekin

Sent: Sunday, September 04, 2022 10:33 AM

Subject: IEEFA: Улавливание углерода не является климатическим решением

Улавливание углерода не является решением для планов по чистому нулевому уровню выбросов, говорится в отчете
Технология, предложенная в рамках стратегии Великобритании "чистый ноль", может продлить срок службы инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе.

Установка для улавливания и хранения углерода в Форт-Саскачеване.
Установка для улавливания и хранения углерода в Форт-Саскачеване. Фотография: Тодд Король/Reuters

Схемы улавливания и хранения углерода, которые являются ключевым элементом планов многих правительств по нулевому уровню выбросов, “не являются климатическим решением”, заявил автор нового крупного отчета об этой технологии.

Исследователи из Института энергетической экономики и финансового анализа (IEEFA) обнаружили, что из 13 проектов, рассмотренных для исследования, на которые приходится около 55% текущих операционных мощностей в мире, семь оказались неэффективными, два потерпели неудачу и один был законсервирован.

“Многие международные организации и национальные правительства полагаются на улавливание углерода в секторе ископаемого топлива, чтобы достичь чистого нуля, и это просто не сработает”, - сказал Брюс Робертсон, автор отчета IEEFA.

Несмотря на то, что технология все еще находится в стадии разработки, улавливание и хранение углерода было выдвинуто в качестве ключевого элемента в планах Великобритании по достижению чистого нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году.

Предложения, выдвинутые Министерством бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (Beis), предполагают, что только в Великобритании к середине 2030-х годов потребуется улавливать и изолировать до 30 миллионов тонн выбросов углекислого газа каждый год, если мы хотим достичь целевых показателей. Международное энергетическое агентство (МЭА) заявило, что для достижения целей по достижению чистого нуля к 2050 году ежегодная мощность УХУ должна будет достичь 1,6 млрд тонн CO2 в год к 2030 году.

В отчете IEEFA говорится, что, хотя улавливание и хранение углерода является технологией 50-летней давности, ее результаты были различными. С тех пор большинство проектов CCS повторно использовали захваченный газ, закачивая его в истощающиеся нефтяные месторождения, чтобы помочь выжать последние капли.

Согласно отчету, на долю этой “улучшенной нефтеотдачи пластов” (EOS) приходится около 73% CO2, ежегодно улавливаемого во всем мире в последние годы. По его оценкам, примерно 28 млн тонн из 39 млн тонн, добытых во всем мире, повторно закачиваются и изолируются на нефтяных месторождениях, чтобы вытеснить больше нефти из-под земли.

“EOR сам по себе приводит к выбросам CO2 как прямо, так и косвенно”, - говорится в отчете. “Прямое воздействие - это выбросы от топлива, используемого для сжатия и закачки CO2 глубоко в землю. Косвенное воздействие - это выбросы от сжигания углеводородов, которые теперь могли бы образоваться без EOR”.


Еще одной проблемой является поиск подходящих мест хранения для связывания углерода, где газ не будет использоваться просто для вытеснения большего количества нефти. Согласно отчету, улавливаемый CO2 будет нуждаться в мониторинге в течение столетий, чтобы гарантировать, что он не просачивается в атмосферу, что повышает риск передачи ответственности общественности спустя годы после того, как частные интересы извлекут свою прибыль из предприятия.

Риск заключается в том, что технология CCS будет использоваться для продления срока службы инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе, задолго до точки отсечения для поддержания атмосферного углерода на уровне ниже катастрофического, говорится в докладе.

“Хотя [есть] некоторые признаки того, что это может сыграть определенную роль в таких трудноизвлекаемых секторах, как цемент, удобрения и сталь, общие результаты указывают на финансовые, технические рамки и рамки сокращения выбросов, которые продолжают преувеличивать и недооценивать”, - сказал Робертсон.

Однако он добавил: “Как решение проблемы катастрофического роста выбросов в его нынешних рамках, CCS не является климатическим решением”.

Представитель Beis оспорил утверждения отчета, указав на норвежские участки Слейпнер и Снехвит в качестве примеров успешного хранения углерода. По словам чиновника, у Великобритании есть потенциал для хранения 78 миллиардов тонн CO2, и это необходимо для достижения целевых показателей по чистым нулевым выбросам.

“Мы полны решимости сделать Великобританию мировым лидером в этой области и изучаем потенциал CCS в рамках наших планов по декарбонизации промышленности”, - сказал чиновник. “Мы поддерживаем это через наш инфраструктурный фонд улавливания углерода в размере 1 млрд фунтов стерлингов и взяли на себя обязательство создать два промышленных кластера CCS к середине 2020-х годов и еще два к 2030 году”.

Мы также связались с Международным Энергетическим Агентством для получения комментариев.

Best regards,

Bulat K. YESSEKIN

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

 

From: Bulat Yessekin

Sent: Sunday, September 04, 2022 8:03 PM

Subject: Re: IEEFA: Улавливание углерода не является климатическим решением

---

------------- *  ENWL  * ------------
Ecological North West Line * St. Petersburg, Russia
Independent Environmental Net Service
Russian: ENWL (North West), ENWL-inf (FSU), ENWL-misc (any topics)
English: ENWL-eng (world information)
Send information to en...@lew.spb.org, enwl...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org, en...@lew.spb.org
Subscription,Moderator:vf...@lew.spb.org
Archive: http://groups.google.com/group/enwl/
New digests see on https://ecodelo.org
Additionally: http://www.enwl.net.ru/
 (C) Please refer to exclusive articles of ENWL
-------------------------------------