Здания на Хрустальной стали вещдоком в деле против КГИОПа
Комплекс зданий на Хрустальной ул., 1 стал вещественным доказательством. Этим статусом дома наделены в рамках уголовного дела, расследуемого Центральным аппаратом Следственного комитета против Сергея Макарова и других сотрудников КГИОП. Ведомство еще в ноябре получило заявку на выявления зданий в качестве объектов культурного наследия, но не сделало ничего, чтобы предотвратить их снос.
Здание научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии (НИЦ РВиА) 1954 года постройки и соседнее административное здание 1941 года постройки на Хрустальной ул., 1 стали вещественным доказательством. Соответствующая информация имеется у движения SOS снос. Теперь эти дома фигурируют в уголовном деле, расследуемым Центральным аппаратом Следственного комитета по факту халатности сотрудников Комитета по охране памятников. Передать это дело в Москву 10 января поручил Александр Бастрыкин. Летом обвинения в превышении должностных полномочий, повлекшем причинением тяжких последствий (ст 286, ч. 3, В УК РФ) были предъявлены председателю КГИОП Сергею Макарову.
Также статусом вещдоков в данном уголовном деле наделены Дом Лапина на Рижском пр., 24-26, Васильевский винный городок на Уральской ул., 1, Дом Салтыковой на Большой Морской, 51, корпуса торговых бань Екимовой на Малом пр. П.С., 4.
Попытка незаконного сноса зданий на Хрустальной ул., 1 была пресечена градозащитниками и следователями СК 4 января. Собственик строительная компания КВС (Сергей Ярошенко, Дмитрий Яворский) и демонтажная компания “Прайд” (братья Антон и Алексей Шевченко - в прошлом году уничтожили здания Ленэкспо, Манежа, товарищества “Унион”, частично бань Екимовой, ранее - СКК и др.), попытались осуществить т.н. “снос праздничного дня”. Демонтаж начался без всякой разрешительной документации (что 9 января официально подтвердил Госстройнадзор) силами более 10 единиц тяжелой техники. Рассчет был на то, что в разгар новогодних праздников снос не успеют остановить.
В частности, снос происходил без:
1) разрешения на строительство либо принятого Госстройнадзором уведомления о сносе (согласно информационному щиту производился демонтаж аварийных конструкций, что является наглой ложью);
2) без ордера ГАТИ на установку забора и пешеходных галерей;
3) без установки забора по всей длине производимых работ и установки пешеходных галерей, то есть общественно опасным способом;
4) с незаконной вырубкой деревьев на территории в отсутствии порубочного билета;
Что важнее:
4) снос осуществлялся в прямом нарушении 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия…”, поскольку закон запрещает любые демонтажные работы на объекте, в отношении которого происходит процедура выявления в качестве памятника архитектуры. Заявка на выявление была зарегистрирована КГИОПом еще 18 ноября, факт чего широко освещался в СМИ и соцсетях. Тем не менее, ведомство Сергея Макарова, зная, что на Хрустальной готовится снос - ранее за соответствующими документами застройщик обращался в КГИОП - ничего не сделало, чтобы его предотвратить.
С уважением,
Градозащитный пресс-центр