Решение экологических проблем города. Как привлечь инвесторов?

[Винницкая Наталья Николаевна]

Предложения по решению экологических проблем города и привлечению
инвесторов.

[scool41]

Предлагаем использовать течение воды в канале Северский Донец- Донбасс
как дополнительный источник энергии для города.

On 18 мар, 16:52, Винницкая Наталья Николаевна

[scool41]

[scool41]

Основной экологической проблемой Горловки является вовсе не
"Стирол", а предприятия угольной, коксохимической и горнодобывающей
отрасли. Только один горящий террикон выделяет в воздух загрязняющих
веществ в несколько раз больше, чем концерн, и вещества эти в сотни
раз опаснее. А в Горловке более двух десятков терриконов. Окончательно
погашенным и рекультивированным считается только самый большой и самый
старый из них - террикон шахты "Кочегарка". Остальные продолжают
гореть. Хотя это внешне и не заметно, но внутри терриконы раскалены до
полутора тысяч градусов. Порода буквально фонтанирует горячими
ядовитыми сернистыми соединениями с примесями тяжёлых металлов,
мышьяка, цианидов, тиоцианидов, фенолов, диоксинов и прочей дряни.
Конечно, "Стирол", как говорится, тоже воздуха не озонирует, но эти
выбросы - это капля в море. По данным областного управления охраны
природы в прошлом году доля выбросов концерна в общем выбросе по
Горловке составила 1,7%. Правда, в 2009 году производства концерна
работали на половину своей мощности, но даже при максимальной
нагрузке выброс "Стирола" не превышает 6-7%. Так, например, в
2008г., когда концерн работал с максимальной нагрузкой, выброс ГП
<<Артемуголь>> превысил выброс концерна более чем в 4 раза, выброс от
автотранспорта - более чем в 2,5 раза. При этом не следует забывать,
что доля концерна в промышленном производстве города доходит до 60%.
Это количественные показатели. Однако есть еще и качественные.
Концерн производит, в первую очередь, продукцию, содержащую связанный
азот, т.е. аммиак, карбамид, аммиачную селитру, нитрит и нитрат
натрия. При этом в атмосферу могут выбрасываться аммиак, окислы азота,
пыль селитры и карбамида. Больше всего на слуху, конечно, аммиак. Есть
такие "лекарства" - плацебо. Человеку дают совершенно нейтральный
препарат и уверяют, что это очень сильное лекарство. Человек верит и
выздоравливает. Т.е. работает самовнушение. Так вот, аммиак это то же
"плацебо", только наоборот. При тех концентрациях, которые могут быть
даже при больших нарушениях, аммиак безвреден. Однако люди слышат
знакомый запах и им сразу "становится плохо". Начнем с того, что ПДК
аммиака в жилой зоне в 100 раз ниже, чем в рабочей зоне (0,2мг/м3 и 20
мг/м3 соответственно) Под ПДК понимается такая концентрация химических
элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном
влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает
патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными
методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего
поколений. Т.е. ежедневное восьмичасовое вдыхание воздуха,
концентрация аммиака в котором в 100 раз выше, чем ПДК жилой зоны, не
приносит вреда организму, что и не удивительно, поскольку аммиак
является промежуточным продуктом белкового обмена человека, причем
количество аммиака, образуемого ежедневно, исчисляется десятками
граммов. Даже при 100-кратном превышении ПДК в жилой зоне для
получения соответствующего количества аммиака человеку необходимо
вдохнуть около 1000м3 воздуха. Если учесть то, что взрослый человек
вдыхает 110 л воздуха в час, то легко подсчитать, сколько времени
потребуется для получения дозы аммиака, соответствующей тому
количеству, которое вырабатывается в организме за сутки. Ни много, ни
мало, более полутора лет.
Да, аммиак обладает неприятным запахом, но это является и его
преимуществом, поскольку дает возможность сразу определить факт
нарушения и принять меры к его устранению. В то же время вещества в
сотни и тысячи раз более опасные, чем аммиак, но не имеющие запаха,
попадают в воздух из выхлопных труб автотранспорта, с тех же
терриконов, но об этом все молчат, никто не поднимает тревогу.
Население уверенно, во всех бедах виноват <<Стирол>>. Старшее поколение,
наверное, помнит трагедию, которая произошла в 1984 году в индийском
городе Бхопал, когда облако ядовитого газа, образовавшегося при
аварии на заводе по производству пестицидов, принадлежавшего
американской корпорации Union Carbide, накрыло город. Тат газ как раз
не имел запаха, но в считанные часы погибло более трех тысяч человек,
общее количество пострадавших достигло полумиллиона.
Окислы азота могут образовываться из атмосферного азота при
любом повышении температуры свыше 10000С. То есть, любая печка, любой
автомобиль является источником окислов азота. Подсчитано, что при
грозе средней интенсивности из-за вспышек молний образуется окислов
больше, чем выбрасывается концерном за месяц работы. Кстати, до того
как начала развиваться азотная промышленность, именно молнии были
основным источником связанного азота, без которого невозможна
органическая жизнь на земле. Следует также учесть, что на
большинстве источников, имеющихся на <<Стироле>>, предусмотрена
очистка от окислов азота, и даже на производстве азотной кислоты, где
окислы являются промежуточным продуктом, содержание их в выбросе ниже,
чем в любой котельной города.
Пыль карбамида или по-другому, мочевины большой опасности для
здоровья тоже не представляет.
Карбамид в довольно больших количествах используется в
качестве добавки в корма крупного рогатого скота. При попадании в
легкие пыль не накапливается и легко выводится из организма. В отличие
от угольной или породной пыли. Что такое силикоз, я думаю, в Горловке
знают все. Кстати интересный факт: карбамид, так же как и аммиак,
является продуктом метаболизма человека и животных. За сутки из
организма взрослого человека с мочой выводится от 20 до 35 г
карбамида. Учитывая, что в нашем городе проживает около 300 000 чел,
можно сказать, что население ежедневно добавляет в окружающую среду
6-10 т. карбамида или 2-3 тысячи тонн в год. И это не учитывая
животных. В то же время в прошлом году <<Стирол>> выбросил в воздух 13,8
тонны карбамида. Как говорится, выводы делайте сами.
Относительно пыли аммиачной селитры можно только сказать, что
существенного вреда от нее тоже не будет, во всяком случае, при тех
концентрациях, которые присутствуют в воздухе. В конце концов, частицы
пыли селитры и карбамида достаточно тяжелые и 99% их оседает в
пределах санитарно - защитной зоны концерна.
В прошлом году был поставлен на консервацию цех по производству
серной кислоты. Это действительно была головная боль. Цех старый,
работал с агрессивными средами, имелась масса пропусков газа. Вот
диоксид серы, это действительно вредный газ. Но удивительно вот что: в
концерне имеется сеть постов автоматического контроля над состоянием
окружающей среды АСКОС. Посты расположены в жилой зоне на расстоянии
2-2,5 километров от концерна. Эти посты каждые 15 минут снимают данные
о содержании ряда вредных веществ, в том числе и диоксида серы.
Казалось, что после закрытия производства серной кислоты нарушения по
диоксиду серы должны были прекратиться, однако они увеличились. Если в
2008 году было около 3% нарушений, то за последний квартал текущего
года процент нарушений составил 33%. Причем, как показали анализы,
сделанные лабораторией по контролю вредных факторов производства
нашего концерна, нарушения увеличиваются по мере удаления от
<<Стирола>>. Данный факт объясняется просто. Диоксид серы образуется при
сжигании угля, который содержит до 6% серы. Учитывая, что при сжигании
1 кг серы образуется 2 кг диоксида, то при сжигании тонны угля
образуется до 120 кг диоксида серы. Диоксид опасен тем, что при
вдыхании взаимодействует с влагой и образует в легких серную кислоту,
а так же вызывает кислотные дожди. Я не могу точно назвать причину
увеличения содержания в воздухе диоксида серы, могу только
предположить, что в городе начали сжигать больше угля, поскольку
львиная доля нарушений приходится на отопительный сезон.
Конечно, то, что сказано выше, вовсе не является оправданием
нарушений. У концерна существуют лимиты на выбросы загрязняющих
веществ в атмосферу, выданные областным управлением охраны природы, и
лимиты эти никогда не превышаются. Тем не менее, на слуху только
<<Стирол>>. Периодически возникают панические слухи, люди звонят из
других областей, спрашивают, что на <<Стироле>> случилось. Нет на
<<Стироле>> озер с ядовитым шламом как в Венгрии, нет и больших запасов
токсических веществ. Даже в самом худшем случае, например, при полном
разрушении агрегата по производству аммиака, концентрации на границе
жилой застройки не достигнут уровней, опасных для жизни. Да, есть
хранилища жидкого аммиака, и они находятся под жесточайшим контролем.
Но даже в случае разрыва хранилища катастрофы не произойдет. Каждое
хранилище имеет своеобразный поддон. Температура кипения жидкого
аммиака -320С, то есть, при попадании на землю происходит его
мгновенное замерзание, образуется теплоизолирующая корка, при этом
прекращается подвод тепла от земли. Поскольку холодный воздух тяжелее
теплого то над разлитым аммиаком образуется подушка из холодного
воздуха, которая препятствует поступлению тепла от воздуха. Таким
образом, при разливе значительного количества аммиака кипение его
мгновенно прекращается, создается своего рода естественный термос, и
испарение идет крайне медленно. В то же время может быть произведена
откачка разлитого аммиака в резервную емкость.
Относительно существующего мнения о том, что пуски производств в
концерне преднамеренно производятся в вечернее время, с целью
затруднить обнаружение нарушений, должен заметить, что подавляющее
большинство пусков действительно начинаются в ночное время, но это
никоим образом не связано с попытками скрыть выбросы. Все объясняется
тем, что ремонтные службы работают днем, а технологический персонал
круглосуточно. Естественно, что работа планируется таким образом,
чтобы закончить ремонт к концу рабочего дня ремонтников, после чего
технологи начинают пусковые операции. Помимо этого нужно заметить, что
пуск многих производств проходит в течение нескольких дней и
определить, когда именно может произойти нарушение невозможно.
Относительно отходов стоит заметить, что полигон, принадлежащий ОАО
<<Концерн Стирол>>, намного безопаснее любого полигона бытовых отходов
или породного отвала. В концерне ведется строгий контроль состава
поступающих отходов, на полигоне вы не увидите гниющих куч, трупов
животных и прочих подобных вещей. Полигон окружен сетью наблюдательных
скважин для контроля подземных вод, силами независимых лабораторий
постоянно ведется мониторинг почвы на содержание тяжелых металлов,
проверяется радиационный фон. По всем показателям на полигоне не было
выявлено ни одного нарушения, что и не удивительно, потому что на
<<Стироле>> просто нет токсических отходов. 90% отходов, поступающих на
полигон, это строительные отходы и мусор после уборки территории. Все
отходы 3-4 классов опасности, то есть, такие, которые допускают
открытое хранение. Что касается отработанных люминисцентных ламп,
аккумуляторов, автошин, промасленной ветоши, то эти отходы собираются
в специально отведенных местах и ежеквартально сдаются на переработку
специализированным предприятиям. Отходы пластмасс перерабатываются на
<<Стироле>>, для чего на предприятии имеется соответствующее
оборудование. В то же время на городских свалках можно найти все что
угодно - причем, подавляющее большинство отходов представляют реальную
угрозу, те же экономные электрические лампы, содержащие значительное
количество ртути, отработанные батарейки, гниющие пищевые отходы. Про
породные отвалы и говорить не приходится, там вся таблица Менделеева.
Чего стоят отвалы только ртутного завода.
Что касается возгораний на полигоне, должен признать, что в 2009
году из-за кризиса на несколько месяцев была снята охрана полигона.
При этом некоторые местные жители, а так же лица без определенного
места жительства, в поисках металла устраивали преднамеренные поджоги
т.к. в золе металл искать легче. В настоящее время полигон
круглосуточно охраняется, и в этом году не было ни одного случая
возгорания.
К сожалению, в создании отрицательного имиджа концерна большую
роль играют средства массовой информации. В поисках дешевых сенсаций
недобросовестные журналисты распространяют неправдивые и негативные
сведения о концерне. Надеемся, что ознакомившись с данными фактами,
думающие люди смогут верно оценить вклад <<Стирола>> в экологическое
состояние города.

On 18 мар, 16:52, Винницкая Наталья Николаевна
<vinnickay...@yandex.ru> wrote: