Fuentes AbanQ => 2.5

[Aulla Sistemas]

No vamos a criticar las decisiones tomadas por Infosial , pues son los creadores y pueden hacer lo que quieran, que para eso se lo curran.

Bueno ..... como sabéis , Infosial ha cambiado las condiciones de distribución de sus nuevos ejecutables. Solo los clientes que tienen "Servicio de Mantenimiento" dispondrán de los binarios y fuentes , si lo solicitan ( http://abanq.org/laboratorio/minibb/index.php?&action=vthread&forum=2&topic=875 ). Esto nos afecta bastante , pues ahora será mas difícil integrar las mejoras del ejecutable oficial , en nuestro querido fork.

Como podemos continuar añadiendo características de los ejecutables oficiales.

* Hay algunas mejoras que se pueden obtener del ejecutable.
* Si solicita los fuentes y luego los aporta.
* Por supuesto,participando activamente en el desarrollo del ejecutable.

Os recuerdo que las aportaciones individuales de los miembros del grupo son muy valiosas. Colabora.  Si quieres conservar el anonimato , podéis hacerlo enviándome un correo.

De todas maneras, no es final del mundo, ni mucho menos , os recuerdo que lo que busca Eneboo en su parte de ejecutables , es compatibilidad con lo que ya hay en la calle (2.3 Compatibles) y luego , si procede nuevas funciones.

Saludos a todos

[NeoRazorX]

Pues yo si que lo voy a criticar, la GPL deja muy claro que el código fuente debe acompañar al binario.

Nunca he entendido la política de infosial ¿Para qué tanta GPL si luego no quieren publicar el código fuente? ni quieren comunidad ni nada ... para eso haces software privativo y te dejas de hipocresía.

[deavid]

El 10 de agosto de 2012 12:58, NeoRazorX <neor...@gmail.com> escribió:

Pues yo si que lo voy a criticar, la GPL deja muy claro que el código fuente debe acompañar al binario.

Nunca he entendido la política de infosial ¿Para qué tanta GPL si luego no quieren publicar el código fuente? ni quieren comunidad ni nada ... para eso haces software privativo y te dejas de hipocresía.

Yo por lo que he entendido ni publican el fuente ni el binario.

 

[José Antonio Fernández Fernández]

Si tienes servicio de mantenimiento 24€/mes , te dan los binarios y te firman gratis los .abanq
Si NO tienes servicio de mantenimiento pagas 49€ y te generan el .abanq para la 2.5 , que al no ser de la 2.4.X , ya hay que vovler a pasar por caja , por lo mismo que te funciona ahora mismo con la 2.4. Les continua interesando repartir los 2.5, pero no los fuentes (porque los podemos usar).

Eso deja claramente 3  opciones a los que utilizan el Ejecutable Oficial:
1ª Pasar por el aro y pagar 24€/mes.
2ª Pillarte un ejecutable 2.5 de un amigo de la opción 1 y pagar 49€ para que te funcionen los .qs en el nuevo binario.
3º Continuar con ejecutables 2.3. Aquí estamos nosotros intentando mantener 2.3 Compatible.

Si tu compras el ejecutable , tienen que facilitarte los fuentes. Esto es otro tema muy discutido, pues , cuando Infosial ha facilitado fuentes, en muchos casos han sido fuentes que no eran 100% lo que venia en el binario. Por ejemplo en la versión 2.4 (cualquiera)
* Tiene un sistema de caducidad de paquetes .abanq , que son dos campos al inicio del fichero. Este código que leia esos campos no se entregó nunca. En realidad nos da igual , porque ya lo sabemnos y lo hemos implementado, pero el hecho es que no lo facilitaron.
* dentro de abanq/share/scripts/ está sys.qs y aqapplication.qs, los consigues leer , ves que todo el código usa en vez de palabras clave tipo if , do , for, while etc .. de 148k , 127k, 129k . Al lado de estos ficheros están los .src que gracias a ellos entiendes que han sustituido esas palabras clave por otras , Y ALGO dentro den ejecutable traduce estas palabras clave por las legibles de qsa. este ALGO , tampoco se ha facilitado nunca.

Si crearan un binario con licencia cerrada... no te digo que lo protejan y mucho, pero que vendas un producto como GPL  y no des los fuentes , con el ejecutable pagado, es echarle mucho morro a la cosa. Si los pides , te los tiene que dar.
Ahora que (hipoteticamente) ,te anulen el contrato de mantenimiento por parte de la empresa, porque te vean un peligro para ellos, no creo , sería para denunciarlos, pues rompen la misma licencia que ellos promulgan.

Pienso que esto es un claro movimiento en contra directamente de esta comunidad .
Saludos

[José Antonio Fernández Fernández]

El hilo http://abanq.org/laboratorio/minibb/index.php?&action=vthread&forum=2&topic=875 , que hablaba de donde conseguir los fuentes, fue eliminado.
Saludos