网民心声－－致王琪、金亚的话
关注朱令丙
王琪、金亚，是与朱令、孙维同宿舍的另外两位女生。
关注朱令丙
王琪，
二十年寒窗苦读，首先恭喜你和你丈夫潘峰如今事业有成，家庭美满，前途无量。真为你感到由衷的高兴。
为你高兴之余，更不由想起朱令。如果她没有被投毒，我相信她的今天会和你的一样美好！可惜人生没有假如。那个和你朝夕相处近三年的朱令，那个当年多才多艺，全面发展的、美丽的、优秀的朱令永远都没有机会去追逐她的梦想了。身陷轮椅，丧失智力，几近瘫痪，只能身陷轮椅。能够独立坐一会儿，就是她最大的成就。
我相信你帮助孙维的友情，也毫不怀疑你想帮助朱令的诚意。可是作为当年和受害人、嫌疑人同宿舍的两个女生之一，你能够做的要远比你在天涯上讲过的多。金钱帮助固然重要，作为多少的知情人，你对当年事实的如实毫无保留的陈述，字字值千金！
朱令不能言，全天下每个有良知的人，都会帮她代言。这个案子一日不破，正义的呼声就一日不会停止，直到正义得到伸张的那一天。
王琪，请开金口，为了朱令，为了你，为了我，为了一个和谐美好公平公正的社会！
另外也麻烦你回忆一下，<<女友>>杂志1995年报道中的这位舍友是谁，金亚或孙维？
在朱令的宿舍里，TA昔日的同学已把杂物和部分行李堆到了属于朱令的那张床
上。“我很忙，没有时间给你讲朱令。”舍友这样回答。
在一再坚持下，这位女同学同意“简单讲一下”，下面是原话：“朱令，女，
21岁，才貌双全，多才多艺，性格活泼，开朗大方，自去年12月生病，今年3月昏迷
，至今仍在协和医生接受治疗，句号。”
相关链结：
天涯网上孙维的声明和王琪的发言
http://www8.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/446431.shtml
关于物化2班朱令同宿舍女生王琪的重大考古发现[3]
http://post.baidu.com/f?kz=84894881
关于物化2班朱令同宿舍女生王琪的重大考古发现[2]
http://post.baidu.com/f?kz=84850962
<<南方人物>>周刊朱令报道
http://news.sina.com.cn/s/2006-01-11/14088836952.shtml
<<法制周报>>朱令案报道
http://news.163.com/06/0126/17/28DMPAEV0001122E_5.html
1995年<<女友>>杂志关于朱令的报导
http://post.baidu.com/f?kz=82993492
重金属投毒案历
http://post.baidu.com/f?kz=83809953
一升的眼泪__给朱令
http://post.baidu.com/f?kz=83801199
西方三典故 与 我们在”朱令被害案”之中的动机
http://post.baidu.com/f?kz=82075231
作者： 顶到天荒地老 2006-2-22 14:41 回复此发言
（来源百度朱令吧http://post.baidu.com/f?kz=85029698）
关注朱令丙
我相信你们能看到这番话，我也相信到了现在这个地步，对sw你们也已经有了自己的判断。从这两天公布的通信内容来看，我个人觉得你们跟朱令的关系的确不亲，特别是金亚。
已经过去那么多年，我想就算当初就算有什么矛盾，现在也应该没有什么放不下的了——或许你不爱听，或许可能会引起你的逆反，我还是要说，对象朱令这样一个不幸的人，再心存芥蒂确实是不必要的，也是残忍的。当然，如果不是因为你们本身有过矛盾，而是因为这件事情给你们生活带来了不便或者困扰而引起了这种反感的情绪，我只能表示遗憾，都是成年人了，迁怒于事或者迁怒于人都是不成熟不明智的。
我写这封信并不想责怪你们或者呼吁你们一定要怎样，你们都有自己选择的权利。只是看了这些通信，有些话我真的想对你们说，是我所知道的一些情况。
首先，我觉得你们可能对朱家父母有敌意，觉得他们挑起了很多事端。但是从我接触到的事实来看，并不是这样。要帮助朱令追查凶手的是一些主动参与这件事情的热心人，从数年前开始的小贝等，以及现在自愿的我们。而且朱家父母对很多事情是根本不知情的，对于网上的事情他们也并不了解，只是偶尔上网看看。甚至在以前，他们并不热衷于追凶，因为朱令的身体时好时坏，每天照顾她都是很艰巨的任务。如果当初朱家父母谙练世故，积极追凶的话，事情早就不是现在这个样子了。
你们也都见过朱令的父母，我相信你们知道他们是怎样的人。从我个人接触的感觉来说，他们是中国典型的传统知识分子，善良隐忍，正直高尚，而且出奇的单纯，大概是生活圈子的缘故，对很多人情世故上的东西他们都以知识分子的良知和单纯来面对，我想如果不是有这么多愿意帮助令令的人，他们二老很难面对这么复杂的社会。
其次，我要说和孙家有组织的精心策划比起来，朱家没有主动做过任何类似动作。因为他们的单纯，没有能力也没有精力去组织或者策划什么事情，你们或者sw所认为的预谋，我可以保证和朱家父母无关，我想你们心里也应该清楚这些都是关心朱令的正义人士所为。
还有，我不知道你们和朱令关系到底如何，但是就我所知，除了sw，朱令从小到大没对父母说过任何同学不好，她每次都跟妈妈说和室友关系很好，你们对她也很好，只是因为sw也是北京人，才自然走的近一些。而且后来你们一起去海军医院看望朱令，也是她生病以后最高兴的一次，我相信你们那个时候还保持着良好的友谊，尽管你们可以不相信我说的，但是至少应该相信人在病成那个样子的时候是不会伪装的。上次去看朱令的时候，朱妈妈说以前从来不知道你们关系不好，也不知道朱令回去晚了打扰你们休息，就是今年才在网上知道的，这让她很难受。我一直没有说出来，实在是错了。但是现在我一定要告诉你们，朱令父母从来没有说过你们什么不好，甚至还觉得抱歉。
至于sw到处说朱家咬住她不放之类的，我只能说多行不义的结果，开始朱家根本没有怀疑她，是因为后来有多方消息显示如此，这些都是有据可查的。我相信孙家心里最有数，不可能这么多年了他们还不知道，如果她从来没有跟你们提过，那只能说明一件事情，她想造成自己被无端冤枉博取同情。
还有，朱令虽然参加各种活动，但是并不是所谓的“交际广泛”，她是一个见陌生人会有些内向的人，也不太会拉关系，这些你们应该了解。所以sw处处把朱令往那方面说，我相信你们看得出来她故意用语言的模糊来暗示朱令的品行。另外关于“夜不归宿”，如果说是因为朱令回家的话，还稍微说的通，否则实在是恶毒的污蔑。应该感谢你们没有受别人的鼓动而说出这样的话，这对证明sw的清白没有用，但是对朱令来说确实是太过恶意的诋毁。
心情比较复杂，先写到这里吧。
作者： 隔世追铊 2006-6-7 00:16 回复此发言
关注朱令丙
也许，她永远被剥夺了表达自己的权利，所以，她只能任由别人来评价描述自己，无法辩解，无法说明。这个时候，你们的话，不仅仅关乎良心，也关乎事实，和一个人的尊严。从你们的通信里，我看见孙维需要你们的证词，当然是以她所需要的方式出现，仅这一点，我不相信你们没有为此怀疑过她。她毕竟瓜田李下，表面上慷慨激昂，背地里却频繁联系重要知情者并且指挥安排，希望塑造出一个“朱令”来为自己开脱，你们不觉得这种行为无耻到令人发指吗？这象是一个清白者的作为吗？毕竟当年同一个宿舍的人只有你们几个，如果你们异口同声咬定了某种情况，谁都无法辩驳，但这起码也应该是在她没有联系你们作出任何交代的情况下各自陈述，而不是上演一出精彩的双簧，更何况当事人已经无法再象嫌疑人那样能够口若悬河地为自己说话。
朱令的神经系统遭受严重的破坏，各方面机能都受到严重的影响，惟独听觉没有受损。我想这是上天的安排，为了让她有一天能听到迟到的公道，不然，为何老天一次又一次把她从鬼门关边拉回来。她需要你们的帮助，她也渴望能听到你们的声音，我想她也会想起海军医院里的欢声笑语，那是她最后清醒的一段时间最开心的记忆。
见到陌生人，她还是会有些羞涩，但还是会礼貌地打招呼；听到赞扬，她会天真地笑；跟她说话，她会和气地聆听。她心中的自己，还是那个在清华大学里和你们一起上课的小姑娘。所以，我觉得她这样的状态也是十年前性格最真实的展现，我不相信这样的女孩象孙释颜说的那样随便放纵。毕竟她不是唯一认识朱令的人，还有朱令的亲戚，班里其他的同学，民乐队的朋友，我却没听到有人这样评价过朱令。
或许，有人把一个方面故意变相地扭曲，把“活动多”用“交际广泛”来代替，并且夸大其辞派生出一些其他的东西，努力彰显朱令生活某一方面，而完全抑制其他的性格特征，我希望你们能有所鉴别。
另外，昨天说到朱令曾经对妈妈表示过对孙维的一些行为不解，相信你们从媒体上也都看到了。但是从朱令的品行来讲，她能够几次说到这件事情决不是没有原因的，孙维有没有在朱令的生活里“使过绊儿”，只有她自己最清楚。比如在通信里她又提到朱令不参加班级活动云云，那时候作为朱令的好朋友，她在知道朱令去练琴的情况下还是故意不说让大家加深这种印象，这是好朋友的作为吗？象这种事情还不少，怎么能让人相信她象自己说的那样磊落？朱令生病的时候躺在宿舍，孙维主动和朱妈妈聊天，劝朱家让朱令不要来上学，后来朱妈妈还特别跟朱令说孙维很懂事，不象朱令说的那样，让朱令大度一些。
还有，孙维在声明里只是含混地说是朱令把自己介绍进民乐队的，似乎还成为自己辩解的一个论据；但是她却刻意回避了一个问题，当初是她主动要求朱令介绍她进入民乐队，而且态度很坚决，意欲很强烈，民乐队也是看在她态度如此坚决的份上才让她加入的。然而她后来却突然退出了民乐队，你们就不觉得奇怪吗？就算是为了学习，那在声明中为何避而不谈是自己主动要求加入民乐队的？
还有，既然孙释颜如此地信任你们，她是否坦诚地跟你们说过当年那8小时？你们是否确定她当初的确留下了清白无比的口供？她说过自己是刀子嘴，以前天涯也有你们班的同学发帖说她的性格很强，从她给你们的通信内容看，她也决不是自己在声明中表现出的那么善良隐忍，那么对于象普通人都会竭力保护的清白，她是否说过她为何多年隐忍不发？从她的话里看得出她对朱家恨之入骨，那么原因肯定不是象声明中说的为朱家考虑，那是为了什么？她多次被拒签，是否跟你们提起过自己不追究的原因？生活上遭遇了这么多不公，任何一个正常人都不会听之任之，起码她能够让公安机关出具证明她已经完全和本案无关。当初没有任何证据和调查结果显示她犯罪，更没有留下口供；对阻止她出国的人，她不仅应该“保留”追究法律责任的权利，更应该落实到行动上，因为她不仅有这个能力，更因为她是“清白”的。当然，她多次提到了公安的“愚蠢”，相信她也把这个理由当做给你们的说辞，但是北京毕竟不同于其他地方，象佘祥林那种偏僻的山村，公安机关能力有限还是有可能，在北京要随便冤枉象孙维这样的人，又没有任何证据，我相信你们不会天真到相信这样的判断。
当年的一切细节，我相信随着舆论再次聚焦这件事情你们会有所察觉，判断一个人的清白，除了证据，还有她的反应。从她被“冤枉”开始到今天，她的举动就已经说明了一切。
正义或许会迟到，但是不会消失。我们能为朱令做的，也许仅仅是争取一个迟到的正义，而她的人生，已经因为魔鬼的罪恶而被毁掉了。就算有一天公正到来，你们曾经朝夕相处的同学，曾经一起欢笑的姐妹，也无法再看见你们的笑脸，和你们一起聊天。她只能听着你们的声音，沉浸在当年的美好回忆里，这就是她能享受到的最大的幸福。
作者： 隔世追铊 2006-6-7 11:03 回复此发言
还有重要的一点,当年你们作为朱令的同屋应该都接受过警方的询问,询问内容不外乎朱令的生活习惯\人际关系和社交范围,你们也应该提供了一些符合事实的情况.但是现在孙释颜要求你们为她作证,也暗示引导你们应该怎么说,从她给你们通信的内容来看,很明显她希望你们说的内容当年你们对警方没有说过,比如所谓"夜不归宿".我认为你们当年对具体情况的记忆肯定比现在清楚,而孙释颜现在"引导"你们改变"回忆",我认为是诱导证词,如果当年你们对警方没有提供这些情况,现在又突然改变给自己也造成了不良影响.
能投毒的人也绝对不会吝惜牺牲个把"朋友"给自己当炮灰的,不然就不会在你们生活已经被扰乱的情况下,还要求你们公布真实身份为她进一步辩解,把自己的负担和责任强加于你们,这不是朋友的作为.
请三思.
作者： 隔世追铊 2006-6-8 10:25 回复此发言
关注朱令丙
没想到隔世小小年龄竟有这样练达的心境。如此诚挚之心，希望王、金两位姐姐不要辜负了。
我自己很没用，从朱令家回来，直到今天还是不能完全从那阴影中走出来。
面对朱令，我无力抬头。她的影子始终徘徊在我面前。而我，以前是完全不认识她的人，都会有如此大的触动和打击。那么你们这些同学，是认识那个“健若小牛犊”的朱令的，难道你们就忍心看着她如此悲惨地遭人残害，而完全能在内心深处不为所动吗？
有什么样的恨？又有什么样的仇？可以这样置道德与良心于不顾呢？
希望物化2的同学去看看朱令，先看看她，然后再作出你们的良知选择。好吗？
朱家的父母，我是见过了的。他们怎么会恶意去诋毁你们呢？他们是那么善良和无助，又是那样温文尔雅。他们既不会去争，也不会去求，11年，听任自己的孩子这样遭受毒手而没有想方设法报仇，因为他们是不会反抗，也不会去对别人采取激烈措施的人。不能想象，上次朱妈妈去公安局14处打听侦查进展都是网友陪着去的。
我见过无数为自己遭受不公而不远千里万里来京上访的人。他们想尽办法给有关部门施加压力，甚至会一直睡在大门外，占领信访办，喊口号，发传单，砸车，冲击机关大门，种种极端的手段我都见过。包括那个在几月前把死去多年的女儿的尸体吊在北京东三环广告牌上的男人，都是为不公，为冤屈，而尽全力去奋争的人。但是，朱家的父母不是这样的人。如果不是这些不相关的路人在坚持，也许他们也就无奈接受这现状了。而你们，怎么能把怨愤跟那两位悲苦的老人联系起来呢？
你们这些同学，怎能如此心狠！如此绝情！当年入学，都是风华正貌的少女，今天，你们都学有所成，春风得意。而朱令却丧失了生活的全部，再也看不到任何未来的光明，沉浸在她孤独的黑暗，无助地挣扎——喘息……
今天听了一个讲座，是关于历史与信仰的。历史从来是当权者的历史，真相是有选择的真相。于是，朱令被害的真相被有权势的人精心掩盖了11年。你们所知道的“真相”，只是被一个人有选择地透一露给你们，是被篡改的历史真相。
感谢互联网，是无权者的天下，是众人的天下，于是历史才得以通过考古碎片还原，天下人才有可能看到那真相，难道你们看不出来？
如果还看不出来，那就不是你们的判断力有问题，而是心灵信仰的问题。
信仰是一个人愿意相信的某种目的物。你们宁可选择不相信真相，而选择你们宁可相信的那部分不真实的被“篡改”的历史，是可悲的。希望你们早日回头，重新回到轻松的，没有任何道德背负的青春岁月。
甘愿被蒙蔽一时，可以。但是甘愿被蒙蔽一生，就不可以了。
作者： zenyup 2006-6-8 23:54 回复此发言
（来源百度朱令吧http://post.baidu.com/f?kz=105072981）