网民分析－－关于物化2班朱令同宿舍女生王琪的重大考古发现
关注朱令丙
该网友利用网络上的公开信息资源，查找到王琪其人，此考古贴在朱令吧出现一个星期左右，王琪的丈夫，潘峰（也是朱令、孙维同学）开始在单位公开为朱令募捐善款。
关注朱令丙
小和尚和各位关心朱令的网友：
不好意思，近日特别忙，没顾得上来看看。
下午临时要去外地，不知道今天能不能等到潘峰发声明。我毕竟不能失信于人，如果他今天晚上我走之前没有发，我可能只好推迟一点公布王琪的考古结果，请各位网友原谅。不过我可以告诉大家我又有两个小的考古结果，结论一本来大家都知道，就是薛钢在延误朱令诊断上罪不可释，不过我有更详细的分析，结论二是王琪非常可能受了孙维的胁迫和利诱。下次等我整理成文献给大家。
我本人在外地，以前我在天涯的时候说过。所以小和尚的盛情邀请抱歉我不能接受。我想这么多网友，大家应该做各自擅长的工作来帮助朱令。我个人以为案情已经很清楚了。在网上讨论，与某些人瞎搅没有太多的意义，现在的我们能做的事情是把网络行为转化到实际行动中。刚才看到“顶到天荒地老”网友的帖子，
http://post.baidu.com/f?kz=84180137
觉得很赞。我们需要的是有理性的实际行动，既为了朱令，也为了我们自己今后能生活在一个安全、平等、公正的社会中。
我有几个建议，请小和尚版主能和热心的朋友再补充，而且每个建议可能都要细化。我们应该先有个行动指南（不是回帖指南^_^），然后分工一下，大家每人做一点，那样每个人做的都不多，但是合起来还是能做成大事业。还烦请小和尚最后能把网友回帖整理成一个比较好的方案。
一是在帮助朱令方面：
1.
具体治疗上，我们可以问问国内外康复治疗方面的专家。看看是否还有更好的治疗方案。
2.
整理朱令案的细节和来龙去脉，要真实的资料，贝志城现在有头应该有很多资料，他也应该能够确认很多资料是否真实。这个档案是我们今后宣传、扩大影响的依据。
3.
受“顶到天荒地老”网友的启发，我们可以向潘峰/王琪/薛钢/李含琳/高菲等人的单位写信，告诉他们这些人在出来为孙维辩护的时候也说要帮助朱令，要引用他们自己的话，让他们的领导知道他们的下属说了什么样的话，也请这些单位捐款，达到帮助朱令的目的。向他们的同事写信，言语要缓和，要团结一切可以团结的力量，让他们的同事知道这件事情，同情朱令。上面这些人毕竟还没有证据表明他们是凶手，我们的目的还是为了帮助朱令，他们这几个人该团结的时候还是要团结的。追凶总归是公安的事情。
二是在追凶上：
实际上我们能做的不多，明眼人都能看出来这个案子为什么久拖不决。“在中国做事情一定要有耐心”。毕竟我们不能代替公安。但是我们还是可以让更多的人知道这件事情，最终能够引起最高层的关注。网络讨论总归只是纸上谈兵。网上的讨论最后还是要转化到平面媒体和电视上才能有真正的影响力。谁知道嫌疑人和那些给孙维辩护的人现在还看不看网上的评论。我看到童宇峰上次的几点建议中有一条说记者不认真，其实记者很多也是依据网上的来写的。未必就是他们不认真，不过是他们没有仔细分析而已。所以我们应该有一个真实资料和理性分析的版本和网站。这样我们以后的讨论可以把依据或者要劝服的人指向这个网站。
另外一点就是要让知情人不断感受压力，促使他们去公安局坦白或者去做污点证人。要让他们身边的人都知道他们这几个人都是什么样的人，做了什么样的事情。只有让更多的人知道真实情况是什么样的，大家才可能去劝他们。否则他们这些人隐姓埋名，谁都不知道他们倒底是谁。
我暂时想到这么多，请大家补充合理可行的方案。
还有如果谁看到潘峰的声明，请在这个帖子里告诉我一声。
作者： 不安的咖啡 2006-2-17 14:44 回复此发言
（来源百度朱令吧http://post.baidu.com/f?kz=84209655）
关注朱令丙
不安的咖啡
好像没有看到潘峰没有发言。可以肯定他的电邮地址仍有效。大概是他觉得越辩越辩不清。不过也没有看到他出来帮助朱令，算是我高看他了。我没有失信于他，自然也不能失信于网友，在此公布我关于王琪的考古发现。重申一下，考古专业是严肃认真的事业。我从来没有像某个跟帖怀疑的那样去问童宇峰或者物化2的人任何信息。我相信童宇峰也是有原则的人，我不必去自讨没趣。先打听得内部资料再来作秀，这种做法未免太污辱考古了。再强调一下我的所有结果均通过互联网公开信息取得，本人未使用任何不正当手段。这些信息只要有心，大家都可以查到。
顺便说一下，考古也需要有材料可以考证才行。巧妇难为无米之炊。有网友要我考古高菲，但是关于她的材料太少，比较难。就算考古臆测的成分太多。另外考古毕竟是考古，不能代替事实。但是考古也有考古的道理，如果不同的证据指向一致的话那个一致的结论往往就是事实，而新材料的出现也可能改变原来的部分结论。比如老子的《道德经》流行的就有郭店竹简版，马王堆帛书版，傅奕版，河上公版和王弼版。1993年郭店楚墓竹简版的出现改变了原来人们对于《道德经》解读的很多细节，
我原来关于王琪考古一文有一意想不到的失误，是没有想到清华大学化学系93级（化学32）有一同名同姓的王琪：
http://www.5460.net/gy5460/jsp/login/gongneng.jsp?csid=357501
郭浩波是该王琪的同学，由此可以顺便得出天涯的“王琪声明”是冒充的。也希望各位不要再引用我原来关于王琪的梦工厂错误考证。
对于物化2班王琪的考古过程，第一步比较难，5460.net上有1041个王琪。不过多花点时间，再有平面媒体的报道和童宇峰的几点建议，开动脑筋就能找出来的。顺便提一句，言多必失，童宇峰的本意大概是想说媒体记者需要加强考古水平，不过关于王琪考古的关键信息还是来自王琪的同事，见下文。
看到有人考古出薛钢一毕业就买房，并且首付九万美元，在下颇为景仰。为切磋技艺，共同提高考古水平，公布关于物化2王琪的全程考古记录如下：
王琪，陕西宝鸡市七一子校，九二届毕业学生。依据如下：
http://www.5460.net/gy5460/jsp/txlClass/txlClassInfo.jsp?classID=1757684
http://www.5460.net/gy5460/jsp/person/onePerson.jsp?memberID=9813036&classID=1757684
王琪2004年2月18日最后一次上5460.net，留通信地址在广州市体育西路189号28楼，这个是广州城建大厦易方达基金所在楼层。这个信息表明2004年年初的时候王琪和潘峰同在易方达工作。
从王琪在易方达工作可以查到她的同事杨丙卿：
http://bqyang.tianyablog.com/blogger/rss.asp?BlogID=42910
从杨的网志发现王琪实际上和杨在广发基金。并且得到以下资料的验证：
这个网址现在需要帐号才能访问，不过我相信看过多篇考古文献的网友可以想到办法找到镜像验证。
王琪的同事包括：许雪梅、江涌、冯永欢、朱红磊、刘明月、祝俭、杨丙卿。
从王琪在广发基金工作这个事实查到：
http://fund.163.com/report/200412/gffundno45.pdf
在此又发现另外一人：陈晖霞。然后查到她的博客在
http://spaces.msn.com/cristina-huixia2005/
正如陈晖霞所说“世界比我们想象得要小，相遇比我们想象得要容易”。
里面有段话（10/02/2006日志）就是我说的得到的关键信息：
“我还记得离开公司前有次跟王琪聊天，她说那时跟潘锋一起去和易方达的人吃饭，他们从来不谈股票不谈报告不谈工作，扯天扯地的都是自己的爱好和见闻，挺有意思的；而我们大伙儿同事在一起，永远都是讲工作比较多，即使在一起吃饭或玩。以及老张昨天看了我的
BLOG，说什么时候我讲讲国内的股票或者学习的时候，他就会评论一把，我则说在BLOG里我几乎不讲股票或者专业的。”
至此，所有信息完全匹配。网上公布的王琪的手机也是广州移动的，再次旁证考古结果。
所以最后得出王琪现在广州广发基金研究发展部工作。夫妻同行。
陈的网志上还有一句话比较有意思“OUTLET听王琪推荐过，星期六就去了WOODBURRY一趟。”Outlet是美国的厂家直销店，稍查了一下woodburry的outlet。这段话表明王琪在纽约州呆过很长时间，从王琪的经历看，她2002年夏天从清华博士毕业，到2004年初在易方达工作，2005年又在广发基金工作，最合理的解释就是王琪毕业后去纽约某大学做了一年博士后，然后回广州，先是在易方达和潘峰合作，可能是学习财经分析技术手段，然后再在潘峰的帮助下到广发基金工作。
薛支书的25点大家都看了，我就不评论了。我还期待着潘支书能振臂一呼，做一言行一致的英雄，未料他却照样装作不知道我对他的殷切期望。朱令还是坐在轮椅上，正义还是没有光顾那个可怜的家庭；那些当年的班干部、所谓的精英、所谓的明星研究员还是在那边维护着一个小集团的利益，不愿睁眼看看事实。
朱令和这样的人在一起，还能活么？
这样的人给大家做金融分析，股票大家还敢买么？
这样的人如果爬上政治高位，能给大家带来公平、公正的希望么？
谁能拯救朱令，拯救我们自己？
作者： 不安的咖啡 2006-2-21 10:36 回复此发言
（来源百度朱令吧http://post.baidu.com/f?kz=84850962）
关注朱令丙
这是我对物化2班朱令同宿舍女生王琪考古的第3篇，
写第一篇 http://post.baidu.com/f?kz=83411296
主要是这次孙维声明没有看到潘峰明着出来说话，我以为他还算有
良心之人，给他一个机会。
既然潘峰不在乎，才有了第2篇
http://post.baidu.com/f?kz=84850962
关于王琪的详细信息。
我上次提到“王琪非常可能受了孙维的胁迫和利诱”，
这个其实也是一个考古结果，在公布细节之前我先分析一下天涯几个ID。
早期我关于太阳正暖身份的考证由于受到对王琪身份考证失误的影响
也出了错。现在从王琪、金亚博士专业以及她们两人的发言看来，
http://news.tsinghua.edu.cn/xqh/xqhnews/read.php?id=55
太阳正暖的确应该是金亚，分析化学博士，和孙维在一个实验楼。
物化2的王琪是物理化学博士，应该和孙维不在一起做试验。当然，
这两人是不是还有其它的马甲尚不能判断。
在天涯发言提到和朱令一起生活的是“太阳正暖”和forthetruth，现在可以明确两人分别是金亚和王琪。让我们回头来看forthetruth（王琪）的
发言。forthetruth在天涯一共只回过两个帖子，关键的是第一个
http://www8.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/446431.shtml
一个同学的声明
作者：forthetruth 回复日期：2005-12-30 23:09:24
孙维（谢飞宇？）的《回贴纲要》出来之后，再来分析这播人的发言实在
非常简单。forthetruth大部分内容是按照《回贴纲要》发挥的，没有什么新奇。除了她的有些说法让人怀疑她是否真是清华毕业的高材生博士。
比如她对朱令中毒的怀疑：“从朱令的表现上来看，是二次中毒，这个与二
次投毒是有重要区别的。二次中毒直接推断出毒源被使用了两次，但是不是
投了两次就很难讲。如果第一次的毒源不小心又被被害者用了一次，表现出
来就是二次中毒，而实际上只投了一次毒。”
又比如下面这样可笑的话：“现在对所有人来说，最力所能及、最可以负责任的事就是为朱令捐助，为了她和她的家庭付出一份爱心。如果你还在关心这件事，也在网上表示过同情和愤慨，同时请你也为她做点更有用的事，为她捐助。至于凶手，老天一定会给他报应，我相信。”2004年的讨论结果是海外成立了帮助朱令基金会，如果王琪那时候说这句话还挺合情合理的，但是放到孙维的声明出来之后就显得那么不合时宜。2004年潘峰还说会参加成立国内基金会什么的，最后也没有出来组织，现在也没有。倒是王琪要大家来献爱心。
晚了，机会都错过了。
forthetruth和其他支持孙维同学不同的是这么一段话：
“当然，所有在大概半年时间里曾与朱令有过接触的人都已经无法证明自己的清白。因为大家都是自由的，没有任何人能出示证据和人证说明自己在这么长的一段时间里从来没有接触过有铊的物质，这是无法证伪的。”
这句话我第一次读到就觉得很怪，朱令的父母不能证明自己清白么？化学系主任不能证明自己的清白么？如果仔细体会一下，在那大概半年时间里任何一个和朱令有接触的人读到这一段都会毛骨忪然。forthetruth用了“证伪”这样一个高深的词来说明大家都有嫌疑，而且无法洗脱。这句话透露出来的是恐吓还是悲凉？
王琪为什么会这么想？这段话是王琪出自内心的话还是她听到的说法？
如果结合《回贴纲要》孙维对这些人的指挥来看，比较合理的解释是当年朱令父母报案之后孙维就有了“回答公安提问纲要”，也许没有成文，但是很可能孙维暗示过王琪、金亚该说什么不能说什么。公安的调查是在报案之后隔了至少一个五一假期，此间孙维只要在宿舍里说“在大概半年时间里曾与朱令有过接触的人都已经无法证明自己的清白。因为大家都是自由的，没有任何人能出示证据和人证说明自己在这么长的一段时间里从来没有接触过有铊的物质，这是无法证伪的。”恐怕王琪就得乖乖的听孙维的指挥了。
如果王琪、金亚当年就和孙维讨论过怎么回答公安的提问，那么她们的所有证词都无法取信。而如果她们能回忆起孙维提过上面这个说法，并且指挥过她们，那么是对孙维非常有力的指控。
不过总考古归只是考古，孙维倒底是否和她们说过什么只有她们自己心里最明白。
作者： 不安的咖啡 2006-2-21 15:54 回复此发言
（来源百度朱令吧http://post.baidu.com/f?kz=84894881）