Matihur

[Karoly Kovacs]

Annyira, de annyira kíváncsi lennék, mi van benne. :)
De 40 Eurót nem ér meg egy szédszedtem projekt. :)

<https://www.facebook.com/audioinspirator/posts/pfbid0WTLgZRfehtiqkeP9uVBdSz4AqmG4PFHyyqUY9LYa6iHMeaY3JE36prdRoeX6QFkWl>

A ki esetleg nem látná a fész linket:

A MATIHUR HiFi Audio Power Portable Filter egy egyszerű EMI zajszűrő, amely a hálózati áramon
megjelenő elektromágneses és rádiófrekvenciás zavarokat próbálja csökkenteni. Az ilyen szűrők célja,
hogy tisztább tápellátást biztosítsanak a hifi készülékeknek, mert a hálózati zaj hatással lehet a
hang tisztaságára és a részletek megjelenítésére.
Megéri megvenni?
Kb. 40 euró körül kapható, ami kifejezetten olcsónak számít a hifi hálózati szűrők között. Sok
komolyabb tápszűrő több száz euróba kerül, ezért ez inkább egy kedvező árú alternatíva vagy
kísérleti megoldás lehet.
Van különbség a használata közben?
Igen, de általában nem drámai.
Tapasztalat szerint:
nagyobb színpad
a térábrázolás valamivel jobb
a magas hangok rendezettebbek
a mélyek kissé kontrolláltabbak
A változás inkább finom javulás, nem radikális különbség.
Erősítőfüggő a hatás!!!
Leginkább ezeknél lehet észrevenni:
AB osztályú erősítők
vintage erősítők
egyszerűbb tápegységgel rendelkező készülékek
Modern, jól szűrt táppal rendelkező erősítőknél sokszor kisebb a különbség.
Használati tapasztalat:
Érdekes módon egy egyszerű, akár 2000 Ft-os elosztóba dugva is jól tesztelhető, így könnyebb
észrevenni, hogy valóban változik-e a hang. Tapasztalatok szerint egy darab is elég lehet egy teljes
rendszerhez, ha minden készülék ugyanabba az elosztóba van kötve.
Feszültségesés:
Egyes vélemények szerint kb. 100 mV feszültségesést okozhat, de a gyakorlatban ez általában nem
észrevehető és nem befolyásolja a működést.
Összegzés:
Abszolút nem átverés: működik. Nem csodaszer, de kis költséggel képes finom javulást hozni a
hangképben, ezért sok rendszerben érdemes kipróbálni.
Lassan egy ebéd ára! Igy mindenkinek megéri

Kép az attachben.

Károly

[Alaksza Balázs]

Kb mint a villanyszámla-felező kütyü(LED+kondi+ellenállás) ami nagyot
ment nemrég a neten :)

--
Alaksza Balázs

[Szondi László]

2026. 03. 10. 14:53 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:

> Annyira, de annyira kíváncsi lennék, mi van benne. :)
> De 40 Eurót nem ér meg egy szédszedtem projekt. :)
>
> <https://www.facebook.com/audioinspirator/posts/pfbid0WTLgZRfehtiqkeP9uVBdSz4AqmG4PFHyyqUY9LYa6iHMeaY3JE36prdRoeX6QFkWl>
>

Azért az én csőrömet az piszkálja, hogy a kütyü hogyan is szűr? (új
fizika van a láthatáron, csak nem tudok róla?) Hiszen párhuzamos a
fogyasztóval. Erős a gyanúm, hogy ez ugyanolyan, mint a dugasztáp méretű
fogyasztáscsökkentő.

Az se drága, cserébe viszont nem működik. :)

Valami olyasmi lehet ez, mint a csésze mellé tett teaszűrő. :) Csak meg
ne hallják, mert még valaki ellopja az ötletet.

Üdv.:

Laci

[Karoly Kovacs]

Amiben az volt a vicc, hogy sokan megerősítették, valóban csökkenti a fogyasztást. :)
Avagy: kollektív kognitív disszonancia. :)

Károly

[Gabor Jordan]

Ilyet még nem láttam. Viszont láttam már több hasonlót. Nem csináltam és nem vettem ilyet, de ami (gondolom belül hasonló) működött, annál addig javított, amíg ki nem kapcsoltuk a a házban azokat a dolgokat, ami a rádióban nagy QRM-et csinált. Persze, egy társasházban lehet én is kipróbálnám, de szerencsére nem kell. 

Vannak viszont haverok, akik kipróbáltak többfélét, kérleltek csináljak ilyet, ami ezen a rajzon van, mert ez volt a legjobb:

Szerintük működik. Én hiába ajánlottam, hogy odaadom a kis kézi rádiót, meg tudják keresni maguk is a zajforrásokat ahogyan csináltuk egy miskolci havernál, de ... azt nem. Csináltam már pár hifis dolgot szívességből is, de ezt nem voltam hajlandó megcsinálni :-)

Az jutott még eszembe, a cégnél vitáztam kollégákkal nemrég, egy új termék bevezetésnél azt mondták az EMC mérés megvolt hosszú vezetékkel (világítótest, a driver és a led között függesztő kábel), rövidebbel nem kell megismételni, mert az biztosan kisebb zajt produkál. Mondom ez nem gondolom, hogy biztos lenne, mi van, ha a problémás hullámhossz tartomány a pont a rövidebb vezetékkel (vagy többszörösével/töredékével) összemérhető? És ez olyan cég, ami nagyon ügyel a szabványok betartására. Otthon is van pár eszköz és semmivel nem volt gondom, de mégis, ez a hozzáállás furcsa. Onnan jutott eszembe, azon gondolkodtam hogyan lehet sok eszköz ilyen "szemetelő". Pl. Bosch hűtő most, HP nyomtató régebben, de a legdurvább régen a SonyEriccson telefontöltő volt terhelés nélkül.

ÜDV JG 

[Kormos Imre]

Nekem már ezek a mondatok is tökéletesen érthetetlenek.

KI

[lajos mik]

Szerintem, nem is nekünk szólnak. Még véletlenül megkérdeznéd mit is jlentenek.

miklajos

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli elektro-lista csoportra.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/6f6670ff-69b7-414b-bd9e-35baed5af36b%40gmail.com.

[elight]

Ezek eléggé szubjeltív érzetek szerintem. Nehezen magyarázhatók. 
De az intermodulációs és fázistorzítás  igen is, hallatlanul sokat számít! Feltéve, ha műszaki nyelven próbáljuk valamenyire kifejezni mindezt.
Egyszer fiatalabb koromban beültem egy szimfónikus zenekar visszajátszási demóra. Nem is mondhatom el mennyire meglepett, hogy helyén van minden a lejátszást hallgatva is egy nagyzenekarban. Akkoriban jártunk időnként a zeneakadémiára koncertekre, meghallgatni ezt azt. Szóval volt némi viszonyítási alapunk.  A minden a helyén volt azon a felvételen, az egy szubjektív dolog, de különösen két momemtum volt ami igazán megragadott. Az egyik, hogy a hegedű kórus nem állt össze egy végtelen hömpölygéssé, hanem szinte megszámolható volt, mennyi hegedühúr rezeg éppen. Tudom ez kicsit túlzás, de ez volt az akkori szubjektív érzet az összes többi alkalomhoz képest. A hétköznapokban ilyet hangszórókból nem nagyon hallhatott az ember.  A másik, a fagottok öblös tisztán felharmonikus dús, torzítatlan hangja. 
Akkoriban mint mindenki és én is, hifi zeneszobát fejleszgettünk magunknak. Ezen a ponton majdnem teljesen feladtam. Villámcsapásként tudatosodott, annyit sohase szánnék rá ezekre a dolgokra, hogy ezt a hangzást kicsit is megközelítsem. És ez annyira nem is tegnap volt! Azután következett a diszkókorszak, a Baccarával, és egészen más szempontok váltak elsődlegessé. Hirtelen megváltozott minden, ezentúl attól függött sok motyó jósága ténylegesen mekkora nagyot tudhat szólni! :)

Üdv István

[Gömör Géza]

Hello Gabor Jordan!

> Onnan jutott eszembe, azon gondolkodtam hogyan lehet sok eszköz
> ilyen "szemetelő". Pl. Bosch hűtő most, HP nyomtató régebben,
> de a legdurvább régen a SonyEriccson telefontöltő volt terhelés
> nélkül.

Van ez a dobozka:
http://szetszedtem.hu/492magnesestererzekelo/sargadoboz.htm
Érdemes megnézni a videókat. Minden szór! Az előbb újra kipróbáltam.
A legdurvább az egyik lámpa a fürdőben a tükör fölött, mert attól
lefullad a műszer! A másik legdurvább az a konnektorlyuk, ami
mellé a PC kábele van bedugva. Az zúg a többihez képest.
Szerintem beteg lehet benne a kábelen a kötés.

Mostanában valószínűleg azért zavar minden, mert készenléti
táp van benne, meg kvarc is a processzor órajeléhez.
Régen csak a kávéőrlő motorja, meg a fénycső zavart...

Géza

[Pataki István]

Márpedig én láttam olyat!
Fogyasztást mutató dugaljhoz csatlakoztatott elosztóba dugott második USB töltő adapter csökkentette az első adapterrel mutatott fogyasztást.
pi

----- Eredeti üzenet -----
Feladó: Karoly Kovacs <li...@koka55.net>
Válasz: <elektr...@googlegroups.com>
Címzett: <elektr...@googlegroups.com>
Elküldve: 2026. 03. 10. 15:58:23
Tárgy: Re: [elektro-lista] Matihur
________________________________________________________________________________

[Kormos Imre]

Akkor rossz volt a fogyasztásmérő, belemérte a meddőt is. Szerintem.

KI

[Karoly Kovacs]

Szerintem meg Pista - ahogy őt ismerem - csak viccelt. :)

Károly

[Pataki István]

Nem vicceltem, csak nem véletlenül írtam, a "mutatott fogyasztást".
Akkor gondoltam rá, hogy aki fogyasztás csökkentőket tukmál, maga is láthatott ilyet, és elhitte, vagy nem hitte, de ötletet kapott.

pi

----- Eredeti üzenet -----
Feladó: Karoly Kovacs <li...@koka55.net>
Válasz: <elektr...@googlegroups.com>
Címzett: <elektr...@googlegroups.com>

Elküldve: 2026. 03. 12. 11:05:53

[Balázs Bámer]

Ez mekkora üzlet!

Csinálni kell egy rossz fogyasztásmérőt. Kuncsaftnal bedugsz pár eszközt, mutatja. A végén választasz egyet, aminek van annyi meddoje, H az általad forgalmazott kütyüvel csökkented a mutatott értéket. Utána lehet tucatjával eladni, mondván minden lyukba kell (-:

Szia: Balázs 

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli elektro-lista csoportra.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1Un89oTWwR.5M0dg1MHr3R%40desktop-0blum5f.

[Gabor Jordan]

Hello, ez a dobozka érdekes. Én mindeddig (azt hittem) nem mágneses térre voltam kíváncsi. A keretantenna messzebbről is működik és gondoltam az első sorban az elektromos tér rezgéseit veszi. Most homályosított fel kolléga, hogy nagyon nem. A keretantenna pont hogy a mágneses tér változásaira érzékenyebb. Ez az E - H szétválasztás nekem sosem ment jól igazság szerint. 

Érdekes lenne a sárga dobozkával megnézni olyan forrást, amit a rádió megtalál. Lehet érdemes lenne egy ilyet csináljak *, mert az alacsony frekvenciás zajok meg pl. az MC trafónak kavarnak be. Hiába duplán árnyékolt, akkor is nagyon érzékeny. Nagyobb trafóktól pl. minél messzebb kell tenni. 

A SonyEricsson töltő szerintem erre nem "zizegne", viszont az meg széles spektrumban tolta a szemetet, én első sorban 7MHz körül néztem (mert nekem az kell leginkább), de 3.5 és 28MHz-en is teljesen tarolta a gyenge jeleket. 

(* ha csinálok, azt biztos, hogy nem TBA....-al. Általános iskolás voltam amikor próbáltam pókháló módban első végfokom éleszteni, de mivel a kis műanyag vackot sikerült eltörjem, ami az ic-t a hűtőlapra fogta és nem vettem észre, elég gyorsan távozott a működtető füst. Meg is utáltam a kis cikk-cakk lábú x@rt. Mondjuk a következő sem volt siker, papám szerzett TDA1514-et, ami nagyon modern volt, de abból meg oszcillátort sikerült csinálni. Szóval az én viszonyom ezekhez a monolit ickhez nem jó.) 

ÜDV JG

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli elektro-lista csoportra.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1fe3e4e8-9aa9-494d-986a-638731aeb4fc%40gmail.com.

[Gömör Géza]

Hello Gabor Jordan!

> Érdekes lenne a sárga dobozkával megnézni olyan forrást, amit
> a rádió megtalál. Lehet érdemes lenne egy ilyet csináljak *,
> mert az alacsony frekvenciás zajok meg pl. az MC trafónak
> kavarnak be.

Én meg azt tervezem, hogy ha élek addig, egyrészt újragyártom
a dobozt, csak már modernebb alkatrészekből, másrészt külön
rádiófrekvenciás érzékelővel. Az RF jelet most szerintem nem
igazán veszi, mert az érzékelőtekercs és az IC között van egy
apró trafó, amin a megahertzek valószínűleg nem jutnak át.

> (* ha csinálok, azt biztos, hogy nem TBA....-al.

Szerintem 741 + 386, és már készen is van a nagy mű.
Doboznak megteszi egy öreg zsebrádió.

Géza