PIC kérdés

10 views
Skip to first unread message

Varga Zoltán

unread,
Oct 11, 2025, 2:31:46 AMOct 11
to elektr...@googlegroups.com
Sziasztok!
Kérnék szépen egy kis segítséget PIC-ben jártas listatársaktól!
A PIC 16F876A és a PIC16F877A között mi a különbség?
Nem akarnék adatlapokat böngészni, nem értek ehhez a mikrokontroller
technikához, a tudásom megállt valahol a Z-80 körül. Csak annyi
érdekelne, hogy egy 876-ra megírt SW 100 %-osan kompatibilis lesz-e a
877-re?

Kösz

Z.

Varga Zoltán

unread,
Oct 11, 2025, 2:35:29 AMOct 11
to elektr...@googlegroups.com
Azt láttam, hogy más a tokozás (a 16F877 40 lábú, és több IO portja van,
ennyit 1 perc guglizással kitörpöltem, de az érdekelne, hogy
szoftveresen kompatipilis lesz-e?

Xorn

unread,
Oct 11, 2025, 3:27:55 AMOct 11
to elektr...@googlegroups.com
ChatGPT szerint:

A PIC16F877A-nak több I/O lába van.

16F876A → 28 pin
16F877A → 40 pin

I/O portok:

876A: PORTA, PORTB, PORTC
877A: PORTA, PORTB, PORTC, PORTD és PORTE

A memóriák azonosak, fő különbség a több I/O a nagyobb tokozás miatt.

Az 877A az 876A nagyobb testvére, ugyanaz az architektúra, de több lábbal.

Best regards,
Andy

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli elektro-lista csoportra.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/91e8ecd6-a615-41a4-b191-210ae3092278%40gmail.com.

lajos mik

unread,
Oct 11, 2025, 3:50:46 AMOct 11
to elektr...@googlegroups.com
876-ra írt progit akasz 877-en futtatni változtatás nélkül? Adatlap böngészés nélkül nem úszod meg 877-ben több a periféria + minden felhasználó álma az errata.
miklajos

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.

Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

Pataki István

unread,
Oct 11, 2025, 9:03:55 AMOct 11
to elektr...@googlegroups.com
Csatlakozom!
Én nem terveztem ezzel a szériával, csak később kapcsolódtam a PIC vonalhoz, de első ránézésre (mármint az adatlapra!) akár működhet is, ami a kétféle tokozás összehasonlításával nem tűnik eleve kizártnak. Ezek még bizonyos értelemben közelebb voltak a Z80-hoz, mint a későbbi szériákhoz. A mellékletben szürke háttérrel a 40-lábú tokozás plusz kivezetései, ezek adnak okot a bizakodásra.
Csak ugye ott van Murphy. És a sok errata, ami akkor is megmagyarázhatja az éppen nem működést, ha a programot direkt az adott tokra írták.
Tehát ha nem működik, akkor kell a kapcsolási rajz, megérteni, hogy mit kellene csinálnia, kell a program, megérteni, hogy mit kellene csinálnia, és kell az adatlap meg az errata, és megérteni, hogy akkor mégis miért rossz, mikor jónak kéne lennie.
 
pi
 
 
----- Eredeti üzenet -----
Feladó: lajos mik <mik.l...@gmail.com>
Elküldve: 2025. 10. 11. 9:50:31
Tárgy: Re: [elektro-lista] PIC kérdés

Vágólap_10-11-2025_03.jpg

ztibi

unread,
Oct 11, 2025, 10:25:01 AMOct 11
to elektr...@googlegroups.com
Hali

A 877- ben 1-el több megszakitás van a paralell port miatt, valamint a
877-nek 8 bemenete van az AD számára, szemben a 876-ban lévő 5 AD
bemenettel.
A 877 plusz portjait nem szerencsés beállítás nélkül hagyni, bár van
alapbeállitásuk.
Ha a 876-ra írt progit betöltöd a fordítóba és átállítod a tipust
877-re, úgy fordítod le hex-re, nagy eséllyel menni fog 877-en.
A 876-ra keszült hex file simán betöltve a 877-be, akar mehet hiba
nélkül is, de én a fentebb írt módon csinálnám.


Idézet (Pataki István <li...@ipataki.hu>):>>

> Csatlakozom! Én nem terveztem ezzel a szériával, csak később
> kapcsolódtam a PIC vonalhoz, de első ránézésre (mármint az
> adatlapra!) akár működhet is, ami a kétféle tokozás
> összehasonlításával nem tűnik eleve kizártnak. Ezek még bizonyos
> értelemben közelebb voltak a Z80-hoz, mint a későbbi szériákhoz. A
> mellékletben szürke háttérrel a 40-lábú tokozás plusz kivezetései,
> ezek adnak okot a bizakodásra.
> Csak ugye ott van Murphy. És a sok errata, ami akkor is
> megmagyarázhatja az éppen nem működést, ha a programot direkt az
> adott tokra írták.
> Tehát ha nem működik, akkor kell a kapcsolási rajz, megérteni, hogy
> mit kellene csinálnia, kell a program, megérteni, hogy mit kellene
> csinálnia, és kell az adatlap meg az errata, és megérteni, hogy
> akkor mégis miért rossz, mikor jónak kéne lennie.
>
> pi
>
>
>
>
>
> ----- Eredeti üzenet -----
> Feladó: lajos mik <mik.l...@gmail.com>
> Válasz: <elektr...@googlegroups.com>
> Címzett: <elektr...@googlegroups.com>
> Elküldve: 2025. 10. 11. 9:50:31
> Tárgy: Re: [elektro-lista] PIC kérdés
>
>
>
> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli elektro-lista csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> elektro-list...@googlegroups.com címre.
> A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1UkUPHCPb5.4g1eAHo6kWc%40desktop-0blum5f.


--
Ztibi

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages