ágaprítót milyet vegyek?

[elektr...@gmail.com]

Sziasztok!

Kertünkben a vékonyabb ágak, egyebek aprítására kaptam pár éve kölcsön egy elektromos un. csendes, hengerkéses aprítót. Kb. 2500W-os még az is lehet, hogy magyar talán. Legalábbis a forgalamzója az volt. A lényeg,hogy piros-fekete, olyan a formája mintha egy bakancs lenne, :)2 kerék és alul szögletes műanyag tárolója van. Aki ismeri, talán rá is ismer. A célnak megfelelt, bár voltak vele problémák. Néha eltömődött, vacakolhattam mire kipiszkáltam,a 2-3 év alatt talán 100 órát sem volt használva és már cserélni kellett benne (mivel lyukasra kopott) azt az aluminium lapot ami a fogaskerék formájú késnek feszíti az ágat. Ugyanis hiába állítottam be a hézagot, idővel a törmelék a lap mögé berakódik és nekinyomja a késnek. Viszont nem volt nagyon drága a lap, jó egy hét alatt meg is jött és könnyen ki is lehetett cserélni. Ma visszakérte az ágaprítót a tulajdonosa, leviszik rokonához vidékre, szerintem már ott is marad. Nem tudom milyet vegyek? Ugyanilyet, vagy forgókésest? Többen a forgókésest ajánlják, állítólag gyorsabb és olcsóbb. Ha igaz, kevésbé hibásodik is meg. Viszont nincs ilyennel tapasztalatom.

A hengerkéses behúzta az ágat, legalábbis a vastagabbat. A vékonyabb gallyak nagy részét rajta lehetett hagyni az ágon aprításkor. A zöld részekkel, falevelekkel volt néha probléma, vacakolás, tömködés, de megoldotta. Első évben az aprítékot kazánban eltüzeltem, de ma már inkább a kertben a zöldtrágyához keverem.
Mivel a gyári műanyag tárolódobozzal sok gondom volt, idővel szorult, viszont a biztonsági kapcsoló csak teljesen betolt tárolóval kapcsolt be, ezért ilyet nem szeretnék újra venni.
A zsákos tárolósak között meg nagy árdifferencia nincsen a forgókéses és a hengerkéses között. Szóval az ár csak másodlagos.
Hengerkésesben két félét találtam hirtelenjében:  3000W: Riwall PRO RES 3044  ill. 2600W: HECHT 626 SILENT.
Vagy megéri inkább forgókésest vennem?

F.


 

--
Üdvözlettel,
Elektroslista                          mailto:elektr...@gmail.com

[Nemeth Tibor]

Hali!

A leírásod alapján, ilyen van nekem is, habár nálam ez a mögé kerüléses
jelenség nem fordult elő. Most már elégedett vagyok vele, mióta kissé
átalakítottam.
Új típus választásához nem tudok tanácsot adni, csak ezt ismerem. Akkor
meg minek verem itt a billentyűket? Hát ezért mert nem tudom eldönteni,
hogy éretlen felelőtlen vagy céltudatos vagyok.
Az ágaprító újkori állapotában meglehetősen küzdelmes használatra volt
csak alkalmas. Gondolom mindez az én érdekemben, nehogy ledaráljam a
kezemet, de szeretném megtudni a véleményeteket a biztonság és
használhatóság dilemmával kapcsolatosan. Az átalakítást nem
részletezném, de az előbbi kárára, az utóbbi előnyére történt.
Van két rövidujjú barátom, mindketten szovjet abritterrel barkácsoltak,
de egyikük sem szidta a gyártót hogy miért hagyta hozzáférhetőnek a
kést, szóval ők is úgy gondolják, hogy aki eszközt használ, az felelős a
biztonságért, nem a gyártó. Nyilván itt van egy kissé képlékeny határ,
ezt feszegetném.
Ugyanakkor értem a gyártók aggodalmát is, néha mi magunk is azok
vagyunk, már ha igaz, hogy a mikrósütő használati utasításába bele kell
írni, hogy élő macska szárítására nem megfelelő.

Üdv.
Németh Tibor

> /--
> Üdvözlettel,
> Elektroslista /mailto:elektr...@gmail.com
> <mailto:elektr...@gmail.com>
>
> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „elektro-lista” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> elektro-list...@googlegroups.com
> <mailto:elektro-list...@googlegroups.com> címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:
> https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1415735642.20211225210712%40gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1415735642.20211225210712%40gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.

[Szrnka György]

Szia!

Azt írod, hogy amikor eltömődött, nehéz volt kitisztítani. Lehetséges, hogy a tiednek nem volt rückverc, azaz hánytató funkciója? Nekem Aldis van, és annál így gond nélkül megoldható, ha elakad, vagy eltömődik. Más fajtám nem volt, de ezzel elégedett vagyok. Nem kiszáradt galylakból 35mm-est simán visz.

üdv, szr

--

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.

Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1415735642.20211225210712%40gmail.com.

Mentes a vírusoktól. www.avg.com

[elektr...@gmail.com]

Szia!
Az én alapszakmám elektronikai műszerész. Ebből főleg az "apró munka" és finommechanika.
Jelenleg ismét ez a fő anyagi forrásom, tehát a legfontosabb szerszámom a kezem.
A szükséges kellékeket is általában magam esztergályozom, forgácsolom, kertes házban lakunk,
bütykölök, építkezem, fűrészelek. Ilyenkor mindig nagyon odafigyelek arra, hogy lehetőleg ne érje
a kezemet nagyobb sérülés, hiszen az korlátozna pl. a pénzkeresetben. Én igyekeztem mindig abból
kiindulni, hogy nem az az okos aki a saját kárából okul és ezt a fizikai sérülések elkerülésére is
értem.

> minek verem itt a billentyűket? Hát ezért mert nem tudom eldönteni,
>> hogy éretlen felelőtlen vagy céltudatos vagyok.

Véleményem szerint kérdésedre a válasz: kissé felelőtlen, ami persze jó vagy rossz irányba
még változhat :)

Szerintem a barátaid is utólag már jobban odafigyelnének,hogy veszélyes géppel, hogyan dolgozzanak.
Az ágaprító használatát tényleg megnehezíti a szűk nyílás, mely arra hivatott, hogy ne férjen be még
véletlenül sem az ember keze, de rágondolni is rossz, ha egy ilyen hengerkéses behúzná és
szétroncsolná az ember kezét. Amúgy én régebben egy kórházi látogatásom alkalmából láttam egy
pár éves kisfiút, akinek egy hasonló gép behúzta a karját. Könyék és váll között amputálni
kellett. Szóval még ez is okozhat balesetet. A kis srác amúgy rendbe jött, szaladgált,játszott,
csak akkor sírt ha a csonkot beütötte valahova, meg azért mert így már nem kellett a "szüleinek",
nem jöttek érte, hogy hazavigyék. Ezért amíg döntenek a továbbiakról az illetékesek, még ott
tartották.

F.

2021 . december 26., 0:45:02, írtad:

elektr...@gmail.com írta:

mailto:elektr...@gmail.com>

>.




--
Üdvözlettel,
Elektroslista                            mailto:elektr...@gmail.com

[jhidvegi]

Érdekesek ezek a biztonsági dolgok.
Rengeteg videót lehet látni a jutubon, amiben van egy olyan szerkezet, ami
istentelen erejű két henger összeforgásával a kialakított vágófogak segítségével
szinte bármit apróra feldarabol. Aki ide belenyúl, annak a keze tutira odavan,
de ha peches, és behúzza a gép, az egész embert feldarabolja.

Akkora a bemeneti lehetőség, hogy akár egy 200 literes hordó is belerakható. De
olyat is láttam, amibe komplett autót raktak bele.

Én pedig minden sarokcsiszolóról leszerelem a korong körüli védőburkolatot, mert
akadályoz a pontos munkában. Még nem volt belőle bajom.

Ágaprító: van nekem is egy, amiben egy sík tárcsaféle aprítja az ágat. Nekem tök
használhatatlannak bizonyult. Csak egyenes és nem vékony ágakat lehetne vele
aprítani, behúzás szóba se jöhet, végig kézzel kéne tolni.... Végül itt van
valahol anélkül, hogy pár percnél tovább próbáltam volna.
Esetleg akinek rengeteg mogyorófa bokra vagy ilyesmi, tökegyenes, nem nagyon
eltérő vastagságú ágakat kell felaprítania, annak jó lehet.

Szintén a jutubon lehet látni sok favágós videót, amiben jókora masina aprítja a
nem is vékony ágakat, és szórja egy teherautóba. Néha az az érzésem, hogy ha
valaki komolyan foglalkozik ilyesmivel, csakis valami ilyen szerkezetet szabad
használnia.
Én pl ha le kell faágakat vágni, egy kis kézi láncfűrésszel eltüzelhetővé
vagdosom a vastagabbakat, a vékonyakat, amik nem jók fűtésre, metszőollóval
kukázható darabokra vágok. Nem komposztálok, itt nem érdemes. Az eltüzelhetőket
meg valaki elviszi, aki fával fűt.
Pl a mandulafa annyira ágas-bogas, hogy valszeg csak a fent említett profi cucc
tudná behúzni. A síktárcsakéses használata reménytelen.

hjozsi

[Gábor Auth]

Hi,

On Sun, Dec 26, 2021 at 10:42 AM jhidvegi <jhid...@gmail.com> wrote:

Én pedig minden sarokcsiszolóról leszerelem a korong körüli védőburkolatot, mert
akadályoz a pontos munkában. Még nem volt belőle bajom.

20 éve vezetek, még nem volt szükségem se a biztonsági övre, se a légzsákra...

--

Bye,

Auth Gábor (https://iotguru.cloud)

[elektr...@gmail.com]

> Szia!
> Azt írod, hogy amikor eltömődött, nehéz volt kitisztítani. Lehetséges, hogy a tiednek nem volt rükverc, azaz

> hánytató funkciója? Nekem Aldis van, és annál így gond nélkül megoldható, ha elakad, vagy eltömődik. Más fajtám nem

> volt, de ezzel elégedett vagyok. Nem kiszáradt gallyakból 35mm-est simán visz.
> üdv, szr

Főleg nedves ágakkal, zöld aprósággal el tudott az tömődni, hiába volt a rükverc. Ráadásul, mivel dobozos a tárolója, ha nem
figyeltem oda, alulról is felszedte, betömődött. Jó találó kifejezés ez a "hánytató funkció" :)

Jelenleg ilyenek közül valamelyik megvásárlásában gondolkozom, mivel dobozos tárolóst nem szeretnék:

https://emaki.hu/riwall-pro-res-3044-riwall-elektromos-agaprito-3000w-hengerkeses?gclid=EAIaIQobChMI6uTgvpOB9QIVR-d3Ch2KwgCOEAQYBCABEgKckfD_BwE

vagy esetleg ez:

http://fullmarkt.hu/Agaprito-Agdaralo-2600W-HECHT-626-SILENT

Ismeritek esetleg valamelyik típust?
F.

Kertünkben a vékonyabb ágak, egyebek aprítására kaptam pár éve kölcsön egy elektromos un. csendes, hengerkéses aprítót. Kb. 2500W-os még az is lehet, hogy magyar talán. Legalábbis a forgalmazója az volt. A lényeg,hogy piros-fekete, olyan a formája mintha egy bakancs lenne, :)2 kerék és alul szögletes műanyag tárolója van. Aki ismeri, talán rá is ismer. A célnak megfelelt, bár voltak vele problémák. Néha eltömődött, vacakolhattam mire kipiszkáltam,a 2-3 év alatt talán 100 órát sem volt használva és már cserélni kellett benne (mivel lyukasra kopott) azt az alumínium lapot ami a fogaskerék formájú késnek feszíti az ágat. Ugyanis hiába állítottam be a hézagot, idővel a törmelék a lap mögé berakódik és nekinyomja a késnek. Viszont nem volt nagyon drága a lap, jó egy hét alatt meg is jött és könnyen ki is lehetett cserélni. Ma visszakérte az ágaprítót a tulajdonosa, leviszik rokonához vidékre, szerintem már ott is marad. Nem tudom milyet vegyek? Ugyanilyet, vagy forgókésest? Többen a forgókésest ajánlják, állítólag gyorsabb és olcsóbb. Ha igaz, kevésbé hibásodik is meg. Viszont nincs ilyennel tapasztalatom.

A hengerkéses behúzta az ágat, legalábbis a vastagabbat. A vékonyabb gallyak nagy részét rajta lehetett hagyni az ágon aprításkor. A zöld részekkel, falevelekkel volt néha probléma, vacakolás, tömködés, de megoldotta. Első évben az aprítékot kazánban eltüzeltem, de ma már inkább a kertben a zöldtrágyához keverem. Mivel a gyári műanyag tárolódobozzal sok gondom volt, idővel szorult, viszont a biztonsági kapcsoló csak teljesen betolt tárolóval kapcsolt be, ezért ilyet nem szeretnék újra venni. A zsákos tárolósak között meg nagy árdifferencia nincsen a forgókéses és a hengerkéses között. Szóval az ár csak másodlagos. Hengerkésesben két félét találtam hirtelenjében:  3000W: Riwall PRO RES 3044  ill. 2600W: HECHT 626 SILENT. Vagy megéri inkább forgókésest vennem? F.

[Erdos Zoltan]

gyere el repulni, hatonrepulesben kiderul mennyire fontos a váll-öv :-)

legzsak viszont nincs.. imadkozni kell tudni :-)

ejtoernyo az van ... worst case :-)

> Auth Gábor (https://iotguru.cloud <https://iotguru.cloud>)

>
> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „elektro-lista” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> elektro-list...@googlegroups.com
> <mailto:elektro-list...@googlegroups.com> címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:

> https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/CAEdf6Lcfg582Bng4%2Bu%2BCQcKBi2T7A9A1UtgTpC1VbcmpO%3DjdGw%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/CAEdf6Lcfg582Bng4%2Bu%2BCQcKBi2T7A9A1UtgTpC1VbcmpO%3DjdGw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.

--
Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
http://www.avg.com

[Xorn]

De nem is mindig rajtad múlik, ha kell...

Best regards,

Andy

--

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.

Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/CAEdf6Lcfg582Bng4%2Bu%2BCQcKBi2T7A9A1UtgTpC1VbcmpO%3DjdGw%40mail.gmail.com.

[gyapo]

2021 December 26, Sunday 09:30 Szrnka, you wrote:
SG> Azt írod, hogy amikor eltömődött, nehéz volt kitisztítani.
SG> Lehetséges, hogy a tiednek nem volt rückverc, azaz hánytató
SG> funkciója? Nekem Aldis van, és annál így gond nélkül megoldható,

Nekem is ilyen késes van (Einhell GC-RS 2540), és nem tudja
megszüntetni a dugulást a visszafelé forgatással. Leállítás után
alulról egy bottal kell kipiszkálni, de kézzel is besegítettem néha.
Főleg a zöld ágak tudják eltömni, mert nem vágja el teljesen, és nem
darabokban potyog ki mint a száraz ág, hanem be tud tekeredni a
kijáratba és így idővel eldugul.
A másik amin lehetett volna javítani, hogy lehetne kicsivel magasabban a
gép, mert a kipotyogó darabokból épülő kúp hamar eléri a kimeneti
nyílást, és ettől is eldugul, elég gyakran kell félretolni a
felhalmozódott aprítékot, hogy ez ne történjen meg.
Amúgy egy jó hosszú nem túl vastag hosszabbítóról megy, és csak nagyon
ritkán fogja meg egy vastagabb ág, a hőbiztosíték még egyszer se
oldott le, szóval működésileg OK.
A fölső műanyag méretellenőrzésre jó, néha akadályozza a behúzást, ha
nem lenne ott akkor is elég mélyen kellene elég szűk résbe benyúlni,
hogy a kezet elérje a kés. Ilyen szempontból elég biztonságosnak
látom. Nem is kell belenyúlni, mert ha eltömődik azt alulról kell
megoldani, ha nem kap be egy ágat, akkor a következővel le fog menni,
mert valami bütyök, kis oldalág úgyis előbb-utóbb lehúzza, fölösleges
egy külön bottal próbálni lenyomni a torkán.

Üdv.: gyapo

[jhidvegi]

Gábor Auth wrote:

>> Én pedig minden sarokcsiszolóról leszerelem a korong körüli
>> védőburkolatot, mert
>> akadályoz a pontos munkában. Még nem volt belőle bajom.
>
> 20 éve vezetek, még nem volt szükségem se a biztonsági övre, se a
> légzsákra...

Én meg 40, és de a biztonsági övre kétszer már szükségem volt. De értem a
felvetést.
Mentség: csak magamat veszélyeztetem.
Meg hát sok más munka is van, ami ennél jóval veszélyesebb, és ha odafigyelek,
nem esik bajom. Még semmivel nem vágtam le ujjpercemet. Pedig használok
láncfűrészt, szalagfűrészt, körfűrészt, mindenféle veszélyes feszeken
dolgozgatok, meg forró dolgok is vannak (lánggal keményforrasztás, vagy
különféle elektromos hegesztés), számos vegyianyag...

Néha szó esik arról, hogy a férfiak rövidebb ideig élnek. Ma is hallottam egy
ilyen beszélgetést. Sokféle oka van, de kiemelnék egyet: a magyar viszonyok
között legalábbis az egyik ok életmódbeli, méghozzá az, hogy az összes
veszélyes, dzsuva, forró, hideg, nehéz, ártalmas... meló zömét pasik végzik. Nem
láttam még videón se melegüzemben dolgozó nőket, vagy helikopterről nagyfesz
vezetéket közelítő szerelőt, de villanyszerelőt sem. Betanított hegesztőt már
láttam, egy nagyon jó kis csaj volt, de csak egy ilyet láttam. Asztalost,
esztergályost meg más ilyesmit még nem láttam nőben. Valszeg bányász se nagyon
van. A katonák zöme is férfi. Valszeg a tűzszerészek között se nagyon van nő,
mármint aki bevetésen is részt vesz, de erre nem vennék mérget. Aszfaltozó,
árokban melózó... nőket is keveset lehet látni. Favágós videóban se láttam még
soha nőt láncfűrésszel a kezében egy marha nagy fát kivágandó. Laikus favágókat
is látni a jutubon, lúzereket, akik ilyen-olyan hibákat kövenek el, és nem csak
épített objektumokat rombolnak le a hibás műveletekkel, hanem sokszor jól meg
is sérülnek, leesnek...

hjozsi

[jhidvegi]

Erdos Zoltan wrote:
> gyere el repulni, hatonrepulesben kiderul mennyire fontos a váll-öv
> :-)

Biztos használja a biztonsági övet. Én érteni vélem, arra utalt, hogy még sosem
került olyan szituba, amikor az öv védte meg. Arra írhatta, hogy én leszedek a
tárcsa körüli védőburkolatot, és azt írtam hozzá, hogy még nem volt belőle
bajom.

Csak hát, ha pl pontosan szeretnék vágni, akkor látnom kell a tárcsát, szemüveg
van.
Más szituban meg akadályozná a hozzáférést.
Négertárcsánál nem is lehet felrakni, de ha fent lenne, se lenne értelme, mert a
négertárcsa olyan vastag, hogy az aktív felület síkja kijjebb lenne a
védőburkolatnál.

Valamint: mindig igyekeztem gyors gépet venni, amihez 115mm-es tárcsát lehet
feltenni elvileg, ilyen a védőburkolat is, de én mindig 125mm-est választok. A
125-öshöz való gép meg lassúbb.

hjozsi

[ztibi]

Betanított hegesztőt már
> láttam, egy nagyon jó kis csaj volt,

...Flashdance?
--
Ztibi

[Gábor Auth]

Hi,

On Sun, Dec 26, 2021 at 11:05 AM Xorn <toth....@gmail.com> wrote:

De nem is mindig rajtad múlik, ha kell...

Szerintem cserélj elemet az irónia detektorodban.

[Nemeth Tibor]

Hali!

2021.12.26. 10:56 keltezéssel, Gábor Auth írta:
> Hi,
>
> On Sun, Dec 26, 2021 at 10:42 AM jhidvegi <jhid...@gmail.com
> <mailto:jhid...@gmail.com>> wrote:
>
> Én pedig minden sarokcsiszolóról leszerelem a korong körüli
> védőburkolatot, mert
> akadályoz a pontos munkában. Még nem volt belőle bajom.
>
>
> 20 éve vezetek, még nem volt szükségem se a biztonsági övre, se a
> légzsákra...

Úgy tűnik túl konkrétra sikerült a felvetésem, persze a cím, az
ágaprító,lehet le kellet volna cserélnem. de a sarokcsiszoló és a
biztonsági öv már az általánosítás felé mutat. Amúgy engem a biztonsági
öv nem zavar, tehát a használhatóság versus biztonság problémájának
dillemmáját nem érzem.
Néhány példa amire gondoltam:

közlekedési lámpák, főleg fénysorompók időzítése: szerintem veszélyes ha
túl "biztonságosra" tervezik, mert az emberek megszokják, és figyelmen
kívül hagyják. Volt ilyen esetem, hogy csak vártam, bringával, a
fénysorompóra és közben szemből egy anyuka bal kézben karonülővel, jobb
kézzel vezetve a négyévest, aki jobb kezével nyuszimotort vonszolt,
szemből átkeltek én meg hülyének éreztem magam.

A hibaáram relé szakmánkban ilyen eset, próbálják a 30mA-est felrakni,
de nem mindenhol akadálymentes miatta a használat.

Végső soron ilyen kérdés a járványhelyzet miatti korlátozások is,
mindkét irányban hallottunk már kritikákat.

A multiméterekhez adott gyári mérőzsinórt is utálom, mert bár banándugó,
de a biztonsági szoknya miatt nem mindenhova lehet bedugni.

Ugyancsak utálom a mechanikus záras konnektorokat, amibe csak párosával
lehet bedugni, de ezt megértem, ez legyen így, aki mint én gyakran
banándugót dug bele oldja meg, mert emlékszem, hogy nyolc évesen
szögeket dugdostam az akkor még védtelen konnektorokba.

Én úgy gondolom, tessék engem felnőttebnek tekinteni és lehetőséget
biztosítani a működésre, a kockázat vállalás meg legyen az én
felelősségem. Tudom most úgy tűnhet egyértelműen a használhatóság
irányába tolnám a határokat, de nem, én az egyéni döntési lehetőségek
felé igyekszem. Szeptember óta hordok maszkot a szupermarketben, mindig
biztonsági övvel autózom, és ha lever a hibaáram relé megkeresem az
okát, de a kenyérszeletelőben kézzel tolom a kenyeret, a multiméter
zsinórról lecsipkedtem a szoknyát, és kitágítottam az etetőnyílást az
ágaprítón, ja és a sarokcsiszolóról is leveszem a védőbúrát, ha útban
van. Ez utóbbi persze nem jó példa, végül is itt megkaptam az egyéni
lehetőséget.

Nyilván ez nehéz kérdés, egy gyermeknek tuti nem lehet egyéni
felelőssége (lásd konnektor), de a könnyű kérdésekre már megvannak a
válaszok.

Üdv.
Németh Tibor

[jhidvegi]

ztibi wrote:
> Betanított hegesztőt már
>> láttam, egy nagyon jó kis csaj volt,
> ...Flashdance?

Hát ezt nem tudtam értelmezni.
Rendes melós csaj volt, adott alkatrészt CO2-vel kellett neki sorozatban
meghegesztenie egy cégnél.

A jutubon viszont sok olyan videó van, amiben eszméletlen csinos kínai csajok
vakolnak, betonoznak... Csak lesek, hogy ez ott hogy lehet. Mintha még büszkék
is lennének rá, nem erőszakkal meg szocialista propagandával veszik rá őket,
mint anno, amikor Mo-on traktoros nők voltak pl. Ezek a kínai csajok (remélem,
nem csak a videó kedvéért) eszméletlen durva melók elvégzésére is képesek. Azért
gondolom, hogy nem a videó kedvéért, mert azok a rutinos mozdulatok nem
tanulhatók meg fél óra alatt.

hjozsi

[jhidvegi]

Nemeth Tibor wrote:

> mert emlékszem, hogy nyolc évesen
> szögeket dugdostam az akkor még védtelen konnektorokba.

Az a jobbik eset.
Én meg nem sokkal idősebben cekászt dugtam a konnektorba, amit asszem vasalóból
termeltem ki, de nem láttam át egyszerre azt a két dolgot, hogy nem csak a meleg
ellen kell védekezni. Szóval, két fogóval fogtam meg a két végét, és azzal
dugtam be, hát ez iszonyat erőteljes élmény volt, bár nem égetett meg, a
cekásznak nem volt ideje meglangyosodnia sem.

hjozsi

[Zoltán Hermesz]

jhidvegi <jhid...@gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. dec. 26., V, 14:18):

ztibi wrote:
>   Betanított hegesztőt már
>> láttam, egy nagyon jó kis csaj volt,
> ...Flashdance?

Hát ezt nem tudtam értelmezni.
Rendes melós csaj volt, adott alkatrészt CO2-vel kellett neki sorozatban
meghegesztenie egy cégnél.

https://carrie.hu/kult/a-hegesztolany-es-a-balett-avagy-a-flashdance-emlekezetes-pillanatai/

hjozsi

--

VÉDD ISMERŐSEID E-MAIL CÍMÉT!
 
Amennyiben továbbküldesz egy emailt,
előtte töröld ki a levélben szereplő többi címet,
hogy ne keringjenek az interneten a spamküldők örömére.
 
Köszönet érte.

[Karoly Kovacs]

Jaja! Hatalmas volt!
(Jennifer Beals nagy kedvenc.)

Károly

Zoltán Hermesz wrote:

> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt
> a(z) elektro-list...@googlegroups.com <mailto:elektro-list...@googlegroups.com>
> címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide:

> https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/CALe6ebC3qgO6brgsz7F%2B7EyPf-CEjjWr9mAw1XkaL9KE60s3Fw%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/CALe6ebC3qgO6brgsz7F%2B7EyPf-CEjjWr9mAw1XkaL9KE60s3Fw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.

--
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus

[Nemeth Tibor]

Hali!

Egy fontos dolog kimaradt. Az, ha nem csak magamat veszélyeztetem,
különös tekintettel azokra akik nem tudnak védekezni ellene vagy nem is
tudnak róla, az nyilván más kategória. A közlekedés tipikusan ilyen
szitu. Ennek kapcsán akár a sebességhatár/biztonság dilemmát is
elővehetnénk. Sajnos az a helyzet, hogy tapasztalataim szerint a
büntetéstől való félelem inkább a motivációs tényező mint a józan
belátás. Ez nem jó. Persze magam is időnkét túllépem, de ahogy öregszem
egyre lassulok. Ritkán az is előfordul, hogy a megengedett határt sem
érzem biztonságosnak, persze tudom, megengedett, nem kötelező.
Szóval valami sokkal inkább konszenzuson alapuló sebességhatár lenne
megfelelő mint, de nem tudom a módját.
Visszatérve a biztonság övre, nem csak akkor lehet rá szükség ha én
magam elbénáztam, de a másiknak sem mindegy, hogy halált eredményező
közlekedési baleset okozásáért vagy kisebb vétségért ítélik el.

Üdv.
Németh Tibor

2021.12.26. 12:04 keltezéssel, Nemeth Tibor írta:
> Hali!
>
> 2021.12.26. 10:56 keltezéssel, Gábor Auth írta:
>> Hi,
>>
>> On Sun, Dec 26, 2021 at 10:42 AM jhidvegi <jhid...@gmail.com
>> <mailto:jhid...@gmail.com>> wrote:
>>
>>     Én pedig minden sarokcsiszolóról leszerelem a korong körüli
>>     védőburkolatot, mert
>>     akadályoz a pontos munkában. Még nem volt belőle bajom.
>>
>>
>> 20 éve vezetek, még nem volt szükségem se a biztonsági övre, se a
>> légzsákra...
>
> Úgy tűnik túl konkrétra sikerült a felvetésem, persze a cím, az
> ágaprító,lehet le kellet volna cserélnem. de a sarokcsiszoló és a
> biztonsági öv már az általánosítás felé mutat. Amúgy engem a biztonsági
> öv nem zavar, tehát a használhatóság versus biztonság problémájának

> dilemmáját nem érzem.

[Nemeth Tibor]

Ok. De hol van a hegesztés? Kép? Video?

Én láttam és emlékszem rá, de itt nem volt.

Üdv.
Németh Tibor

2021.12.26. 14:49 keltezéssel, Zoltán Hermesz írta:
>
>
> jhidvegi <jhid...@gmail.com <mailto:jhid...@gmail.com>> ezt írta

> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> „elektro-lista” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
> elektro-list...@googlegroups.com
> <mailto:elektro-list...@googlegroups.com> címre.
> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el
> ide:

> https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/CALe6ebC3qgO6brgsz7F%2B7EyPf-CEjjWr9mAw1XkaL9KE60s3Fw%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/CALe6ebC3qgO6brgsz7F%2B7EyPf-CEjjWr9mAw1XkaL9KE60s3Fw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.

[Gabor Jordan]

Nagy érdeklődéssel olvasom ezt a szálat, nekem ilyen sosem volt, de igény az vóóna rá. Egyszer próbáltam dekopirral aprítani, persze szenvedés volt. Vettem róka fűrészt, de az sem jó, azt sem tudom neki támasztani az ágaknak. Csak az ujjnyinal vastagabbakat tudom vele felvágni. 

Ezek milyen vastag ágakat tudnak kezelni?

Köszönöm,

És boldog Karácsonyt, meg a maradékra :-)

https://www.youtube.com/watch?v=ybHmPgvuxfs&list=RDCMUCmPSwsooZq8an7xOLQQhAdw&start_radio=1

JG

2021. dec. 26. dátummal, 11:05 időpontban Xorn <toth....@gmail.com> írta:



Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/CAB%3DTkp-iBTw3PC_KnsuRhTSxCerauSOM-Mg1VHeDfeCS_1-V9g%40mail.gmail.com.

[Xorn]

Az imént hangzott el. "35 mm-es száraz ágat" még viszi. Nedves, friss
ágból nyilván valamivel kisebb, azok szívósabbak.

Best regards,
Andy

Gabor Jordan <jordang...@gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. dec.
26., V, 15:45):

> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/B6829B27-0A70-4649-A26C-A1C8B2268D7C%40gmail.com.

[Xorn]

Adatlapok szerint Ryobi, Scheppach, Bosch mind 45 mm-t ad meg.

Best regards,
Andy

[Szrnka György]

Furcsa, de pont fordítva :-). Szárazból a 20mm is gondot okozhat. Hiszed, vagy sem, így van.
üdv, szr

> -----Original Message-----
> From: elektr...@googlegroups.com [mailto:elektr...@googlegroups.com] On Behalf Of Xorn


> Az imént hangzott el. "35 mm-es száraz ágat" még viszi. Nedves, friss
> ágból nyilván valamivel kisebb, azok szívósabbak.
>
> Best regards,
> Andy

[Szrnka György]

Az én Aldis gépem etetőnyílása is ekkora, de azért a 45 mm-t csak szerencsés esetben, bizonyos fafajtáknál viszi, és CSAK NEDVESEN.

üdv, szr

> -----Original Message-----
> From: elektr...@googlegroups.com [mailto:elektr...@googlegroups.com] On Behalf Of Xorn

> Adatlapok szerint Ryobi, Scheppach, Bosch mind 45 mm-t ad meg.
>
> Best regards,
> Andy
>

[gyapo]

2021 December 26, Sunday 16:54 Szrnka, you wrote:
SG> Furcsa, de pont fordítva :-). Szárazból a 20mm is gondot okozhat. Hiszed, vagy sem, így van.

Nem mindegy, hogy milyen fa és milyen körülmények között állt és
mennyit. Pl. nálam a mogyoró a fő aprítandó, rakásban áll az ég alatt
1-2 évet, akkor könnyű lesz ás már könnyen törik és a gép is könnyen
harapja, csak úgy ropog, nem is kell pontosra állítani a kést, ha már
félig belevágott akkor le is törik a darab.
Ha a machetével rácsapok egy nedves friss ágra meg egy ugyanolyan
vastag szárazra ami nem a napon/esőn/fagyban állt, akkor a szárazról
szinte lepattan a nedveset meg viszi, ugyanez van a géppel is. A
száraz csak úgy jó, ahogy nálam is van, állni kell neki, hogy a
természet megdolgozza, akkor sokkal könnyebb fölaprítani.
A friss ágakkal viszont pontosan be kell állítani a kést, mert a héj
ha nincs átvágva akkor egyben tartja a darabokat, és eltömíti
pillanatok alatt a kimenetet.

Üdv.: gyapo

[Kormos Imre]

Engem érdekelne az átalakítás lényege.

KI

2021. 12. 26. 0:45 keltezéssel, Nemeth Tibor írta:
> Hali!
>

> A leírásod alapján, ilyen van nekem is, habár nálam ez a mögé
> kerüléses jelenség nem fordult elő. Most már elégedett vagyok vele,
> mióta kissé átalakítottam.
> Új típus választásához nem tudok tanácsot adni, csak ezt ismerem.
> Akkor meg minek verem itt a billentyűket? Hát ezért mert nem tudom
> eldönteni, hogy éretlen felelőtlen vagy céltudatos vagyok.
> Az ágaprító újkori állapotában meglehetősen küzdelmes használatra volt
> csak alkalmas. Gondolom mindez az én érdekemben, nehogy ledaráljam a
> kezemet, de szeretném megtudni a véleményeteket a biztonság és
> használhatóság dilemmával kapcsolatosan. Az átalakítást nem
> részletezném, de az előbbi kárára, az utóbbi előnyére történt.
> Van két rövidujjú barátom, mindketten szovjet abritterrel
> barkácsoltak, de egyikük sem szidta a gyártót hogy miért hagyta
> hozzáférhetőnek a kést, szóval ők is úgy gondolják, hogy aki eszközt
> használ, az felelős a biztonságért, nem a gyártó. Nyilván itt van egy
> kissé képlékeny határ, ezt feszegetném.
> Ugyanakkor értem a gyártók aggodalmát is, néha mi magunk is azok
> vagyunk, már ha igaz, hogy a mikrósütő használati utasításába bele
> kell írni, hogy élő macska szárítására nem megfelelő.
>
> Üdv.
>          Németh Tibor
>
>
> 2021.12.25. 21:07 keltezéssel, elektr...@gmail.com írta:
>> Sziasztok!
>>

>> Kertünkben a vékonyabb ágak, egyebek aprítására kaptam pár éve
>> kölcsön egy elektromos un. csendes, hengerkéses aprítót. Kb. 2500W-os

>> még az is lehet, hogy magyar talán. Legalábbis a forgalamzója az

>> volt. A lényeg,hogy piros-fekete, olyan a formája mintha egy bakancs
>> lenne, :)2 kerék és alul szögletes műanyag tárolója van. Aki ismeri,
>> talán rá is ismer. A célnak megfelelt, bár voltak vele problémák.
>> Néha eltömődött, vacakolhattam mire kipiszkáltam,a 2-3 év alatt talán
>> 100 órát sem volt használva és már cserélni kellett benne (mivel

>> lyukasra kopott) azt az aluminium lapot ami a fogaskerék formájú

>> késnek feszíti az ágat. Ugyanis hiába állítottam be a hézagot, idővel
>> a törmelék a lap mögé berakódik és nekinyomja a késnek. Viszont nem
>> volt nagyon drága a lap, jó egy hét alatt meg is jött és könnyen ki
>> is lehetett cserélni. Ma visszakérte az ágaprítót a tulajdonosa,
>> leviszik rokonához vidékre, szerintem már ott is marad. Nem tudom
>> milyet vegyek? Ugyanilyet, vagy forgókésest? Többen a forgókésest
>> ajánlják, állítólag gyorsabb és olcsóbb. Ha igaz, kevésbé hibásodik
>> is meg. Viszont nincs ilyennel tapasztalatom.
>>
>> A hengerkéses behúzta az ágat, legalábbis a vastagabbat. A vékonyabb
>> gallyak nagy részét rajta lehetett hagyni az ágon aprításkor. A zöld
>> részekkel, falevelekkel volt néha probléma, vacakolás, tömködés, de
>> megoldotta. Első évben az aprítékot kazánban eltüzeltem, de ma már
>> inkább a kertben a zöldtrágyához keverem.
>> Mivel a gyári műanyag tárolódobozzal sok gondom volt, idővel szorult,
>> viszont a biztonsági kapcsoló csak teljesen betolt tárolóval kapcsolt
>> be, ezért ilyet nem szeretnék újra venni.
>> A zsákos tárolósak között meg nagy árdifferencia nincsen a forgókéses
>> és a hengerkéses között. Szóval az ár csak másodlagos.
>> Hengerkésesben két félét találtam hirtelenjében:  3000W: Riwall PRO
>> RES 3044  ill. 2600W: HECHT 626 SILENT.
>> Vagy megéri inkább forgókésest vennem?
>>
>> F.
>>
>>
>>
>>

>> /--
>> Üdvözlettel,
>> Elektroslista /mailto:elektr...@gmail.com
>> <mailto:elektr...@gmail.com>
>>

>> --
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> „elektro-lista” csoportjára.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>> elektro-list...@googlegroups.com

>> <mailto:elektro-list...@googlegroups.com> címre.

>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson
>> el ide:

>> https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1415735642.20211225210712%40gmail.com
>> <https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1415735642.20211225210712%40gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.
>>
>

[Kormos Imre]

4-5 eFt a bérleti díja egy napra ilyen nagyobb, benzinmotoros darálónak.
Tavasszal kipróbálok egyet.

KI

[Ökrös Miklós]

Szia!

 

Ezt egy bő éve írtam ugyanide:

-------------------

A hétvégén megvolt az AL-KO MH2800-as tárcsás, forgókéses aprító próbaüzeme.
Röviden: azt hozta, amit vártam, eddig tetszik.

Üresjárásban csendes, amikor dolgozik, akkor viszont van hangja, de nem kell
mellé fülvédő.
Kb. 2 cm-es ágak voltak a legvastagabbak, amik akadtak, szárazak, frissen
vágott zöldek vegyesen, ezek nem voltak ellenfelei, simán vitte őket.
Frissen kikapált gyökeres gazgombócok adagolása problémásabb, mint letolni a
torkán egy egyenes ágat, de simán ment.
Amit nehézkes darálni, az valami futónövény sok méteres, ropogósra száradt
maradéka. Ha beleér, akkor nincs gond, de nehéz bejuttatni a tárcsához. A
frissen vágott, még hajlékony, kezelhető változatából több egymás mellé
fogva gyönyörűen megetethető a géppel.
Nem erős, de van valamennyi behúzása.
A darálék nagyon apró, finom, komposztálásra tökéletesnek tűnik.

Amikre figyelni kell:
Kőre, fémre, drótokra nagyon kényes. Nálam nagytakarítás van a kertben,
gyakorlatilag tele volt szeméttel, drót, fúrószár is akadt az avarban.
Ezekre figyelni kell. Vékony, kb. 1mm-es acéldrót került bele, meg is
látszik a pengén, de nem vészes, a drótot feltekerte a tengelyére. Nem volt
semmi jele, csak mikor belenéztem, akkor vettem észre a nem odavaló fémet.
Ilyen esetre jó, ha van kéznél egy hosszú csőrű fogó, azzal könnyen
leszedhető róla.
Száraz füvet nem célszerű beledobálni, mert ugyanígy feltekerheti, mint a
drótot, csak a drót a súrlódástól nem akar meggyulladni, a fű viszont igen.
Füstszagra ügyelni kell!

Munkavédelem:
Kell a védőszemüveg és a vastag kesztyű! A kés megüti a karó alját, ekkor a
gépből kiálló darab elfordul, oldara is ki tud ütni, érdemes kézzel vezetni.
Nem szabad kézzel nyomni a bot végét, mert fölfelé kis amplitudóval, de nagy
erővel üt a kés, nagyon kellemetlen, csak az ág oldalát célszerű fogni.
Rózsamaradékot óvatosan, mert a tüskével kitetoválja a kezet.

Hirtelen ennyi.
Hasznos és használható gépnek tűnik.

-------------------

 

Azóta tapasztalatok:

Ahogy írták mások is, a gépekre írt 40-45 mm ágvastagság olyan, mint az 1000W PMPO a minihifin. 30-35 mm nedves(!) ággal szépen megy, fölötte már csak óvatosan adagolva. Száraz ággal nehezen boldogul, a söprűnyél keménység kerülendő, ilyenből csak sokkal vékonyabbat tud ledarálni.

Késcsere: ennek a kése átfordítható, mindkét oldala meg van élezve, így egy kés kétszer is használható. Az első évében sikerült lelaknom az egyik oldalát (okkal, szinte sajnáltam szegényt, annyit kínoztam), így megforgattam (volna) a késeket, viszont a két kés két-két csavarjából az egyik imbuszcsavart sikerült elnyalnom (imbuszt, én sem értem hogy hogyan, de sikerült), így csak az egyik kést tudtam megfordítani. Így is jól működik, majd kiszedem a rossz csavart, ha időm engedi.

 

Vásárlás előtt sokat gondolkodtam az ilyen, forgókéses és a hengerkéses aprítón. Azért választottam az előbbit, mert ezzel nagyon finomra szecskázható az anyag, az eredmény komposztálásra ideális és ezt tényleg tudja is. Az anyag kézi adagolása macerásabb, mert csak minimális a behúzás (van, de csak enyhe).

 

Üdv:

Miklós

 

 

----- Original Message -----

From: elektr...@gmail.com

To: elektr...@googlegroups.com

Cc: ele...@centralnet.hu

Sent: Saturday, December 25, 2021 9:07 PM

Subject: [elektro-lista] ágaprítót milyet vegyek?

Sziasztok!

Kertünkben a vékonyabb ágak, egyebek aprítására kaptam pár éve kölcsön egy elektromos un. csendes, hengerkéses aprítót. Kb. 2500W-os még az is lehet, hogy magyar talán. Legalábbis a forgalamzója az volt. A lényeg,hogy piros-fekete, olyan a formája mintha egy bakancs lenne, :)2 kerék és alul szögletes műanyag tárolója van. Aki ismeri, talán rá is ismer. A célnak megfelelt, bár voltak vele problémák. Néha eltömődött, vacakolhattam mire kipiszkáltam,a 2-3 év alatt talán 100 órát sem volt használva és már cserélni kellett benne (mivel lyukasra kopott) azt az aluminium lapot ami a fogaskerék formájú késnek feszíti az ágat. Ugyanis hiába állítottam be a hézagot, idővel a törmelék a lap mögé berakódik és nekinyomja a késnek. Viszont nem volt nagyon drága a lap, jó egy hét alatt meg is jött és könnyen ki is lehetett cserélni. Ma visszakérte az ágaprítót a tulajdonosa, leviszik rokonához vidékre, szerintem már ott is marad. Nem tudom milyet vegyek? Ugyanilyet, vagy forgókésest? Többen a forgókésest ajánlják, állítólag gyorsabb és olcsóbb. Ha igaz, kevésbé hibásodik is meg. Viszont nincs ilyennel tapasztalatom.

A hengerkéses behúzta az ágat, legalábbis a vastagabbat. A vékonyabb gallyak nagy részét rajta lehetett hagyni az ágon aprításkor. A zöld részekkel, falevelekkel volt néha probléma, vacakolás, tömködés, de megoldotta. Első évben az aprítékot kazánban eltüzeltem, de ma már inkább a kertben a zöldtrágyához keverem.
Mivel a gyári műanyag tárolódobozzal sok gondom volt, idővel szorult, viszont a biztonsági kapcsoló csak teljesen betolt tárolóval kapcsolt be, ezért ilyet nem szeretnék újra venni.
A zsákos tárolósak között meg nagy árdifferencia nincsen a forgókéses és a hengerkéses között. Szóval az ár csak másodlagos.
Hengerkésesben két félét találtam hirtelenjében:  3000W: Riwall PRO RES 3044  ill. 2600W: HECHT 626 SILENT.
Vagy megéri inkább forgókésest vennem?

F.


 

--
Üdvözlettel,
Elektroslista                          mailto:elektr...@gmail.com

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.

Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1415735642.20211225210712%40gmail.com.

[ztibi]

Idézet (Ökrös Miklós <mok...@freemail.hu>):>>

> ágaprítót milyet vegyek?Szia!

Mekkora méretűre aprít, esetleg állítható-e hogy mekkora méretűre vágjon?
Száraz gabonaszalmát szeretnénk, azt lehet-e vele aprítani?

--
Ztibi

[ztibi]

Idézet (jhidvegi <jhid...@gmail.com>):>>

> ztibi wrote:
>> Betanított hegesztőt már
>>> láttam, egy nagyon jó kis csaj volt,
>> ...Flashdance?
>
> Hát ezt nem tudtam értelmezni.

Flashdance című filmben a csajszinak hegesztő a foglalkozása. Mindjárt
az elején is van, meg amikor nem veszik fel a táncra, és visszamegy
melózni.
--
Ztibi

[Ökrös Miklós]

Szia!

Nem állítható.
Egy tárcsa forog, amin van két lyuk, mellette egy-egy kés, ami a lyukba
belelógó anyagból vág szeleteket. A szecska méretét az előtolás sebessége
határozza meg. Az én szokásos tempómban fél-egy centis szeletek képződnek. A
vékonyabbakat mulcsnak is szoktuk használni a virágok alá, de úgy általában
komposztálásra tökéletes bármelyik.

Mivel kézzel kell beletolni az anyagot, ezért ilyen lágy szárak, mint a
szalma felvágására szerintem kevéssé alkalmas. A lágy, vékony anyagot (pl.
hosszú fűszálak) hajlamos feltekerni, amivel vigyázni kell, de ezt írtam is.

Üdv:
Miklós

----- Original Message -----

From: "ztibi"
Sent: Sunday, December 26, 2021 9:58 PM
Subject: Re: [elektro-lista] ágaprítót milyet vegyek?


Idézet (Ökrös Miklós ):>>

[jhidvegi]

Kormos Imre wrote:
> 4-5 eFt a bérleti díja egy napra ilyen nagyobb, benzinmotoros
> darálónak. Tavasszal kipróbálok egyet.

itt meg van egy érdekes, állítólag valóságos, működő módi:
AZ önkormányzattól lehet kérni, hogy jöjjenek el, a gallyakat ilyen profi géppel
ingyen felaprítják. Az apríték elhelyezése már természetesen az én dolgom -
lenne, ha hívnám őket.

hjozsi

[jhidvegi]

ztibi wrote:

>>> ...Flashdance?
>>
>> Hát ezt nem tudtam értelmezni.
> Flashdance című filmben a csajszinak hegesztő a foglalkozása. Mindjárt
> az elején is van, meg amikor nem veszik fel a táncra, és visszamegy
> melózni.

Aha. Sajnos nem láttam, ezért nem tudtam hova tenni.

hjozsi

[Bali Zoltan]

Nekem az a fogaskerék szerű csócsáló van. Nem jött be.
A hézagot vastagsághoz kell állítani. Elvágni nem vágja,
csak beroppantja a friss metszett ágakat. Szárazzal már
meg sem próbáltam.

Most ezzel szemezek,

https://www.youtube.com/watch?v=oFs6oxZNzs0&t=1s

https://forest-master.com/product/compact-electric-wood-chipper-4hp-direct-drive/

Még mindig akciós. Odáig még nem jutottam, hogy elszánjam
magam a vásárlás előtti, komolyabb mérlegelésre, informálódásra.

[Bali Zoltan]

A benzines változat, komolyabb munkában.

https://www.youtube.com/watch?v=lzS0WNs97Nw

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/a07f65f9-5186-9c0b-7afc-20893325f62a%40tolna.net.

[Bali Zoltan]

Kár hogy az ország kiválasztásánál,
nem választható HU...
Mindegy, azért rákérdeztem.

Máshol 470-650€ árakat látok.

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/989559b7-ca79-d4f9-6368-acaed6be83e5%40tolna.net.

[Erdos Zoltan]

mutatok egy brutal konstrukciot :-)

ok nem aprozzak el :

https://www.youtube.com/watch?v=Pla06PO6Odk

[Bali Zoltan]

Hollywoodi filmeket néznek 😁

Vagy korábban már létezett, és az alapján látthattam
ilyent egy filmben?

[Xorn]

Az egyik filmben a Jamest aprították egy ilyennel egy kikötői jelentben.

Best regards,
Andy

> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli elektro-lista csoportra.

> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/3e9468a3-6fbe-1ab7-8a95-a9ffaa6b6e21%40gmail.com.

[Bali Zoltan]

Most, hogy mondod, beugrott... 😁

[Xorn]

Nem gondoltam, hogy ez egy ténylegesen létező eszköz, azt hittem,
filmbéli kitaláció "jól néz ki" alapon. :-)

Best regards,
Andy

'Bali Zoltan' via elektro-lista <elektr...@googlegroups.com> ezt

> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.

> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/80bef812-ee42-1cf9-dbde-9a63c9a0a68e%40tolna.net.

[jhidvegi]

Xorn wrote:
> Nem gondoltam, hogy ez egy ténylegesen létező eszköz, azt hittem,
> filmbéli kitaláció "jól néz ki" alapon. :-)

Nem is egy jutubos videót láttam, amiben ez az eszköz is volt.

hjozsi

[Szondi László]

2021. 12. 27. 0:15 keltezéssel, jhidvegi írta:
> ztibi wrote:
>
>>>> ...Flashdance?
>>>
>>> Hát ezt nem tudtam értelmezni.
>> Flashdance című filmben a csajszinak hegesztő a foglalkozása.

1967-68- ban a termelési gyakorlatom a váci hajógyárban volt. Először az
"oldalkocsi" üzemben, ahol a csővázat készítették. Gyorsvágó,
csőhajlító, szóval baromi koszos meló volt.

Másodszorra a kishajó üzem volt, ahol alumínium mentőcsónakokat
készítettek. Abban az üzemben egy 40 körüli nő volt a favorit az alu
hegesztésben. (védőgázos, huzalos) Csónakgerinceket és bordákat
hegesztett össze a csaj és egy db sem jött vissza a röntgenvizsgálat
után. Szóval nem általános, de előfordul, hogy a csajok megállják a
helyüket, "férfias" szakmákban is.

Üdv.:

Anonymus

[Xorn]

Ez is azt mutatja, hogy ahol a nettó fizikai erő a lényeg, ott nem
tudják felvenni a versenyt a férfiakkal, ill. csak nagyon kevesen
közülük.

Ha viszont türelem és pontosság kell, akkor bizony rá tudnak verni a férfiakra.

Best regards,
Andy

Szondi László <szondi...@gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. dec.
27., H, 13:27):

> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli elektro-lista csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/f53466e0-0ea8-c5c3-5d0a-c7a944cf3c10%40gmail.com.

[elektr...@gmail.com]

Ami nálam volt évekig (a bakancs formájú :)  )az elvágta gond nélkül a száraz gallyakat ha nem volt a nyomólappal gyakorlatilag hézag beállítva.
Egyedül a vékony frisseket nem, azokat tényleg csak beroppantotta. Viszont cserébe a nyomólapot hamar megette. Szerencsére az olcsó volt, kapható és könnyen cserélhető.
Minimálisan csapkodott oldalra az ág vágáskor. Különösebben nem kellett óvakodnom, mikor etettem az aprítandóval.

Nagyon tetszik amivel "szemezel": https://www.youtube.com/watch?v=oFs6oxZNzs0&t=1s

Ilyeneket itthon 260 000 körül látok.

Közben eszembe jutott, kaptam én régebben egy elég komoly elektromos gyalugépet jó erős motorral. Azóta is az udvaron van letakarva. Esetleg azt átalakítani aprításra ...

F.


2021. december 27., 6:51:27, írtad:

-- Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára. Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)

elektro-list...@googlegroups.com címre. Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/a07f65f9-5186-9c0b-7afc-20893325f62a%40tolna.net.

[jhidvegi]

Szondi László wrote:

> 1967-68- ban a termelési gyakorlatom a váci hajógyárban volt. Először
> az "oldalkocsi" üzemben, ahol a csővázat készítették. Gyorsvágó,
> csőhajlító, szóval baromi koszos meló volt.
>
> Másodszorra a kishajó üzem volt, ahol alumínium mentőcsónakokat
> készítettek. Abban az üzemben egy 40 körüli nő volt a favorit az alu
> hegesztésben. (védőgázos, huzalos) Csónakgerinceket és bordákat
> hegesztett össze a csaj és egy db sem jött vissza a röntgenvizsgálat
> után. Szóval nem általános, de előfordul, hogy a csajok megállják a
> helyüket, "férfias" szakmákban is.

Végülis mindehova alkalmasak elvileg, pl sok vadászpilóta is van minimum az
amcsiknál.

Volt egy meglepő élményem egyszer.
Dekkoltam a dunaparton, mindegy, miért, ott a széles részen az északi pesti
oldalon, ahol asszem a homokos partot is el szokták követni.
Egyszercsak megjelent egy terepjáró, kiszállt belőle egy pasi meg a nője. A pasi
előszedett takarítóeszközöket, és itt-ott nekifogott tisztogatni az autót, a
csaj meg egy halom szerszámot, és nekiállt valamit szerelni az autó alján.

Aztán persze vannak gender témák is pl a sportban. Mostanában olvastam, hogy
valamelyik sportban egy fiúnak született, de nővé alakított sportoló sorra veri
a csajokat, és komoly témává vált, hogy nem méltánytalan-e ez, mivel hogy a
fiúnak születés és felnövés tetemes fizikai előnyhöz juttatta az illetőt.

hjozsi

[jhidvegi]

Xorn wrote:
> Ez is azt mutatja, hogy ahol a nettó fizikai erő a lényeg, ott nem
> tudják felvenni a versenyt a férfiakkal, ill. csak nagyon kevesen
> közülük.

Férfija válogatja. Sajnos úgy érzem, hogy engem most bármelyik kicsit is
erőigényes sportoló leányzó simán elintézne. Természetesen nem tölt el örömmel
ez a lepusztult állapot.

hjozsi

[ztibi]

Idézet (jhidvegi <jhid...@gmail.com>):>>

> Xorn wrote:
>> Ez is azt mutatja, hogy ahol a nettó fizikai erő a lényeg, ott nem
>> tudják felvenni a versenyt a férfiakkal, ill. csak nagyon kevesen
>> közülük.

76-77-ben Zeg-en voltunk gyakorlaton a Kőolajban. Volt egy csaj olyan
súlyemelő alkat, hegesztő. Kb 1 méter átmérőjű cső felemelve egy kb
80cm magas tartóbakra. Létra melléállítva a csőnek. 2 fokot fellépve
elkezdte CO-val összehegeszteni. Lelépett a létráról, majd letérdelt,
leguggolt, aláfeküdt, túloldalt felguggolt, feltérdelt, felállt, a
munkatársa átvitte a létrát túloldalra, ott is fellépett 2 foknyira,
majd a cső tetrjén ahol kezdte, kicsi átlapolással befejezte, az ív
egyszer sem szakadt meg. Ámulattal néztük. Nem akarok butaságot
mondani de a többiek mintha varrógépnek becézték volna.

--
Ztibi

[ztibi]

Idézet (Ökrös Miklós <mok...@freemail.hu>):>>

> Szia!
>
> Nem állítható.
> Egy tárcsa forog, amin van két lyuk, mellette egy-egy kés, ami a
> lyukba belelógó anyagból vág szeleteket. A szecska méretét az
> előtolás sebessége határozza meg. Az én szokásos tempómban fél-egy
> centis szeletek képződnek. A vékonyabbakat mulcsnak is szoktuk
> használni a virágok alá, de úgy általában komposztálásra tökéletes
> bármelyik.

Köszi akkor mást kell választanunk.
Vályogvakolathoz és téglához akarunk töreket készíteni más-más ,de
nagyjából azonos méretekkel. Úgy tünik egy átalakított szecskavágó
alkalmasabb lesz.
--
Ztibi

[ztibi]

Idézet (jhidvegi <jhid...@gmail.com>):>>

Ha időd engedi érdemes megnézni. Érdekes történet, nagyon jó zene,
csini kis csaj a főszereplő...
--
Ztibi

[gyapo]

2021 December 27, Monday 15:44 ztibi, you wrote:
z> Volt egy csaj olyan súlyemelő alkat,

Egy nagyobb cégnél dolgoztam, a szomszédos irodában egy mérnök srác, ő
mesélte hogy az ismerőse a nem tudom hogy hívják nő a Trabantját oldalra
fölbillentette, és szerelt valamit alulról. Tipikus Ursula alkat és
baromi ronda, szerintem még bottal se piszkálta meg egy férfi se
szegényt, de a jelek szerint nem esett kétségbe, megoldotta maga a
feladatokat.
Meg az alaszkai teherautósok meg autómentősök között is mindig akad
egy-egy nő. Sőt legutóbb egy törpe csávót is láttam, nem mutatták,
hogy milyen segédberendezésekkel tudta a kezelőszerveket mozgatni, de
nem volt több egy méternél a magassága.

Üdv.: gyapo

[Nemeth Tibor]

Hali!

Az átalakítás lényege a nagyobb etető nyílás. Története az, hogy totál
elgyengült és kondenzátort akartam benne cserélni, de nem bírtam
kulturáltan szétszedni ezért szétbarmoltam. Akkor már jobban hozzáfértem
és sok fűrészelés és reszelés következett majd két készletnyi rudat
elhasználtam a melegtakony típusú ragasztóból, hogy valahogyan egyben
maradjon. Nem tartom követendő példának, nem vagyok rá büszke, de
élvezem, hogy mennyivel könnyebb lett vele a munka.

Üdv.
Németh Tibor

2021.12.26. 19:45 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> Engem érdekelne az átalakítás lényege.
>
> KI
>
>
>
> 2021. 12. 26. 0:45 keltezéssel, Nemeth Tibor írta:
>> Hali!
>>
>> A leírásod alapján, ilyen van nekem is, habár nálam ez a mögé
>> kerüléses jelenség nem fordult elő. Most már elégedett vagyok vele,
>> mióta kissé átalakítottam.
>> Új típus választásához nem tudok tanácsot adni, csak ezt ismerem.
>> Akkor meg minek verem itt a billentyűket? Hát ezért mert nem tudom
>> eldönteni, hogy éretlen felelőtlen vagy céltudatos vagyok.
>> Az ágaprító újkori állapotában meglehetősen küzdelmes használatra volt
>> csak alkalmas. Gondolom mindez az én érdekemben, nehogy ledaráljam a
>> kezemet, de szeretném megtudni a véleményeteket a biztonság és
>> használhatóság dilemmával kapcsolatosan. Az átalakítást nem
>> részletezném, de az előbbi kárára, az utóbbi előnyére történt.
>> Van két rövidujjú barátom, mindketten szovjet abritterrel
>> barkácsoltak, de egyikük sem szidta a gyártót hogy miért hagyta
>> hozzáférhetőnek a kést, szóval ők is úgy gondolják, hogy aki eszközt
>> használ, az felelős a biztonságért, nem a gyártó. Nyilván itt van egy
>> kissé képlékeny határ, ezt feszegetném.
>> Ugyanakkor értem a gyártók aggodalmát is, néha mi magunk is azok
>> vagyunk, már ha igaz, hogy a mikrósütő használati utasításába bele
>> kell írni, hogy élő macska szárítására nem megfelelő.
>>
>> Üdv.
>>          Németh Tibor

>>
>>
>> 2021.12.25. 21:07 keltezéssel, elektr...@gmail.com írta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Kertünkben a vékonyabb ágak, egyebek aprítására kaptam pár éve
>>> kölcsön egy elektromos un. csendes, hengerkéses aprítót. Kb. 2500W-os

>>> /--
>>> Üdvözlettel,
>>> Elektroslista /mailto:elektr...@gmail.com
>>> <mailto:elektr...@gmail.com>

>>>
>>> --
>>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>>> „elektro-lista” csoportjára.
>>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>>> leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z)
>>> elektro-list...@googlegroups.com

>>> <mailto:elektro-list...@googlegroups.com> címre.

>>> Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson
>>> el ide:

>>> https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1415735642.20211225210712%40gmail.com
>>> <https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/1415735642.20211225210712%40gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>.
>>>
>>
>

[Kormos Imre]

Aha, kösz.

Nekem általában elég a nyílás, illetve ritkán, kusza ágaknál fordul elő,
hogy tekergetni kell jobbra-balra, hogy beférjen, de az nekem nem érne
annyit, hogy emiatt átalakítsam.

KI