Világosságot. Azon belül is a direkt napsütést (amikor ténylegesen "oda" süt a nap az érzékelőre.)
> Karoly Kovacs <
li...@koka55.net <mailto:
li...@koka55.net>> ezt írta (időpont: 2025. aug. 15., Pén 8:36):
>
> Sziasztok!
>
> Közvetlen, erős napfényt kellene detektálnom. Ahogy olvasgatom a neten, bizony nem is olyan
> egyszerű. Mégpedig nem azért, mert erős a napfény, hanem mert idővel károsítja a fotoelemet (LDR,
> fotodióda, fototranzisztor, akármi).
>
> Első körben arra gondoltam, teszek valami "fényvédő" anyagot a cella elé, de rájöttem, hogy nem is
> olyan egyszerű ilyet találni a műhelyfiókokban. :) Pénzt meg nem akarok adni pl. egy drága fotós
> semleges szürke szűrőért. (Esetleh egy feketére előhívott filmdarabka is szóba jöhet, ha bírja a
> hőt.)
>
> A következő ötletem viszont ez lett, amit a mellékelt hevenyészett rajzon láthattok. Azaz egy pici
> üveglapon (vagy kitermelt pici szórólencsén) keresztül érkezik a napfény, majd a hátsó falra
> ragasztott valamiről (pirossal jelöltem) verődik vissza a fotoérzékelőre.
>
> Megjegyzés: a rajzon LDR-t írtam, de valószínűleg nem az lesz, hanem pl. BH1750 vagy hasonló, mert
> állítólag a CdS fotoellenállások 75 fok körül földobják a talpukat. Ez pedig könnyen összejöhet egy
> zárt dobozban (még ha fehérre is van festve).
>
> Egyéb ötlet?
>
> Olvastam még, hogy esetleg kivénhedt, kicióccó kerti solar lámpa napelemét is jól lehet használni,
> de ezen még törpölök.
>
> Köszi a jobbnál jobb ötleteket! :)
>
> Károly
>
> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli elektro-
> lista csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt