Napelemes rendszer kritika

[Acs Gabor]

Sziasztok!

Van itt egy olyan napelemes rendszer, amit egy szakember, vállalkozó
épített fel. Ahogy nézegetem, felmerült pár kérdés.

Az épület tetején trapézlemez a tetőfedés, a trapézok felső felületéhez
sima lemezcsavarral rögzítettek kis arasznyi aluprofilokat, amik a
napelemeket tartják. Ez így szokásos megoldás? Korábban sokat agyaltunk
azon, hogy mekkora erővel tépheti meg egy vihar a táblákat.. Azt hinném,
hogy a napelemeket tartó síneket a szarufákhoz illik lecsavarozni. De
lehet, hogy én aggódom túl.

A táblákon nincs földelés. Tudom, hogy illik összeföldelni őket és ott
helyben egy földelőszondára kötni. Azon kívül, hogy ez előírás, mi a
gyakorlati jelentősége? Lehet olyan napelem-hiba, hogy áramütést okozhat
a keret?

Az inverter egy másik épületben van, földkábellel megy a DC a kettő
között és nincs olyan kapcsoló, amivel le lehet választani a
napelemeket. Van erre előírás, hogy legyen leválasztó kapcsoló, pl. a
tűzoltók miatt?

Szerintem illene túlfeszvédő is a napelemes épületen, még mielőtt lemegy
a kábel a föld alá, az sincs.

AGM akksik vannak, 24V-os a rendszer. Napi használattal vajon mennyi
lehet ezeknek az élettartama?

Köszi:
Gábor

[Jozef Gabulya]

Hello

> Ez így szokásos megoldás?
nem

>szarufákhoz illik lecsavarozni.
igen

>Lehet olyan napelem-hiba, hogy áramütést okozhat
a keret?

igen, meg sok inverternél a nulla ra van kapcsolva a minuszra

> Van erre előírás, hogy legyen leválasztó kapcsoló, pl. a
tűzoltók miatt?

nálunk igen nálunk nem tudom de szerintem igen

>Szerintem illene túlfeszvédő is a napelemes épületen

igen, sot biztositek is kellene

>Napi használattal vajon mennyi lehet ezeknek az élettartama?

AGM akkuk akár 50%-os kisütési mélységig körülbelül 650 működési
ciklussal rendelkeznek

Jozsi

> --
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli elektro-lista csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.
> A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/25cd9d4c076e9fd7620858a351fec879%40e8e.eu.

[elight]

Még annyi kérdés, a tető villámvédelme megoldott? Na nem színezem. Lelkük rajta. Üdv István

[lajos mik]

Mivel van rajta napelem végül is megoldott, igaz nem úgy ahogy a tulaj gondolta.

miklajos

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.

Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/F723C752-0E6B-4D72-99CE-283778E6391B%40ele.hu.

[Acs Gabor]

És inkább egybe hosszú sín a rendes megoldás a fecnik helyett? Gondolom,
csak jobban tart..

Gábor

[Jozef Gabulya]

>És inkább egybe hosszú sín a rendes megoldás a fecnik helyett?

termeszetes hogy kell a sin, foleg a mostani vekony keretu napelemekhez

kivetel ha ezzel oldota meg a felszerelest es betartotta az eloirasokat

https://www.diconal.de/EN/pv-mounting-trapezoidal-sheet-P-30.html

ez offgrid rendszer?

Jozsi

> A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/03d85ad2f82652a9c9911199005c9765%40e8e.eu.

[umnyo]

Sorok között

-------- Eredeti levél --------

Feladó: Acs Gabor <levl...@e8e.eu>

Dátum: 2025 augusztus 6 20:26:03

Tárgy: [elektro-lista] Napelemes rendszer kritika

Címzett: elektr...@googlegroups.com

Sziasztok!

Van itt egy olyan napelemes rendszer, amit egy szakember, vállalkozó

épített fel. Ahogy nézegetem, felmerült pár kérdés.

Az épület tetején trapézlemez a tetőfedés, a trapézok felső felületéhez

sima lemezcsavarral rögzítettek kis arasznyi aluprofilokat, amik a

napelemeket tartják. Ez így szokásos megoldás? Korábban sokat agyaltunk

azon, hogy mekkora erővel tépheti meg egy vihar a táblákat.. Azt hinném,

hogy a napelemeket tartó síneket a szarufákhoz illik lecsavarozni. De

lehet, hogy én aggódom túl.

Én se bíznék benne, de létezik ilyen rögzítési mód, ahol csak a trapézlemezhez rögzítik a kifejezetten ide való idomot csavarozva vagy szegecselve. Pl

https://napelemshop.hu/napelem-rendszerek/napelem-tartoszerkezet-rogzitestechnika/sflex-rogzitestechnika/sflex-ferde-teto/napelem-rogzites-trapezlemez-teton

http://www.irsasolar.addel.hu/47381-trapezlemezhez-es-zsindelyhez

Ha ilyet csinálnék tuti megerősíteném a trapézlemez rögzítést. Illetve ha jól jön ki a szarufakiosztás a napelem alatt, akkor jó megoldás tud lenni az ászokcsavaros rögzítés. Nekem a trapézlemezes tetőn sin van ászokcsavarokkal rögzítve a szarufákba.

https://irsasolar.addel.hu/47381-trapezlemezhez-es-zsindelyhez/700776-botkonzol-10x250

https://napelemshop.hu/aszokcsavar-m12-x-300-purehttps://webshop.solarandsolar.hu/aszokcsavar-a2-m10x200-komplett-630

A táblákon nincs földelés. Tudom, hogy illik összeföldelni őket és ott

helyben egy földelőszondára kötni. Azon kívül, hogy ez előírás, mi a

gyakorlati jelentősége? Lehet olyan napelem-hiba, hogy áramütést okozhat

a keret? 

Az utolsó kérdésed beleszól ebbe is, azt írod akkus rendszer, azaz sziget üzem. Ez bizony érintésvédelmileg vet fel dolgokat. Ugyanis a sziget üzemű akkus rendszer rendszertechnikailag un. IT rendszernek minősül, és ebből kell valahogy csinálni TN rendszert. Ez nem is mindig sima ügy és eléggé alaposan illik körbe járni hogy és mint valósul meg. Pl sziget üzem földelése nem köthető össze hálózati földdel sem tudomásom szerint, nem lehet közös aktív (nulla) vezetőszakasz, viszont ha az ingatlanba a hálózat felől jön be PEN vezető, akkor az erről kialakított PE (föld) sem lehet összekötve.

A lényeg a lényeg, erre nincs rövid válasz, rendszerszinten kell kielemezni a lehetőségeket.

Az inverter egy másik épületben van, földkábellel megy a DC a kettő

között és nincs olyan kapcsoló, amivel le lehet választani a

napelemeket. Van erre előírás, hogy legyen leválasztó kapcsoló, pl. a

tűzoltók miatt? 

Ha úgy van amit írsz, hogy sziget üzem, és IT teljesen más az előírás mint ha pl HMKE lenne. És nem lesz öröm, de sokkal szigorúbb előírások vonatkoznak rá......
Sziget üzem (IT rendszer) esetén most hirtelen nem tudom, hogy a tűzvédelmi kapcsoló kötelező eszköz-e, HMKE esetén ha a napelem és az inverter között több mint 5 méter távolság van akkor kötelező.

Szerintem illene túlfeszvédő is a napelemes épületen, még mielőtt lemegy

a kábel a föld alá, az sincs.

AGM akksik vannak, 24V-os a rendszer. Napi használattal vajon mennyi

lehet ezeknek az élettartama?

Napi szintű használat és komolyabb merítés esetén 0.5 - 1.5 szokott max lenni az élettartam. Persze függ az akkupack méretétől és a használat módjától, kisütés és feltöltés mértékétől, stb.


Attila

[Xorn]

Én nem vicceltem. Vettem hatos mesterfúrót, és 25 centis menetes szárral, átmenő furattal a szarufában rögzítettem minden síntartó elem egyik csavarját a kettőből. A másik sima 80-as facsavar volt.

Best regards,

Andy

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „elektro-lista” csoportjára.

Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) elektro-list...@googlegroups.com címre.

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/elektro-lista/A3xo9w.otmRsRIfudGo.ww8rY9Lj8EOD8aBb7qYR%40freemail.hu.

[umnyo]

0.5 - 1.5 évnyi szokott max

-------- Eredeti levél --------

Feladó: umnyo <um...@freemail.hu>

Dátum: 2025 augusztus 7 10:32:16

Tárgy: Re: [elektro-lista] Napelemes rendszer kritika

Címzett: elektr...@googlegroups.com <elektr...@googlegroups.com>

[gyapo]

August 6, 2025 20:25 Acs, you wrote:
AG> megoldás? Korábban sokat agyaltunk azon, hogy mekkora erővel
AG> tépheti meg egy vihar a táblákat..

Ez olyan, mint a háziasszony dilemmája a wc-kagylóval, hogy vajon
megölte a domesztosz az összes bacilust? Vagy öntsek még rá? Senki nem
tépi föl a lecsavarozott napelemet, hogy kiderüljön mekkora erővel
szakítható föl. És ha megvan az erő. akkor meg azt nem tudja senki,
hogy mekkora erejű szél mekkora felszakítóerőt tud generálni, és hogy
mekkora szél lehet azon a ponton.

AG> A táblákon nincs földelés. Tudom, hogy illik összeföldelni őket
AG> és ott helyben egy földelőszondára kötni. Azon kívül, hogy ez
AG> előírás, mi a gyakorlati jelentősége? Lehet olyan napelem-hiba, hogy áramütést okozhat a keret?

Ezt én se tudom, pláne nem szigetüzemű cuccnál. Ha belecsap a villám
akkor úgyis mindegy mi hova volt vagy nem volt kötve, egyébként meg
milyen potenciálra tudna kerülni a keret ami veszélyes lenne. Mondjuk
ha az inverternél a negatívot nullára vagy földre kötik és a
napelemnél a pozitív kimegy a keretre és több száz V sorba kötve, az
tud rázni. Nem ismerem a napelemek gyártási módját és a szigetelések
tűrését.

AG> AGM akksik vannak, 24V-os a rendszer. Napi használattal vajon
AG> mennyi lehet ezeknek az élettartama?

Olvastam már 1500 ciklust meg még 3000-et is. Erősen függ a merítés
mélységétől és az áramtól is, talán C/2-t olvastam ajánlott
maximumként, töltés meg C/10-C/5.

Üdv.: gyapo