El Gran Arquitecto del Universo del que estamos hablando... La reflexión que voy a presentarles me toca muy de cerca el corazón. No he oído ni escuchado a menudo a un consejo de arquitectura hablar sobre este tema. ¿Entonces crees que me estoy ade

[°illuminati°]

El Gran Arquitecto del Universo
  del que estamos hablando...

La reflexión que voy a presentarles me toca muy de cerca el corazón. No he oído ni escuchado a menudo a un consejo de arquitectura hablar sobre este tema. ¿Entonces crees que me estoy adentrando en territorio desconocido? Pensé mucho en este tema durante mis paseos por la orilla del mar. En esos momentos siempre me hacía la misma pregunta: ¡Dios mío! ¿Qué creó todo esto y lo hace funcionar, o más precisamente, girar, como un motor bien engrasado? Así es como lo tengo Pensé en meditar sobre el G\A\D\L\U\, una tarde, en Tenue... Porque finalmente, lo invocamos en cada una de nuestras obras y probablemente ha pasado mucho tiempo desde que se abordó el tema. Es del G\A\D\L\U\ del que estamos hablando esta noche, se trata de él.
 
Una tarde del año 5993, durante una reunión pública, una laica de cierta edad hizo una pregunta al invitado del día: Michel Barat (entonces GM de la GLdF).
“Señor, ¿por qué se refiere constantemente al G\A\D\L\U\ ¿No es ese un lado un tanto sectario de vuestra Orden?
La respuesta de Michel Barat fue aproximadamente la siguiente: “Señora; Pensamos en hacer que nuestro FF funcione:. Para gloria de , no dio los resultados esperados. Luego tratamos de glorificar la obediencia; Tampoco fue genial. Si tuvieran que trabajar para mi propia gloria, tampoco sería eso. Así que la idea de G\A\D\L\U\ permite a cada uno trabajar por su propio ideal. Este ideal no siendo impuesto, la obediencia No puede ser una secta”.
 
Abordaré mi trabajo a través de dos enfoques:
Un enfoque histórico, polémico, no sin evocar las tribulaciones del G\A\D\L\U\ y Un enfoque simbólico.
Por supuesto, sólo les doy el fruto de mis pensamientos sobre el tema.
Veamos el enfoque histórico del término G\A\D\L\U\.
En todos los rituales de principios del siglo XVIII, se trata de invocar a un ser supremo en la apertura y el cierre de las obras. Este ser superior, el G\A\D\L\U\, se asimila claramente a Dios, al Dios cristiano.
 
No olvidemos, mis SS\ y mis FF\ que en aquella época la iglesia y el estado eran uno y que entre los primeros masones aceptados había muchos sacerdotes que habían sido iniciados en L. De Compañeros del , para restaurar sus iglesias.
Por supuesto, podemos hablar de la influencia de misteriosos caballeros cristianos situados entre la Rosa y la Cruz, que vinieron a dar a los Operativos del siglo XVII una dimensión más espiritual. Pero no tenemos certeza concreta sobre su influencia real.
Fue hacia finales del siglo XIX, en 1877 para ser exactos, cuando el G\O\D\F\ decidió abandonar la invocación al G\A\D\L\U\. Éste fue el comienzo de una larga disputa que, lamentablemente, todavía continúa.
 
Hagamos un balance por un momento. Tan pronto como el G\O\ decidió por propósitos seculares y republicanos que el G\A\D\L\U\ debía ser eliminado de los rituales, la Gran Logia Unida de Inglaterra rompió sus vínculos con él, excluyéndolo así. De la masonería anglosajona y mundial. Por supuesto, estoy simplificando porque la historia es mucho más compleja que eso. No perdamos de vista el hecho de que las constituciones de Anderson son la piedra de tropiezo del F\M\ y que en ellas se enuncia claramente el G\A\D\L\U\. Así pues, en lo que respecta a Dios y la religión, una F\M\ no debe ser un ateo estúpido ni un libertino irreligioso (Cf. Art- 1 de las Obligaciones) .
Así que aquí está. La F\M\ desde entonces se ha dividido en dos bandos: los regulares, anglosajones que reconocen la G\A\D\L\U\ y la supremacía de Inglaterra sobre la masonería mundial, y los irregulares, supuestamente ateos, seculares, inmoral, apoyándose en el Gran Oriente de mexico 

Es gracioso; Siempre existe una brecha entre la teoría y la práctica. Las constituciones de Anderson predican el amor fraternal entre masones que se reconocen por sus signos, palabras y toques, pero en la práctica; Todavía tenemos avances que hacer. Todo esto por una citación; En efecto, es G\A\D\L\U\ de lo que estamos hablando.
Profundicemos un poco más en la polémica. El Vaticano, que es extremadamente católico, reconoce la masonería regular, pero ciertamente no la Iglesia Ortodoxa. Es cierto que la llamada Iglesia regular está compuesta principalmente por anglicanos y protestantes. ¡Qué rarezas que, a mi parecer, pertenecen más al ámbito político que al de la espiritualidad!
¿Es Dios o G\A\D\L\U\ de quien estamos hablando?

Así que aquí está; Como pensadores libres y personas políticamente inteligentes, tratamos de asimilar uno al otro y viceversa. Mezclamos felizmente conceptos filosóficos y teológicos. Para qué ? Misterio...
¿Los ateos están desprovistos de espiritualidad? Si tenemos en cuenta las constituciones de Anderson, sólo los ateos estúpidos no pueden reclamar la iniciación. Ahora, mi SS y mi FF\ ¡¡¡quien dice ateo no quiere decir estúpido!!!
Afortunadamente, entre los ateos hay el mismo número de gente estúpida que en otros lugares.

Creo que el G\A\D\L\U\ es superior a todo. Permite que todos se unan en torno a un principio unificador. Para algunos, G\A\D\L\U\ es Dios; Para otros, es la Razón, el Espíritu que ilumina al Hombre y lo diferencia del animal.
No importa mi FF\ y mi SS\ Cada uno tiene su propio secreto sobre el tema; cada uno su torre de marfil, cada uno sus creencias, sus ilusiones o sus convicciones. Una cosa sigue siendo cierta: el G\A\D\L\U\. Reúne a hombres libres y morales en torno a una reflexión constante sobre la Humanidad.
Mis SS y FF, estoy orgulloso de pertenecer a nuestra obediencia. Somos un microcosmos por derecho propio. Casi todas las creencias están representadas aquí. Y aún así, todos invocamos al Dios Todopoderoso y todos lo reconocemos, cada uno a nuestra manera.

Obviamente, cuando se organizan oficialmente reuniones entre autoridades budistas y obediencias masónicas, es normal; No tenemos ningún prejuicio contra Buda. .Por otra parte, católicos y masones, es una unión imposible, una oposición que encuentra sus fundamentos en la historia. Es casi imposible discutir creencias entre nosotros. Evitamos la discusión y cuando ésta se produce, la denunciamos...
Entonces no demostramos la Luz. En ninguno de los campamentos, por cierto...

El mar era azul, el sol estaba en su cenit y observaba el constante ir y venir de las olas sobre la arena rubia de esta playa. Pero tengo otras preocupaciones. Son más espirituales, quizás debido a ese conflicto que reina muy dentro de mí. Ciertamente no soy muy practicante, pero soy creyente. Creo en este principio que crea el universo, que lo hace funcionar como una máquina bien engrasada, que más allá de una simple reacción química hace del Hombre un ser pensante. Sí, cuando estaba en la playa mirando las olas, me dije que es una locura imaginar que al otro lado del Mediterráneo, otras personas Nótese que el mar se mueve como vasos comunicantes, de un continente a otro. Estaba pensando que es increíble ver que hay un enorme satélite plateado que sale al anochecer y se pone al amanecer, el mismo que aparece en el cuadro de la L \ como su espejo diurno, además.

Sí, mis FF\ y SS\, estoy impresionado por nuestro universo, su formidable complejidad y su perfecta belleza.
Estoy hablando de G\A\D\L\U\.
Hoy en día los prejuicios se están volviendo comunes. Nosotros equiparamos felizmente a Alá con el fundamentalismo. Nadie escapa de ello. Es triste observar que son las religiones, las creencias, normalmente factores y vectores del Amor y de la tolerancia, las que ahora transmiten ideas de fanatismo.

Pero no generalicemos, no hagamos de una minoría, sea cual sea su creencia, una mayoría. Desde 1877, en , las obediencias ya no están oficialmente en la misma longitud de onda, en lo que respecta al G\A\D\L\U\. Además, ¿nunca han estado allí?
El puente que cruza el río de nuestra intolerancia es estrecho. Pido alto y claro, para todos los hombres de buena voluntad, la libertad de cruzar este puente, la libertad de pensar más allá de los prejuicios, más allá de las diferencias.
Pero el G\A\D\L\U\ en cuestión es, en la masonería, una manifestación de lo divino.

Después del enfoque profano e histórico, veamos el enfoque mucho más simbólico del G\A\D\L\U\.
El G\A\D\L\U\ está representado en la Logia por dos símbolos. El primero, el más obvio o el más aparente debería decir, es el Delta luminoso, situado encima de la V\ M\ Por esta posición, el Delta domina físicamente las obras. En el centro del Delta Luminoso está el ojo. ¿Es el ojo de un Dios, el de la sabiduría o el de la razón? No puedo decir... En algunos templos y en muchas iglesias, en el tabernáculo entre otros, el ojo ha estado reemplazada por las 4 letras hebreas, Yod, Hey, Vaw, Hey. El valor quemático es 26, el doble de ABY, Aby, mi Padre, de AED, E'had, Uno, de ABHH, Ah'ava, Amor, que valen cada uno 13, y la mitad de BN, Ben, Hijo, que es vale 52. Para el israelita, está formalmente prohibido llamar con este nombre hasta tal punto que su verdadero nombre ha sido olvidado a través de los siglos. Por eso desde hace mucho tiempo (2º templo), para leer el nombre de Dios decimos Adonai. (mi Señor) Entender el NOMBRE DE DIOS es fundamental para comprender los mecanismos de la Vida (las Leyes Cósmicas). YOD-HE-VAV-HE constituye la Clave de la Cábala. La NOM corresponde a todos los niveles de acción y puede aplicarse a todas las situaciones posibles.

Simplemente señalaría que en ciertas tablas de la Logia, dibujadas por nuestro F. Oswald Wirth, sólo aparece la letra Yod en el Delta luminoso. Así que creo que esta carta también puede compararse con el fuego divino, con Agni, en la India.
El ojo representa la percepción visual. Desde la antigüedad, este órgano ha estado asociado con lo sobrenatural, con el conocimiento. Recordemos a Filomena, al Cíclope y a Edipo, que se arrancó los ojos para no ver más la verdad... El ojo tiene algo mágico, divino.
En la antigüedad, los ojos de Medusa, una de las tres gorgonas, petrificaban a quienes la veían.
El ojo es un órgano de percepción externa, pero también es considerado en ciertas civilizaciones orientales como un órgano de percepción interna.
Shiva tiene un tercer ojo que le permite buscar la perfección en la meditación.

En nuestras logias, la presencia del ojo en el centro del delta luminoso está ahí para decirnos que la luz que vemos en nuestro interior, debemos transmitirla al exterior.
Creo que simboliza la decadencia del F:. METRO:. sobre la reflexión que pueda tener.
Entonces, soy bastante partidario de la teoría del tercer ojo. Cuando pienso en cualquier tema, puedo tener un enfoque positivo o un enfoque negativo, no importa. Lo que importa es que puedo expresar diferentes visiones del tema. El tercer ojo es el ojo objetivo, sintético, que me hace intentar no tomar una posición arbitraria en mi pensamiento antes de tener un máximo de elementos para guiarlo con una preocupación constante por la objetividad.

La visión interviene nuevamente en el segundo símbolo que representa al Gran Arquitecto del Universo. Quiero hablar del Volumen de la Ley Sagrada. Aparece en el altar de los juramentos. Es la expresión escrita de la manifestación divina.
Cualquiera que sea este Volumen de la Ley Sagrada, sigue siendo esta manifestación. No importa si es real o simbólico; El libro está ahí, abierto, frente a todos vosotros, mis SS. y FF. cubierto con un compás y luego una escuadra.
San Agustín, pensaba que la Biblia es un símbolo gigantesco cuya clave está en lo más profundo de cada uno de nosotros. Así pues, dependiendo de nuestra propia experiencia, de nuestro grado en la escala iniciática, y no hablo de un grado masónico sino de un grado de Iniciación con I mayúscula, podemos interpretar el simbolismo bíblico y divino en general. No tengo pretensiones en este ámbito.

El F\M\ da algunas claves..., pero no todas. Depende de cada uno de nosotros descubrirlos a lo largo del camino. Buscad y encontraréis la Luz. Pero para buscar es necesario tener vista. ¿Puede una persona ciega leer la Biblia o cualquier otro libro sagrado? ¿Pero de qué persona ciega estamos hablando? Del que sabe que no ve o del que cree que ve. El que no sabe leer ni escribir no es ciego. Y, sin embargo, ¿será capaz de leer el Volumen de la Ley Sagrada sea cual sea?

Sí, con los ojos el hombre no puede leer ni escribir si no ha aprendido.
Es un ciego que no lo sabe. Esta es también una gran fortaleza de la masonería que permite a sus seguidores darse cuenta de lo ignorantes que son.
Aquellos que pueden interpretar el simbolismo y la Palabra divina son los Grandes Iniciados de los que habló Schuré. Además, ¿no puede la G\A\D\L\U\ de la que estamos hablando ser esta visión de la Gran Logia Blanca en la F\M\? Os recuerdo, mis SS y FF , que en muchas civilizaciones, los Hombres creían que una conjunción de los Grandes Iniciados, los Aggartha, el reino de Thule, Mû o Atlántida dirigía secretamente el Mundo o los influía. ¿Qué sabemos realmente sobre esto? ¿No existe realmente ninguna autoridad espiritual o incluso temporal que gobierne el mundo y que llamaríamos la Gran Logia Blanca?

Personalmente, encuentro la visión romántica, virtuosa; un colegio de sabios que intenta garantizar el bienestar universal. ¿Alguna vez hemos tenido una voz dentro de nosotros que nos decía: “no hagas esto, no estás listo para eso” o de lo contrario; “¡Adelante, adelante!” ¿No es eso también lo que es G\A\D\L\U\?
Pero ¿la intuición forma parte de las sagradas escrituras? ¿Nos enseña a leer?
Puedo aseguraros sin temor que el Hombre que no haya sido guiado por el camino de la lectura, no sabrá leer. Así que todos tenemos ante nosotros un Libro Sagrado que todos podemos leer, lo sabemos. Pero no todos podemos interpretarlo de la misma manera; Esto es lo que nos hace, creo, incapaces de leer o escribir.

Reconocer la propia ignorancia, ¿no es un paso hacia el conocimiento? El volumen de la Ley Sagrada, el tablero de trazado del G\A\D\L\U\, nos lo recuerda constantemente.
Así que ahí lo tienen, hemos estudiado un poco los símbolos relacionados con G\A\D\L\U\pero reflexionando, ¿realmente hemos hablado de él? ¿Qué concepción, más allá del símbolo, podemos tener de G\A\D\L\U\?

Para mí el G\A\D\L\U\ es el garante de la libertad de todos.
¿Existe una S? o una F:. ¿Quién aquí no tiene ideal?
El hombre se fija metas a lo largo de su vida; consigue algunos y abandona otros... Todos estos objetivos convergen de manera generalmente inconsciente hacia un mismo punto, que podríamos llamar, por ejemplo, el punto Omega. Para llegar a este punto, el hombre despliega todas las fuerzas que puede emplear; Su universo concentra toda su energía.

Omega es el ideal que el hombre desea alcanzar. Es la Luz la que lo atrae irrestiblemente, es este ideal el que lo guía. El G\A\D\L\U\, habréis comprendido, es el ideal que me guía, es el punto Omega. ¿Es libre un hombre sin ideales? Dudo; Pienso más bien que el Hombre sin dirección hacia la cual orientarse es un Hombre perdido, un Hombre prisionero de sí mismo.
Pero el ideal del que hablamos es sólo una partícula que constituye el G\A\D\L\U\ tal como yo lo concibo.
Cuando miraba el mar y pensaba en el universo, en su gigantesca masa, en sus movimientos, me decía que esto también es el G\A\D\L\U\.

La diferencia que hago entre G\A\D\L\U\ y Dios es muy importante:
Si pienso en Dios, me veo obligado a pensar en términos antagónicos pero complementarios de “bien” y “mal”. Ir hacia Dios es bueno, ir contra Él es malo.
Ésta es una visión muy simplificada pero real. ¡La religión nos enseña que debemos hacer el bien y no el mal! El mal pertenece a Satanás, al Diablo... Con el G\A\D\L\U\ ya no hay necesidad de pensar de forma binaria. Pensamos, o más bien intentamos pensar, en términos de objetividad. De esta manera, intentamos acercarnos a la esencia misma de las cosas, de los seres, sin tener que categorizarlos en términos de “buenos” y “malos”. La luz no es ninguna de las dos, la oscuridad no es ninguna. Allá La luz guía nuestro pensamiento, la oscuridad nos lleva por mal camino; En ningún momento lo hice puerta del juicio.

La F\M\ ha sacado a la luz, gracias a la iniciación, esta manera de pensar que estaba latente en lo más profundo de mí. La Luz brilló en la Oscuridad, y la Oscuridad no la entendió. Y sí, mi FF\ En efecto, es G\A\D\L\U\ de quien estoy hablando...

Así que ahí lo tienen, podría seguir y seguir hablando de G\A\D\L\U\ y cada vez que hable de ello, lo haré más pequeño. Bueno, voy a parar. Ahora ya sabéis parte de lo que pienso de él. ¡Por supuesto que es el G\A\D\L\U\ del que hablé!