Avaliação da Seção 1.1

2 views
Skip to first unread message

Luciano Ramalho

unread,
Jul 21, 2009, 11:45:43 PM7/21/09
to Estrutura e Interpretação de Programas de Computador
E então, como foi para vocês fazerem a seção 1.1 em duas semanas?

Eu consegui tempo para fazer o 1.8 no último dia do prazo. O 1.7 foi o
que deu mais trabalho. No geral, achei o ritmo tranquilo, só não
completei antes porque andei atarefado com outras coisas.

Senti falta de mais discussão sobre a teoria na lista, mas fiquei sem
tempo para iniciar mais conversas.

Teve alguém que fez exercícios (mesmo parcialmente) mas não enviou o
código?

Era legal que todos enviassem o código, por causa do registro do
progresso do grupo. Peçam o cadastramento no projeto e mandem.

Para quem é novo com o Mercurial, a conversa iniciada pela Mariana dá
os primeiros passos, que são bem simples.

[ ]s
Luciano

Guaracy Monteiro

unread,
Jul 22, 2009, 12:21:23 AM7/22/09
to ei...@googlegroups.com
Luciano Ramalho escreveu:

> E então, como foi para vocês fazerem a seção 1.1 em duas semanas?
>
> Eu consegui tempo para fazer o 1.8 no último dia do prazo. O 1.7 foi o
> que deu mais trabalho. No geral, achei o ritmo tranquilo, só não
> completei antes porque andei atarefado com outras coisas.
>
Para mim o tempo foi bom.

> Senti falta de mais discussão sobre a teoria na lista, mas fiquei sem
> tempo para iniciar mais conversas.
>
Acho que pelas discussões é possível ter uma idéia
de como está o andamento dos exercícios. Considerando que
é o início, com o decorrer dos capítulos acho que as coisas
fluem melhor. Também participei pouco da lista (na realidade
até participei mais de assuntos não referentes diretamente aos
exercícios).

> Teve alguém que fez exercícios (mesmo parcialmente) mas não enviou o
> código?
>

Eu ainda não pois nem me cadastrei. Vou solicitar.

Só para constar, no exercício 1.3, fiz três versões. As que eu
considerei diferentes das que eu vi.

(define (sqrt+2 a b c)
(define (sum-square a b)
(+ (* a a) (* b b)))
(let ((menor (min a b c)))
(cond ((= a menor) (sum-square b c))
((= b menor) (sum-square a c))
(else (sum-square a b)))))

;; r6rs (ypsilon / ikarus)
(define (sqrt+2 a b c)
(define (square a)
(* a a))
(define (sum-square l)
(+ (square (car l)) (square (cadr l))))
(sum-square
(cdr (list-sort < (list a b c)))))


> Era legal que todos enviassem o código, por causa do registro do
> progresso do grupo. Peçam o cadastramento no projeto e mandem.
>
> Para quem é novo com o Mercurial, a conversa iniciada pela Mariana dá
> os primeiros passos, que são bem simples


--
Guaracy Monteiro
http://fotomix.wordpress.com/


Renato Cunha

unread,
Jul 22, 2009, 9:07:59 AM7/22/09
to ei...@googlegroups.com
On Tue, Jul 21, 2009 at 08:45:43PM -0700, Luciano Ramalho wrote:
> E então, como foi para vocês fazerem a seção 1.1 em duas semanas?

Tranquilo, mas tive o auxílio das férias para fazê-la. Só terei uma métrica
melhor para meu desempenho após o ciclo atual.

> Senti falta de mais discussão sobre a teoria na lista, mas fiquei sem
> tempo para iniciar mais conversas.

As poucas discussões ajudaram a sanar as minhas dúvidas. Algo que me ajudou
foi assistir às aulas do MIT, para entrar no clima do assunto.

As aulas estão, até agora, acompanhando nossa divisão de seções, e se
continuar assim, serão uma mão na roda.

[]'s,
trovao.

Carlos da Silva Santos

unread,
Jul 22, 2009, 10:20:23 AM7/22/09
to ei...@googlegroups.com
2009/7/22 Luciano Ramalho <ram...@gmail.com>:

>
> E então, como foi para vocês fazerem a seção 1.1 em duas semanas?
>

Tranquilo.

> Senti falta de mais discussão sobre a teoria na lista, mas fiquei sem
> tempo para iniciar mais conversas.
>

Acho que para muita gente as primeiras seções não trazem tanta
novidade. E às vezes a ficha não cai só de ler o texto, é preciso
chegar nos exercícios para pegar o espírito da coisa. Espero que as
discussões esquentem conforme os exercícios se tornem mais complexos.

[]s
Carlos

Alan

unread,
Jul 22, 2009, 3:20:04 PM7/22/09
to ei...@googlegroups.com
Olá,

otempo foi suficiente. Eu atrasei o envio dos meus exercícios e acabei fazendo alguma besteira com o hg que me fez ficar somente com um backup do 1.7, mas já resolvi os outros novamente e enviei.

alf.


2009/7/22 Carlos da Silva Santos <carlos....@gmail.com>

Gustavo Barrancos

unread,
Jul 22, 2009, 4:26:16 PM7/22/09
to ei...@googlegroups.com
Já tinha passado por essa seção uma vez , então foi tranquilo. Só preciso me organizar melhor, a próxima seção tem bem mais exercícios... (ainda falta eu dar push no ultimo)
[]'s

2009/7/22 Alan <alfa...@gmail.com>

Kao Cardoso Felix

unread,
Jul 22, 2009, 4:52:55 PM7/22/09
to ei...@googlegroups.com
No fim só fiz até o 1.5. As duas semanas passaram mais rápido do que
eu esperava, mas certamente daria tempo de fazer. Só que acabei
deixando pro final e passei uns dias doente. Se não fosse isso daria
tranquilo.

Pretendo pular esses ultimos e começar a 1.2 direto pra não ficar pra
trás. Sei que o ideal é fazer todos, mas o melhor no momento é
continuar acompanhando. Se eu sentir que fiquei prejudicado e nao
consigo entender alguma coisa por causa de um exercício anterior que
eu não fiz eu volto atrás e faço :)

--
Kao Cardoso Félix

Página pessoal: http://www.inf.ufrgs.br/~kcfelix
Blog: http://kaofelix.blogspot.com

Thiago Franco de Moraes

unread,
Jul 22, 2009, 8:56:29 PM7/22/09
to ei...@googlegroups.com

Na mesma situação do Kao. Fiz só até o 1.5. Mas pretendo terminar por
estes dias.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages