Pelo cronograma que combinamos antes, estamos na semana 2 então já é
hora de discutir soluções. A idéia original era que no começo da
semana 2 as discussões não "entregassem" as soluções, mas acho que não
precisamos ter tantas regras, de repente.
A idéia do wiki é interessante. Inclusive a sua organização do mesmo
ficou excelente, parabéns.
Considerando que já estamos editando código, não é a coisa mais
trabalhosa do mundo criar uma nova seção no wiki com um relatório de
progresso simplificado.
Farei isso.
[]'s,
--
Renato Cunha <http://renatocunha.com>
dropline GNOME page: <http://trovao.droplinegnome.org>
The ship of failure floats on a sea of excuses
- Portal?
+1. Adorei esse negócio de editar o wiki da mesma forma que editamos
código, primeira vez que usei o google code assim. :)
> Convido todos a escolher um exercício, checar as diversas soluções propostas
> e montar uma proposta de solução final no wiki.
Novamente, interessante.
Sim, é excelente poder editar um wiki localmente e fazer commit/push.
Esse pessoal do Google sabe o que faz.
Quem precisar de conta no wiki e no repositório, não se esqueça:
Tatiana, Nilo e eu estamos à disposição!
[ ]s
Luciano
> 2009/7/20 Renato Cunha <ren...@gmail.com>:
>>
>> 2009/7/20 Luis Henrique Fagundes <lhfag...@gmail.com>:
>>> Legal Renato! Eu já criei uma página pra mim.
>>
>> +1. Adorei esse negócio de editar o wiki da mesma forma que editamos
>> código, primeira vez que usei o google code assim. :)
>
> Sim, é excelente poder editar um wiki localmente e fazer commit/push.
> Esse pessoal do Google sabe o que faz.
A propósito, é assim que funciona o svnwiki
(http://wiki.freaks-unidos.net/svnwiki/index), usado em
http://chicken.wiki.br para manter a documentação do projeto Chicken.
Um abraço.
Mario
Qualquer coisa podem pedir pra mim também.
[]'s,
--
Bruno Fialho Marques Gola <brun...@gmail.com>
http://www.brunogola.com.br
Cel: (11) 9294-5883
Legal Renato! Eu já criei uma página pra mim.
Aproveitei pra criar um seção pra colocarmos as resoluções dos problemas. Naveguei por todas as soluções propostas para o primeiro exercício, vi as que achei visualmente melhor organizadas e montei uma resolução.
Convido todos a escolher um exercício, checar as diversas soluções propostas e montar uma proposta de solução final no wiki.
asa2009/7/18 Renato Cunha <ren...@gmail.com>
2009/7/17 Luis Henrique Fagundes <lhfag...@gmail.com>:
> Eu acho que seria legal se cada um mantivesse uma página sua no wiki,A idéia do wiki é interessante. Inclusive a sua organização do mesmo
> dizendo cada seção que fez e colocando qualquer coisa que achar
> interessante. Se bem que isso está no Mercurial, então dá pra ver lá também.
> Mas acho mais legal se tiver no wiki...
ficou excelente, parabéns.
Considerando que já estamos editando código, não é a coisa mais
trabalhosa do mundo criar uma nova seção no wiki com um relatório de
progresso simplificado.
Farei isso.
[]'s,
--
Renato Cunha <http://renatocunha.com>
dropline GNOME page: <http://trovao.droplinegnome.org>
The ship of failure floats on a sea of excuses
- Portal?
+1
> Eu tinha pensado mais numa tabelona onde quem está lendo e fazendo
> exercícios poderia marcar X's para mostrar o seu progresso. Vocês acham que
> isso pode ser útil?
Sim, muito útil.
>> Aproveitei pra criar um seção pra colocarmos as resoluções dos problemas.
>> Naveguei por todas as soluções propostas para o primeiro exercício, vi as
>> que achei visualmente melhor organizadas e montei uma resolução.
>>
>> Convido todos a escolher um exercício, checar as diversas soluções
>> propostas e montar uma proposta de solução final no wiki.
>
> Opa, fiz o 1.2. Vi algumas soluções que estavam erradas (talvez erro de
> digitação, talvez de entendimento?) Devo usar a revisão de código pra
> apontar os erros? Ou mandar email só pros autores? No final, após um monte
> de discussão, não sei qual é o melhor a se fazer. =P
Eu acho que o sistema de revisão de código deveria ser usado para
isso. Com base no que foi conversado antes, e para evitar uma
cacofonia de mensagens, eu desabilitei o envio de avisos de revisão
para a lista.
E mais, eu acho que a gente deveria fazer um esquema em que cada um
olhase as soluções de dois ou tres colegas, e o resultado disso seria
que cada solução seria revisada por dois ou três colegas.
Para isso a gente precisa montar uma lista de quem está fazendo os
exercícios, e sortear essas atribuições. Quem quiser participar só
revisando e não resolvendo exercícios pode também (tem alguns colegas
aqui que já leram o livro, ou já leram até o capítulo x, e podem estar
sem vontade de fazer os primeiros exercícios porque já fizeram).
> Uma pergunta que quem tem o livro talvez possa ajudar: nesse exercício 1.2 a
> fração é 4/5 mesmo? Eu tinha lido 1/3 da primeira vez, a imagem na web é
> horrível!!
A fração é 4/5 (chequei no livro em papel).
No PDF do SICP que existe linkado na Wikipedia alguém refez todas as
expressões em ASCII, então ficam mais fáceis de ler (tipo esta fração
está escrita como 4/5, e no 1.8 em vez de y² está escrito y^2).
[ ]s
Luciano
+1.
Para não ficar sempre os mesmos, poderia ser modificado após cada
exercício. Os três próximo, depois pula um e os três próximos e assim
sucessivamente.
É claro que não impede de colocar todas as respostas em uma página
para que todos possam ter uma idéia melhor do conjunto.
--
Guaracy Monteiro
http://fotomix.wordpress.com/