Wurstbrotanalyse - Denksystematik Internationaler Fortschrittlichkeit 2

[Fabian Elleder]

Hallo,

 

In der jetzt angehängten Grafik sehen wir die Aufgabenfelder, welche vor uns liegen.

Sie liegen nicht im kurzfristig durchsetzbaren Bereich.

Unsere Aufgabe ist es, sie dorthin zu bringen.

 

Entweder, indem sie in den gelben Bereich verschoben werden und propagiert werden, oder indem sie in den grünen Bereich der kurzfristigen wirtschaftlichen Vernunft verschoben werden.

Letztlich muss es ein nationales Kerninteresse werden, die internationalen Aufgaben anzupacken. (Bild Langfristige Durchsetzbarkeit philosophischer Ansätze)

 

Der Widerspruch zwischen kurzfristiger wirtschaftlicher Vernunft und langfristiger philosophischer Durchsetzbarkeit entsteht durch die Meinungsbildungslinie in der Mitte der Grafik.

Sie weist aus, dass der rationaler politische Wähler ebenso hin- und hergerissen ist, zwischen kurzfristiger Durchsetzbarkeit und langfristiger philosophischer Weisheit.

 

Diese Linie stößt in das orange Feld vor, welches von Spezialistengremien, wie dem AK Finanzmärkte von Attac München, besetzt wird. Sie müssen die Ansätze einordnen und ihre Perspektive aufzeigen.

Auch ihre Aufgabe besteht darin, internationale Ansätze zu kurzfristigem nationalen Interesse zu machen.

 

Da das politische Verständniss der Mehrheit aus der Langfristigkeit schöpft, empfiehlt es sich der Linie von unten zu nähern.

Je weiter man dann allerdings in die Bereiche internationalen politischen Denkens vordringt, desto weiter entfernt man sich von der kurzfristigen Durchsetzbarkeit. Denn die politische Meinungsbildung ist entweder noch nicht weit genug entwickelt, oder sie fordert philosophische Prinzipien, zu welchen noch kein Konsens besteht.

 

Letzte Grafik: Langfristige Durchsetzbarkeit philosophischer Ansätze 4

 

Hier habe ich die Progressivitätspyramide eingesetzt um zu zeigen, dass sie als Leitfaden auf der einer Skala zwischen Langfristigkeit und Meinungsbildung durchaus Sinn macht.

 

Die ausgewiesene Problemlage sind unterschiedliche philosophische Ansätze einzelner Nationen, unter welchen politische Kollegen des EineWeltGedankens anderswo, ihre Anhänger sammeln werden.

Der politische Diskurs hat weltweit unterschiedliche Qualität.

 

Der EineWeltGedanke selbst, ist hier bereits als ausreichende Systematik zu verstehen, also als Kopf der Pyramide.

Freilich ist er, angesichts der im orangen Feld benannten Aufgaben mit konkreter Programmatik zu füllen.

Auch ist es wichtig die bestehende Systematik, also die Menschenrechte, weiter zu fördern und sie nicht auf dem Altar der Durchsetzbarkeit zu opfern.

Beispiel wäre hier Gadaffis Libyen, welches den internationalen Föderalismus zwar unbedingt födern wollte, aber eine Pistolendikatur war.

 

Die Handlungsanweisung, welche sich ergibt lautet wie folgt:

 

1. Langfristig weniger durchsetzbare, aber notwendige poltische Ansätze werden zu kurzfiristig durchsetzbaren gemacht.

2. Nationale Politik wird zum Träger des internationalen EineWeltGedankens.

 

Ich nenne diese Analyse Wurstbrotanalyse, weil die öffentliche Meinungsbildung wie eine Schicht Butter zwischen dem kargen Brot kurzfristiger opportunistischer Ausbeutung  und dem reichen Wurstbelag der philosophischen Verankerung liegt.

 

Die Konsolidierung der philosophischen Grundlagen ist von höchster Wichtigkeit, da ihr Tempo das Tempo der Diskussion bestimmt.

 

Langfristigkeit ist in der Meinungsbildung als wichtigerer Parameter erkannt worden, als Durchsetzbarkeit.

 

Das wichtigste Problem welches die Analyse aufwirft sind in der Tat verschiedene philosophische Grundlagendisziplinen, welche sich nicht mit einem konkreten Fahrplan zu einer besseren Welt beschäftigen:

Der Kenntnissstand des politischen Bürgers reicht selten über die nationale Politik hinaus.

 

( z.B. Konkrete philosophische Grundlagen für ein Bürgerparlament zu den Vereinten Nationen wurden erst in den letzten 25 Jahren erarbeitet, und werden es noch. Großteils von politischen Aktivisten der Völkerverständigungsvereine.

Es gibt also keine historischen Vorbilder für die Durchführung von Kampagnen in dieser Größenordung.)

 

Unsere Aufgabe als Verantwortliche und als Experten ist also den Kenntnisstand des Bürgers so zu erweitern, dass die "langfrstige Nichtdurchsetzbarkeit" von Ansätzen, wie der "vollständige Armutsbeseitigung", entlang der öffentlichen Meinungsbildungslinie, zurück ins Feld kurzfristiger Durchsetzbarkeit kommt, ansonsten haben wir vor der bestehenden Systematik der Menschenrechte versagt.

 

Freundliche Grüße,

 

| Fabian Ralf Elleder |

 

skype: farael
Tel.: 0049 +89 905 42 162
mobil: 0170 40 50 824
webmail: fabian....@gmx.de

 

to the attend of
 
Mr. Fabian Elleder
Elisabethstr.71

 

80797 München
Germany