Vraag 19 Havo Examen Nederlands

[Tim Schuerman]

http://examenklacht.nl/nieuws/2013/havo-nederlands-vraag-19

Ik vind nog steeds, na deze uitleg, dat de vraag onduidelijk is gesteld. Waarom zouden er anders zoveel klachten over alleen die vraag al zijn? "Dat maakt de tekst betogend: hij probeert je te overtuigen van het gelijk van de auteur". Een activerende tekst probeert je ook te overtuigen. Bovendien, bij een betogende tekst horen meerdere argumenten en weerleggingen aan bod te komen, aangezien ik deze niet heb gezien, neigde ik vrij snel naar A. 

Wie had ook A en blijft bij zijn standpunt?

[anna34]

Dat veel mensen klagen, zegt mij niets. Er wordt nergens in die tekst gezegd "ik doe het en jij moet het ook doen (dat is activeren). Er wordt alleen gezegd: ik doe het zo en ik heb deze redenen.

 

Argumenten: ik kan en wil mijn ogen niet meer gesloten houden...

- eerst leed van dieren

- mileuargument

 

en nergens ook maar iets van activeren of zelfs maar het gevoel dat ik geactivered ben....

Ik weet het dat de begrippen best betogen en activeren best abstract zijn, maar dit valt niet onder de definitie van activeren. Blijkbaar is dit stuk heel overtuigend (betogend) geschreven als je je activatie in herkent, maar het is en blijft gewoon een betoog. 

[demi meijer]

ik had ook A :) en ik ben het helemaal met je eens
Op donderdag 16 mei 2013 21:30:52 UTC+2 schreef Tim Schuerman het volgende:

[Jorick Van Dooremolen]

Korte uitleg die ik heb gekregen van mijn docent (ik twijfelde ook maar heb uiteindelijk C gekozen): Een activerende tekst heeft echt het doel om je te overtuigen iets op een andere manier te doen. Betogende tekst: deze probeert een schrijver je te overtuigen naar het gelijk van zijn tekst, maar hij zegt niet dat je per sé iets anders moet doen, met andere woorden er zit geen aanbeveling in.

Op donderdag 16 mei 2013 21:30:52 UTC+2 schreef Tim Schuerman het volgende:

http://examenklacht.nl/nieuws/2013/havo-nederlands-vraag-19