Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kas keegi kasutab 24 db parabool antenni ?

3 views
Skip to first unread message

Janno K.

unread,
Oct 18, 2005, 4:02:52 PM10/18/05
to
Kas keegi kasutab 24 db parabool antenni ?

Jann


iCE

unread,
Oct 18, 2005, 5:29:31 PM10/18/05
to
"Janno K." <jan...@uno.ee> wrote in message news:dj3kdh$e9h$1...@kadri.ut.ee...

> Kas keegi kasutab 24 db parabool antenni ?

Tuviresti 2,4GHz'il mõtled? Jah
Satipanni 5GHz'il mõteld? See 28db... Jah
Milles mure?

iCE


Jann

unread,
Oct 19, 2005, 3:36:15 PM10/19/05
to
just 2,4 Ghz oma, asi selline, et see on 24 db ehk 250 mW, ainult et
kuuldub, et 100 mW
nagu lubatud yldse kasutada Eestis , kas see on siis illegaalne antenn, või
kuidas peaks seda asja mõistma ?


"iCE" <call.003...@if.needed> wrote in message
news:43556937$1...@news.estpak.ee...
> "Jann wrote in message news:dj3kdh$e9h$1...@kadri.ut.ee...

Paavo Sild

unread,
Oct 20, 2005, 1:41:07 AM10/20/05
to
On Wed, 19 Oct 2005 22:36:15 +0300, "Jann" <jan...@gmail.com> wrote:

>just 2,4 Ghz oma, asi selline, et see on 24 db ehk 250 mW, ainult et
>kuuldub, et 100 mW
>nagu lubatud yldse kasutada Eestis , kas see on siis illegaalne antenn, või
>kuidas peaks seda asja mõistma ?

Ma wifi värkidest palju ei tea, kuid antenn ei saa olla "illegaalne".
Suure võimedusteguriga antenni abil saad ka suurema tundlikkuse, mis
on kehva levi puhul oluline. Samuti kompenseerib hea antenn pikas
kaablis tekkivad sumbumised.
See et sa eetrisse ei tohi liiga palju väljatugevust tekitada
timmitakse paika saatja poolel väljundvõimsuse reguleerimisega
(arvestades siis konkreeteid kadusid kaablis ja antenni parameetreid).
Vähemalt teoorias peaks see nii olema.

---
rgds,
Paavo Sild
(NB! from address before @ is ROT13 encoded)

iCE

unread,
Oct 20, 2005, 6:07:37 PM10/20/05
to
"Paavo Sild" <Cn...@uninet.ee> wrote in message
news:39bel1dvr4mpi6chl...@4ax.com...

> See et sa eetrisse ei tohi liiga palju väljatugevust tekitada
> timmitakse paika saatja poolel väljundvõimsuse reguleerimisega
> (arvestades siis konkreeteid kadusid kaablis ja antenni parameetreid).
> Vähemalt teoorias peaks see nii olema.

Jutt õige! See suurem pann ongi selleks hea, et kui ülejäänud ahela sumbuvus
on suurepoolne, siis õnnestub sul ikka oma 100mW kätte saada saatja võimsust
timmides ja kadusid kompenseerides suurema võimendusteguriga antenniga...

iCE


0 new messages