hetkel saadaolevatest mõsitlikuim WiFi riistvara
Paavo Sild
Küsiks antud teemas rohelisena, et mis võiks olla kõige mõistlikum
ost, kui oleks vaja hakata tarbima internetti WiFi APst ja kui tahaks
maksimaalselt odavalt hakkama saada ning põhieelduseks oleks see, et
sellest purgist peab IP ethernetiga välja tulema (USB ei sobi) ja
antenn ei tohi sisseehitatud olla. Mingi kuklatunne ütleb, et ka
firmware peab reaalselt upgradetav olema.
Kuna ma üritaks NATi ja muud vajalikku tarkust teha eraldi purgiga,
siis piisaks vist sellest, kui too WIFI purk oskaks pelgalt bridget
mängida? Mingit AP funktsionaalsust ja ruutimisoskus, rääkimata FW
funktsioonidest pole vist vaja (kuigi need vist otseselt ka ei lisa
hinnale enam väga palju)?
Nendest tootekirjeldustest on ilma kogemuse ja sügavuti uurimata
natuke raske aru saada, et mis tegelik vahe on bridge või repeater, AP
või pint-to-multipoint funktsionaalsusel.
Silma jäi selline asi nagu D-link-i DWL-810 aga esmapilgul sellist
asja kellelgi Eestis müügis pole. tegelik valik peaks loomulikult
olema üüratult laiem!
Annab keegi nõu, milliseid mudeleid võiks selles kirjus valikus
kiigata ja millisest kohast võiks soodsalt saada?
rgds,
Paavo Sild
Maanus Kask
> Küsiks antud teemas rohelisena, et mis võiks olla kõige mõistlikum
> ost, kui oleks vaja hakata tarbima internetti WiFi APst ja kui tahaks
Kui tahad tarbida siis on ju ainult wifi kaarti vaja :-)
Edasisest jutust koorub siiski välja, et tahad just seda APd saada.
Miks mitte D-Linki DWL-700AP
http://intouch.techdata.com/data/dataSheet.asp?prodid=853962&lang=en
Maksab ta umbes 1100 kroonist alates.
tervit
Maanus@DWL-700AP
Paavo Sild
wrote:
>Kui tahad tarbida siis on ju ainult wifi kaarti vaja :-)
>
>Edasisest jutust koorub siiski välja, et tahad just seda APd saada.
>
>Miks mitte D-Linki DWL-700AP
Ei, ma tahan ainult tarbida. Ja ma topiks masinasse adapteri kuid
a) ma pean kasutama asisemat antenni
b) ma saan routerit mängivasse masinasse toppida hetkel ainult ISA
kaarti
Asju kokku võttes tundub mulle, et üldsummana on kõige odavam eraldi
purk WiFi jaoks (versus oma PC routeri upgrade).
rgds,
Paavo Sild
Tõnis
> maksimaalselt odavalt hakkama saada ning põhieelduseks oleks see, et
> sellest purgist peab IP ethernetiga välja tulema (USB ei sobi) ja
Mina kasutan selleks DWL-900AP+, hind praegu ~1600 kr. Käest pole mõtet
osta, sest siis ei pruugi saada viimast versiooni (C1 vist).
> Kuna ma üritaks NATi ja muud vajalikku tarkust teha eraldi purgiga,
> siis piisaks vist sellest, kui too WIFI purk oskaks pelgalt bridget
> mängida? Mingit AP funktsionaalsust ja ruutimisoskus, rääkimata FW
Too Wifi purk peab oskama AP klient olla. Bridge reziim eeldab et ka teine
pool on samas reziimis. bridge reziim != AP kliendi reziim.
Kui tahad IP-d jagada kaabliga, osta lisaks Trendneti router, hind järgus
800 kr. WiFi toega "ruuterid" maksavad 1500-2500 kr.
> Nendest tootekirjeldustest on ilma kogemuse ja sügavuti uurimata
> natuke raske aru saada, et mis tegelik vahe on bridge või repeater, AP
> või pint-to-multipoint funktsionaalsusel.
Tihtipeale on nimed marketdroidide poolt antud ja ei pruugi tehniliselt
päris korrektsed olla. bridge=sild sildab (ühendab kokku) kaks (.2.) või
enam (.2....) füüsiliselt lahus olevat võrku. Kõige tavalisem repeater
kordab etteantud tugijaama (AP) pakette. AP reziim on mõeldud klientide
teenindamiseks. Ja vastupidi, kui seade on AP kliendi reziimis, saab ta vaid
AP reziimis seadmega suhelda.
T.
Mait Kink
> Küsiks antud teemas rohelisena, et mis võiks olla kõige mõistlikum
> ost, kui oleks vaja hakata tarbima internetti WiFi APst ja kui tahaks
> maksimaalselt odavalt hakkama saada ning põhieelduseks oleks see, et
> sellest purgist peab IP ethernetiga välja tulema (USB ei sobi) ja
> antenn ei tohi sisseehitatud olla. Mingi kuklatunne ütleb, et ka
> firmware peab reaalselt upgradetav olema.
>
> Kuna ma üritaks NATi ja muud vajalikku tarkust teha eraldi purgiga,
> siis piisaks vist sellest, kui too WIFI purk oskaks pelgalt bridget
> mängida? Mingit AP funktsionaalsust ja ruutimisoskus, rääkimata FW
> funktsioonidest pole vist vaja (kuigi need vist otseselt ka ei lisa
> hinnale enam väga palju)?
>
> Nendest tootekirjeldustest on ilma kogemuse ja sügavuti uurimata
> natuke raske aru saada, et mis tegelik vahe on bridge või repeater, AP
> või pint-to-multipoint funktsionaalsusel.
Sul peaks olema mingi AP mis oskab töötada nn "client mode's" (osade toodete
puhul nimetatud ka "station-infrastructure"). Ise olen pannud püsti paar
saiti kus on selliseks karbiks Edimax'i AP, vist EW-7206APB, saab softi
upgradeta ja puha. Küsi http://www.dataprojekt.ee/, sealt saab ka sobiva
ruuteri mis teeb NAT'i, tulemüüri ja palju asju veel, omab ka 4 pordiga
switchi. Mina kasutasin Planeti oma, vist oli mark XRT-401C. Kogu komplekt
maksis alla 2K. Pead ainult jälgima, et see sinu kliendina töötav AP suudaks
ennast selle päris AP külge haakida, kõikide tootjate asjad omavahel ei
toimi. Mina puhul oli AP Cisco340 (ehk siis Cisco 4800 seeria) ja selle
külge hakkas Edimax ilusti. Linksys ja Realtek ei hakanud. Küsi võimalust,
et kui tööle ei hakka siis ostavad tagasi.
--
Mait
Ivar
maksis alla 2K. Pead ainult jälgima, et see sinu kliendina töötav AP suudaks
ennast selle päris AP külge haakida, kõikide tootjate asjad omavahel ei
toimi. Mina puhul oli AP Cisco340 (ehk siis Cisco 4800 seeria) ja selle
külge hakkas Edimax ilusti. Linksys ja Realtek ei hakanud. Küsi võimalust,
et kui tööle ei hakka siis ostavad tagasi.
--
Mait
Mainitud D-Link 900AP+ suudab Cisco kõljes käia, samuti Orinoco ja Trendneti
taga.
Väiksese ohuna võib mainida, et kui tahta palju arvuteid üle AP->
"AP-kliendina töötav asi"
lingi lasta (alates ca 10-20 arvutit Ap-kliendi etherneti otsa pool), võib
asi kokku hakata jooksma.
Seljuhul on bridge-mode palju töökindlam.
Ivar
Mait Kink
> Mainitud D-Link 900AP+ suudab Cisco kõljes käia, samuti Orinoco ja
> Trendneti taga.
> Väiksese ohuna võib mainida, et kui tahta palju arvuteid üle AP->
> "AP-kliendina töötav asi" lingi lasta (alates ca 10-20 arvutit Ap-kliendi
> therneti otsa pool), võib asi kokku hakata jooksma. Seljuhul on
> bridge-mode palju töökindlam.
Jah, aga bridge-mode puhul sul vaevalt, et õnnestub oma AP teenusepakkuja AP
külge haakida kuna see käib enamasti vaid kliente toetaval režiimil.
Muidugi, suurema arvutite hulga korral võib eeldada ka nats suuremat
rahakotti ja siis saab ehk teenusepakkujaga kuidagi kaubale :-)
--
Mait
ahti7
PLANET WAP-4000 802.11g Wireless Access Point (*108Mbps)
PLANET WRT-410 802.11g Wireless Broadband Router (108Mbps)
PLANET WL-8310 PCI kaart võimeline kahte arvutit ühendama ilma traadita
andmed pärinevad
http://www.planet.com.tw/product/product_intro.php?menu_id=14
"Mait Kink" <mait.kink...@smn.ee> wrote in message
news:4007a44a$1...@news.estpak.ee...
Ivar wrote:
> Mainitud D-Link 900AP+ suudab Cisco kõljes käia, samuti Orinoco ja
> Trendneti taga.
> Väiksese ohuna võib mainida, et kui tahta palju arvuteid üle AP->
> "AP-kliendina töötav asi" lingi lasta (alates ca 10-20 arvutit Ap-kliendi
> therneti otsa pool), võib asi kokku hakata jooksma. Seljuhul on
> bridge-mode palju töökindlam.
Jah, aga bridge-mode puhul sul vaevalt, et õnnestub oma AP teenusepakkuja AP
külge haakida kuna see käib enamasti vaid kliente toetaval reøiimil.