fantoomdomainid
Kaido Kärner
seoses uuenduspoliitikaga eenetis domeenide regimise alal, tekkis paar
kysimust:
1. kas eeneti lehel teostatav päring (domeenide regimine -> otsing ->)
töötab sama andmebaasi peal, mille peal reaalne nimeserver ? kui ei, siis
miks; kui jah, siis kuidas on v6imalik, et otsing annab teada, et miski
domeen on olemas, nimeserverist p2rides aga ei paista teda kusagil.
2. miks ei n2idata domeeni p2ringu vastuste juures seda, kellele domeen on
registreeritud (ennervanasti oli miskine leht regitud domeenide nimedega,
seal oli infi rohkem)
3. hetkel n6utakse organisatsioonile domeeni registreerimisel, et see
organisatsioon oleks eestis registreeritud. mis saab varemregistreeritud
domeenidega, mille kirjes oleks tarvilik muudatusi teha, st kas muudatus
tehakse v6i n6utakse praeguste n6uete j2rgi, et organisatsioon oleks eestis
registreeritud?
aitäh
kaido
Ardi Jyrgens
>
> seoses uuenduspoliitikaga eenetis domeenide regimise alal, tekkis paar
> kysimust:
Tundub m6nev6rra teemasse minevat viide, v2hemalt saad
teada "paberil" keda peksta:
http://www.riik.ee/arr/register/domeenid.html
Ardi
ar...@ircnet.ee
Kaido Kärner
> teada "paberil" keda peksta:
>
> http://www.riik.ee/arr/register/domeenid.html
ehee ... seal p2ris hea bitt tuli v2lja:
Andmekogu pidamise finantseerimisallikate loetelu**** 1
****Finantseerimisallikate loetelu
1-riigieelarve
2-registri teenustelt saadav tulu
3-kohaliku omavalitsuse eelarve
4-muu
samas, vabandan veelkord unise pea eest - fantoomi siiski ei olnud .. ja
pagan checkboxi 'pikk formaat' leidsin ka ise yles :)
kaido
Kaido Kärner
> registreeritud (ennervanasti oli miskine leht regitud domeenide nimedega,
> seal oli infi rohkem)
ise loll 6htul v2sinud peaga, sorry .. ja 'pikk formaat' checkboxi leidain
ka ise yles :)
aga yks kysimus tekkis veel:
kas domeenil peab olema secondary nimeserver? eeneti lehel olev avaldus on
selle koha pealt vastuoluline - secondary nimeserveri andmed ei ole tärniga
märgitud, samas - abitekst justnagu v2idab, et on, registreerimist toimetav
soft justnagu ka ... btw, submittimisel tulev teade - 'registreerimine
eba6nnestus', on absoluutselt ebainformatiivne - ei r22gi s6nagi sellest,
MIKS asi eba6nnestus ..
kaido
kalle volkov
kalle volkov wrote:
> > http://www.riik.ee/arr/register/domeenid.html
> hm, teine, natuke ametlikum paber va'ljapool meie banaanivabariiki
> va'idab oopis miskit muud kui too link... uvitav, keda uskuda...
> http://www.iana.org/root-whois/ee.htm
oeh, ja'lle enne kirjutasin kui sattus ette huvitavamat sorti link ehk
siis:
http://www.iana.org/root-whois/fi.htm
millest edasi kammides leidsin koha:
http://www.thk.fi/suomi/internet/tiedote.htm
ehk siis suht hiljuti on muutunud .fi regamise kord... elab, na'eb, ehk
suudab ka .ee TLD jo'uda sinnamaani et kommerts ISP vo'tab asjad enda
hallata ning vastutav organisatsioon julgeb tunnistada et nende ka'es
ohjad enam pole...
regs,
cal6
kalle volkov
Ardi Jyrgens wrote:
> Tundub m6nev6rra teemasse minevat viide, v2hemalt saad
> teada "paberil" keda peksta:
> http://www.riik.ee/arr/register/domeenid.html
hm, teine, natuke ametlikum paber va'ljapool meie banaanivabariiki
va'idab oopis miskit muud kui too link... uvitav, keda uskuda...
http://www.iana.org/root-whois/ee.htm
regs,
cal6
Taavi Talvik
: ehk siis suht hiljuti on muutunud .fi regamise kord... elab, na'eb, ehk
: suudab ka .ee TLD jo'uda sinnamaani et kommerts ISP vo'tab asjad enda
: hallata ning vastutav organisatsioon julgeb tunnistada et nende ka'es
: ohjad enam pole...
THK - Telehallintokeskus - eesti vaste Sideamet
tervisi,
taavi
--
... The failure can be random; however, when it does occur, it is
catastrophic and is repeatable ... Cisco Field Notice
kalle volkov
Taavi Talvik wrote:
> : ehk siis suht hiljuti on muutunud .fi regamise kord... elab, na'eb, ehk
> : suudab ka .ee TLD jo'uda sinnamaani et kommerts ISP vo'tab asjad enda
> : hallata ning vastutav organisatsioon julgeb tunnistada et nende ka'es
> : ohjad enam pole...
> THK - Telehallintokeskus - eesti vaste Sideamet
... ja IANA baasis:
---
Sponsoring organization:
EUnet Finland Oy
Telecommunications Administration Centre
PO Box 53
Helsinki
FIN-00211
Finland
---
EUnet Finland Oy on midagi muud kui sideamet... samuti on tech ja admin
kontaktid samast kohast...
regs,
cal6
Kalle Kulbok
>
> millest edasi kammides leidsin koha:
> http://www.thk.fi/suomi/internet/tiedote.htm
Kui vaadata Soome reegleid
http://www.thk.fi/englanti/internet/abc.htm
siis suurem vabadus oma registreeritud nime lühendamisel ei muuda Soome
reegleid Eesti omadest liberaalsemateks. Soome järgi joondudes läheks
elu hoopis karmimaks :-)
Aga au ja kiitus, et ka naabrite tegemisi jälgitakse ja ei püüta
jalgratast leiutada.
Ardi Jyrgens
> > Tundub m6nev6rra teemasse minevat viide, v2hemalt saad
> > teada "paberil" keda peksta:
> > http://www.riik.ee/arr/register/domeenid.html
>
> hm, teine, natuke ametlikum paber va'ljapool meie banaanivabariiki
> va'idab oopis miskit muud kui too link... uvitav, keda uskuda...
>
> http://www.iana.org/root-whois/ee.htm
Yks asi on TLD haldus, teine asi on TLD _Andmekogu_ haldus.
Miks nad differentseeritud on, see on juba organisatoorne kysimus.
Ardi
ar...@ircnet.ee
kalle volkov
Ardi Jyrgens wrote:
> Yks asi on TLD haldus, teine asi on TLD _Andmekogu_ haldus.
> Miks nad differentseeritud on, see on juba organisatoorne kysimus.
eiei, valesti said aru...
kui IANA va'idab et KBFI on vastutav sponsorrahade, adminnimise ja
ko'ige muu suhtes ja www.eenet.ee ja www.riik.ee va'idavad ko'ike muud
(see riik.ee url oli toodud lihtsalt na'itex) siis on miski jama
majas...
regs,
cal6
Ardi Jyrgens
>
> kui IANA va'idab et KBFI on vastutav sponsorrahade, adminnimise ja
> ko'ige muu suhtes ja www.eenet.ee ja www.riik.ee va'idavad ko'ike muud
> (see riik.ee url oli toodud lihtsalt na'itex) siis on miski jama
> majas...
>
Vähemalt on tekkinud diskussioon :)
Kirjeldaks siis yhte arusaama situatsioonist nii:
KBFI kui organisatsioon haldab [ehk oleks m6ttekam kasutada s6na omab :)
]
EE TLD'd ning (popi s6naga öelduna) outsourcib EENet'i käest
nimeserverite
administreerimist, andmekogu haldust jms. Majutust ja "toru" omakorda
näiteks
Unineti käest.
IMHO tuleks kliendi-teenendaja suhet KBFI ning EENeti
vahel lihtsalt selgemalt välja tuua.
Riigil pole muud asjaga muud pistmist, kui et doteerib ja omab
pettekujutelma, et omab miskit reaalset v6imu asja yle.
Keegi ei keela reale famiglia'l mingi hetk hakata teenuseid
outsourcima m6ne teise s6braliku ettev6tte käest v6i delegeerida
haldust edasi, näiteks siis kasv6i Sideametile, vähemalt oleks
hea ligi "tutistada v6i pai" teha, poleks vaja iga kord pikka
maad maha s6ita.
Ardi
ar...@ircnet.ee
kalle volkov
Ardi Jyrgens wrote:
> > kui IANA va'idab et KBFI on vastutav sponsorrahade, adminnimise ja
> > ko'ige muu suhtes ja www.eenet.ee ja www.riik.ee va'idavad ko'ike muud
> > (see riik.ee url oli toodud lihtsalt na'itex) siis on miski jama
> > majas...
> KBFI kui organisatsioon haldab [ehk oleks m6ttekam kasutada s6na omab :) ]
> EE TLD'd ning (popi s6naga öelduna) outsourcib EENet'i käest
> nimeserverite administreerimist, andmekogu haldust jms. Majutust ja "toru"
> omakorda näiteks Unineti käest.
konkreetselt sinu kirjeldatud juhul peax siis olema ka IANA kirjetes
sees et "sopnsoring" asi tuleb riigilt vo'i siis eenet.ee'lt kuna
minuteada riigi finants la'eb antud teemas OTSE eenet.ee ka'tte, nii
va'he vo'i palju kui teda yldse on ;)
samuti admin kontakt peab ikkagi olema reaalselt asjaga tegeleva firma /
yksuse oma... analoog oleks kui mingi firma autsoorsib minu ka'est
doomeni haldamist... doomen minu masinas, virtuaal minu masinas ja
_*tehniline*_ kontakt on too firma... ebaloogiline...
> Riigil pole muud asjaga muud pistmist, kui et doteerib ja omab
> pettekujutelma, et omab miskit reaalset v6imu asja yle.
doteerimine == sposoreerimine ;) ehk siis ytlesid ise praegu va'lja et
sponsoring instance on meie va'ike banaanivabariik...
regs,
cal6, isikliku arvamusega ametlikest paberitest
Ardi Jyrgens
>
> eips!
>
Omk
>
> sees et "sopnsoring" asi tuleb riigilt vo'i siis eenet.ee'lt kuna
> minuteada riigi finants la'eb antud teemas OTSE eenet.ee ka'tte, nii
> va'he vo'i palju kui teda yldse on ;)
Pole näinud yheski kohas viidet sellele, et EENet saaks domeenide
halduse eest kellegilt pappi, kui tead näidata, siis loeks ka
uviga.
Ardi
ar...@ircnet.ee
kalle volkov
Ardi Jyrgens wrote:
> Pole näinud yheski kohas viidet sellele, et EENet saaks domeenide
> halduse eest kellegilt pappi, kui tead näidata, siis loeks ka
> uviga.
http://www.eenet.ee/EENet/eelarved.html
... vaata rida "Riigi poolt ostetavad tööd ja teenused" ja "Töötasud"...
eenet'i to'o'tajad tegelevad doomenitega oma to'o'ajast, ja'relikult,
saavad nad selle eest ka palka...
kui juba eenet'i kodulehel on va'lja toodud
(http://www.eenet.ee/teenused/domreg.html):
---
.EE domeeni hostmasteri telefoninumber on 07 302 110; kõnetunnid:
teisipäeval kell 10-12
neljapäeval kell 14-16
Muul ajal on võimalik pöörduda kirjalikult (EENet, Raekoja plats 14,
Tartu) või elektronposti teel aadressil hostm...@eenet.ee
---
... siis tegemist nenede ta'iesti ametliku ja po'hikirjaja'rgse
tegevusega...
veel (http://www.eenet.ee/EENet/pohikiri97.html):
---
...
II. EENETI TEGEVUS
...
7) administreerib Eesti ülemist domeeni (.ee);
...
---
any questions :?
regs,
cal6, akkab off-topic'ux minema ;)
kalle volkov
oeh, klassikaline...
kalle volkov wrote:
> veel (http://www.eenet.ee/EENet/pohikiri97.html):
ja siia veel samast juurde:
---
I. ÜLDSÄTTED
...
5. EENeti vara ja vahendid on riigi omand.
---
... mis ta'hendab et kui EENet haldab .ee TLD'd oma masinapargi peal
siis kogu see park kuulub riigile...
MOTT ;)
regs,
cal6
Mart Pirita
>
> 1. kas eeneti lehel teostatav päring (domeenide regimine -> otsing ->)
> töötab sama andmebaasi peal, mille peal reaalne nimeserver ? kui ei, siis
> miks; kui jah, siis kuidas on v6imalik, et otsing annab teada, et miski
> domeen on olemas, nimeserverist p2rides aga ei paista teda kusagil.
>
pole.
--
Mart
Mart Pirita
>
>
> kas domeenil peab olema secondary nimeserver? eeneti lehel olev avaldus on
> selle koha pealt vastuoluline - secondary nimeserveri andmed ei ole tärniga
> märgitud, samas - abitekst justnagu v2idab, et on, registreerimist toimetav
> soft justnagu ka ...
Mul õnnestus saata avaldus saata ilma secondary -ta, kui hiljem tuli
teade:
Ei saa domeeni registreerida, kuna nimeserverid pole pädevad.
Alamdomeeni registreerimise reeglistik punkt 5.4
Sealt lugesin välja, et secondary peab ka olema, kusjuures kuu aega
tagasi ei kobisenud keegi. Igatahes, eille saatsin uue avalduse.
--
Mart
Kaido Kärner
> Pigem vastupidi, minupoolt regatud domeene selle otsingu alusel olemas
> pole.
sama siin. hetkel ei kontrollinud, aga igastahes oli vahepeal hetk, kus
domain oli regitud ja toimis, aga otsingust veel v2lja ei paistnud.
kaido
Mart Pirita
> sama siin. hetkel ei kontrollinud, aga igastahes oli vahepeal hetk, kus
> domain oli regitud ja toimis, aga otsingust veel v2lja ei paistnud.
>
Ja regamisest on möödunud pool aastat. Kivisse vist raiuvad +
skaneerivad selle pealt andmeid nad seal...
--
Mart