Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Elagu EENet!

19 views
Skip to first unread message

indrek siitan

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
Hei,

nonii.

http://www.eenet.ee/info/index.html?otsi=volkswagen.ee&formaat=pikk :

volkswagen.ee - AS Käosaar & Co
Asutuse aadress: Riia 185, 51014 Tartu
Asutuse telefon: 07 383 051
Asutuse faks: 07 383 055
Asutuse e-post:
Kontaktisik: Aivo Arula
Kontaktisiku e-post: ai...@park.tartu.ee

hmnjah. et Saksa Autole (VW ametlik ainumaaletooja Eestis) ei saanud
volkswagen.ee-d anda, aga nagu näha, miskitele käosaartele küll. p***e see
onupojapoliitika :(

--
Rgds,
Tfr

--==< t...@cafe.ee >==< http://tfr.cafe.ee/ >==< +372-50-17621 >==--

Mart Pirita

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
indrek siitan wrote:
>
>
> hmnjah. et Saksa Autole (VW ametlik ainumaaletooja Eestis) ei saanud
> volkswagen.ee-d anda, aga nagu näha, miskitele käosaartele küll. p***e see
> onupojapoliitika :(
>

Oled sa ülse aru saanud, mis funktsiooni see eenet täidab? Domeenide
väljaandmise eeskirjad on pulkmaade poolt tehtud ja eenet on tühipaljas
käsutäitja. Huvitav, kas mingi keskasutus saab ka neid kontrollida ja
korrale kutsuda.

--
Mart

Juce

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
huvitav, kas on võimalik kuidagi teha ka udutatud äärtega läbipaistvat pilti
mida weebile panna

Aksel

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to

> hmnjah. et Saksa Autole (VW ametlik ainumaaletooja Eestis) ei saanud
> volkswagen.ee-d anda, aga nagu näha, miskitele käosaartele küll. p***e see
> onupojapoliitika :(

Minu arvates on ainuke võimalus Eesti põhilistel veebitegijatel seljad kokku
panna ja InterNic-i vms kuskile kaevata, kes käsutavad seda .ee domeeni.
Teha selgeks, et need Lippmaad on "onupojad" (otseselt ja kaudselt:)) jne.
Et on korrumpeerunud ja mitte vähe. Et ei toimi normaalselt see asi siin. Ja
teha ühesõnaga sellist lobi. Siitpoolt ei suuda me midagi torkida:(

Aksel,
olgu või tasuline, aga mõistuspärane

Urmas Lett

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
Juce wrote:
>
> huvitav, kas on võimalik kuidagi teha ka udutatud äärtega läbipaistvat pilti
> mida weebile panna

.png vist lubas sihukest trikki teha (aga see pole .gif)

Anton Siniorg

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to

"Juce" <re...@vincent.ee> wrote in message
news:39f04fc1$0$28...@diablo.uninet.ee...

> huvitav, kas on võimalik kuidagi teha ka udutatud äärtega läbipaistvat
pilti
> mida weebile panna


muidugist on võimalik :)) Photoshopis ja imelihtsalt :)) aint raske fail
tuleb pärast

Taavi Talvik

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
In ee.estnet Aksel <ak...@fuck.spam.metal.ee> wrote:


:> hmnjah. et Saksa Autole (VW ametlik ainumaaletooja Eestis) ei saanud
:> volkswagen.ee-d anda, aga nagu n?ha, miskitele k?osaartele k?ll. p***e see
:> onupojapoliitika :(

: Minu arvates on ainuke v?imalus Eesti p?hilistel veebitegijatel seljad kokku
: panna ja InterNic-i vms kuskile kaevata, kes k?sutavad seda .ee domeeni.


: Teha selgeks, et need Lippmaad on "onupojad" (otseselt ja kaudselt:)) jne.

: Et on korrumpeerunud ja mitte v?he. Et ei toimi normaalselt see asi siin. Ja
: teha ?hes?naga sellist lobi. Siitpoolt ei suuda me midagi torkida:(

Oeh.. Mida see lobi annab? On sul olemas *mingisugused konkreetsed ettepanekud*,
mis oleksid enamasti aksepteeritavad ja *oluliselt parandaksid* kqiki .ee
nimede serveerimisega ja haldamisega seotud aspekte?

Suust va"lja tulev soe qhk mqjutab ainult globaalset kliima soojenemist.

tervisi,
taavi
--
...Internet?.......whazzat? Some sort of Irish fisherman's prayer?


Aksel

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to

> Oeh.. Mida see lobi annab? On sul olemas *mingisugused konkreetsed
ettepanekud*,
> mis oleksid enamasti aksepteeritavad ja *oluliselt parandaksid* kqiki .ee
> nimede serveerimisega ja haldamisega seotud aspekte?

On neid raske kasvõi õlleklaasi taga teatud seltskonnal välja mõelda? Ei
ole. Raske on ennast liigutama hakata. Ka minul. Kahjuks.

> Suust va"lja tulev soe qhk mqjutab ainult globaalset kliima soojenemist.

Mõnel see õhk haiseb ka, nii et tekitab ka õhu reostust.

Aksel

Mart Pirita

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
Aksel wrote:
>
>
> Minu arvates on ainuke võimalus Eesti põhilistel veebitegijatel seljad kokku
> panna ja InterNic-i vms kuskile kaevata, kes käsutavad seda .ee domeeni.

Loogiliselt küll, sest kuskil on sedaused, mille alusel see .ee domeen
on välja antud. Üks võiamlus on kaevata igalepoole sh euroopa liidu
vantidele, et ahistavad. Teine võimallus on kbfi kui firma ära osta või
ära erastada ja sellega saabki domeeni kätte.

> Teha selgeks, et need Lippmaad on "onupojad" (otseselt ja kaudselt:)) jne.

> Et on korrumpeerunud ja mitte vähe. Et ei toimi normaalselt see asi siin. Ja
> teha ühesõnaga sellist lobi. Siitpoolt ei suuda me midagi torkida:(

Ah mis lobi, Stjopa kohale tellida ja suund kätte näidata.

--
Mart

Mart Pirita

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
Taavi Talvik wrote:
>
> On sul olemas *mingisugused konkreetsed ettepanekud*,
> mis oleksid enamasti aksepteeritavad ja *oluliselt parandaksid* kqiki .ee
> nimede serveerimisega ja haldamisega seotud aspekte?
>
Asi pole vist selles mis ettepanekuid me teeme, sest nendega ei
arvestata.


--
Mart

Tanel Kuusk

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
Aksel wrote:

>

> On neid raske kasvõi õlleklaasi taga teatud seltskonnal välja mõelda? Ei

> ole. Raske on ennast liigutama hakata. Ka minul. Kahjuks.

Selles see banaanivabariigi häda ongi, et igatmasti strateegilised

otsused tehakse "teatud seltskonna poolt õlleklaasi taga".

ee domeenialaseid avalikke ja vähemavalikke koosolekuid ja üritusi

on korduvalt tehtud, siiani ei ole veel üksmeelele jõutud imho.

tanel

--

Tanel Kuusk Urania Com OÜ

Tel: (07) 300 552, 050 62 330 Tel: (07) 300 550

E-mail: ta...@urania.ee Fax: (07) 300 551

Taavi Talvik

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
In ee.estnet Mart Pirita <ma...@autofront.ee> wrote:

Kus on sinu ettepanekud *kirjalikul kujul* kasvqi lippmaade, vqi siis
eeneti vqi siis haridusmysteeriumi vqi siis sidemysteeriumi vqi siis
oma parlamendisaadiku vqi siis sideameti juures (soe qhk suust ei tule kyll
arvesse).

Madis Kaal

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
> Minu arvates on ainuke võimalus Eesti põhilistel veebitegijatel seljad kokku
> panna ja InterNic-i vms kuskile kaevata, kes käsutavad seda .ee domeeni.
> Teha selgeks, et need Lippmaad on "onupojad" (otseselt ja kaudselt:)) jne.

ega sa vist ei tea ikka sellest domeenimajandusest ja Lippmaade
osast selles tegelikult halligi?

Toomas Soome

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to

miks te ei või omale .com.ee või .co.ee teha ja seal kiselda ja
meelepäraseid reegleid teha?? või kui nii kõvad tegijad, siis küsige kohe
uus juurmine doomen...

On Fri, 20 Oct 2000, Aksel wrote:

>
> > hmnjah. et Saksa Autole (VW ametlik ainumaaletooja Eestis) ei saanud

> > volkswagen.ee-d anda, aga nagu näha, miskitele käosaartele küll. p***e see
> > onupojapoliitika :(
>

> Minu arvates on ainuke võimalus Eesti põhilistel veebitegijatel seljad kokku
> panna ja InterNic-i vms kuskile kaevata, kes käsutavad seda .ee domeeni.
> Teha selgeks, et need Lippmaad on "onupojad" (otseselt ja kaudselt:)) jne.

> Et on korrumpeerunud ja mitte vähe. Et ei toimi normaalselt see asi siin. Ja
> teha ühesõnaga sellist lobi. Siitpoolt ei suuda me midagi torkida:(
>

> Aksel,
> olgu või tasuline, aga mõistuspärane
>
>
>

toomas
--
Do not drink coffee in early a.m. It will keep you awake until noon.


Tiit Mogom

unread,
Oct 20, 2000, 3:00:00 AM10/20/00
to
>

>

> > hmnjah. et Saksa Autole (VW ametlik ainumaaletooja Eestis) ei saanud

> > volkswagen.ee-d anda, aga nagu näha, miskitele käosaartele küll. p***e see

> > onupojapoliitika :(

>

> Minu arvates on ainuke võimalus Eesti põhilistel veebitegijatel seljad kokku

> panna ja InterNic-i vms kuskile kaevata, kes käsutavad seda .ee domeeni.

> Teha selgeks, et need Lippmaad on "onupojad" (otseselt ja kaudselt:)) jne.

> Et on korrumpeerunud ja mitte vähe. Et ei toimi normaalselt see asi siin. Ja

> teha ühesõnaga sellist lobi. Siitpoolt ei suuda me midagi torkida:(

Too-tilli-too, kas viga on selles, et ei lubata Teile domeeni

fuck.spam.metal.ee?

Tundub, et tegu on kuidagi va"ga kummalise kirjaga, mille ta"ispa"is on

ja"rgmine ja seda juba kahel kirjal jutti.

Ha"rrased, vast ei laseks ennast provotseerida!

From owner-...@lists.ut.ee Fri Oct 20 18:35 EET 2000

Received: from madli.ut.ee (ro...@madli.ut.ee [193.40.5.124])

by sys130.psych.ut.ee (8.11.1/8.11.1) with ESMTP id e9KGZVu16120;

Fri, 20 Oct 2000 18:35:31 +0200 (EET)

Received: from kadri.ut.ee (ser...@kadri.ut.ee [193.40.5.94])

by madli.ut.ee (8.10.1/8.10.1/madli-1.12) with SMTP id e9KGZRA17029;

Fri, 20 Oct 2000 18:35:27 +0200 (EET)

Received: by kadri.ut.ee (TLB v0.11a (1.26 tibbs 1998/09/22 04:41:41)); Fri, 20

Oct 2000 18:35:19 +0000 (EET)

Received: (from news@localhost)

by kadri.ut.ee (8.10.1/8.10.1/kadri-1.32) id e9KGZ5a27126;

Fri, 20 Oct 2000 18:35:05 +0200 (EET)

Sender: owner-...@lists.ut.ee

From: "Aksel" <ak...@fuck.spam.metal.ee>

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Newsgroups: ee.arvutid.www.webmasters,ee.estnet

References: <39f0213f$0$28...@diablo.uninet.ee> <39f056ce$1...@news.infonet.ee> <39

f070d2$0$28...@diablo.uninet.ee>

Subject: [ESTNET:4702] Re: Elagu EENet!

Date: Fri, 20 Oct 2000 18:34:45 +0200

Lines: 16

X-Priority: 3

X-MSMail-Priority: Normal

X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400

NNTP-Posting-Host: mars.mindworks.ee

Message-ID: <39f0...@news.infonet.ee>

X-Trace: 20 Oct 2000 18:34:49 +0200, mars.mindworks.ee

Organization: INFONET.EE

Path: news.ut.ee!news.matti.ee!newsfeed.uninet.ee!news.infonet.ee!mars.mindworks

ee

Xref: news.ut.ee ee.arvutid.www.webmasters:3953 ee.estnet:4613

To: webma...@lists.ut.ee.estnet@lists.ut.ee

Precedence: bulk

Reply-To: est...@lists.ut.ee

MIME-Version: 1.0

X-Comment: Internet Eestis

X-NNTP: 0

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15

Content-Length: 491

--

Tiit Mogom Internet : ti...@psych.ut.ee

University of Tartu, Dept. of Psychology fax : (+372 7)375900

78 Tiigi St. 50410, Tartu, Estonia voice : (+372 7)375914

Mart Pirita

unread,
Oct 21, 2000, 3:00:00 AM10/21/00
to
Taavi Talvik wrote:
>
>
> Kus on sinu ettepanekud *kirjalikul kujul* kasvqi lippmaade, vqi siis
> eeneti vqi siis haridusmysteeriumi vqi siis sidemysteeriumi vqi siis
> oma parlamendisaadiku vqi siis sideameti juures (soe qhk suust ei tule kyll
> arvesse).
>

Minu kirjalikud ettepanekud on saadetud sinupoolt mainitud kolmele
saajale, enne vastuste saamist ei tahaks kommenteerida.

--
Mart

kalle volkov

unread,
Oct 21, 2000, 3:00:00 AM10/21/00
to
eips!

Aksel wrote:
> On neid raske kasvõi õlleklaasi taga teatud seltskonnal välja mõelda? Ei
> ole. Raske on ennast liigutama hakata. Ka minul. Kahjuks.

mo'tled va'lja 24/7 serverid mis istuvad TIXi otsas :? mo'tled va'lja
inimesed kes reageerivad 24/7 miskite muutuste peale :? mo'tled va'lja
ruutserverid mis .ee'd serveerivad :? mo'tled va'lja systeemi mis toimib
paremini kui eenet.ee :? ja seda ko'ike o'lleklaasi taga :?

ja mis peamine, mo'tled va'lja systeemi mis sunnib kodanikke maailmast
vaatama probleemi poole mis meie pisikeses banaanivabariigis existeerib
:?

jube ia ettekujutus ;))

regs,
cal6

Viki

unread,
Oct 21, 2000, 3:00:00 AM10/21/00
to
Aga tõesti! Miks mitte küsida InterNICi käest näituseks .ev domeen....

--
Viki
http://viki.itgo.com

"Toomas Soome" <tso...@ut.ee> wrote in message
news:Pine.GSO.4.21.00102...@madli.ut.ee...

kalle volkov

unread,
Oct 21, 2000, 3:00:00 AM10/21/00
to
eips!

Viki wrote:
> Aga tõesti! Miks mitte küsida InterNICi käest näituseks .ev domeen....

mine jah internic'i ka'est .ev TLD'd kysima... juba selle pa'rast et
euroopa liidule anti (khm, siis mitte internic'i poolt ;) .eu TLD tuli
selline skandaal et anna olla... kui nyyd miskile riigile antax teine
TLD siis olex kisa ots kuskil jaapani kandis ilmselt...

regs,
cal6

Hanno Sirkel

unread,
Oct 22, 2000, 3:00:00 AM10/22/00
to
Tõepoolest, ega see uue TLD saamine polegi teab mis probleem.
Vaja maksta ainult 50000$(hei, see on peaaegu miljon krooni) application fee
ning täita muud ICANN'i poolt esitatud nõudmised(neid polegi nii vähe) ja
võib vabalt juhtuda, et saadki omale uue TLD. Võib juhtuda. Võib ka mitte.

Kuigi jah, seekord kahjuks lootusetult hiljaks jäänud, sest applicationite
viimane esitamistähtaeg oli 2. oktoober.
Better luck next time.


Hanno.

> Aga tõesti! Miks mitte küsida InterNICi käest näituseks .ev domeen....

> "Toomas Soome" <tso...@ut.ee> wrote in message

Sven

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
>miks te ei või omale .com.ee või .co.ee teha ja seal kiselda ja
>meelepäraseid reegleid teha?? või kui nii kõvad tegijad, siis küsige kohe
>uus juurmine doomen...

Tihti ei ole küsimus otseses domeeniregimise vajaduses täna või homme -
mõtle kaugemale. Küsimus on ka siin monopolismis ja sellega kaasnevates
ohtudes ja ebakliendisõbralikkuses. Ja juurmises domeenis pole ka asi, jutt
on käinud lihtsast ja arusaadavast .ee domeenist:)

Sven

Sven

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
Ma ei räägi mingite "serverite" väljamõtlemisest. Ma ei räägi isegi
Lippmaadelt domeenimajanduse äravõtmisest. Ma räägin selle reguleerimisest
sellistel alustel, et enamus oleks rahul. Praegu -tundub- ei ole.

Sven

--
ak...@ignorabimus.ee
http://www.ignorabimus.ee/ - heavy metal from Nordic Europe

"kalle volkov" <ka...@ok.ee> wrote in message
news:39F1D630...@ok.ee...

Toomas Soome

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
Sven wrote:

>

> >uus juurmine doomen...

>

>

com.ee olekski ju lihtne ja arusaadav. kliendisõbralik samuti - need

kes just praegu kiruvad eeneti nimeruumi haldamise poliitikat saaksid

ise asja tunduvalt paremini teha (kas saaksid?).

toomas

--

When Marriage is Outlawed,

Only Outlaws will have Inlaws.

Silver Asu

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
Kas see oleks normaalne, et suva koolipätakad hakkavad endale .ee domeene
regama ja siis kuskil ebay's vms müüma neid? a'la www.reformierakond.com ?

"Sven" <sv...@mwx.ee> wrote in message news:39f3ec24$1...@news.infonet.ee...

Sven

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
"Silver Asu" <bigb...@zone.ee> wrote in message
news:8t169j$fnf$1...@kadri.ut.ee...

> Kas see oleks normaalne, et suva koolipätakad hakkavad endale .ee domeene
> regama ja siis kuskil ebay's vms müüma neid? a'la www.reformierakond.com ?

Ei ole normaalne. Ja selle vastu aitakski see, et oleks asi tasuline ja
piisavalt kallis, et domeeni "nalja pärast" mitte registreerida. See näide,
mille TFR tõi, kus volksvaageni domeen oli läinud mingitele suvalistele
pühajüridele, illustreerib praegust olukorda vast kõige kõnekamalt. Ei
viitsi pikemalt jahuda, SIIN sellest mölast tõesti kasu ei ole. Kasu oleks
mingist Veebitreialite Koondisest või Liidust vms. Mis on vaja teha jne.

Sven

Priit Pirita

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
Sven wrote:
> See näide,
> mille TFR tõi, kus volksvaageni domeen oli läinud mingitele suvalistele
> pühajüridele, illustreerib praegust olukorda vast kõige kõnekamalt.

Rohkem illustreerib see küll üht teist asja, aga milleks minna
isiklikuks :-)

Nagu lugeda oli, registreeriti domeen suure VW enda palvel
mainitet firmale. Mida sinu arust siis valesti tehti ?
Kas VW ei oma õigust mujal kui Saksas omanimelisi domeene
hallata ?

Priit

Lauri Anton

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
On Mon, Oct 23, 2000 at 02:39:34PM +0200, Sven wrote:

> "Silver Asu" <bigb...@zone.ee> wrote in message

> news:8t169j$fnf$1...@kadri.ut.ee...

> > Kas see oleks normaalne, et suva koolipätakad hakkavad endale .ee domeene

> > regama ja siis kuskil ebay's vms müüma neid? a'la www.reformierakond.com ?

>

> Ei ole normaalne. Ja selle vastu aitakski see, et oleks asi tasuline ja

> piisavalt kallis, et domeeni "nalja pärast" mitte registreerida. See näide,

> mille TFR tõi, kus volksvaageni domeen oli läinud mingitele suvalistele

> pühajüridele, illustreerib praegust olukorda vast kõige kõnekamalt. Ei

> viitsi pikemalt jahuda, SIIN sellest mölast tõesti kasu ei ole. Kasu oleks

> mingist Veebitreialite Koondisest või Liidust vms. Mis on vaja teha jne.

Heihei.. neid "suvalisi pühajürisid" oli Volkswagen _volitanud_, saad aru?

Tfr'i paraku polnud.

>

> Sven

>

>

--

Lauri Anton

( an...@eenet.ee )

pravda

unread,
Oct 23, 2000, 3:00:00 AM10/23/00
to
In ee.arvutid.www.webmasters Silver Asu <bigb...@zone.ee> wrote:
: Kas see oleks normaalne, et suva koolipätakad hakkavad endale .ee domeene

: regama ja siis kuskil ebay's vms müüma neid? a'la www.reformierakond.com ?

Selline isiklik arvamine

1. .ee domeeni regamine maksku 10000 EEKu. Kellel tõesti mõne tõsise neti-
projekti jaoks domeeni vaja on, sellele pole see mingi summa, võib-olla
mõni protsent projekti eelarvest. Kellel raha netu või tõsi taga pole,
kobigu .com.ee, .org.ee, .pri.ee alla.

2. .ee domeeni edasimüümine olgu keelatud. Täpsemalt öeldes võimatu. Kui on
kahtlust, et domeeni tarvitab keegi teine kui see nimi mis andmebaasis kirjas,
või on www.miskidomeen.ee esilehel kirjad "for sale", siis domeen ära võtta!

Domeen ei ole ju ei kliendi ega ka EENeti omand, vaid ressurss mis firma või
inimese kätte on usaldatud, seega ei ole lepingu rikkumisel sellest ilmajät-
mine probleemiks?

Raul Viitung

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Sven wrote:
>
> Tihti ei ole küsimus otseses domeeniregimise vajaduses täna või homme -
> mõtle kaugemale. Küsimus on ka siin monopolismis ja sellega kaasnevates
> ohtudes ja ebakliendisõbralikkuses. Ja juurmises domeenis pole ka asi, jutt
> on käinud lihtsast ja arusaadavast .ee domeenist:)

Nagu näha, kipuvad inimesed samadest asjadest eri moodi aru saama.

Raul

sven vahar

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
> 1. .ee domeeni regamine maksku 10000 EEKu. Kellel tõesti mõne tõsise
> netiprojekti jaoks domeeni vaja on, sellele pole see mingi summa,

> võib-olla mõni protsent projekti eelarvest.

Nonii. Sellega jääksid domeenidest efektiivselt ilma enamus meie muuseume,
teatreid, paljud mittetultunduslikud organisatsioonid mille veebi mõned
fanaatikud teevad ja omast taskust maksavad, mitmesugused hooajaliselt
korraldatavad üritused ja projektid kes niigi pingutavad, et
korraldajatele palka maksta. Või peaksid nad kõik sinu arvates kolima
kuhugi fr.ee, zone või hoti alla?

> Kellel raha netu või tõsi taga pole,
> kobigu .com.ee, .org.ee, .pri.ee alla.

Dumat nado a ne prõgat.

s.

Toomas Soome

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
sven vahar wrote:

>

> > 1. .ee domeeni regamine maksku 10000 EEKu. Kellel tõesti mõne tõsise

> > netiprojekti jaoks domeeni vaja on, sellele pole see mingi summa,

> > võib-olla mõni protsent projekti eelarvest.

>

> Nonii. Sellega jääksid domeenidest efektiivselt ilma enamus meie muuseume,

> teatreid, paljud mittetultunduslikud organisatsioonid mille veebi mõned

> fanaatikud teevad ja omast taskust maksavad, mitmesugused hooajaliselt

> korraldatavad üritused ja projektid kes niigi pingutavad, et

> korraldajatele palka maksta. Või peaksid nad kõik sinu arvates kolima

> kuhugi fr.ee, zone või hoti alla?

mis sellest halba on, kui nad sinna kolivad?

too...@ilmselt.ajukahjustusega

--

In my end is my beginning.

-- Mary Stuart, Queen of Scots

sven vahar

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
> mis sellest halba on, kui nad sinna kolivad?

Et siis näiteks hot.ee/eam (ajaloomuuseum)?
Sama hästi võiks ju siis TÜ olla hoopis fr.ee/ut.

s.

Toomas Soome

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
sven vahar wrote:

>

>

aga eam.muuseum.ee ? treffner.edu.ee ? jne jne. kui pappi on, ei keela

keegi osta eam.ee kasutusõigust vms, kui pole, siis ...

muide, mida peaks tähendama fr.ee/ut ? veebilehte? veebileht pole

internet, veebileht pole ka doomen. doomeninime ja kodulehe aadressi

erinevused oleks abiks enne nimenduse üle vaidlemist ikka selgeks

teha....

toomas

--

There is no proverb that is not true.

-- Cervantes

rivo nurges

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Toomas Soome wrote:
> muide, mida peaks tähendama fr.ee/ut ? veebilehte? veebileht pole
ic-ic-ic et siis varsti hakkad siia kirjutama aadressilt tso...@ut.fr.ee
?:)


--
rix
http://www.ripe.net/cgi-bin/whois?r...@ewn.ee

kalle volkov

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
eips!

rivo nurges wrote:
> > muide, mida peaks tähendama fr.ee/ut ? veebilehte? veebileht pole
> ic-ic-ic et siis varsti hakkad siia kirjutama aadressilt tso...@ut.fr.ee
> ?:)

hm, afaik http://fr.ee ei paku subdomainide teenust nii et ikka pigem
tso...@fr.ee

kuigi, nii 5kEEK eest aastas vo'ix isegi pakkuda kui .ee la'ep 10kEEK
peale...

;)

regs,
cal6

Toomas Soome

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
kalle volkov wrote:

>

> eips!

>

> rivo nurges wrote:

> > > muide, mida peaks tähendama fr.ee/ut ? veebilehte? veebileht pole

> > ic-ic-ic et siis varsti hakkad siia kirjutama aadressilt tso...@ut.fr.ee

> > ?:)

>

> hm, afaik http://fr.ee ei paku subdomainide teenust nii et ikka pigem

> tso...@fr.ee

>

mis sunnib sind arvama, et ülikool ei jaksa ut.ee doomenit omada?

toomas

--

It was a book to kill time for those who liked it better dead.

rivo nurges

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Toomas Soome wrote:

> mis sunnib sind arvama, et ülikool ei jaksa ut.ee doomenit omada?

....10000 EEK.....kas see ei oleks sellisel juhul mqttetu maksumaksja
raha raiskamine, sel juhul tuleks ut yldse edu alla kolida
minuarust:):):):)))))))

--
rix
http://www.ripe.net/cgi-bin/whois?r...@ewn.ee

Martin Lillepuu

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
pravda wrote:
>
> In ee.arvutid.www.webmasters Silver Asu <bigb...@zone.ee> wrote:
> : Kas see oleks normaalne, et suva koolipätakad hakkavad endale .ee domeene
> : regama ja siis kuskil ebay's vms müüma neid? a'la www.reformierakond.com ?
>
> Selline isiklik arvamine
>
> 1. .ee domeeni regamine maksku 10000 EEKu. Kellel tõesti mõne tõsise neti-

> projekti jaoks domeeni vaja on, sellele pole see mingi summa, võib-olla
> mõni protsent projekti eelarvest. Kellel raha netu või tõsi taga pole,

> kobigu .com.ee, .org.ee, .pri.ee alla.

minumeelest võiks olla esimene domeen tasuta nagu praegu, koos hetkel
kehtivate piirangutega, v.a 1 domeen/firma. samas iga järgmine domeen
maksaks järjest suureneva summa. tüüpi 2. domeen 10 000 eek, 3. 50 000,
4. 100 000 jne. see süsteem väldiks domeenide massilist kokkuostmist
ning samas oleks igaühel võimalik valida kuimitu domeeni ta saada
soovib.

--
Martin Lillepuu | E-mail: martin....@mail.ee | GSM: 051 56 450

Toomas Soome

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
rivo nurges wrote:

>

> Toomas Soome wrote:

>

> > mis sunnib sind arvama, et ülikool ei jaksa ut.ee doomenit omada?

> ....10000 EEK.....kas see ei oleks sellisel juhul mqttetu maksumaksja

> raha raiskamine, sel juhul tuleks ut yldse edu alla kolida

> minuarust:):):):)))))))

>

polnud probleemi nuluõli osta.... usu mind, ülikoolis on palju

mõttetumat maksumaksja raha raiskamist....

toomas

--

Hello, GORRY-O!! I'm a GENIUS from HARVARD!!

Anton Siniorg

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to

"Martin Lillepuu" <martin....@mail.ee> wrote in message
news:39F56AD9...@mail.ee...

mnjha teeme parem tankist juriidilisi isikuid ja saame igale projektile
domeeni.

Piisab kui minu firmaga seonduvad projektid esinevad kujul >>>
nimi.minufirma.ee
Kui teen midagi kellegile teisele siis ilmselt www.temanimi.ee või kui see
ei ole ka tema esimene projekt >>> nimi.temanimi.ee

Juhul kui on tegu mingi teise firma filiaaliga või tytarfirmaga siis
peafirma nimelist domeeninime saab alati kui on olemas nende pädeva esindaja
kirjalik volitus.

kalle volkov

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
eips!

Toomas Soome wrote:
> mis sunnib sind arvama, et ülikool ei jaksa ut.ee doomenit omada?

hm, o'petajate palgad ntx :?

arvutiadminnide omasid ei tea, ehk nad elavad piisavalt a'ste et endale
isiklikke doomeneid osta ;)

ja yldse, kogu teema suhteliselt off-topic + mina pole arvanud et
ylikool ei jaxa doomenit osta, minu kiri oli vastusex rivo omale...

regs,
cal6

Toomas Soome

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
kalle volkov wrote:

>

> eips!

>

> Toomas Soome wrote:

> > mis sunnib sind arvama, et ülikool ei jaksa ut.ee doomenit omada?

>

> hm, o'petajate palgad ntx :?

õpetajate palgad ja ülikooli võime mingi ressursi eest maksta on

millises seoses?

>

> arvutiadminnide omasid ei tea, ehk nad elavad piisavalt a'ste et endale

> isiklikke doomeneid osta ;)

>

ei saa aru. admin ei osta omale isiklikku doomenit, milleks talle see?

tso...@ut.ee on isiklik doomen või? või www.ut.ee/~tsoome/ ? no ei saa

aru...

toomas

--

Never make anything simple and efficient when a

way can be found to make it complex and wonderful.

Urmas Lett

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Toomas Soome wrote:
>
> kalle volkov wrote:
>
> >
>
> > eips!
>
> >
>
> > Toomas Soome wrote:
>
> > > mis sunnib sind arvama, et ülikool ei jaksa ut.ee doomenit omada?
>
> >
>
> > hm, o'petajate palgad ntx :?
>
> õpetajate palgad ja ülikooli võime mingi ressursi eest maksta on
>
> millises seoses?
>

Mis imeasi seda multipart/mixed;
boundary="----------=_972390905-17972-10" tekitab?

Toomas Soome

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Urmas Lett wrote:

>

> Mis imeasi seda multipart/mixed;

> boundary="----------=_972390905-17972-10" tekitab?

miks mina seda ei näe?

toomas

--

Don't hate yourself in the morning -- sleep till noon.

Urmas Lett

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Toomas Soome wrote:
>
> Urmas Lett wrote:
>
> >
>
> > Mis imeasi seda multipart/mixed;
>
> > boundary="----------=_972390905-17972-10" tekitab?
>
> miks mina seda ei näe?

Kust mina tean.

NNTP-Posting-Host: kadri.ut.ee
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------=_972391505-20612-14"
X-Trace: kadri.ut.ee 972391505 20623 193.40.5.94 (24 Oct 2000 12:45:05
GMT)
X-Complaints-To: use...@news.ut.ee
NNTP-Posting-Date: 24 Oct 2000 12:45:05 GMT
X-Posted-By: majo...@lists.ut.ee
Xref: news.eenet.ee ee.estnet:4649

Toomas Soome

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Urmas Lett wrote:

> > miks mina seda ei näe?
>
> Kust mina tean.

list on saast:) mu netscape postitab QP, sellest tehakse siis ilmselt
8-bit ja topitakse need nõmedad boundarid ümber, netscape neid muide ei
näita:)

toomas
--
A man's house is his hassle.

Viljo Soo

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Toomas Soome wrote:
>
> Urmas Lett wrote:
>
> > > miks mina seda ei näe?
> >
> > Kust mina tean.
>
> list on saast:) mu netscape postitab QP, sellest tehakse siis ilmselt
> 8-bit ja topitakse need nõmedad boundarid ümber, netscape neid muide ei
> näita:)

Listil endal pole miskit häda. "Saast" on pigem see julla, mis majordomost newsi
postitab. Aga niikaua, kui asi MIME reeglitele vastab, ei tohiks see ju eriti
háiriv olla. Normaalsed meili/uudiste-lugemisprogrammid peaksid tänapäeval ometi
MIMEt sööma. Milles probleem üldse väljendub?

Viljo

Taavi Talvik

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
In ee.estnet Martin Lillepuu <martin....@mail.ee> wrote:
: minumeelest v?iks olla esimene domeen tasuta nagu praegu, koos hetkel
: kehtivate piirangutega, v.a 1 domeen/firma. samas iga j?rgmine domeen
: maksaks j?rjest suureneva summa. t??pi 2. domeen 10 000 eek, 3. 50 000,
: 4. 100 000 jne. see s?steem v?ldiks domeenide massilist kokkuostmist
: ning samas oleks iga?hel v?imalik valida kuimitu domeeni ta saada
: soovib.

Oeh, vqiks veidi mqelda ka. Miks peaks na"iteks mingit
mittetulundusorganisatsiooni vqi teadusparki vqi investeerimisinkubaatorit
selle eest diskrimineerida, et ta tahab ka"ivitada mitut projekti.

tervisi,
taavi

PS. Ja"rjekordselt sobib juhuarvude generaatori valitud signatuur
teema konteksti ideaalselt.
--
God decided to take the devil to court and settle their
differences once and for all.
When Satan heard of this, he grinned and said, "And just
where do you think you're going to find a lawyer?"


Toomas Soome

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
Viljo Soo wrote:

> > list on saast:) mu netscape postitab QP, sellest tehakse siis ilmselt
> > 8-bit ja topitakse need nõmedad boundarid ümber, netscape neid muide ei
> > näita:)
>
> Listil endal pole miskit häda. "Saast" on pigem see julla, mis majordomost newsi
> postitab. Aga niikaua, kui asi MIME reeglitele vastab, ei tohiks see ju eriti
> háiriv olla. Normaalsed meili/uudiste-lugemisprogrammid peaksid tänapäeval ometi
> MIMEt sööma. Milles probleem üldse väljendub?
>

seda muidugi, et list kui selline pole süüdi. vabandused:)

toomas
--
Experience is what you get when you didn't get what you wanted.

pravda

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
In ee.estnet Taavi Talvik <ta...@valu.uninet.ee> wrote:

: In ee.estnet Martin Lillepuu <martin....@mail.ee> wrote:
: : minumeelest v?iks olla esimene domeen tasuta nagu praegu, koos hetkel
: : kehtivate piirangutega, v.a 1 domeen/firma. samas iga j?rgmine domeen
: : maksaks j?rjest suureneva summa. t??pi 2. domeen 10 000 eek, 3. 50 000,
: : 4. 100 000 jne. see s?steem v?ldiks domeenide massilist kokkuostmist
: : ning samas oleks iga?hel v?imalik valida kuimitu domeeni ta saada
: : soovib.

: Oeh, vqiks veidi mqelda ka. Miks peaks na"iteks mingit
: mittetulundusorganisatsiooni vqi teadusparki vqi investeerimisinkubaatorit
: selle eest diskrimineerida, et ta tahab ka"ivitada mitut projekti.

Mis diskrimineerimine see veel selline on. Praegu ei saa selline mittetulun-
dusorganisatsioon või kasvõi miljardikäibega firma ÜLDSE kahte domeeni tei-
siti kui onupojapoliitika või tankistide abiga.

Meelis Roos

unread,
Oct 24, 2000, 3:00:00 AM10/24/00
to
VS> Listil endal pole miskit häda. "Saast" on pigem see julla, mis majordomost newsi
VS> postitab. Aga niikaua, kui asi MIME reeglitele vastab, ei tohiks see ju eriti
VS> hįiriv olla. Normaalsed meili/uudiste-lugemisprogrammid peaksid tänapäeval ometi
VS> MIMEt sööma. Milles probleem üldse väljendub?

Topeltreavahetustes kirja sees. Vaatasin otse nntp serverist, seal ongi
topeltreavahetustega.

--
Meelis Roos (täiesti isikliku arvamusega)
mr...@ut.ee http://www.cs.ut.ee/~mroos/

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
.gif formaadinguga muuses on ka mingi juriidiline jama - nii, et kasuta aga
.png
Juce <re...@vincent.ee> wrote in message
news:39f04fc1$0$28...@diablo.uninet.ee...
> huvitav, kas on võimalik kuidagi teha ka udutatud äärtega läbipaistvat
pilti
> mida weebile panna
>
>

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to

<al...@hot.ee> wrote in message news:39f63e34$1...@news.estpak.ee...

Kill Kask

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
Toomas Soome wrote:

> > Nonii. Sellega jääksid domeenidest efektiivselt ilma enamus meie muuseume,
> > teatreid, paljud mittetultunduslikud organisatsioonid mille veebi mõned
> > fanaatikud teevad ja omast taskust maksavad, mitmesugused hooajaliselt
> > korraldatavad üritused ja projektid kes niigi pingutavad, et
> > korraldajatele palka maksta. Või peaksid nad kõik sinu arvates kolima
> > kuhugi fr.ee, zone või hoti alla?

> mis sellest halba on, kui nad sinna kolivad?

No aega kulub meil rohkem info kätte saamiseks. Võibolla
lähevad ka kirjad valesse kohta. Vähemalt esialgu.

Mõnede domeenide omanikud võidavad või kaotavad:
mõnda hakatakse olude sunnil sagedamini külastama, mõnda
harvemini, mõnda ei leita üldse üles.

Kust me peame näiteks otsima CNETi võrgukaartide draivereid?

Kill Kask

Toomas Soome

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
Kill Kask wrote:
>
> Toomas Soome wrote:
>
> > > Nonii. Sellega jääksid domeenidest efektiivselt ilma enamus meie muuseume,
> > > teatreid, paljud mittetultunduslikud organisatsioonid mille veebi mõned
> > > fanaatikud teevad ja omast taskust maksavad, mitmesugused hooajaliselt
> > > korraldatavad üritused ja projektid kes niigi pingutavad, et
> > > korraldajatele palka maksta. Või peaksid nad kõik sinu arvates kolima
> > > kuhugi fr.ee, zone või hoti alla?
> > mis sellest halba on, kui nad sinna kolivad?
>
> No aega kulub meil rohkem info kätte saamiseks. Võibolla
> lähevad ka kirjad valesse kohta. Vähemalt esialgu.
>

??? .com urli kirjutamine võtab kahtlemata ropult palju aega...

> Mõnede domeenide omanikud võidavad või kaotavad:
> mõnda hakatakse olude sunnil sagedamini külastama, mõnda
> harvemini, mõnda ei leita üldse üles.
>
> Kust me peame näiteks otsima CNETi võrgukaartide draivereid?
>

tudengitele loetakse mu meelest interneti kasutamise kursust, kuluks ehk
ära?

toomas
--
mophobia, n:
Fear of being verbally abused by a Mississippian.

suwa

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
pravda wrote:

> Mis diskrimineerimine see veel selline on.

> Praegu ei saa selline mittetulundusorganisatsioon


> või kasvõi miljardikäibega firma ÜLDSE kahte domeeni

> teisiti kui onupojapoliitika või tankistide abiga.

oled sa kindel selles, mida kirjutad?

suwa

Anton Siniorg

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to

Isiklikult ei ole näinud yhtegi saiti mis kasutaks .png

PS. png säilitab oma transparentsuse ka flashi exportimisel

Ardo Hanschmidt

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to

Anton Siniorg wrote:
>
> Isiklikult ei ole näinud yhtegi saiti mis kasutaks .png

Noo. Vaata hoolikamalt :) Esimene suvaline näide, mis pähe tuli,
www.esm.ee ja sealt graafikud on png formaadis.

Ardo
Enda tehtud lehtedel kaa png -sid. Need, mis onlines genereeritakse.

kalle volkov

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
eips!

suwa wrote:
> > Praegu ei saa selline mittetulundusorganisatsioon
> > või kasvõi miljardikäibega firma ÜLDSE kahte domeeni
> > teisiti kui onupojapoliitika või tankistide abiga.
> oled sa kindel selles, mida kirjutad?

loe reegleid:
---
http://www.eenet.ee/teenused/domreg.html
---
2.1. Üldised reeglid - Igale taotlejale võidakse registreerida üks
domeen.
...
3.1. Domeeni võib taotleda - Organisatsioon, mis asub Eesti Vabariigis
ning omab siin püsiühendust.
...
3.3. Domeeni võib taotleda - Organisatsiooni osakonnad ja
struktuuriüksused ei saa registreerida iseseisvat domeeni.
---

... ja loe siit va'lja et kui yhel juriidilisel isikul on 3 erinevat
miljardika'ibelist projekti siis kuda ta saaks ilma onupojata / teise
juriidilise yxuseta (tankist) neile ko'igile oma esimese astme doomeni
:?

regs,
cal6

Anton Siniorg

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to

"Ardo Hanschmidt" <ar...@city.ee> wrote in message
news:39F69F60...@city.ee...

>
>
> Anton Siniorg wrote:
> >
> > Isiklikult ei ole näinud yhtegi saiti mis kasutaks .png
>
> Noo. Vaata hoolikamalt :) Esimene suvaline näide, mis pähe tuli,
> www.esm.ee ja sealt graafikud on png formaadis.

Mnjah mõtlsin siinkohal suuresti graafika poolt mitte proge poolt
genereeritavaid graafikuid ehk siis saiti kus ei ole yhtegi muuda pildifaili
kui .png

Mis versioonist browserid yldse .png-d tunnevad , millised on .png suuremad
eelised .gif -i ees?

Meelis Roos

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
MR> Topeltreavahetustes kirja sees. Vaatasin otse nntp serverist, seal ongi
MR> topeltreavahetustega.

Nüüd paistab imelik MIME ümbrik kadunud olevat, aga topeltreavahetused
on alles.

suwa

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
kalle volkov wrote:

>> ....

> ... ja loe siit va'lja et kui yhel juriidilisel isikul on 3 erinevat
> miljardika'ibelist projekti siis kuda ta saaks ilma onupojata / teise
> juriidilise yxuseta (tankist) neile ko'igile oma esimese astme doomeni

mty1 & mty2 & mty3 teevad yhise projekti,
omades ise juba oma domeeni.
uus projekt saab oma domeeni :)

?

suwa

Toomas Soome

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to

ja tehke lollile selgeks, miks ikkagi kõik see läbu peab .ee all olema?
tehke oma mty.ee doomen ja sinna täpselt niipalju saasta, kui välja
suudate mõelda...

miks peab .ee saama solgitud?

toomas
--
Crusade for Cthulu! It Found ME!

rivo nurges

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
kalle volkov wrote:
> ...
> 3.3. Domeeni võib taotleda - Organisatsiooni osakonnad ja
> struktuuriüksused ei saa registreerida iseseisvat domeeni.
> ---
> ... ja loe siit va'lja et kui yhel juriidilisel isikul on 3 erinevat
> miljardika'ibelist projekti siis kuda ta saaks ilma onupojata / teise
> juriidilise yxuseta (tankist) neile ko'igile oma esimese astme doomeni
> :?
mina loen siit kyll v2lja et: Organisatsiooni osakonnad ja
struktuuriüksused ___ei saa___ registreerida iseseisvat domeeni.

--
rix
http://www.ripe.net/cgi-bin/whois?r...@estpak.ee

Tanel Kuusk

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
rivo nurges wrote:

>

> kalle volkov wrote:

> > ...

> > 3.3. Domeeni võib taotleda - Organisatsiooni osakonnad ja

> > struktuuriüksused ei saa registreerida iseseisvat domeeni.

> > ---

> > ... ja loe siit va'lja et kui yhel juriidilisel isikul on 3 erinevat

> > miljardika'ibelist projekti siis kuda ta saaks ilma onupojata / teise

> > juriidilise yxuseta (tankist) neile ko'igile oma esimese astme doomeni

> > :?

> mina loen siit kyll v2lja et: Organisatsiooni osakonnad ja

> struktuuriüksused ___ei saa___ registreerida iseseisvat domeeni.

>

ma ei saa aru, miks peaks iga miljardilise projekti jaoks

organisatsioonil oma struktuuriüksus olema, kellele siis

domeeni taotleda.

ja lause "organisatsioonile võidakse anda 1 domeen" on just

täpselt niisugune, et võidakse ka mitte anda, aga võidakse

ka rohkem anda.

tanel

--

Tanel Kuusk Urania Com OÜ

Tel: (07) 300 552, 050 62 330 Tel: (07) 300 550

E-mail: ta...@urania.ee Fax: (07) 300 551

pravda

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
Toomas Soome <tso...@ut.ee> wrote:
: ja tehke lollile selgeks, miks ikkagi kõik see läbu peab .ee all olema?

: tehke oma mty.ee doomen ja sinna täpselt niipalju saasta, kui välja
: suudate mõelda...

maarvanett..

1) tänapäeval ei ärata aadress stiilis yks.teine.kolmas.TLD inimestes
usaldust. Vaadatakse ja õigustatult, et kui firma on nii odav et isegi
200-500 kroonist domeeni hostingut ei suuda muretseda, siis pole sellis-
tega mõtet äri teha. Samahästi ei hakkaks keegi kaupa ostma firmast,
mis on sisse registreeritud paneelmaja korterisse.

2) tänapäeva internetikasutajad lihtsalt ei viitsi meeles pidada aadresse,
mis ei ole kujul www.miski.TLD või parimal juhul miski.hästituntuddomeen.TLD.

www.mars.ee vs snickers.masterfoods.mty.ee?

: miks peab .ee saama solgitud?

Hellooo.. meil on juba praegu mingi 5000 .ee domeeni olemas, hiljavõitu
nagu. Tuleks parem hoolt kanda selle eest, et praegu internetti minevad
projektid saaksid normaalselt konkureerida praeguste, tutvuse kaudu han-
gitud laheda .ee domeeni otsas mõnulevate konkurentidega.

kalle volkov

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
eips!

Toomas Soome wrote:
> ja tehke lollile selgeks, miks ikkagi kõik see läbu peab .ee all olema?
> tehke oma mty.ee doomen ja sinna täpselt niipalju saasta, kui välja
> suudate mõelda...

ko'ik oleneb projektist...

kui ut.ee hakkab tegelema bioloogia o'ppetoolis geeniprojektiga mida
rahastab rikas ameerika onu ning mille no'ue on et asi peab olema
internetis lihtsalt kajastatav ning kergesti ka'ttesaadav siis asi panna
http://www.geen.biloogia.ut.ee alla yles on kunstiline liialdus... sinu
loogika ja'rgi peax see nii olema...



> miks peab .ee saama solgitud?

kurat... see on umbes sama loogika et kui tallinnas on 7-kohalised
telefoninumbrid mis algavad kuuega siis milleks kasutada 9999999
numbrikombinatsiooni kui saab ka teha numbrid stiilis: 6100000 ext:
123456 <mustama'e tee> subext: 98765 <maja nr 100> subsubext: 91919
<korter 22> subsubext: 19191 <tuba 2>... inimestel suhteliselt lihtne
meeles pidada... samas, resurssi ju on et anda isiklik telefoninumber
igale inimesele, mo'nele isegi mitu-mitu... lihtsalt et numbriruum
pysiks 5000 numri piirimail, just in case, ehk ilmub va'lja mo'ni
mesijuttu ajav kodanik kes tahab endale saada numbreid 6100100, 6100101
ja 6100102 ning need ka saab...

regs,
cal6, usub et saab ka .com moodi asju ajada...

Toomas Soome

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
kalle volkov wrote:
>
> eips!
>
> Toomas Soome wrote:
> > ja tehke lollile selgeks, miks ikkagi kõik see läbu peab .ee all olema?
> > tehke oma mty.ee doomen ja sinna täpselt niipalju saasta, kui välja
> > suudate mõelda...
>
> ko'ik oleneb projektist...
>
> kui ut.ee hakkab tegelema bioloogia o'ppetoolis geeniprojektiga mida
> rahastab rikas ameerika onu ning mille no'ue on et asi peab olema
> internetis lihtsalt kajastatav ning kergesti ka'ttesaadav siis asi panna
> http://www.geen.biloogia.ut.ee alla yles on kunstiline liialdus... sinu
> loogika ja'rgi peax see nii olema...

kergesti kättesaadav ei tähenda ammu enam mitte lühikest (ja mitte
millegagi seostuvat) nime vaid otsingumootoriga leitavust. või läheme
mikrolingi kombel koreast geen.ee maale tooma?

>
> > miks peab .ee saama solgitud?
>
> kurat... see on umbes sama loogika et kui tallinnas on 7-kohalised
> telefoninumbrid mis algavad kuuega siis milleks kasutada 9999999

telefoninumber on iseasi.

> numbrikombinatsiooni kui saab ka teha numbrid stiilis: 6100000 ext:
> 123456 <mustama'e tee> subext: 98765 <maja nr 100> subsubext: 91919
> <korter 22> subsubext: 19191 <tuba 2>... inimestel suhteliselt lihtne
> meeles pidada... samas, resurssi ju on et anda isiklik telefoninumber
> igale inimesele, mo'nele isegi mitu-mitu... lihtsalt et numbriruum
> pysiks 5000 numri piirimail, just in case, ehk ilmub va'lja mo'ni
> mesijuttu ajav kodanik kes tahab endale saada numbreid 6100100, 6100101
> ja 6100102 ning need ka saab...
>

miks ma pean telefonis numbreid valima ja ei saa tähti kasutada? :)

> regs,
> cal6, usub et saab ka .com moodi asju ajada...

sa ikka saad aru, mida soovid? miskipärast räägitakse .com nimejagamise
poliitika kollapsist....

toomas@madonnaga kohtusse
--
Remember: Silly is a state of Mind, Stupid is a way of Life.
-- Dave Butler

Tanel Kuusk

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
pravda wrote:

>

> 200-500 kroonist domeeni hostingut ei suuda muretseda, siis pole sellis-

> tega mõtet äri teha. Samahästi ei hakkaks keegi kaupa ostma firmast,

> mis on sisse registreeritud paneelmaja korterisse.

BS.

Sama hästi võiks öelda, et keegi ei osta tänapäeval kaupa firmast,

mille omanikul pole dziipi.

> 2) tänapäeva internetikasutajad lihtsalt ei viitsi meeles pidada aadresse,

> mis ei ole kujul www.miski.TLD või parimal juhul miski.hästituntuddomeen.TLD.

Siis võiks need internetikasutajad kooli minna ja õppida

bookmarke ja otsingumootoreid kasutama.

> nagu. Tuleks parem hoolt kanda selle eest, et praegu internetti minevad

> projektid saaksid normaalselt konkureerida praeguste, tutvuse kaudu han-

ja siis tuleks veel hoolt kanda, et kui need projektid kahe nädala pärast

on lootusetult surnud ja ebarentaabliks osutunud, siis domeeninimi jälle

vabaks saaks.

Meelis Karp

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
On 25 Oct 2000, pravda wrote:

> 1) tänapäeval ei ärata aadress stiilis yks.teine.kolmas.TLD inimestes

> usaldust. Vaadatakse ja õigustatult, et kui firma on nii odav et isegi

> 200-500 kroonist domeeni hostingut ei suuda muretseda, siis pole sellis-

> tega mõtet äri teha. Samahästi ei hakkaks keegi kaupa ostma firmast,

> mis on sisse registreeritud paneelmaja korterisse.

Inimeste suhtumine on adekvaatne, vastab reeglitele. Kui muudetakse

reegleid, siis muutub ka suhtumine... mingi inertsiga muidugi...

> 2) tänapäeva internetikasutajad lihtsalt ei viitsi meeles pidada aadresse,

> mis ei ole kujul www.miski.TLD või parimal juhul miski.hästituntuddomeen.TLD.

Tänapäeva internetikasutaja ei viitsi mitte midagi meeles pidada.

Tänapäeva internetikasutajal on brauseri esileheks neti.ee, www.ee

või mõni muu otsingumootor, mis on ITimehe poolt paika pandud...

Lisaks on tänapäeva internetikasutajal olemas bookmargid.

Niisiis ses mõttes vahet pole.

> : miks peab .ee saama solgitud?

>

> Hellooo.. meil on juba praegu mingi 5000 .ee domeeni olemas, hiljavõitu

> nagu.

Parem hilja kui mitte kunagi... siis pole hilja mitte kunagi :-)

Parimat

Meelis Karp

Toomas Soome

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
pravda wrote:

> : miks peab .ee saama solgitud?
>
> Hellooo.. meil on juba praegu mingi 5000 .ee domeeni olemas, hiljavõitu

ja liisk on langenud....

> nagu. Tuleks parem hoolt kanda selle eest, et praegu internetti minevad
> projektid saaksid normaalselt konkureerida praeguste, tutvuse kaudu han-

> gitud laheda .ee domeeni otsas mõnulevate konkurentidega.

KUST SA VÕTAD et on tutvuste kaudu hangitud? sest sina ei saa omale
"volkswagen.ee" doomeni? sest juhtumisi toob neid rahvakärusid maale 2
firmat, kes mõlemad on "täievolilised" esindajad, omavahel asju selgeks
räägitud ei saa ja ootavad doomenijagajalt kohtuniku rolli? ja siis
lärmad kui "kannataja" mingis uudisegupis, saamata isegi aru, mis on
doomen, mis on kodulehekülg ja mis on e-posti aadress...

toomas
--
QOTD:
I opened Pandora's box, let the cat out of the bag and put the
ball in their court.
-- Hon. J. Hacker (The Ministry of Administrative Affairs)

Andres Lepp

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
Toomas Soome wrote:

> > kui ut.ee hakkab tegelema bioloogia o'ppetoolis geeniprojektiga mida

> > rahastab rikas ameerika onu ning mille no'ue on et asi peab olema

> > internetis lihtsalt kajastatav ning kergesti ka'ttesaadav siis asi panna

> > http://www.geen.biloogia.ut.ee alla yles on kunstiline liialdus... sinu

> > loogika ja'rgi peax see nii olema...

>

> kergesti kättesaadav ei tähenda ammu enam mitte lühikest (ja mitte

> millegagi seostuvat) nime vaid otsingumootoriga leitavust. või läheme

> mikrolingi kombel koreast geen.ee maale tooma?

Microlink ei ajanud .ee-d taga vaid .com'i. Selles nagu kogu vahe ongi - .ee

domaine korealastele ei jagata. Ja lõpetage see mulisemine kord juba ära!

Praeguses süsteemis pole ju muud midagi viga, kui vaja see "üks domain ühele

organisatsioonile" klausel veidi paika painutada. Ka EENet ise on ju

tunnistanud, et ega see päris hea klausel ju pole - kui peab varifirmasid

kasutama oma domaini kättesaamiseks, siis pole ju asi hästi. Ja siis teine

teema oli see registreerimise kiirus... Aga kas peab siis mõne pisiasja pärast

a) terve süsteemi pea peale keerama? Mulle näiteks meeldib, et ma olen

aadressiga lo...@cc.ttu.ee, mitte aga lo...@cc.ttu.ylikoolid.ee. Kas kellegile

meeldiks rohkem viimane variant?

b) seda listi siin koormama mingi üsnagi jabura aruteluga juba mitme päeva

jooksul?

Võib-olla arutaks parem teemal, kuidas seda küüru seal EENeti seadustes sirgeks

triikida? Ehk oleks asjast rohkem kasu?

Cheers! Lõvi.

pravda

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
Toomas Soome <tso...@ut.ee> wrote:
:> : miks peab .ee saama solgitud?
:>
:> Hellooo.. meil on juba praegu mingi 5000 .ee domeeni olemas, hiljavõitu

: ja liisk on langenud....

:> nagu. Tuleks parem hoolt kanda selle eest, et praegu internetti minevad
:> projektid saaksid normaalselt konkureerida praeguste, tutvuse kaudu han-
:> gitud laheda .ee domeeni otsas mõnulevate konkurentidega.

: KUST SA VÕTAD et on tutvuste kaudu hangitud? sest sina ei saa omale
: "volkswagen.ee" doomeni? sest juhtumisi toob neid rahvakärusid maale 2
: firmat, kes mõlemad on "täievolilised" esindajad, omavahel asju selgeks
: räägitud ei saa ja ootavad doomenijagajalt kohtuniku rolli?

Selles ongi iva, et domeenijagaja ei peaks olema kohtunik. Talle pole selleks
keegi mingit pädevustki andnud, arvan ma.

: ja siis


: lärmad kui "kannataja" mingis uudisegupis, saamata isegi aru, mis on
: doomen, mis on kodulehekülg ja mis on e-posti aadress...

Aasta, kallid härrased, on 2000. Juhtumisi on mõne viimase aasta jooksul
Internet ära kommertsialiseerunud. Keskmine Interneti kasutaja ei oma enam
magistrikraadi, võrke ei pea enam ülal riik, kasutajateks on 1/3 elanik-
konnast ja teenusepakkujateks on erafirmad. Tänapäeval on NORMAALNE, et
firmal on isegi ainult oma veebilehekülje ning heal juhul ka e-maili
tarbeks OMA domeen. Selline asi kehtib ka juba meil, Eestis, siin ja praegu.
Kui teie Mosaic veel rooste pole läinud, siis võite isegi näha, et oma
domeeni vormistamine ühes veebihostinguga maksab meil 200-500 krooni kuus
ning seda võimalust on kunstlikest takistustest hoolimata kasutanud tuhan-
deid ettevõtteid.

Domeeni regamine ei ole enam "mitmetunniline okultne toiming jäärasarvede,
kolpade, baroksete metallesemete ja raskete küünaldega", vaid sedagi
üritust saab suurepäraselt läbi viia "kolme väikese puupilpa ja nelja
kuupsentimeetri hiireverega". Reeglid mis toimisid gopherspace'i avarus-
tes aastal 1988 ole normaalsed täna.


sven vahar

unread,
Oct 25, 2000, 3:00:00 AM10/25/00
to
> aga eam.muuseum.ee ? treffner.edu.ee ? jne jne. kui pappi on, ei keela
> keegi osta eam.ee kasutusõigust vms, kui pole, siis ...

Samahästi võiks ju praegu näiteks Teatri- ja Muusikamuuseumi (näitena
toodud) lihtsalt kinni panna. Elavad, raisad, riigi kulul ega too midagi
eriti sisse. Võtaks ruumid käest ära või tõstaks kuhugi Akadeemia tee
paneelmaja keldrisse. Tänapäeval ei jäta niikuinii keegi meelde kus miski
koht asub, istutakse taksosse ja palutakse kohale sõita (sinu näide
otsimootorite kohta). Miks peaks ta siis olema kuskil kättesaadavamas
kohas? Pole vaja ju, takso olemas.

Küsimus rohkem suhtumises. Kui domeeninimed on rahvuslik resurss siis
võiks see olla kättesaadav ka näiteks MTÜ-dele ja projektidele. Mina
näiteks arvan et miskisel Epileptikute Liidul (jällegi näitena) on
samasugune õigus endale sobiv domeen regida kui AS Kitsepiimal
aastakasumiga 2M USD. 10K raha nõue domeeni eest jätab küll õiguse aga
võtab ära võimaluse. Milleks? Et äkki läheb Epileptikute Liit ahneks ja
tahab domeene hulgi kokku osta ja siis Pimedate Ühingule maha parseldada?
Paranoia.

> doomeninime ja kodulehe aadressi erinevused oleks abiks enne nimenduse
> üle vaidlemist ikka selgeks teha....

Ja-jah, teame-teame. Aga iva polnud mitte selles, et kas TÜ omab
veebilehte või domeeni vaid selles, et ainus põhjus miks temal oleks
taolise maksustamise puhul domeen ning mõnel teisel poleks, see et tal on
õnn olla piisavalt suure eelarvega, et visata 10K lauale. See nüüd vaevalt
et korrektse valiku mõõdupuuks peaks olema. Aga võib-olla olen ma lihtsalt
idioot kes arvab, et .ee domeen peaks olema kättesaadav kui see on
põhjendatud, mitte siis kui nutsu on.

Kaubamärgivaidlused jms tuleks eraldi hoida, sellega ei peaks tegelema
mitte domeene eraldav üksus. Kui keegi vaidlustab domeeni omamise õiguse
siis lahendatakse asi omavahel või kohtus ära. Domeenide jagamist ei
tohiks piirata kartuses, et "äkki miski nolk tahab regida
www.tartuylikool.ee". Kui regibki ja TÜ-le see ei meeldi ALLES SIIS peaks
hakkama vastavaid samme astuma. Aga mitte ennem. Profülaktika mõttes
lapsele vitsa anda pole mõtet aga profülaktika mõttes domeenide regimise
keelamist tahetakse harrastada küll.


s.

kalle volkov

unread,
Oct 26, 2000, 3:00:00 AM10/26/00
to
eips!

Toomas Soome wrote:
> kergesti kättesaadav ei tähenda ammu enam mitte lühikest (ja mitte
> millegagi seostuvat) nime vaid otsingumootoriga leitavust. või läheme
> mikrolingi kombel koreast geen.ee maale tooma?

njah, sven'i kiri takso ja muuseumi na'itega meeldis mulle suht
ha'sti... o'ige kah, milleks meile tartu ylikool tartus, pagana palju
la'ep maxma, kolime kolga-jaani ja saavad inimesed takso/bussi'ga kah
kohale...

ja miks koreast :? .ee doomeni saab eestis esindatud ettevo'te ikkagi
ju, selle vastu pole ma kunagi vaielnud...



> miks ma pean telefonis numbreid valima ja ei saa tähti kasutada? :)

vaata hoolikalt mobiili klaviatuuri ;) kui natuke viicid asju ajada siis
saad kindlasti omale telefoninummeri
05x-tsoome ;)



> sa ikka saad aru, mida soovid? miskipärast räägitakse .com nimejagamise
> poliitika kollapsist....

.com moodi suhtes et minimaalse aastamaksuga, kyll olen ma selle poolt
et eestis resideeruv kodanik saab doomeneid regada... rahvuslik ressurss
siis rahvuslik ressurss, jagame kodumaistele yxustele mitte korea
a'rikatele... aga teeme seda ilma absurdlike no'ueteta a'la 1 doomen per
firma ja seda kah ra'ige pugemise teel ;)

> toomas@madonnaga kohtusse

palju o'nne ;P

regs,
cal6

Kill Kask

unread,
Oct 26, 2000, 3:00:00 AM10/26/00
to
Toomas Soome wrote:

> > No aega kulub meil rohkem info kätte saamiseks. Võibolla
> > lähevad ka kirjad valesse kohta. Vähemalt esialgu.
> >
> ??? .com urli kirjutamine võtab kahtlemata ropult palju aega...

Ei ma usu seda... Arvan et toksimise kiirus on vähe oluline.

Aga kust tavakasutaja teab, et ta peab midagi muud kirjutama?
Enamik kasutajaid ei leia lihtsalt üles, aadress muutub olematuks.


> > Mõnede domeenide omanikud võidavad või kaotavad:
> > mõnda hakatakse olude sunnil sagedamini külastama, mõnda
> > harvemini, mõnda ei leita üldse üles.
> >

> > Kust me peame näiteks otsima ... võrgukaartide draivereid?


>
> tudengitele loetakse mu meelest interneti kasutamise kursust, kuluks ehk
> ära?

Kahtlemata. Jõudu interneti kursuste korraldamiseks Maa peal!

Konkreetse teema üle arutledes tuleks ehk kuulata ka reklaamide
korraldamist, avalikke suhteid, kaubamärke puudutavaid kursuseid.

Kill Kask

Tanel Kuusk

unread,
Oct 26, 2000, 3:00:00 AM10/26/00
to
Kill Kask wrote:

>

> Ei ma usu seda... Arvan et toksimise kiirus on vähe oluline.

>

> Aga kust tavakasutaja teab, et ta peab midagi muud kirjutama?

> Enamik kasutajaid ei leia lihtsalt üles, aadress muutub olematuks.

Aga kust tavakasutaja teab, et tü raamatukogu on just utlib.ee,

aga mitte ut.ee alamüksus? või et kdslkjva.ee on selle-ja-teise

firma-megasuur ja populaarne projekt?

või hakkaks eestis kah regama domeene stiilis

theultimateactionmoviefromestonia.ee ?

Tanel

0 new messages