Majal parasjagu põrandate valamine ettevalmistamisel.
Kuigi kasutame praegu elektripliiti, tekkis mõte, et äkki kunagi ka
gaasipliit kööki panna (gaas pidavat tulevikus maja lähedalt mööda
minema). Et siis oleks hea, kui põranda all-sees jookseks juba valmis
toru kööki.
Teab keegi pajatada milline toru see peaks olema, kes müüb?
Mida veel silmas pidada? Kas tohib üldse gaasitoru põranda alla matta?
--
--IN--
palju rumalaid küsimusi, kuid gaasiga varasem kokkupuude puudub ...
F.
Ja parem ära puutu ka. Otsi pädev projekteerida, sest projekt peab saama TKK heakskiidu ja ehitada tohivad vaid asjatundjad.
See oli seaduslik vastus. Tegeliku elu jaoks sobiks nii: osta 12 või 15mm vasktoru, kui liini pikkus jääb alla 10m ja 25 või 32mm
kõri, tõmba toru kõrisse ja topi ta kuhu vaja nii, et kõri avaneks ventileeritavasse ruumi või gaasijaotla poole. Kõri peab proovima
pannna paika vigastamata. Ühendusi tee minimaalselt ja soovitav jootmisega. Joota peab oskama, st joodis peab tungima liitesse. Või
nn. conex ühendustega. Sulgurid tuleb osta kollased ja nõuda neile sertifikaat kaasa. Ja ikka see jutt: kui tunned gaasilõhna, ava
aknad ja ära näpi lüliteid ning likvideeri leke. Kui loll oled, saab nalja, :P, näiteks lendavad eest aknad, liiguvad vaheseinad,
kõrbevad vuntsid, vigastuvad kõrva trummikiled, või kärvad lämbumise kätte.
kt
> See oli seaduslik vastus. Tegeliku elu jaoks sobiks nii:
> kärvad lämbumise kätte.
Oli juttu Gaasiküttest. Ahi, vesi, Puhub läbi seina välja.
Aga Gaasimehed tahtvat, et see on mitte majas all vaid üleval.
Ohutuse pärast.
Soojal veel on ka komme üles minna. Kui kõik on seal katuse all,
mis sunnib sooja vee alla tulema. Ainult pump?
Kas on nii?
A.R.
Martin Naber kirjutas:
> Ma teadsin,et gaas on õhust raskem.Kas vahepeal on midagi muutunud?
Sõltub gaasist.
metaan (CH4) - 16g/mol
õhk - ~29 g/mol
propaan (C3H8) - 44g/mol
1mol vastab normaaltingimustel 22,4l gaasile.
Oli vist nii...
--
Joel
Hillar
> Ma teadsin,et gaas on õhust raskem.Kas vahepeal on midagi muutunud?
Sellest et kasutatakse erinevaid küttegaase oli siin ehitus.vestluses
juttu. Nii umbes kuu aega tagasi.
Aga Kunol võib õigus olla.
Ega see gaas pole mingi elekter kus igaüks teab ja teeb.
Huvitav, palju sureb aastas tarbia kohta gaasi, palju elektri läbi.
> kõri avaneks ventileeritavasse ruumi või gaasijaotla poole. Kõri peab
> proovima pannna paika vigastamata.
See kõri on siis mõeldud kaitseks lekke vastu?
Kui ma mõtlen nendele tegelastele, kes elektrijuhtme ümbert kõri ja
kõik isolatsioonid ära sõid, siis on see nagu natuke väike kaitse.
Rohkem nagu hingele.
***
Mingid mehed panevad mul ümberringi maa sisse gaasitorusid.
Mine tea, äkki on hea.
A.R.
> Tegeliku elu jaoks sobiks nii: osta 12 või
> 15mm vasktoru, kui liini pikkus jääb alla 10m ja 25 või 32mm kõri, tõmba
> toru kõrisse ja topi ta kuhu vaja nii, et kõri avaneks ventileeritavasse
> ruumi või gaasijaotla poole. Kõri peab proovima pannna paika
> vigastamata. Ühendusi tee minimaalselt ja soovitav jootmisega. Joota
> peab oskama, st joodis peab tungima liitesse. Või nn. conex ühendustega.
Ok, tarkust hulga juures.
Vaske leiab, joota oskan (samas praegu paigaldatav toru tuleks ühes
tükis - ilma jätkudeta. Ka mingeid kraane - ventiile veel ei
paigaldaks.) Kõri ka olemas.
Siiski - kuhu see toru panna?
o) soojustuse alla liiva sisse
o) soojustuse (peno) sisse
o) betooni sisse.
??
--
--IN--
Kuidas sa ilma nendeta saad?
Kõri ka olemas.
> Siiski - kuhu see toru panna?
> o) soojustuse alla liiva sisse
> o) soojustuse (peno) sisse
> o) betooni sisse.
Ei tundu olema mingit vahet, va. näriliste oht (kui tundub kuskil olevat) kõri jaoks nagu Alo märkis.
Kui on tegu majaga või tehnosõlmega, mida on hiljem vaja võtta ekspluatasiooni, siis peab gaasivärki siiski ametlikult ajama.
Seega, projekt tuleks teha ja sellele TKK heakskiit saada. Toru võiks ise panna, kuid sellele dokumentatsioon tuleks lasta mõnel
gaasifirmal korda ajada ja TKK peab selle töösse lubama. Kogu jamale peab siis arvestama kuludega ligi 3kkr (TKK kooskõlastus ligi
0,5, kontroll ligi 0,5, projekt ligi 1, paberite vorm. ligi 1), pluss materjal ja oma töö. Võimalik, et mõni gaasifirma oleks nõus
selle torujupi 1k eest paika väänama ja ka paberid ära vormistama. Samas praegu on neil tööd palju ja võivad hakata raha välja
pressima, nii 5-7k peale ja võib olla pakuvad selle hinna sees ka projekti. Kõik on läbirääkimiste küsimus nagu öeldakse. Sina oled
selle juures paluja rollis, :P.
kt
kas on asjal mõtet? Gaasipliidiga keetmine/küpsetamine tuleb küll
~3.5 korda odavam, kui keraamilise elektripliidiga, kuid gaasi toomine
kööki (projekt, töö, materjalid, gaasimõõtja) maksab kena kopika.
Kui kõik ametlikult teha lasta, siis läheb tasuvusperiood väga pikaks.
Omaette teema on see, et gaasipliidil on parem kokata ja toidud pidada
maitsvamad tulema..
Olavi
No tänud tähelepanu juhtimast.
Praegu on plaan vedada *ainult* toru, et hiljem *kui* tekib võimalus ja
vajadus, et siis oleks kust gaas läbi lasta. Et ei peaks käsi laiutama
ja nentima, et asi jääb katki, kuna mööda
krohvitud-pahteldatud-värvitud-plaaditud ... mis iganes seina, ei taha
rõvedat toru vedata.
Võib olla ei saa see praegu paigaldatav toru kunagi gaasi läbi laskma.
Aga kui tekib tahtmine, et siis oleks kust läbi lasta.
Üritan n.ö. mõelda kaks sammu ette ...
Ja kui tuleb gaas elamisse, siis mitte ainult pliidi pärast, ikka kogu
soojatootmine siis sellele üles ehitada. Siis nagunii kogu kupatus
(projekstist mõõtjani) vaja teha. Ainult pliidi pärast ei rabeleks ...
--
--IN--