Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Eesõigus ristmikul...

49 views
Skip to first unread message

Arno Arengu

unread,
Jun 3, 2004, 9:16:34 AM6/3/04
to
Nii, läks vaidluseks. Mitte ainult ristmikul vaid ka hiljem:)

Konkreetselt siis Pärnu mnt. ristmik tagasipöördealadega Magdaleena haigla
juures (sama ka tagasipöördeg Kauba tänavaga ristudes).

Nii Magdaleena kui Kauba poolt tulles on 'Anna teed' märk. Tagasipööret
alustades (võimalus sõita ka otse Magdaleena tänavale), kui Pärnu maanteel
tulijaid pole, pöörab lähimale endapoolsele rajale ehk siis teise.
Magdaleenast tulija tahab liikuda samuti sinna, et edasi keerata
tagasipöörderajale. Samaaegse manöövri korral võimaliku avarii puhul on
kumb süüdlane?

PS. Kas sel puhul liikudes kasvõi vastassuunas, ei pea Magdaleenast tulija
andma liikluseeskirjade rikkujale teed?

Tarmo

unread,
Jun 3, 2004, 9:41:51 AM6/3/04
to

"Arno Arengu" <ar...@aripaev.ee> wrote in message
news:opr80shw...@news.uninet.ee...

Ei mäleta täpselt seda ristmikku, sest pähe õppimise asemel eelistan sõita
nii nagu märgid näitavad/keelavad/käsivad, aga üldiselt on rusikareegel
sedasi, et kui sul on "anna teed" märk ees, siis pole sinu asi millise
kiirusega ja mispidi peateel liikuv masin sõidab, teed pead ikka andma ning
kui ette sõidad, oled ise süüdi. Kusjuures märgi nõudeid rikud juba siis,
kui sinu manöövrist tingituna peab peateel liikuva auto juht kasvõi natukene
oma masina trajektoori muutma või jala gaasilt võtma, sootuks siis veel
avarii põhjustamine.
Muideks vasakulepöörde koha pealt võib tagasi keerata, aga tagasipöörde
kohalt vasakule mitte.

Terv,
Tarmo


Arno Arengu

unread,
Jun 3, 2004, 9:59:41 AM6/3/04
to
On Thu, 3 Jun 2004 16:41:51 +0300, Tarmo <toke ätt kanuu.com> wrote:

> nii nagu märgid näitavad/keelavad/käsivad, aga üldiselt on rusikareegel
> sedasi, et kui sul on "anna teed" märk ees, siis pole sinu asi millise
> kiirusega ja mispidi peateel liikuv masin sõidab, teed pead ikka andma

Nii, ja juhtumisi just ise tagasipöördel olles, tekkiski väike arusaamatus
Magdaleenast tulijaga... Tema oli oma õiguses täiesti kindel. Samas
väidavad mõned, et tagasipöördel olija peabki teed andma.

Kalju

unread,
Jun 3, 2004, 10:09:56 AM6/3/04
to
Magdaleenast tulija muutub tagasipöörajale paremalt lähenejaks.
Järeldused tee ise.


Kalju

Raul

unread,
Jun 3, 2004, 10:14:11 AM6/3/04
to
kui on märk anna teed, siis tuleb anda, pole tema asi mida pärnumaanteel e
peateel sõitja teeb, kas tagsipööret või tahab hoopis lendu minna. siin ei
loe paremakäe reegel, see on samaväärdse ristmiku jaoks

raul


"Kalju" <re...@uninet.ee> wrote in message
news:40bf3088$1...@news.estpak.ee...

Olev Pihl

unread,
Jun 3, 2004, 10:26:51 AM6/3/04
to
Arno Arengu wrote:

> Nii, läks vaidluseks. Mitte ainult ristmikul vaid ka hiljem:)
>
> Konkreetselt siis Pärnu mnt. ristmik tagasipöördealadega Magdaleena
> haigla juures (sama ka tagasipöördeg Kauba tänavaga ristudes).
>
> Nii Magdaleena kui Kauba poolt tulles on 'Anna teed' märk. Tagasipööret
> alustades (võimalus sõita ka otse Magdaleena tänavale), kui Pärnu
> maanteel tulijaid pole, pöörab lähimale endapoolsele rajale ehk siis
> teise. Magdaleenast tulija tahab liikuda samuti sinna, et edasi
> keerata tagasipöörderajale. Samaaegse manöövri korral võimaliku avarii
> puhul on kumb süüdlane?

Üks neist on peateel, teine kõrvalteel. Rohkem polegi vaja teada.

> PS. Kas sel puhul liikudes kasvõi vastassuunas, ei pea Magdaleenast
> tulija andma liikluseeskirjade rikkujale teed?

Kõrvalteel olija peab ALATI andma teed peateel liikujale. Ükskõik mis
suunas see liigub, kasvõi ukselink ees ja vastu liiklusvoolu.

Ise teen pea iga päev sama lollis kohas tagasipööret - Järvevana tee
alguses, Mustamäe poolt tulles enne raudteed, kust saab vasakule
piimatehase õue sõita. Niigi on see tagasipööre seal vastutuleva
traffiku tõttu keeruline, aga alati leidub lisaks veel kodanikke, kes
piimavabriku hoovist välja sõites arvavad, et neil on suurem õigus
Järvevana teel liikuda. Ma enamasti üritan neile mitte küljelt sisse
sõita...

-olev-

Olev Pihl

unread,
Jun 3, 2004, 10:28:36 AM6/3/04
to
Kalju wrote:

> Magdaleenast tulija muutub tagasipöörajale paremalt lähenejaks.
> Järeldused tee ise.

Järeldus oleks selline, et endiselt on ühel neist ees "Anna teed" märk
ja teisel ei ole.
Millise järelduse sina tegid?

-olev-

Ivo Mehide

unread,
Jun 3, 2004, 10:30:24 AM6/3/04
to
Kalju wrote:

> Magdaleenast tulija muutub tagasipöörajale paremalt lähenejaks.
> Järeldused tee ise.

Huvitav, kui sa kesklinnast tuled, kas siis annad kah Magdaleenast
tulijale teed või - samuti paremalt läheneja ju :-)

Tagasipööraja on peateel ning Magdaleenast tulija kõrvalteel. Hoopis
sellest peab Magdaleenast tulija oma järeldused tegema.


PS. Lõime algatajale: Muuseas, tagasipööraja ei ole kohustatud lähimale
endapoolsele rajale keerama. Vabalt võib keerata ka esimesse sõiduritta.

--
Ivo Mehide,
i...@ibs.ee

Leila

unread,
Jun 4, 2004, 2:32:48 AM6/4/04
to
No mis küsimust siin üldse tekkida saab:
-Pärnu mnt-lt tulija, tuli peateelt ja st. tal on eesõigus kõrvalteelt
tulijate suhtes
- igal juhul on kohustav "Anna teed märk"

selge ju-süüdi on Magdaleena poolt tulija, kes eiras märki

"Tarmo" <toke ätt kanuu.com> wrote in message
news:40bf2aa4$1...@news.infonet.ee...

uudiskala

unread,
Jun 4, 2004, 4:18:47 AM6/4/04
to

>
> Üks neist on peateel, teine kõrvalteel. Rohkem polegi vaja teada.

tegelikult on ka tagasipööraja kõrvalteel-magdaleena tänaval-ja teeb seal
vasakpööret, haigla poolt tulija on ka magdaleena tänaval ja teeb
parempööret...


uudiskala

unread,
Jun 4, 2004, 4:24:09 AM6/4/04
to
vähemalt pealtnähtul juhul tehti politsei poolt ata-ata vasakpöörajale ja
pai haiglapoolt tulijale ülalnimetet põhjendusega...


Vello Petmanson

unread,
Jun 4, 2004, 4:44:12 AM6/4/04
to


> > Üks neist on peateel, teine kőrvalteel. Rohkem polegi vaja teada.
> >
> > tegelikult on ka tagasipööraja kőrvalteel-magdaleena tänaval-ja teeb seal


> > vasakpööret, haigla poolt tulija on ka magdaleena tänaval ja teeb
> > parempööret...
> >
> vähemalt pealtnähtul juhul tehti politsei poolt ata-ata vasakpöörajale ja

> pai haiglapoolt tulijale ülalnimetet pőhjendusega...

Et kui olen auto üle 45 kraadi viltu pööranud, olengi kőrvalteel sőitja???.
Loll on selline politseiniku arutlus ja veel lollim, kes arvab, et see ongi
nii, kuna politsei kunagi ei eksi.
Vello

uudiskala

unread,
Jun 4, 2004, 4:45:34 AM6/4/04
to
> Et kui olen auto üle 45 kraadi viltu pööranud, olengi kõrvalteel
sõitja???.

> Loll on selline politseiniku arutlus ja veel lollim, kes arvab, et see
ongi
> nii, kuna politsei kunagi ei eksi.
> Vello
>
seda arvas ka tagasipööraja, aga pol tegi selgeks, et magdaleena tänav on ka
see jupp, mis üle trammitee läheb; mitte et ma tahaks seada politseid IQ
etaloniks, lihtsalt selline olukirjeldus, isiklikku arvamust pole ma
väljendanud, kasutan seda ristmikku tihti ja seal näeb vahel päris sürre
situatsioone...:-)


rait

unread,
Jun 4, 2004, 4:50:54 AM6/4/04
to
Hi,

> vähemalt pealtnähtul juhul tehti politsei poolt ata-ata vasakpöörajale ja
> pai haiglapoolt tulijale ülalnimetet põhjendusega...
>

ma siin ise vaevasin ka pead hommikuti kellel õigus on...

Minu marsuut oli sellline:
Vesiväravast vasakule, Oracle maja eest läbi ja siis kohe paremale
Vilmsisse? - üle Narva mnt ja Tuukrisse (otse mööda Vesiväravat kasiino
kõrvalt on sama marsuut veidi raskem teostada).
Küsimus: kellel on eesõigus keerata Narva mnt suunas, kas minul Vesivärava
suunast paremale või Raua tn tulijatel, kes keeravad vasakule. Miski pärast
arvasid kõik Rauast tulijad, et neil suurem õigus kui mul, samas arvan mina,
et parema käe järgi peaks olema õigus minul. Vahel sai ka natuke trügitud
ka, aga samas pole mingi suva (kindlustuse) töökojas korda tehtud auto enmam
see mis enne...ajakulu kah veel ja hommikul kiire

rait@enam ei ole vaja nii sõita


Vello Petmanson

unread,
Jun 4, 2004, 4:58:08 AM6/4/04
to
> isiklikku arvamust pole ma
> väljendanud,

Vaata oma Fri, 4 Jun 2004 11:18:47 +0300
Vello

uudiskala

unread,
Jun 4, 2004, 4:59:13 AM6/4/04
to

"Vello Petmanson" <ve...@one.ee> wrote in message
news:40C039A0...@one.ee...

jätsin toona täpsustamata, kelle arvamusega tegu...


Ivo Mehide

unread,
Jun 4, 2004, 5:53:25 AM6/4/04
to
uudiskala wrote:

> seda arvas ka tagasipööraja, aga pol tegi selgeks, et magdaleena tänav on ka
> see jupp, mis üle trammitee läheb; mitte et ma tahaks seada politseid IQ
> etaloniks, lihtsalt selline olukirjeldus, isiklikku arvamust pole ma

Politsei sõnadesse tuleb alati sama kahtlustavalt suhtuda, kui suvalise
teise inimese juttu. Politsei väite võib ümber lükata kasvõi sellega, et
tagasipöörajal "Anna teed" märki ei olnud. Samas oli see märk aga
Magdaleena tänavalt tulijal. Seega jutul lõpp - tagasipöörajal on
eesõigus. Mis tänava nimi seal mingite sõiduradade peal parajasti
kehtib, ei puutu üldse asjasse. Nimetagu kasvõi terve pärnu mnt ja
vabakas pealekauba Magdaleena tänavaks, ega see ristmikul liiklemise
järjekorda veel selle pärast muuda.

--
Ivo Mehide,
i...@ibs.ee

Olev Pihl

unread,
Jun 4, 2004, 7:37:01 AM6/4/04
to
uudiskala wrote:

> seda arvas ka tagasipööraja, aga pol tegi selgeks, et magdaleena tänav on ka
> see jupp, mis üle trammitee läheb; mitte et ma tahaks seada politseid IQ
> etaloniks, lihtsalt selline olukirjeldus, isiklikku arvamust pole ma
> väljendanud, kasutan seda ristmikku tihti ja seal näeb vahel päris sürre
> situatsioone...:-)

Sügavalt poohui, mis tänav see on. Tegelikult on ristmik, mis vist on
mõlema tänava ühisosa, aga see ei ole absoluutselt oluline.
Tänavanimesilt ei ole liikluskorraldusvahend, sõidetakse märkide,
fooride, teekattemärgistuse ja reguleerija märguannete järgi. Kui ühel
on nina all "Anna teed" ja teisel pole, siis see esimene on kõrvalteel
ja ei topi oma nina peateel liikujatele ette.
Politseinikud võiksid rohkem raamatuid lugeda. Liikluseeskiri näiteks on
algatuseks hea.

tervisi,
-olev-

Peeter

unread,
Jun 4, 2004, 12:53:01 PM6/4/04
to
Hei

rait wrote:

> ma siin ise vaevasin ka pead hommikuti kellel õigus on...
>
> Minu marsuut oli sellline:
> Vesiväravast vasakule, Oracle maja eest läbi ja siis kohe paremale
> Vilmsisse? - üle Narva mnt ja Tuukrisse (otse mööda Vesiväravat kasiino
> kõrvalt on sama marsuut veidi raskem teostada).
> Küsimus: kellel on eesõigus keerata Narva mnt suunas, kas minul Vesivärava
> suunast paremale või Raua tn tulijatel, kes keeravad vasakule. Miski pärast
> arvasid kõik Rauast tulijad, et neil suurem õigus kui mul, samas arvan mina,
> et parema käe järgi peaks olema õigus minul. Vahel sai ka natuke trügitud
> ka, aga samas pole mingi suva (kindlustuse) töökojas korda tehtud auto enmam
> see mis enne...ajakulu kah veel ja hommikul kiire

Täpselt sama küsimus vaevab (kuna elu on näidanud, et hommikuti
Lasnamäelt Tuukri tänavale ja sealt edasi saab läbi Laagna
tee-Gonsiori-Vesivärava palju kiiremini kui Smuuli- Narva mnt
marsruudiga), aga siiani ei ole veel autost välja astunud, et
ümbritsevatel tänavaotstel märke uurima minna. Loomkatseid ei tahaks oma
igapäevavautoga ka ette võtma hakata. Oma loogika järgi peaks minul (ja
Sinul) _paremale_ keerates eesõigus olema, sest Rauast tulijad on
_vasak_pöördel, Narva mnt poolt tulev Vilmsi(?) ots (vist edasi minev
ka) on ühesuunaline ja seal on enne ristmikku kategooriline STOPP (seega
kõrvaltee), mingeid muutuva suunaga peatee märke ka kuskil ei paista,
aga Raua tänavalt tulijad on _nii_ enesekindla näoga ning valdav enamus
Vesivärava poolt tulevaid autojuhte annab ka neile teed..

Paneme raha kokku, ostame kamba peale mosse ja teeme eksperimendi või
suudab ehk keegi LE põhjal ära seletada, mis seal ristmikul toimub või
toimuma peaks?

--
Peeter

Tõnu Sergo

unread,
Jun 4, 2004, 7:09:16 PM6/4/04
to
Peeter wrote:
> Täpselt sama küsimus vaevab (kuna elu on näidanud, et hommikuti
> Lasnamäelt Tuukri tänavale ja sealt edasi saab läbi Laagna
> tee-Gonsiori-Vesivärava palju kiiremini kui Smuuli- Narva mnt
> marsruudiga), aga siiani ei ole veel autost välja astunud, et
> ümbritsevatel tänavaotstel märke uurima minna. Loomkatseid ei tahaks oma
> igapäevavautoga ka ette võtma hakata. Oma loogika järgi peaks minul (ja
> Sinul) _paremale_ keerates eesõigus olema, sest Rauast tulijad on
> _vasak_pöördel, Narva mnt poolt tulev Vilmsi(?) ots (vist edasi minev
> ka) on ühesuunaline ja seal on enne ristmikku kategooriline STOPP (seega
> kõrvaltee), mingeid muutuva suunaga peatee märke ka kuskil ei paista,
> aga Raua tänavalt tulijad on _nii_ enesekindla näoga ning valdav enamus
> Vesivärava poolt tulevaid autojuhte annab ka neile teed..
>
> Paneme raha kokku, ostame kamba peale mosse ja teeme eksperimendi või
> suudab ehk keegi LE põhjal ära seletada, mis seal ristmikul toimub või
> toimuma peaks?
>

Olen seal ristmikul nii mõnegi korra olnud aga liikluskorraldusvahendid
hetkel ei meenu. Mosse ostmine pole siiski kuigi hea mõte kui neid
just hulgi ei osta kuna üksik kõks ei tõmba ei meedia ega seal
liiklejate tähelepanu.

Belar

unread,
Jun 5, 2004, 5:33:55 AM6/5/04
to
Aga kas sellele küsimusele ei tahaks spetsialist vastata?..

Belar

Remi Talu

unread,
Jun 7, 2004, 10:30:23 AM6/7/04
to
"uudiskala" <scif...@hot.ee> wrote in message
news:40c031a9$0$3115$bb62...@diablo.uninet.ee...

Mul siiamaani segased tunded peaaegu samas kohas.
Pärnu mnt. pidi kesklinna poole sõites, tagasipööre Asula tänava otsa
juurest üle trammitee.
Asula tänavalt tulijad kipuvad arvama, et seal parema käe reegel kehtib.
Enda arust ma tagasipööret tehes ikka nagu peateel.

Remi


rait

unread,
Jun 8, 2004, 8:54:40 AM6/8/04
to
Hi,

Ma hakkasain mõtlma, et neile, kes Rauast tulevad, tundub see Oracle maja
esine hoovina (tglt on ka hoovi moodi) ja seepärast kõik nii enesekindlalt
lasevadki...
Ma üritan nüüd Rauast tulles ikka teed anda, aga tavaliselt ei jaga need
vähesedki Vesiväravast tulijad matsu lahti, et neil eesõigus.
See on üldse imelik ristmik: kui vesiväravast (Oracle maja eest) tulla ja
paremale Vilmsisse minna, satud paratamatult vasatasuunavööndisse...

rait


"Belar" <be...@estpak.ee> wrote in message
news:02e401c44ae0$38b2ace0$0301a8c0@belar...

Belar

unread,
Jun 8, 2004, 5:51:07 PM6/8/04
to
Huvitav, palju sellel ristmikul on kokkupōrkeid olnud?

Tõnis

unread,
Jun 10, 2004, 8:14:44 AM6/10/04
to
Selleks tuleks küsimus spetsialistile esitada, näiteks
http://www.auto24.ee/foorum/foorum.php/fgid=102 kaudu.

"Belar" <be...@estpak.ee> wrote in message
news:02e401c44ae0$38b2ace0$0301a8c0@belar...

> Aga kas sellele küsimusele ei tahaks spetsialist vastata?..
>
> Belar

> > Paneme raha kokku, ostame kamba peale mosse ja teeme eksperimendi või

0 new messages