täname tähelepanueest
"Henry Neemelaid" <he...@kaja.ee> wrote in message
news:42394e1b$1...@news.estpak.ee...
"Henry Neemelaid" <he...@kaja.ee> wrote in message
news:4249645c$1...@news.infonet.ee...
V.
"Mati" <Ma...@mail.ee> wrote in message news:4254...@news.infonet.ee...
Mõtetu.
--
Mart
V.
"Mart" <a...@me.if.needed> wrote in message
news:425B9D...@me.if.needed...
V.
"Visla" <vis...@hotmail.com> wrote in message
news:d3gc1s$akn$1...@kadri.ut.ee...
> Autovargal segaja taskus ja sina ei saa mingit signaali, auto ümber
> leviauk.
Juhuslikud narkkarid ei lohista seda ka ära ja neid ei kohuta ka signa.
--
Mart
Ei toimi. Asi paistab aku pealt toimivat, see on esimene asi, mis lahti
võetakse, kui ka seadmel on oma aku, siis see sureb peagi. Liskas on
vargal kas segaja või asub garaash sellises kohas või on sellisest
materjalist, et sealt ei levi midagi välja.
Ja isegi kui midagi levib, siis on vaja täpne koht positsioneerida,
oletame, et on mingi garaashikoperatiiv, sealt seda siis otsida?
Politsei sina ei aita, sest neil muudki teha, lisaks ei ole neil õigust
avada suvalise jutu alusel garaashe. Eriti veel kui ei teata täpselt
millist.
--
Mart
Teiseks, ma ei usaldaks mingit poolpidust juust-telefoni.
Ilmselt alla 0 kraadi see hangub... Tööstuslik seade
on ikka midagi muud. Töökindluse nõuded on neil
ikka erinevad ma oletan ja nõuded vibratsioonile ja
niiskusele vastupidamisele. Ja valehäireid ka ei tahaks saada...
V.
"Kalev" <ka...@autoalarm.ee> wrote in message
news:425bbe11$1...@news.estpak.ee...
> http://www.autoalarm.ee/index.php?gsmdialer
>
> tuleb vast odavam?
>
> "Vidioot" <vi...@oot.com> wrote in message news:d3g5i6$bp1$1...@kadri.ut.ee...
millex see >saadan peatumise käsu> seal on? äkki sa oled saunas siis?...kui
siis juba nii: vargus: >häire>rakendub peatumise käsk>saadetaxe
koordinaadid>...
ss
V.
"Mart" <a...@me.if.needed> wrote in message
news:425BBB...@me.if.needed...
tuleb vast odavam?
"Vidioot" <vi...@oot.com> wrote in message news:d3g5i6$bp1$1...@kadri.ut.ee...
Teoorias hea, praktikas aga? Alati ei jõua kohe reageerida, veelvähem
liikvele saada kui auto on kadunud. Ja kui ka saab, siis narkarid risti
ette ei löö, kui sa neile järgi jõuad ja vehkima hakkad.
>Või on sul mõni parem soovitus?
Ei ole.
--
Mart
/../
>Sellest aktsionist veel: Selle käigus leiti 2 varastatud sõidukid.
/.../
> See näitab kui tähtis on see, et keegi otsib varastatud autosid ja kui
> pahad ja vastikud on
> streetracerid ja muud autoklubilised.
>
> mõistvat suhtumis lootma jäädes,
> Henry Neemelaid
Nõme lugu, kuid ma ei suuda mõistvalt suhtuda kaasnevasse eneseupitamisse- jah
leiti küll pooljuhuslikult 2 varastatud autot, kuid tegelikult otsitav masin
ikkagi osteti tagasi. Tõenäoliselt see pannakse uuesti pihta, sest pättidel, kes
arvatavsti jäid vabadusse, tekkis 1 potentsiaalne kindel klient juurde. Nii, et
ostke aga... ja siis veel kiidelge!
kt
>
>
Lisan veel, et kui hämarat makki või tööriista vms-t ostes võib veel kahelda, et
tegu polnud varastatud asja ülesostmisega- siis siin on ju selgesõnaliselt
ostmine välja öeldud. Minu tagasihoidliku arvamuse järgi peaks tagasiostjaid
varastega samaväärselt põlastama, sest on ju tegu süsteemi toitjatega ehk sama
süsteemi liikmetega, mis antud juhul koosneb varastest ja ostjatest.
Või tahtsid eelnevalt kiidelda, et kui süsteemi sai toidetud 1 ühikuga, siis
teda sai samas 2 ühiku (leitu auto) võrra roogitud? Kah loogika...
>
> kt
>>
>>
>
Ma vastan ka sinu eest... kui sa väidad, et sina ei
ostaks tagasi, siis selliseid on ennegi nähtud kes ainult
räägivad ja hauguvad. Nägu oli näha siis 2 nädalaga ei
suutnud politsei midagi ette võtta. Auto on siiski väga
ainulaadse välimusega.
"Kuno Talimaa" <oci.kui.viicid> wrote in message
news:425bec55$1...@news.estpak.ee...
Jah, ma olen seda teinud- st ei ostnud. Ka mulle tulid pakkumised. Hinnaklass
oli ka sama (vähemalt minu bilansi järgi).
> Auto nii piisavalt vana, et kasko kindlustust sellel
> autol ei olnud.
Samad sõnad ka mult pihta pandud auto puhul.
> Ma vastan ka sinu eest... kui sa väidad, et sina ei
> ostaks tagasi, siis selliseid on ennegi nähtud kes ainult
> räägivad ja hauguvad. Nägu oli näha siis 2 nädalaga ei
> suutnud politsei midagi ette võtta. Auto on siiski väga
> ainulaadse välimusega.
Samad sõnad ka mult pihta pandud auto puhul.
kt, ei muuda oma arvamust
paari minutiga jõuab ajada ming treileri peale ka kui tahavad, siis juba
edasi lheb sõit millegi muuga
"Mart" <a...@me.if.needed> wrote in message news:425BD9...@me.if.needed...
> Kes küsivad, et kuidas või kust see auto kätte saadi, siis mina tean
> niipalju, et
> auto osteti tagasi.
Niipalju siis venna lubadustest autot mitte mingi hinna eest tagasi osta
ja sõrme näidata. Tundub, et süsteem toimib suurepäraselt ja võid
rääkida mida tahes, lõpuks taandub kõik ikkagi tagasiostmisele. Kahju,
siiralt kahju. Muidugi võib ka ca 100k maksva auto omanikust aru saada,
mingi kolmandiku eest saab auto tagasi, samas aga ei saa ma aru, miks ei
võiks sellise hinnaklassi masinal juba kasko peal olla, hoitakse kokku
ja mis on tulemus ? pättidele makstud rahaga oleks katnud paari aasta
kasko vähemalt.
Mul ei ole varastele atraktiivne auto, liisingu tõttu on sellel ka
superkasko, ometi hoian ma seda öösel parklas, 350 eek eest kuus, miks ?
Sellepärast, et kui narkar tuleb ja virutab klaasi sisse, siis selle
maksab kindlustus, kuid kui ta peaks sees midagi ära lõhkuma, maki pihta
panema vms, olen sunnitud omavastutuse jagu (aastane parklatasu) ikkagi
ise kandma.
P.S Oli juttu omanikuga vargusele järgnenud päeval.
Markos
> Ma vastan ka sinu eest... kui sa väidad, et sina ei
> ostaks tagasi, siis selliseid on ennegi nähtud kes ainult
> räägivad ja hauguvad. Nägu oli näha siis 2 nädalaga ei
> suutnud politsei midagi ette võtta. Auto on siiski väga
> ainulaadse välimusega.
Seda tegi omanik ise ka muideks, niiet ära räägi midagi, kui vaja võin
irc logi saata ;) Ainuke kes siiamaani on oma sõnade juurde jäänud
teadaolevalt on "kiireaudi", maksimaalne respekt, mees jäi lõpuni oma
lubaduse juurde, olgugi, et tulemust (mahapõletatud auto), teame me vist
kõik.
Markos
pärast on muidugi kõik targad...
"Marko Sakkos" <markos@!.solo.ee> wrote in message
news:425c1fdc$1...@news.estpak.ee...
Miks siis lobisesid? Pane arvuti kell ja kuupäev õigeks.
kt
Nonoh... sul on ost- myygis ka sama nipiga kuulutus juba terve 12.04.2005
üleval. See võte aitab kuulutust pikalt esikohal hoida ja nimetatakse
tiblavõtteks. Nagu sa ise ei teaks.
news:425a...@news.infonet.ee. Kuid siiski sa tunned arvutit ja tead, kus kella
keerata, sest nüüdseks on see õige.
Kuna sa esitasid siinses lõimes infot, millest sa hiljem taganesid, ei saa sind
üldse tõsise mehena võtta.
kt
>
>
plaa plaa....sul oli ju ront, mis ei maxa muffigi...vot olex 100 tonnine
old, küll sa olex paarkend välja köhinud.
ja "süsteemi toitja" rollis oled sa kah! Toidad aint mingit teist
grupeeringut :) vaata laiemalt asja. võtmesõna: maxumaxja.
ja kui sa muidu ei suuda, siis kujuta ette situaciooni, kus "pahad" nabivad
su lähedased kinni ja akkavad lunaraha nõudma!
kas siis mängid kah kangelast ja ei maxa neile?
ss
Kas sa mu eelmist kirja lugesid? Mõnel inimesel on ikka keeruline aru saada.
> ja "süsteemi toitja" rollis oled sa kah! Toidad aint mingit teist
> grupeeringut :) vaata laiemalt asja. võtmesõna: maxumaxja.
>
> ja kui sa muidu ei suuda, siis kujuta ette situaciooni, kus "pahad" nabivad
> su lähedased kinni ja akkavad lunaraha nõudma!
> kas siis mängid kah kangelast ja ei maxa neile?
Minuarust sellesse teemasse sobimatu jutt. Jutt käis auto varastamisest ja
tagasiostmisest.
kt
"Auto on tagasi omaniku käes ja minu teada osteti tagasi"
see tähendab, et mina tean, et ta osteti tagasi... samas ei
ole mulle keegi seda 100% kinnitanud, et osteti ja ei ole
ma ka raha üleandmise juures viibinud. Lihtsalt jutud käivad
et osteti tagasi.
vähe sellest..ma isegi tsiteerisin su lõiku!
>
> > ja "süsteemi toitja" rollis oled sa kah! Toidad aint mingit teist
> > grupeeringut :) vaata laiemalt asja. võtmesõna: maxumaxja.
> >
> > ja kui sa muidu ei suuda, siis kujuta ette situaciooni, kus "pahad"
nabivad
> > su lähedased kinni ja akkavad lunaraha nõudma!
> > kas siis mängid kah kangelast ja ei maxa neile?
>
> Minuarust sellesse teemasse sobimatu jutt. Jutt käis auto varastamisest ja
> tagasiostmisest.
see oli sama asja äärmus...kas on väga raske aru saada, et mõnel võib olla
auto "leivasaamise" põhivahend?
ss
Siis on ju tore. Kas ma pean tõestuseks siin esitama arved, kui palju ma saksast
oma autot tuues ta eest maksin (mul oli eesmärk saada täisvarustuses ja
korralik, ka avariideta, masin)? Lisaks said sinna pandud päris edevad uued
valukad, Mischelini rehvid, Eberspächeri eelsoojendus, vahetatud vahekastis
kett, Motronicu plokk sai uue vers. vastu vahetud (ostetud esindusest), uued
esiamordid ja mootor sai ringi tehtud suurema töömahu (2,5l> 2,7l) ja kõrgema
surveastme suunas. Ja kui rondist rääkida, siis kas sul polnud mitte
taurusenimeline moodustis, mis 1-l heal hetkel suvatses maha põleda? Sry, kui
eksisin ja sind kellegagi segi ajasin. Nii, et hoia oma suumulk mu käru väärtuse
ja rondistumise koha pealt kinni.
>
> see oli sama asja äärmus...kas on väga raske aru saada, et mõnel võib olla
> auto "leivasaamise" põhivahend?
Sama jutt- praktiliselt igal inimesel on auto mingiks otstarbeks vajalik. Kuid
ma ei näe siin ikkagi seost ei maksude maksmisega ega ka muu ibaga.
kt, ei vaidle siin rohkem
Selle peale ma küsisngi, et misa tühja lobisesid? Küll mõnel on ikka kõva pea
ehk ma ei saa aru, kas tänavavõidusõit mõjub tõesti nii tervistkahjustavalt? Kui
inimene midagi teab, siis ta seda tõesti TEAB. Kui inimene ei tea 100%, siis
jääb võimalus, et ta teab 0% ehk ta ei tea mitte midagi. Samuti ilus oleks, et
kui ei tea, siis hoitaks oma pudrumulk koos või näpud klaverist eemal. Sama lugu
on ka kohtus, kui sa kindlalt ei tea, siis sinu arvamust, infot, tunnistust
vms-t tõsiselt ei võeta. Vaata ka minu postitud lugu jabur vaidlus, kus kohus
hülgas sellised eksperdi arvamused, mis jätsid kahtlemise ruumi.
kt
Lisan, et sinu teadmine või mitteteadmine ei muuda minu isiklikku arvamust
autode tagasiostmisest ja samuti arvan, et su teadmiste tõeväärtuse üle pole
mõtet rohkem diskuteerida.
>
> kt
ehhee...tabasin vist ella kohta? ausaltöölda ei uvita kedagi, palju sa sinna
sisse oled tagunud ja edevaid asju külge kruttinud. Silmas peetaxe ikka
turuväärtust :)
...ja selle annan ma sulle kah andex, et mind taurusega seod :)
loe parem kohtulahendeid edasi...äkki avardub silmaring?
ss
Kui sul on (arvatavasti siis ikkagi sinu mahapõlenud) tauruse kohapealt mingi
kohtulahend, siis säästa aega ja riputa see üles. Kuid hea oleks, kui sa oma
hinnagute andmisel kõigepealt "laksu alt ära" oleksid.
kt
> > ...ja selle annan ma sulle kah andex, et mind taurusega seod :)
> > loe parem kohtulahendeid edasi...äkki avardub silmaring?
>
> Kui sul on (arvatavasti siis ikkagi sinu mahapõlenud) tauruse kohapealt
mingi
> kohtulahend, siis säästa aega ja riputa see üles. Kuid hea oleks, kui sa
oma
> hinnagute andmisel kõigepealt "laksu alt ära" oleksid.
>
sa palusid andex, kui sa exisid ja mind kellegi teisega sassi ajasid...ning
ma andsin :)
Mix nüüd jälle siis see taurusega seotus?
ss@soovib_et_kt_ise_tõeni_jõuab:)
> Kui sul on (arvatavasti siis ikkagi sinu mahapõlenud) tauruse kohapealt
> mingi kohtulahend
IIRC oli see mrtn (sepp), kelle Taurus maha põles mingis remonditöökojas
ei viitsi end sr-inimeste mõtetega veel rohkem kurssi viia kui see
sõnaühend juba ütleb. Aga oleks suht üllatav kui selguks, et kuno, kes
on _aastaid_ usenetis oma nime alt kirjutanud, viitsiks selle kõrvalt
veel sr-foorumis mingit 3-liitrise auto omanikku teeselda :)
Andres
See on tore, et sa vabandasid, sest Tanel3000-st ja ka SR-i foorumist ma ei tea
eriti midagi. Vaevalt, et huvitungi.
Ma vabandan selles osas, et Siim Seppa (SS) Martin Sepaga segi ajasin ja SS-d
taurusega seostasin.
kt
Sa andsid mulle idee seda minna tegema.
kt, valu punanahkadele, :)
Kuno küll nii madalale ei lange, et varjunime kasutama hakkab:)
--
Mart
Ole nüüd, suudan langeda küll. Kuid SR-i foorumis läbustamine tundub päris
intrigeeriv mõte olema. Kas lendame peale? Ajaks ka süüdimatut iba- polegi seda
ammu saanud teha. Seletaks tüüpidele, et nende pannid pole essugi väärt, vaid 1
mõttetu ja haige vanaraud, taganeks igas järgmises kirjas oma sõnadest, küsiks,
mida nad seal hauguvad, plärtsuvad jne...
kt, :)
> Ole nüüd, suudan langeda küll. Kuid SR-i foorumis läbustamine tundub päris
> intrigeeriv mõte olema. Kas lendame peale? Ajaks ka süüdimatut iba- polegi seda
> ammu saanud teha. Seletaks tüüpidele, et nende pannid pole essugi väärt, vaid 1
> mõttetu ja haige vanaraud, taganeks igas järgmises kirjas oma sõnadest, küsiks,
> mida nad seal hauguvad, plärtsuvad jne...
Vabalt võiks peale lennata aga mulle need kuradima foormid ei meeldi,
uimased kui tatt ja kirevad kui juudi jõulupuu. Peaks mikri külge
masinale aretma ja hääl > text kasutama, siis muliseks nii, et rahvas
hulluks:)
--
Mart