Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mõlakad kangutavad jälle kergeusklikke

4 views
Skip to first unread message

Tarmo Kuuse

unread,
May 14, 2003, 6:03:28 AM5/14/03
to
5 minuti eest sain järgmise kirja, kus teatud kodanikud (lauseehituse
põhjal pakuks slaavi päritolu) üritavad nõrganärvilisi tillist tõmmata:

[algab]

From - Wed May 14 12:56:22 2003
X-UIDL: 1052870365.13976.mail-fe76.tele2.ee,S=623
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00000000
Return-Path: <Adminis...@hot.ee>
Delivered-To: tar...@mail.ee
Received: (qmail 13933 invoked by uid 502); 13 May 2003 23:59:22 -0000
Received: from gprs-13.uninet.ee (HELO mail.ee) (194.204.2.13)
by mail-fe76.tele2.ee with SMTP; 13 May 2003 23:59:22 -0000
To: "Tarmo Kuuse" <tarmo...@mail.ee>
From: "Aare Kauks" <Adminis...@hot.ee>
Subject: hackerlus
X-Mailer: Ghost Mail 5.1 http://ay.home.ml.org/
X-Priority: 3 (Normal)

Lugupeetud Tarmo Kuuse

Me vabandame aga tänu teatud hackerlusele me palume Teil saata oma emaili
kasutajatunnus ja salasõna garantiiks,et olete ikka õige omanik!Mitte
saatmine toob kaasa konto kustutamise!

Vabandame ebameeldivuste pärast.

Everyday

[lõppeb]

Nähtavasti on kasutatud uninet gprs teenust, mis teoreetiliselt peaks
jälitatav olema.

Kas mul on veel saatusekaaslasi?

--
Tarmo Kuuse - tarmo...@mail.ee

BOFH excuse #216:

What office are you in? Oh, that one. Did you know that your building
was built over the universities first nuclear research site? And wow,
aren't you the lucky one, your office is right over where the core is
buried!

erxxx

unread,
May 14, 2003, 6:14:48 AM5/14/03
to
"Tarmo Kuuse" wrote

> 5 minuti eest sain järgmise kirja, kus teatud kodanikud (lauseehituse
> põhjal pakuks slaavi päritolu) üritavad nõrganärvilisi tillist tõmmata:

skip

> Nähtavasti on kasutatud uninet gprs teenust, mis teoreetiliselt peaks
> jälitatav olema.

Siia kirjutasid, aga kas sa ka unineti, everyday rahvaga suhtlesid ?
Kommentaarid ?


Ivo Mehide

unread,
May 14, 2003, 6:34:23 AM5/14/03
to
Tarmo Kuuse wrote:
>
> Nähtavasti on kasutatud uninet gprs teenust, mis teoreetiliselt peaks
> jälitatav olema.

Sellest järeldaks, et tegemist Radiolinja mobiiliga. Kuna neil
kõnekaarte pole, siis õnnestub isik tuvastada (juhul, kui tegemist
varastatud telefoniga polnud).

--
Ivo Mehide,
i...@ibs.ee

Mart Pirita

unread,
May 14, 2003, 6:47:05 AM5/14/03
to
Ivo Mehide wrote:

> Sellest järeldaks, et tegemist Radiolinja mobiiliga. Kuna neil
> kõnekaarte pole, siis õnnestub isik tuvastada (juhul, kui tegemist
> varastatud telefoniga polnud).

Aga milleks tuvastada? Ja kui siiski tuvastada, siis mida selle infoga
teha? Parem võta seda messi ku spämmi, ega ka spämmi ettepanekute peale
ju mingit reageeringut ega tuvastamist reeglina ei kaasne?

--
Mart

ji

unread,
May 14, 2003, 6:35:30 AM5/14/03
to
kirjas ju oli et kirja sai 5 min eest...tea kaua everyday/unineti
vastuse saamine aega võtab?

Tarmo Kuuse

unread,
May 14, 2003, 6:49:33 AM5/14/03
to
erxxx wrote:
> Siia kirjutasid, aga kas sa ka unineti, everyday rahvaga suhtlesid ?
> Kommentaarid ?

Ei näe esialgu põhjust everyday rahva närve kulutada, kuniks rohkem
selgunud pole. Uninetti saatsin kirja, ootan vastust.

Ma tahtsin eelkõige teada saada, et kas tegemist on jälle mingi
masspostitusega või üritab keegi 1337 h4XX0R mind isiklikult pinnida
(oleksin pisarateni liigutatud).

--
Tarmo Kuuse - tarmo...@mail.ee

BOFH excuse #87:

Password is too complex to decrypt

erxxx

unread,
May 14, 2003, 6:56:07 AM5/14/03
to
"Mart Pirita" wrote

> Aga milleks tuvastada? Ja kui siiski tuvastada, siis mida selle infoga
> teha? Parem võta seda messi ku spämmi, ega ka spämmi ettepanekute peale
> ju mingit reageeringut ega tuvastamist reeglina ei kaasne?

Siin ju põhimõtteliselt sama case, kui selle hansapanga meiliga - siis läks
küll poliis pöördesse (HP survel arvatavasti), ega siis uninet saa ka asja
niisama jätta, eriti kui kuskile lehte vihjata :)


Raul Orav

unread,
May 14, 2003, 7:35:21 AM5/14/03
to
Hehh, püütakse jälle lolle. Ma arvan, et antud teemas saadeti spämmi
päris paljudele.
Poisid panid rukki päris olulise asjaga: vastavalt andmekaitse seadusele
võivad teenusepakkujad küsida sinult stiilis: tarmo kuuse, kas kinnitate
andmete korrektsust: kood see ja see , nimi see ja see...???
Arvatavasti on sul saatusekaaslasi. Usun, et kui tele2-te ja
unineti sellest teatada siis tehakse poistel peagi jalgealune kuumaks.

r.

• Karel •

unread,
May 14, 2003, 3:22:39 PM5/14/03
to
Üleval pool:

> Return-Path: <Adminis...@hot.ee>
> From: "Aare Kauks" <Adminis...@hot.ee>

ja all pool allkiri:

> Everyday
>

Nu ikke megaloogika küll...

Andres Soolo

unread,
May 14, 2003, 3:46:38 PM5/14/03
to
Raul Orav <ra...@idee.ee> wrote:
> Hehh, püütakse jälle lolle. Ma arvan, et antud teemas saadeti spämmi
> päris paljudele.
> Poisid panid rukki päris olulise asjaga: vastavalt andmekaitse seadusele
> võivad teenusepakkujad küsida sinult stiilis: tarmo kuuse, kas kinnitate
> andmete korrektsust: kood see ja see , nimi see ja see...???

Khm ... turvalisti lugejate silmis ei peaks selleks seadust vaja olema,
et parooli plaintekstina liigutamist või küsimist pahaks panna.

> -----Original Message-----

Top-postitada ei kõlba.

--
Andres Soolo <so...@math.ut.ee>

Too often I find that the volume of paper expands to fill the available
briefcases.
-- Governor Jerry Brown

Andres Soolo

unread,
May 14, 2003, 3:43:55 PM5/14/03
to
Mart Pirita <ma...@e-positive.ee> wrote:
>> Sellest järeldaks, et tegemist Radiolinja mobiiliga. Kuna neil
>> kõnekaarte pole, siis õnnestub isik tuvastada (juhul, kui tegemist
>> varastatud telefoniga polnud).
>
> Aga milleks tuvastada?

Tsiviliseeritud ühiskonnas on lihtsalt niisugune komme.
Pahalased püütakse kinni ja antakse kohtu alla.

> Ja kui siiski tuvastada, siis mida selle infoga
> teha?

Loe ülevalt :-)

> Parem võta seda messi ku spämmi, ega ka spämmi ettepanekute peale
> ju mingit reageeringut ega tuvastamist reeglina ei kaasne?

Spämm vastaks IRL prügi tänavaleloopimisele. See siin on pettusekatse.
Tsiviliseeritud ühiskondades loetakse pettust/kelmust tavaliselt
rängemaks kuriteoks, kui prügi mahaloopimist.

--
Andres Soolo <so...@math.ut.ee>

It has long been known that one horse can run faster than another --
but which one? Differences are crucial.
-- Lazarus Long

Tarmo Kuuse

unread,
May 15, 2003, 6:02:14 AM5/15/03
to
Uninet omapead midagi ette ei võta ja soovitas politsei poole pöörduda.
EVP-l on kindlasti viitsimist jahtida pubekaid, kes teevad haledaid
katseid e-posti paroole välja petta.

Kuna keegi teine pole midagi sarnast kohanud, loen selle isoleeritud
intsidendiks, teatan, et mul on sügavalt pohhui ja lõpetan siinkohal
useneti risustamise. Kuni järgmise korrani.

--
Tarmo Kuuse - tarmo...@mail.ee

BOFH excuse #425:

stop bit received

Mart Pirita

unread,
May 15, 2003, 6:53:22 AM5/15/03
to
Andres Soolo wrote:

> SpƤmm vastaks IRL prĆ*gi tƤnavaleloopimisele. See siin on pettusekatse.
> Tsiviliseeritud Ć*hiskondades loetakse pettust/kelmust tavaliselt
> rƤngemaks kuriteoks, kui prĆ*gi mahaloopimist.

Hmm, personaalne spämm sisuga, et investeeri x milli siia jne oleks siis
ka nagu kuritegu või? Ja kui mina küsin sinu käest su paroole, kas siis
see on kuritegu?

--
Mart

Arno Arengu

unread,
May 15, 2003, 6:47:53 AM5/15/03
to
In article <3EC36F...@e-positive.ee>, ma...@e-positive.ee says...

>
> Hmm, personaalne spämm sisuga, et investeeri x milli siia jne oleks siis
> ka nagu kuritegu või? Ja kui mina küsin sinu käest su paroole, kas siis
> see on kuritegu?

Kui esined kellegi teisena...

Mart Pirita

unread,
May 15, 2003, 7:04:34 AM5/15/03
to

Aa, samas lugedes seda messi:

>Lugupeetud Tarmo Kuuse

>Me vabandame aga tänu teatud hackerlusele me palume Teil saata oma emaili
>kasutajatunnus ja salasõna garantiiks,et olete ikka õige omanik!Mitte
>saatmine toob kaasa konto kustutamise!

>Vabandame ebameeldivuste pärast.

>Everyday

Mina siit küll mingit valskust ei leia, äkki selle kodaniku nimi on
Everyday ja tema hallata server milles on Tarmo Kuuse kunagi endale
kasutajatunnuse saanud?

Muide parooli saamiseks pole vja niipalju vaeva näha, helista otse
teenusepakkujale ja saad selle.)

--
Mart

Sven

unread,
May 15, 2003, 7:04:28 AM5/15/03
to
Mart Pirita wrote:

> Mina siit küll mingit valskust ei leia, äkki selle kodaniku nimi on
> Everyday ja tema hallata server milles on Tarmo Kuuse kunagi endale

Aga äkki viimatinähtud kreisiraadios oligi Hannes Võrno mängitud
tegelase nimi Laivi Tuvahe?

Sven@absurd ja reaalsus

Mart Pirita

unread,
May 15, 2003, 7:23:55 AM5/15/03
to
Sven wrote:

> Aga äkki viimatinähtud kreisiraadios oligi Hannes Võrno mängitud
> tegelase nimi Laivi Tuvahe?

Ei tea, ei näinud aga nimi ei riku meest ega naist.

--
Mart

Andres Soolo

unread,
May 15, 2003, 6:59:54 AM5/15/03
to
Mart Pirita <ma...@e-positive.ee> wrote:
>> Spämm vastaks IRL prÃ*gi tänavaleloopimisele. See siin on pettusekatse.
>> Tsiviliseeritud Ã*hiskondades loetakse pettust/kelmust tavaliselt
>> rängemaks kuriteoks, kui prÃ*gi mahaloopimist.
>
> Hmm, personaalne spämm sisuga,

Mis on "personaalne spämm"? Niisugune spämm, kuhu inimeste täisnimed
peale kirjutatakse?

> et investeeri x milli siia jne oleks siis
> ka nagu kuritegu või? Ja kui mina küsin sinu käest su paroole, kas siis
> see on kuritegu?

See oleneb ettekäändest. Kui Sa küsid paroole ilma ettekäändeta, on
halvimal juhul tegemist "kaitsekoodide üleandmisele kihutamisega" (Kar
§284, Kar §22); kui Sa lubad selle eest aurast sinised plekid välja
pesta, on tegemist kelmusega (Kar §209).

--
Andres Soolo <so...@math.ut.ee>

Accuracy, n.:
The vice of being right

Mart Pirita

unread,
May 15, 2003, 8:02:49 AM5/15/03
to
Andres Soolo wrote:
>
> Mis on "personaalne spƤmm"? Niisugune spƤmm, kuhu inimeste tƤisnimed
> peale kirjutatakse?

Just.
>
> See oleneb ettekƤƤndest. Kui Sa kĆ*sid paroole ilma ettekƤƤndeta, on
> halvimal juhul tegemist "kaitsekoodide Ć*leandmisele kihutamisega" (Kar
> Ā§284, Kar Ā§22);

:)

> kui Sa lubad selle eest aurast sinised plekid vƤlja
> pesta, on tegemist kelmusega (Kar Ā§209).

Mnjah, selle põhjal ju kogu reklaamindus käiks kelmuse alla.

--
Mart

Andres Soolo

unread,
May 15, 2003, 8:08:08 AM5/15/03
to
Mart Pirita <ma...@e-positive.ee> wrote:
>> kui Sa lubad selle eest aurast sinised plekid välja
>> pesta, on tegemist kelmusega (Kar §209).

>
> Mnjah, selle põhjal ju kogu reklaamindus käiks kelmuse alla.

Kui Sa konkreetseid juhtumeid tõendada suudad, kaeba vastavad
reklaamiagentuurid kohtusse. Ma olen nõus selleks isegi televiisorit
vaatama, et tunnistada saaks.

--
Andres Soolo <so...@math.ut.ee>

New systems generate new problems.

Prince

unread,
Oct 15, 2023, 10:18:47 PM10/15/23
to
Check

Out

thefutureplacetomeet.medianewsonline.com
thefuturemeetupplace.medianewsonline.com
placewheretospendtime.medianewsonline.com
aplacetomeet.10001mb.com

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 new messages