skaneerimine ja trükiraster
Gunnar Koppel
Ostsin millalgi odava Musteki A3 skanneri, et saaks vajadusel A4
suuremaid asju ühe tõmbega ja lapitamisete skannida. On aga teine seisma
jäänud, sest mingil põhjusel võimendab see trükimaterjali skaneerimisel
trükirastrit. Kas annab selle vastu midagi ette võtta?
Panin siia üles ühe raamatu 2 eri skanni:
http://wanradt.msn.ee/skan/
Millest selline rastri võimendamine tuleb? Valest fokusseerimisest?
Halvast firmwarest, mis ei silu rastrit?
Vast on kellelgi hää nõu käepärast.
Tänud ette,
WK
Sven Elur
Iseenesest ei tee ükski mõistlik silumist.
Ilmselt on seal kahe võrreldud pildi puhul võlusõna Epsoni puhul
"Descreening", mis tulemusele positiivselt mõjub.
Mustek sellist featuuri ilmselt ei oma ja tulemus on selline
moire-hõnguline. Photoshopi ja tema analoogide filtrite-pluginate abil
saab sellist jama peale skännimist parandada.
Aga eks ta paras keel-suunurgast-väljas tegevus on. :)
s.
Sven Elur
>
>
> Iseenesest ei tee ükski mõistlik silumist.
> Ilmselt on seal kahe võrreldud pildi puhul võlusõna Epsoni puhul
> "Descreening", mis tulemusele positiivselt mõjub.
> Mustek sellist featuuri ilmselt ei oma ja tulemus on selline
> moire-hõnguline. Photoshopi ja tema analoogide filtrite-pluginate abil
> saab sellist jama peale skännimist parandada.
> Aga eks ta paras keel-suunurgast-väljas tegevus on. :)
>
> s.
Esimene lause peaks olema: Iseenesest ei tee ükski mõistlik skänner
silumist.
Viktor Grossmann ätt
> jäänud, sest mingil põhjusel võimendab see trükimaterjali skaneerimisel
> trükirastrit. Kas annab selle vastu midagi ette võtta?
> Millest selline rastri võimendamine tuleb? Valest fokusseerimisest?
> Halvast firmwarest, mis ei silu rastrit?
See on tehnoloogia omapära ja seda teevad kõik skannerid. Masin nimelt
skännib etteantud tihedusega (resoga) rastrit. Kui originaal on mitteraster,
pole probleemi, kui originaal on ka raster, nagu seda trükitud materjal on,
siis need rastrid (originaal ja skänn) ei kattu 1:1, vaid satuvad teatud
ridade arvu järel nihkesse, mis paistabki võimenduva moire-efektina. Osade
skännerite draiverid-tarkvara võimaldavad juba skännimise ajal sisse
lülitada descreeningu, mis siis enne pildi kuvamist üritab seda jama
mõnevõrra siluda. Aga seda defekti saab siluda hiljem ka
fototöötlusprogrammides, võlusõnadeks "Moire" või "Remove Moire" võibolla ka
"Descreening" vms, heal lapsel mitu nime, sõltuvalt programmist:) Tegelikult
on see vaid äraarvamismäng, millised pinnad võiksid ühtlast pinda tähistada
ja siis neid pindu udustatakse, teinekord ähmastatakse seejuures ka
kontuure, mis peaksid jääma siiski teravaiks. Seepärast on
fototöötlusprogrammis enamasti see descreeningu või moire eemaldamise aste
reguleeritav ja tuleks ehk isegi eelistada skanneri enda automaagilisele
üritamisele.
Viktor
Gunnar Koppel
> See on tehnoloogia omapära ja seda teevad kõik skannerid. Masin nimelt
> skännib etteantud tihedusega (resoga) rastrit. Kui originaal on mitteraster,
Tänud hariva jutu eest, aga küsimus on jätkuvalt pisut teine: miks üks
skanner (Mustek) võimendab rastrit?
Laiendatult: Kus võib olla viga? Optikas? Skanneri tarkuses? Skanneri
draiveris?
Ükski teine skanner, mida ma kasutanud olen, pole sel moel rastrit
võimendanud. Sellepärast paningi ühe objekti 2 pilti, eri skanneriga
võetud. Mind huvitab: mis võib rastri _võimendamise_ põhjus olla?
Mõlemad pildid on võetud sama tihedusega (150dpi).
Nõnda,
WK
HillarP
<"wanradt ätt hot punkt ee">:
> Viktor Grossmann kirjutas:
>
>> See on tehnoloogia omapära ja seda teevad kõik skannerid. Masin nimelt
>> skännib etteantud tihedusega (resoga) rastrit. Kui originaal on
>> mitteraster,
>
> Tänud hariva jutu eest, aga küsimus on jätkuvalt pisut teine: miks üks
> skanner (Mustek) võimendab rastrit?
Mina tuletaksin eelnevast harivast jutust vastuse: Mustek ei võimenda
rastrit vaid jätab ta lihtsalt silumatta.
--
Parimat
HillarP
Gunnar Koppel
> Mina tuletaksin eelnevast harivast jutust vastuse: Mustek ei võimenda
> rastrit vaid jätab ta lihtsalt silumatta.
Tänud tõlgendamisel, aga rastergraafika elementaartasemel tunnen ennast
täiesti kodus ning skannerit ei kasuta ka esimest korda. Samas, kui Sul või
kellelgi teisel on konkreetseid ideid, kuidas selle skanneriga Epsoniga
võrreldava tulemuseni (lispilditöötlusega või ilma) jõuda, siis ärge
häbenege. Kompenseerin ajakulu ja töövaeva mõistlikus ulatuses.
Nõnda,
WK
Vahur Leemets
> Ühel kenal päeval (reede 15 september 2006 16:09) kirjutas Gunnar Koppel
> <"wanradt ätt hot punkt ee">:
>
>
>>Viktor Grossmann kirjutas:
>>
>>
>>>See on tehnoloogia omapära ja seda teevad kõik skannerid. Masin nimelt
>>>skännib etteantud tihedusega (resoga) rastrit. Kui originaal on
>>>mitteraster,
>>
>>Tänud hariva jutu eest, aga küsimus on jätkuvalt pisut teine: miks üks
>>skanner (Mustek) võimendab rastrit?
Mina nendel testpiltidel küll võimendatud rastrit ei näinud. nägun moire
nimelist interferentsi. Need siiski eri asjad. Ilmselt satub Musteki
sensor levinumate rastritihedustega kergemini moire mustert joonistama
ja tarkvaraliselt seda ei parandata.
Vahur
Gunnar Koppel
> Mina nendel testpiltidel küll võimendatud rastrit ei näinud. nägun moire
> nimelist interferentsi. Need siiski eri asjad.
Võib-olla siis selgitad, mis neid eristab? Minu arusaamade kohaselt
muaree tekibki rastri sammu ja skaneerimissammu liitumisel. Kui üks
skanner toob rastri esile (muareena), siis ta võimendab seda.
> Ilmselt satub Musteki
> sensor levinumate rastritihedustega kergemini moire mustert joonistama
> ja tarkvaraliselt seda ei parandata.
Konkreetne küsimus: kas see on parandatav?
Lisamärkus: see Musteki skanner ei võimalda sujuvat skaneerimissammu,
skaneerida on võimalik 150*x dpi-ga.
Nõnda,
WK
Vahur Leemets
> Vahur Leemets kirjutas:
>
>> Mina nendel testpiltidel küll võimendatud rastrit ei näinud. nägun
>> moire nimelist interferentsi. Need siiski eri asjad.
>
>
> Võib-olla siis selgitad, mis neid eristab? Minu arusaamade kohaselt
> muaree tekibki rastri sammu ja skaneerimissammu liitumisel. Kui üks
> skanner toob rastri esile (muareena), siis ta võimendab seda.
Lähenemise ja defineerimise küsimus :) Võimendamine on minu jaoks sama
struktuuri säilitamine suurema amplituudiga.
>> Ilmselt satub Musteki sensor levinumate rastritihedustega kergemini
>> moire mustert joonistama ja tarkvaraliselt seda ei parandata.
>
>
> Konkreetne küsimus: kas see on parandatav?
>
> Lisamärkus: see Musteki skanner ei võimalda sujuvat skaneerimissammu,
> skaneerida on võimalik 150*x dpi-ga.
Oleneb millega sa järeltöötlust teed. Photoshopi puhul on üks õpetus siin:
http://graphicssoft.about.com/cs/photoshop/ht/apsremovemoire.htm
Skänn tee vähemalt 2x tihedam kui soovitav resultaat.
Vahur