然后分析每种选择所需的人力资本(知识、技能、经验、素质等)
然后分析每门课能提供的人力资本,这个需要根据授课老师的具体情况而定。
整个课程设计应该大家一起设计协调,既要考虑学生的需求,也要兼顾老师的情况。
应该将整个program(如大学四年)的课程设计出来,统筹安排。明确出一份份“menu”,从学生刚入学就让他们有的放矢。
以上只是一些初步想法,抛砖引玉。主要是看到学生们大都很茫然,忙忙碌碌却不知学到了什么。又面临就业压力,于是惶恐。而传统的大学通常照顾不到,课程
设计要么因循传统,要么生搬国外。
老师怎么省事怎么讲,只是为完成教学任务,难以提供个性化服务。也难怪,因为老师的科研任务也很重。所以课程设计时也要考虑老师的需求,让他们从讲课中
提高自己的科研水平,达到双赢。
教育这块被浪费的多赢机会太多了,如果我们能将它们利用起来,就会有活力。
2009/5/20 非主流 <junni...@gmail.com>:
--
Sincerely,
annie
On May 21, 10:29 am, sen song <sen.s...@gmail.com> wrote:
> But most students don't know what they want to do when they enter. I
> think this defeats the purpose of a college education.
> College education teaches you how to think so you can adapt to new
> situations in the future.
>
> 2009/5/20 非主流 <junning...@gmail.com>:
>
>
>
> > 首先可以将学生未来的职业选择分类:考研、出国、外企、大型国企、民营、创业等,具体可根据不同专业设定。
>
> > 然后分析每种选择所需的人力资本(知识、技能、经验、素质等)
>
> > 然后分析每门课能提供的人力资本,这个需要根据授课老师的具体情况而定。
>
> > 整个课程设计应该大家一起设计协调,既要考虑学生的需求,也要兼顾老师的情况。
>
> > 应该将整个program(如大学四年)的课程设计出来,统筹安排。明确出一份份"menu",从学生刚入学就让他们有的放矢。
>
> > 以上只是一些初步想法,抛砖引玉。主要是看到学生们大都很茫然,忙忙碌碌却不知学到了什么。又面临就业压力,于是惶恐。而传统的大学通常照顾不到,课程
> > 设计要么因循传统,要么生搬国外。
>
> > 老师怎么省事怎么讲,只是为完成教学任务,难以提供个性化服务。也难怪,因为老师的科研任务也很重。所以课程设计时也要考虑老师的需求,让他们从讲课中
> > 提高自己的科研水平,达到双赢。
>
> > 教育这块被浪费的多赢机会太多了,如果我们能将它们利用起来,就会有活力。- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
2009/5/20 非主流 <junni...@gmail.com>: