SGCHNR: MIÉRCOLES.18 DE MAYO 2011. EDITORIAL Y OPINIÓN
MANUEL G. RODRÍGUEZ SÁENZ
No informan sobre balaceras en Monclova, Coahuila; militares custodian vehículos y heridos
-
vota:| Existen
13votos
- Vanguardia
- 18-Mayo-2011
-
Los militares mantuvieron cerrado el tráfico sobre el bulevar Pape resguardando los vehículos averiados por la ráfaga de balas de armas de grueso calibre y que hasta las 14:00 horas de hoy seguían abandonados
-
- Soldados resguardan el IMSS. Foto: Vanguardia/Especial
MONCLOVA, COAH.- Militares de la Secretaría de la Defensa Nacional mantienen sitiada la Clínica 7 del Seguro Social, donde se encuentran hospitalizados los lesionados de la balacera ocurrida la noche de ayer martes sobre el boulevard Pape, al enfrentarse las fuerzas federales con integrantes de la delincuencia organizada, resultados que han sido omitidos por autoridades de los tres niveles de gobierno.
La balacera ocurrida cerca de las 10:45 de la noche de ayer martes 17 duró varias horas e inició al sur del boulevard Pape justo a la altura de un conocido centro comercial, para dirigirse la persecución de marinos contra los delincuentes hacia el norte de la ciudad sobre esta misma vía de comunicación, considerada la columna vertebral de Monclova.
Aunque autoridades de la Delegación Centro de la Fiscalía General del Estado no han dado información, tampoco Seguridad Pública Municipal, trascendió que varias personas resultaron heridas, tanto del grupo de delincuentes como los castrenses, motivo que mantienen a los soldados a las afueras del IMSS.
Los militares mantuvieron cerrado el tráfico sobre el Pape a la altura del Teatro de la ciudad resguardando los vehículos que quedaron seriamente averiados por la ráfaga de balas de armas de grueso calibre utilizadas por los dos bandos y que hasta las 14:00 horas de hoy seguían abandonados al margen del Pape a la altura de la Embotelladora Carta Blanca.Entre los automóviles que resultaron con agujeros por los impactos de bala y con los cristales rotos está un vehículo Ford sin placas de circulación en color azul, un vehículo color arena con placas de circulación FCM 7529 y una SHARAN WV en color gris sin placas de circulación, en cuyo interior quedo tendida una flor, sin embargo no se observaron señales de sangre.
La balacera afectó también el centro de la ciudad, al quedar dañado el pavimento luego de que los delincuentes siguieron su marcha durante la persecución viajando en los autos sin neumáticos, solo en los rines, lo que rayó las calles.
Oficialmente no existen cifras de muertos ni heridos, aunque testigos aseguran haber visto tendidos varios cuerpos sin vida sobre el Pape, entre estos, dos soldados y un civil.
Vehículos dañados por las balas
La fachada y barda perimetral de la Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, antes Carta Blanca, fue dañada por los tiroteos.
-
kg
Se desatan balaceras en Monclova, Coahuila
-
vota:| Existen11votos
- Milenio
- 18-Mayo-2011
-
Fue a las 11 de la noche de ayer cuando el bulevar Harold Pape se vio sitiado por elementos de la Marina luego de una persecución a un auto del que se ignoran sus características, comenzando la balacera
-
- Foto: Archivo
Monclova, Coahuila.- Cruentos enfrentamientos se dieron la noche de este martes en esta ciudad del centro de Coahuila cuando elementos de la Marina se enfrentaron a delincuentes, desconociendo a la fecha el saldo de estas reyertas.
Fue a las 11 de la noche cuando el transitado y tranquilo bulevar Harold Pape, principal vialidad y cruce de las salidas a Saltillo, la capital y a la fronteriza Piedras Negras, se vio sitiado por elementos de la Marina luego de una persecución a un auto del que se ignoran sus características, comenzando la balacera.
La zona, en la que se ubican comercios, hoteles y restaurantes, se vio paralizada ante este hecho nunca antes visto, según confiesan empleados de estos establecimientos.
Afirman que fue a partir de hace un año, cuando las cosas comenzaron a cambiar en esta ciudad, donde muertes y balaceras comenzaron a registrarse en las orillas y en pueblos colindantes.
En Saltillo, 27 horas antes, el candidato del PRI a la gubernatura de Coahuila, Ruben Moreira Valdez, había hecho énfasis en que Coahuila no había tal inseguridad y que fue creciendo en los últimos años, endosando de este fenómeno al gobierno federal; en tanto que su contrincante, Guillermo Anaya, del PAN, sí habló ante lo medios de la seguridad y fuerte, pero de los mineros de Sabinas.
Fueron dos eventos en menos de 30 minutos, mismas en que recorrieron esta principal avenida, la primera en una persecución y la segunda en una defensiva, parando y desviando el tráfico en pleno bulevar Pape; mientras que comensales de varios restaurantes de alrededor dejaron las mesas para ir directamente al piso y otros mas a ir por sus hijos que se encontraban en el área de juegos infantiles.
Hasa el momento no se ha reportado oficialmente detenciones o bajas por parte de la Fiscalía, ni de las fuerzas castrenses.
-
Alcalde de Monclova, Coahuila, mandó quitar publicidad de Anaya, denuncia el panista
|
Jesús Castro/ENVIADO 18-Mayo-2011 |
Foto: Archivo VanguardiaMonclova, Coahuila.-Concesionarios del trasporte público de Monclova fueron obligados a retirar la propaganda del Candidato de la Coalición PAN-UDC, amenazados por el Alcalde de Monclova, denunció Guillermo Anaya, quien además dijo que analizan la posibilidad de poner la denuncia ante la Fepade.
Durante su visita a este municipio, Anaya dio a conocer que al inicio de su campaña se hizo el contrato para instalar propaganda suya en cincuenta camiones del trasporté público, a los que incluso ya se les había pagado.
Sin embargo, ayer se dieron cuenta que las unidades no contaban con la propaganda y preguntaron a los choferes, quienes indicaron que habían sido persuadidos por el líder de la CTM Mauro Flores, de que por órdenes del Alcalde Armando Castro, se les prohibía instalarla e incluso, persuadirlos a solo apoyar al candidato del PRI, Rubén Moreira.
“Había camiones que ya le habían puesto la propaganda nuestra, y los obligaron a quitársela. Sólo algunos valientes aún la conservan, porque ya se les había pagado”, expresó Guillermo Anaya, agregó, “los amenazaron con quitarles la concesión si no quitaban la publicidad, por eso lo hicieron”.
Señaló que ya están preparando su defensa legal, primero para obligar a los concesionarios a reinstalarlos, y luego, para presentar la queja tanto al IEPC como a la FEPADE, sobre lo que, dijo Anaya, ya está trabajando José Guadalupe Martínez Valero, del equipo legal del PAN.
Recordó que en lo que va de inicio de su campaña han existido otros actos de sabotaje, como la intimidación hacia dueños de espectaculares de todo el Estado, que se han negado a vender el espacio para aplicar propagada electoral.
  |
Tamaño de Letra |  |
Balacera en centro de Saltillo activó Código Rojo
-
vota:| Existen9votos
- El Sol de La Laguna
- 18-Mayo-2011
-
El enfrentamiento se inició en las calles de Aldama esquina con Obregón, dándose a la huida por la calle Pérez Treviño al poniente, originándose una persecución e intercambio de disparos que terminó en el estacionamiento del Hospital ISSSTE
-
- Foto: Archivo
Saltillo, Coah.- Una balacera entre patrulleros y sujetos armados se registró la tarde de ayer en las inmediaciones del Hospital del ISSSTE, lo que provocó la activación del Código Rojo. Las autoridades decomisaron un vehículo y armamento pero no hubo heridos ni muertos.
La Fiscalía General del Estado informó que el día de ayer siendo las 17:00 horas se activó el Código Rojo debido a que elementos de la Policía del Estado detectaron a sujetos armados mientras se encontraban en sus labores de patrullaje.
El enfrentamiento se inició en las calles de Aldama esquina con Obregón donde los sujetos al verse sorprendidos atacaron a los policías, dándose a la huida por la calle Pérez Treviño al poniente, originándose una persecución e intercambio de disparos que terminó en el estacionamiento del Hospital ISSSTE en las calles de Murguía y Pérez Treviño, donde los individuos dejaron abandonado el vehículo huyendo a pie con rumbo desconocido.
En el lugar se aseguró una camioneta Pick Up Silverado cuatro puertas color gris oscuro que cuenta con reporte de robo en el Estado de Zacatecas del mes de enero del año en curso, un teléfono Nextel, un lanzagranadas desabastecido sin número de identificación, una hacha, un chaleco antibalas, 1 maleta con ropa diversa, 2 trampas para ponchar llantas, 2 cargadores de cuerno de chivo abastecido, 1 computadora portátil Laptop y 1 cámara fotográfica.
Fuente: El Sol de La Laguna
-
Anaya desafía a debate a sus competidores
Vota: 
| Total Votos: 2 
El candidato por la coalición por un Coahuila Libre y Seguro al estado de Coahuila desafió hoy públicamente a su competidor del PRI a un debate de ideas, temático que pueda ofrecer a los coahuilenses claridad en las propuestas de gobierno.
En conferencia de prensa esta mañana en Monclova, Anaya respondió a la pregunta de un reportero acerca de este debate a lo que respondió con un desafío a su competidor Priista.
Conforme a la ley el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila es la única entidad pública autorizada para convocar a debates entre candidatos. Hasta este momento las únicas invitaciones que se han dado al respecto han sido por parte de algunos medios de comunicación que han ofrecido alternativas de exposición de ideas en muy distintos formatos.
Anaya Llamas expresó que le interesaría debatir acerca de temas relevantes como la inseguridad en que el gobierno actual dejó hundido a Coahuila, el desorden administrativo que significó que Coahuila tenga la deuda que más rápido ha crecido en el país o la promesa incumplida de dar más empleos y mejor pagados a los coahuilenses, por ejemplo.
El equipo de campaña de Guillermo Anaya permanecerá atento a todos los llamados que hagan medios de comunicación, instituciones empresariales o académicas y hasta el propio IEPC para acordar debates de ideas que den a los coahuilenses una visión clara y bien informada sobre el Coahuila que deseamos construir.
los diarios hoy
Miércoles 18 de mayo de
ras dos décadas de escándalos de pederastas en su seno, la Iglesia católica da lineamientos para enfrentar ese mal. Pero lo hace tarde y, además, no ofrece certeza de que los abusadores sexuales de niños y adolescentes sean llevados ante las autoridades civiles para ser penalizados por sus delitos.
Aunque es larga la historia de paidofilia en un buen número de sacerdotes en la Iglesia católica, fue hace dos décadas cuando comenzaron a salir a la luz pública denuncias sobre este tipo de casos en Europa y, sobre todo, en Estados Unidos. Las primeras reacciones de las autoridades eclesiásticas fueron cambiar de capilla o templo al abusador señalado. Son muchos los casos en que, al hacer esto, el clérigo reincidió en su conducta delictiva en otro lugar y con nuevas víctimas. También, obispos, arzobispos y cardenales eligieron defender a los curas transgresores mediante la estrategia de señalar a sus acusadores de querer desprestigiar a la Iglesia católica con inculpaciones falsas.
Fue tal el cúmulo de casos en Estados Unidos que, por ejemplo, el cardenal Bernard Law, arzobispo de Boston, tuvo que renunciar (finales de 2002) a seguir presidiendo su diócesis. Las investigaciones periodísticas demostraron que encubrió a pederastas con un largo expediente de ataques sexuales y que, en lugar de dar alguna atención a las víctimas, simplemente trasladaba de parroquia a los depredadores de niños y adolescentes.
En México hubo sólidos expedientes preparados por quienes padecieron ataques sexuales de Marcial Maciel Degollado, fundador de los legionarios de Cristo, pero ni las autoridades eclesiásticas de aquí ni las del Vaticano prestaron oídos a los señalamientos contra el personaje. Es más, Juan Pablo II le confirió a Maciel varios nombramientos y tratos especiales tras las denuncias en su contra, en 1997.
El Vaticano hizo circular anteayer una circular en la que “el cardenal estadunidense William Levada, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, exhorta a las conferencias episcopales de cada país a preparar para antes de 2012 un documento con las ‘líneas guías’ que servirán de modelo para los ‘procedimientos’ en casos de abusos sexuales a menores perpetrados por curas” (nota de Afp, La Jornada, 17/5). Cada conferencia episcopal enviará sus considerandos a Roma; después, allá, se tomarán su tiempo para redactar el documento final sobre el tópico.
Sobre cómo lidiar internamente con los pederastas y medidas de prevención para cerrarles espacios en cada diócesis, el cardenal Levada pone en manos del obispo respectivo cuáles deberán ser los pasos a seguir en cada caso. Acerca del punto de qué hacer cuando hay pruebas claras de que se han cometido ataques sexuales por parte de algún cura, el documento señala que el abuso sexual de menores no es sólo delito canónico, sino también un crimen perseguido por la autoridad civil. Si bien las relaciones con la autoridad civil difieran en los diversos países, es importante cooperar en el ámbito de las respectivas competencias
.
La cooperación eclesiástica con las autoridades civiles queda al arbitrio de la autoridad diocesana. No debe ser así, porque los delitos tienen que ser penalizados por las instancias del Estado que tienen bajo su responsabilidad ejercer esa tarea. Sobre todo tiene validez lo anterior cuando continúan en funciones obispos que en el pasado reciente se singularizaron por tender velos de protección a consumados pederastas.
Tiene razón el ex sacerdote católico Alberto Athié, solidario con el grupo de víctimas de Marcial Maciel y que dejó el sacerdocio por comprobar la existente red de encubrimiento en la Iglesia católica que protegió al legionario mayor, al asegurar que la circular está lejos de incluir cambios de fondo. Y va más lejos, al subrayar que la instrucción sigue la política de la Iglesia católica desde los años 1960 para acá, sólo añade algunas cosas, ni llega al fondo del asunto: que la pederastia es un delito grave que debe ser denunciado a las autoridades civiles
(nota de Carolina Gómez Mena, La Jornada, 17/5).
Lo que Alberto Athié argumenta es que al ser la pederastia un delito grave, ante el mismo no caben componendas ni supuestas disciplinas internas de la Iglesia católica, sino que los transgresores deben enfrentar, como todos los demás ciudadanos, las consecuencias de sus actos en los tribunales. No a los fueros que privilegian a los victimarios y añaden a las víctimas el flagelo de comprobar que la impunidad blinda a su agresor.
Mientras en Roma siguen haciendo llamados a la buena voluntad de los obispos para que controlen y dicten medidas disciplinarias sobre la pederastia y sus perpetradores, en otros ámbitos de la sociedad habrá que seguir documentando y presionando para que las cúpulas de la Iglesia católica tengan cada vez menos espacios de maniobra para ocultar a los pederastas.
Por su parte, a las autoridades civiles de todos los órdenes les corresponde dejar a un lado sus reticencias (nacidas del temor o de la inercia cultural que favorece al catolicismo) e investigar, y eventualmente penalizar, las denuncias de pederastia clerical.
ituaciones similares a humillación son ultraje, degradación, desprecio, oprobio, insulto, agravio, vergüenza, denigración, deshonra, vejación, sufrimiento, desdén y olvido. Aunque los diccionarios contienen otras ideas afines bastan las anteriores para comprender algunas de las vivencias de las personas o de las sociedades que padecen alguna forma de humillación. Padecen en el sentido de ser portadores de una enfermedad y víctimas de algo nocivo.
Ignoro si existen estudios científicos sobre el problema de la humillación e ignoro también si se han publicado estadísticas en poblaciones diversas con respecto a la prevalencia y tipos de ese sinvivir. A pesar de no contar con esos datos, es indudable que la humillación es un fenómeno frecuente y grave, tanto a escala personal como social. La humillación diezma a muchas sociedades, fractura la vida de personas y polariza las distancias entre los seres humanos. La humillación es un acto cuyas consecuencias pueden ser impredecibles, ya que atenta contra la dignidad de la persona o del grupo.
La dignidad es uno de los bienes más preciados del ser humano. Algunas Organizaciones Defensoras de los Derechos Humanos consideran la humillación como una forma de tortura pasiva, debido a que viola los derechos humanos. Desde esa perspectiva hay quienes consideran la humillación como uno de los problemas centrales del mundo contemporáneo. Las desigualdades en la oportunidad de empleos entre hombres y mujeres, el mal trato por parte de algunos prestadores de salud, la estigmatización por raza o religión y el desprecio hacia los pobres son orígenes y factores asociados de la humillación. Mientras no se atiendan las razones de ese oprobio la mentada globalización seguirá adornando los escritorios de los políticos.
Dividir a la población mundial y a los individuos en ricos y pobres ha sido una tradición. Ampliar la división entre humilladores y humillados, en este mundo globalizado, es imprescindible. Para Aristóteles, nunca sobra regresar a él, los vínculos entre política y pobreza eran muy férreos; para el filósofo griego la pobreza era la razón de la política. Su idea, además de ser vigente, muestra el fracaso de la política –la pobreza se ha convertido en miseria– y la miopía de los políticos: pocos, muy pocos, se ocupan del problema de la humillación.
La crueldad de la pobreza conlleva el dolor de la humillación; ambas fomentan la indignidad, el sabor de la desesperanza. El buen ejercicio político debería incluir la humillación como tema de estudio. Vivir excluido y sin futuro es muy común en el mundo contemporáneo. Cincuenta o más millones de mexicanos perviven marginados. Para ellos la humillación es cotidianidad y la politiquería barata de nuestros gobernantes la responsable de su marginación.
Apatía y depresión son consecuencias de humillación individual. Agresión, violencia, desesperanza e incluso suicidio son respuestas individuales. Hartazgo, desesperanza e imposibilidad de acceder a un futuro mejor son consecuencias de humillación comunitaria o nacional. Marchas –México, Javier Sicilia–, linchamientos de policías –México, Centroamérica–, ejecuciones –Rumania, esposos Ceausescu–, sublevaciones –Egipto, Túnez– y piras humanas –Guatemala– son respuestas grupales.
La humillación tiene límites. Así lo demuestran los ejemplos antes citados. Tiene límites porque el fracaso social y político también tiene límites. Así lo advertían los viejos marxistas cuando señalaban las contradicciones del capitalismo. Así lo demuestran quienes cuelgan a sus ex presidentes, queman a sus policías o desean apresar y castigar a sus políticos. La humillación no es un fenómeno natural ni consecuencia lógica de ningún acto. Nadie merece ser humillado. La humillación retrata bien la opresión del hombre por el hombre y la pauperización de la especie humana.
Considerar, como hacen algunas organizaciones no gubernamentales, la humillación como una forma de tortura pasiva es correcto. Esa tortura, aunada a la indignidad, son humus del malestar social y fiel retrato del fracaso de la mayoría de los políticos y sus políticas en los países pobres. Ideas afines a humillación, i.e., degradación, oprobio, desdén, sufrimiento, etcétera, son algunos síntomas de ese mal ahora convertido en epidemia.
El mundo, ancho y globalizado, al igual que muchos humilladores, continuarán su marcha y sus quehaceres. Algunas naciones, sociedades e individuos, hartos de tanta humillación continuarán protestando. Quienes humillan, con porras, quienes padecen, con sus vidas. Unos asesinando y vejando, otros superviviendo y sufriendo. Lo que no es posible es continuar perviviendo de las cuotas de un pasado cada vez más agotado: confrontar y abatir la humillación es tarea ingente.
l intento de diálogo que se prepara entre el Ejecutivo federal y el movimiento en ciernes, despertado a raíz de los trágicos acontecimientos del asesinato de seis jóvenes morelenses, tiene que ser repensado. Las pruebas de la cerrazón que emana desde Los Pinos así lo obligan. En esas enrarecidas cúspides del poder se piensa que se tiene la ley, la razón y la fuerza
. Por tanto, ¿dónde, en esa tesitura, puede caber el diálogo propuesto? Ahí no hay resquicio alguno. Sólo un soberbio acto de monólogos, repetidos hasta el cansancio, se podría dar. El camino, se ha dicho hasta la saciedad, está trazado y no habrá marcha atrás, paso lateral o rectificación de estrategia que pueda responder a las angustias de buena parte de la sociedad.
Los anteriores encuentros fueron un espléndido espectáculo para el despliegue de vanidades, cifras sin reposo ni consistencia y simulaciones por doquier. De poco valieron los alaridos de padres dolidos y madres recias que no sólo reclamaron atención, sino lograron imponer la justicia que se les negaba. Ninguno de los funcionarios presentes en esas solemnes reuniones cumplió con su cometido u honró sus promesas. Ninguno de ellos, tampoco, renunció a causa de su incumplimiento. Ahí andan todos orondos o han sido remitidos al extranjero para gozar de exilios dorados mientras la lumbre se apaga sola.
Los pactos que se signaron quedaron en el papel. Los programas iniciados a todo vapor se fueron difuminando para terminar en lirones de cifras dispersas o de poca monta. El Todos somos Juárez es ejemplo señero del manipuleo del oficialismo y las riñas posteriores entre peticionarios ciudadanos. Las maniobras de alto nivel para mediatizar a los protestantes, a los agraviados, a los desesperados, fueron sutiles, abiertas o forzadas, pero en mucho han logrado su objetivo final: neutralizar el paso de la manifestación airada, callejera, a la formación de agrupamientos organizados que penetren hasta abajo y puedan conducir a la sociedad.
El ¡Estamos hasta la madre! que lanzó al aire Javier Sicilia, y que galvanizó el sentimiento colectivo actual de furia, fatiga y dolor de buena parte de los mexicanos, requiere de un delicado tratamiento y visión de amplio espectro al futuro. No debe exponerse a una aventura mediática, aunque sea lucidor para algunos aparecer en Palacio. Reunión que será, sin duda, montada por expertos maniobreros. Tampoco debe prestarse a un intercambio de reclamos y promesas o de enconos personalizados frente a retóricas vacías. Hay urgencia de trabajar arduamente para ir uniendo lo disperso, para recoger iniciativas y solidificar posturas que inciten a la acción. Tiene este movimiento el respaldo explícito de buena parte de la crítica inteligente que se expresa en medios, al menos los escritos. Tendrá, en lo venidero, las oposiciones frontales, las acusaciones sesgadas y las traiciones de aquellos que se sentirán atacados, de los que defenderán privilegios o intereses surgidos a partir del conflicto, del cruento militarismo por la guerra desatada.
La ruta correcta ya se ha visualizado con claridad por algunas mentes con experiencia en estos menesteres. Ir a Juárez, sí. Ir a Juárez a integrarse, a sumarse y ensanchar los cauces de actuación. Hay que asumir que firmar un pacto es un paso y sólo eso. Después, faltará la larga, tediosa marcha por la República sembrando células y para conocer, de viva voz, las dolencias particulares, las minucias, los detalles de la angustia y recoger esos sentimientos de abandono e impotencia que atiborran la vida de muchos.
El primer paso público, organizativo, perfeccionador, no debe darse frente a un hombre, y su gobierno, en etapa terminal. Muy poco, poquísimo puede hacer un individuo que se siente Churchill en sus tiempos de guerra. El señor Calderón habita ya un laberinto de sospechas trasmutadas en fatigas, de rechazos que asolean sus incomprensiones hacia los demás. Pretende, como otras tantas veces lo ha hecho, dar brincos hacia el vacío y escapar de la presión. Hay que recordar sus fallidos decálogos anunciados con grandes vozarrones en Palacio. Nada quedó de sus promesas de ir por reformas de fondo, ni siquiera las famosas estructurales le salieron bien a pesar de coincidir con los deseos de la plutocracia. Ahora, al cuarto para la hora, vuelve a su ritornelo y ofrece vender Pemex. Pura palabrería de un grupo de ambiciosos que pretenden seguir haciendo negocios, no más de eso.
El movimiento, cuando nazca y tenga los arrestos requeridos para la conducción social, tiene que fijar la vista en 2012. Tiene la obligación de inquirir a todos y cada uno de los que pretenden ganar la voluntad ciudadana sobre sus planes de cambio. No todos quieren y podrán enfrentar la adversidad actual. No todos tienen el ánimo transformador ni las capacidades efectivas o los aliados adecuados para asegurar la paz con dignidad y oportunidades para todos. Algunos de ellos, Peña Nieto en lo particular, ya fue a Estados Unidos a prometer, desde ahora y para concitar apoyo, continuar con la estrategia guerrera americana para combatir alnarco. ¿Será él ese candidato esperado, el requerido para saldar cuentas, para curar heridas, para responder al movimiento? Hay que saber que el sistema de privilegios exige, para existir y prolongarse, de un entramado de corrupción que permea todos los resquicios de la convivencia. Y la corrupción es la indisoluble pareja de la impunidad, el cemento de las complicidades que atan al poder. No cualquier candidato puede dar garantías de reformar esta tupida red malograda que impide el avance nacional. A eso bien podría abocarse el movimiento en ciernes.
Defender el Distrito Federal
La contienda presidencial será muy importante para la izquierda. Pero la más importante elección será la de la Ciudad de México
Leo Zuckermann
Desde luego que la contienda presidencial del año que entra va a ser muy importante para la izquierda mexicana. Sin embargo, para ellos, la más importante elección del año que entra será la del Distrito Federal. Ahí se jugará su principal bastión. El que llevan gobernando desde 1997.
La izquierda no se puede dar el lujo de perder la Jefatura de Gobierno de la capital. Sería un golpe durísimo. Todos los perredistas y ex perredistas que ahora militan en el PT o Convergencia lo saben. Por eso, desde ahora, se unen para defender la joya más preciada de su corona.
La elección del Distrito Federal será hasta julio del año que entra. Coincidirá con los comicios presidenciales. El PRD inevitablemente llegará desgastado después de estar 15 años en el poder. Además no se contempla que la izquierda pueda presentar un candidato de peso como en elecciones anteriores. De ahí que muchos piensen que, con un buen candidato, el PAN o el PRI ahora sí le puedan ganar el DF al PRD.
La batalla ya comenzó desde ahora en la elección del Estado de México. El PRI, aparte de querer retener la gubernatura en esa entidad, la más grande del país, cuna del que muy seguramente será su candidato presidencial, también medirá su fuerza para ver hasta qué punto puede meterse en la vecina, es decir, en el Distrito Federal. No sólo porque eventualmente le convendría a Enrique Peña Nieto en su intento por llegar a Los Pinos sino que el tricolor, aprovechando una ola priista nacional a su favor, también podría intentar regresar al Palacio del Ayuntamiento.
En este sentido, para las elecciones del 3 de julio en el Estado de México, será muy importante lo que ocurra electoralmente en la zona mexiquense aledaña al oriente del Distrito Federal. PRI y PRD medirán sus fuerzas en municipios muy importantes como Chalco, Chimalhuacán, Ixtapaluca, Nezahualcóyotl, La Paz, Texcoco y Valle de Chalco Solidaridad. Se trata de lugares muy poblados que hacen frontera con delegaciones capitalinas clave para ganar en el Distrito Federal como Venustiano Carranza, Iztacalco, Tláhuac y, sobre todo, Iztapalapa, la demarcación territorial más importante que tiene el PRD en todo el país. Este julio, el PRI va a tratar que su candidato a gobernador, Eruviel Ávila, gane muchos votos en los municipios mencionados para que su partido quede bien posicionado rumbo a las elecciones defeñas de 2012.
Por su parte, el PRD intentará vencer en esta zona como una medida defensiva del DF. No es gratuito, en este sentido, que Alejandro Encinas sea el candidato perredista al gobierno mexiquense. Ya fue jefe de Gobierno capitalino (sustituyó más de un año a López Obradorcuando éste se fue a hacer su campaña a la Presidencia). Es popular y conocido en toda esa zona. Encinas, apoyado por todo el aparato perredista del DF, incluido Marcelo Ebrard, tratará de ganar en la región mexiquense que está al oriente del DF.
Por supuesto que la izquierda quiere que le vaya bien en las próximas elecciones mexiquenses como preámbulo de la elección presidencial. Pero creo que lo más importante, lo que más los tiene preocupados, es cómo defender el DF. De ahí que el lunes hayamos visto la reunión de personajes de la izquierda supuestamente peleados a muerte. Ahí estuvieron, sonriendo, fotografiándose, Cuauhtémoc Cárdenas, López Obrador, Marcelo Ebrard, Jesús Zambrano, Carlos Navarrete,Manuel Camacho, Armando Ríos Piter, Alberto Anaya, Luis Walton, Ifigenia Martínez y Porfirio Muñoz Ledo. La plana mayor de la izquierda partidista. Todos unidos en torno a Alejandro Encinas. Todos queriendo que le vaya bien en el Estado de México a su candidato pero, en realidad, preocupados y ocupados por defender su gran bastión electoral que es el Distrito Federal.
Edomex: una batalla insípida
Por una extraña razón, el equipo de Bravo Mena no inició a la medianoche, como Eruviel, ni con una demostración de apoyo, igual que Encinas
Jorge Fernández Menéndez
La elección del 3 de julio en el Estado de México se nos presentó, hasta hace algunas semanas, como la “madre de todas las batallas” electorales previa a los comicios federales de 2012. Pero hasta ahora parecen ser unas elecciones cómodas en donde no habrá demasiadas sorpresas. Quizá si hubiera habido una alianza PAN-PRD puede ser que la lucha hubiera sido enconada, pero ni hubo alianza ni el PRI se equivocó al designar a su candidato ni el PRD ni el PAN parecen demasiado entusiasmados en tomar en serio esa competencia.
Este lunes comenzaron oficialmente las campañas y nada parece haber cambiado. En el PRI, la de Eruviel Ávila es una sin demasiadas sorpresas, el conjunto de su partido lo apoya, mientras que incluso aquella versión de que podrían torpedear a Enrique Peña Nieto en el contexto de la campaña se ha ido diluyendo. Eruviel tiene un muy buen equipo de colaboradores, ha dicho que establecerá seis mil compromisos locales y su único desafío es que la dinámica de la campaña y las relaciones políticas no lo terminen alejando de la gente. Hasta ahora tiene las cosas muy seguras. Las encuestas le siguen dando una enorme ventaja, que gira entre los 48 y los 50 puntos, contra poco más de 16 o 18 de sus competidores, Alejandro Encinas y Luis Felipe Bravo Mena. Tampoco la popularidad de Peña Nieto parece haber sufrido mella en las últimas semanas. La combinación es la idónea para una campaña electoral.
El PRD y el PAN también comenzaron sus respectivas campañas con notas diferentes. En el PRD, Encinas logró (de alguna forma más allá de su candidatura y por el reconocimiento personal que Alejandro tiene en muchos círculos del partido) que estuvieran juntos, por primera vez en un mismo mitin, Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obradory Marcelo Ebrard. El acto en sí no fue demasiado espectacular, pero ese respaldo sí.
El problema es que, a la hora de los discursos, las diferencias internas, que comenzaron con la posibilidad de la alianza en el Estado y que en realidad trascienden hacia la candidatura de 2012, volvieron a hacerse presentes y, una vez más, destacaron los reproches mutuos y la distancia, insalvable, entre los grupos más duros del lopezobradorismo, con la dirigencia nacional del partido que encabeza Jesús Zambrano.López Obrador ha tomado esta campaña como suya y habrá que ver hasta dónde los otros dirigentes del partido deciden acompañarlo.
Pero en el inicio de campaña del PAN las cosas se pusieron peor. Por alguna extraña razón, el equipo de Luis Felipe Bravo Mena no quiso comenzar a la medianoche del lunes, como lo hizo Eruviel, ni tampoco con una demostración de apoyo partidario, como Encinas. En el PAN decidieron que no harían casi nada. Para empezar, hicieron un acto en la mañana en donde estuvo Santiago Creel (y en donde le sugirieron al senador que no hiciera uso de la palabra), con un inicio formal de campaña más tarde, en la zona mazahua. Ahí estuvo Josefina Vázquez Mota, que tiene peso sobre todo entre esos grupos indígenas, pero la que no llegó fue la dirección del partido. ¿Por qué? Porque el presidente del PAN, Gustavo Madero, había convocado a reunión del Comité Ejecutivo esa tarde en las oficinas del partido en el DF y no le pareció oportuno cambiar la fecha de la junta o, mejor aún, hacerla en torno al mitin de inicio de campaña de su candidato en el Estado de México. Ningún dirigente nacional del PAN fue al mitin.
Pero incluso Vázquez Mota se tuvo que ir, porque los organizadores del acto llegaron con su candidato horas más tarde de lo convocado y, al iniciar el acto, la coordinadora de los diputados ya se había regresado a la Ciudad de México, mientras que las mazahuas estaban hartas de esperar horas bajo el sol. El inicio de campaña de Bravo Mena estuvo algo más que desangelado.
Será difícil que perredistas o panistas puedan alcanzar a Eruviel, pero hacer o no una buena elección en el Estado de México es decisivo, primero, para las campañas internas de los partidos (y así lo han entendido muy bien los aspirantes perredistas y lo han ignorado la mayoría de los panistas) y, segundo, es una elección clave para posicionarse con miras a 2012. Y quizás en el PAN, sobre todo, tienen otras preocupaciones, pero la campaña del Edomex no parece estar en su ánimo y decidieron comenzar sin dirigente del partido, sin sus líderes nacionales y sin sus precandidatos a la Presidencia. Quizá creen que tienen 30 puntos de ventaja para conservar hasta el próximo 3 de julio.
¡Arrancan!
Yuriria Sierra
Spot 1. Eruviel sentado en la peluquería de don Pedro, a la que asiste cada mes y a la que no ha faltado “con puesto o sin él, ¿eh?...” Le gusta recordar de dónde viene, porque eso le ayuda a saber a dónde puede llegar... Un spot que le apuesta a las emociones. El candidato priista se da el permiso, sabe que puede recurrir al corazón, a esos mensajes apoyados con música de violín, que buscan inspirar. Llegadores, pues. Y es que es el puntero, según las encuestas, dobla en número a sus oponentes. No tiene caso arriesgarse mucho, pero sí hay que asegurar que el electorado que ya lo respalda se enamore más de él. Ese es el primer anuncio televisivo que da inicio a la campaña priista en pos de la gubernatura del Estado de México. El candidato del gobernador cuya misión es conservar al PRI al frente de la entidad.
Spot 2. Un pequeño habla de las condiciones de su familia: su abuela no puede ayudarle con sus tareas, no pudo estudiar, su madre debe recorrer un trayecto de dos horas para llegar a casa y él no pueda salir a jugar, las calles son peligrosas. Y aparece el candidato, quien asegura tener las respuestas, las vías para que, ese panorama de muchos, cambie. Es lo que podría ser un spot cumplidor. Se habla de los problemas, se juega un poco con los sentimientos y es que de pronto el niño es un vocero. Pero también será que, poniéndonos sospechosistas y viendo el poco impacto que causa el anuncio, ¿será que en verdad el PAN esté jugando para perder? ¿Será que podemos guardar la esperanza de una “declinalianza”?
Y es que aquí viene lo bueno:
Spot 3. Un departamento amplio, ropa de diseñador, cena en restaurante exclusivo, un personaje anónimo que lee el periódico mientras su chofer lo conduce en una lujosa camioneta (que nos recuerda un par de tomas de algún spot que vimos por ahí). Y un discurso que, de nuevo, va contra los que ellos dicen son los “malos”, los que tienen dinero y poder.
Spot 4. Con vista a un cementerio, nos cuentan la historia de Pepe y Ana, un matrimonio que acabó tras un asesinato que se fingió suicidio. Y, de ahí, se da pie al asunto de los feminicidios en el Estado de México. Nota que ha estado circulando desde hace ya algún tiempo.
Esta última, la campaña televisiva de Alejandro Encinas, el perredista. En la que le entran a la campaña negra, esa de la que se quejaban, pero que aprendieron bien porque, en efecto, una democracia no se construye sólo con hipocresías. Es sano que las campañas señalen los errores del oponente, que conozcamos todos los lados que forman a los candidatos.
Así arrancaron las campañas de los candidatos mexiquenses. Donde esperamos tener dos meses de exquisita y vasta tela para cortar...
Addendum. Ayer, en el marco del Día Internacional contra la Homofobia, nos enteramos de un caso que da vida a la lucha contra este mal social.Karen Atala, una jueza costarricense, perdió en 2004 la custodia de sus dos hijas, por ser lesbiana. La Suprema Corte de su país justificó su decisión en los “peligros” a los que, según ellos, estaban expuestas al convivir bajo el mismo techo con su madre y su pareja. Es esa errónea visión de pensar que la homosexualidad y el entorno que rodea esta condición natural crea confusión. Y nos enteramos porque, desde México, organismos como Ombudsgay, que va por la defensa de los derechos humanos del colectivo LGBTI, y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, han tomado cartas en el asunto, dan apoyo a Karen para que se logre una revisión de su caso y, con argumentos jurídicos sólidos, le sean devueltas sus hijas. Sí, cosas como ésta todavía acontecen y son casos que alientan a tantos por que algún día se logre erradicar todo aquello que nos estorba para crecer como sociedad. Que logremos ser ese espacio donde todas y todos podamos amar con libertad.
Un domingo cualquiera
El presidente Calderón, el titular de la SEP, Alonso Lujambio, y la presidenta vitalicia del SNTE forjaron sus piezas oratorias con base en datos inflados y propuestas de cambio, que reciclan desde hace tres años, cuando el gobierno federal y el Sindicato firmaron la Alianza por la Calidad de la Educación.
Carlos Ornelas*Al observar los videos y leer las notas que reportan el festejo en el Castillo de Chapultepec, pudiera pensarse que, más que festejar a los docentes, el rito del Día del Maestro fue una celebración del poder de Elba Esther Gordillo. La coronación de 20 años de trabajo en la gobernación de la educación básica, el ISSSTE y otras dependencias federales y de los estados. ¡Un imperio! Fue una ceremonia en autoelogio, pero sin argumentos convincentes.
El presidente Calderón, el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, y la presidenta vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, forjaron sus piezas oratorias con base en datos inflados y propuestas de cambio, que reciclan desde hace tres años, cuando el gobierno federal y el SNTE firmaron la Alianza por la Calidad de la Educación.
A pesar del esfuerzo y el énfasis, las arengas de los tres sonaron a retórica sin base; en esencia, recetaron placebos para males graves. Las palabras de la señora Gordillo fueron las que parecieron más fingidas, al proponer reformas que sus vicarios en la Comisión rectora de la ACE se han encargado de torpedear. Y sorprende que el Presidente y el secretario se las crean, o aparenten que se las creen, después de tanta hipocresía, de negociaciones interminables y hasta de insultos que los fieles de esta señora les han proferido.
La señora Gordillo casi exigió que se siga adelante con la evaluación universal de los maestros, cuando han sido sus vicarios quienes la han sembrado de obstáculos. Esa propuesta se va a desmoronar y, en vez de una evaluación universal, la parte sindical insistirá, como lo consignó su jefa, en el establecimiento de la norma mexicana de calidad educativa. Un artificio diseñado para disfrazar lo evidente: la mala calidad de la educación básica mexicana.
Cómo puede confiar uno en las palabras de los gobernantes y de la lideresa sindical cuando ni siquiera han hecho trasparente el número de maestros comisionados a labores políticas y sindicales (aunque a muchos los disfracen de asesores técnicos pedagógicos o auxiliares de supervisiones de zona). El “padrón de maestros”, que ya es una obligación legal, se frena desde los estados, donde los delegados de la señora Gordillo controlan la educación básica. A fe mía que la camarilla hegemónica del SNTE quiere fijar las reglas del juego político y por eso condiciona ligar un proyecto del gobierno, la evaluación universal de docentes, con lo de la norma que propuso el Sindicato desde su Congreso de Educación de 2007.
Cuando la señora Gordillo asienta que el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación debe ser independiente y ciudadano, en realidad dice que debe ser emancipado del gobierno y que quienes lo administren sean fieles a su camarilla. Además, es mirar hacia adelante. Si acaso se estableciera esa evaluación universal de docentes, el INEE, ya colonizado, sería el encargado de esa tarea.
Un círculo perfecto.
También se escuchó insincera su demanda de reformar la Carrera Magisterial. Desde a firma de la ACE quedó plasmado que ese esquema de incentivos a los trabajadores de la educación se reduciría a tres factores, donde el desempeño de los estudiantes sería el principal. La parte sindical boicotea esa propuesta, a pesar de que la firmó, tal vez porque le arrebataría el control que tiene sobre quiénes ingresan y se promueven. Allí no habrá progreso, por más que el Presidente le haya “tomado la palabra” a la señora Gordillo.
Al ver a la señora Gordillo apoyarse en el brazo del secretario Alonso Lujambio (quien se agachó debido a su elevada estatura) por una lastimadura en el tobillo, y escoltada por el presidente Calderón, el símbolo es claro: ella prima en la educación básica. Ella fue la festejada por el gobierno de la República, no la masa de maestros mexicanos; para ellos, el Día del Maestro fue un domingo cualquiera.
Al constatar cómo Elba Esther Gordillo gobierna la educación básica de este país y crece su imperio, alguno pensará que se merece ese homenaje y más.
Retazos
El movimiento que la Coalición Ciudadana por la Educación quiere echar a andar le mandó un mensaje a la señora Gordillo: “¿Tú le crees a Elba Esther? Yo tampoco. Que devuelva lo que no es suyo”. Pero parece que el Presidente y el secretario sí le creen.
*Académico de la UAM
Bin Laden, ¿fin de la historia?
Era un enemigo declarado de EU, que fue capaz de sacrificar a niños, mujeres y ancianos en nombre de la Yihad.
Jose Luis Valdés Ugalde*A través de un sofisticado operativo, Barack Obama erradicó del mapa a Osama bin Laden. Se trata de un hecho de gran trascendencia política para Washington. También se trata de una reivindicación para los estadunidenses que cargaban con un agravio histórico que, además de haberles quitado la inocencia, a muchos les hizo perder a más de tres mil familiares en los atentados del 11 de septiembre de 2001. Bin Laden habría afirmado, al ver caer a los infieles de las Torres Gemelas neoyorquinas como motas de polvo en aquel 2001, que “su corazón se había llenado de júbilo”. Se trataba, pues, de un enemigo declarado de EU, que fue capaz de sacrificar a niños, mujeres y ancianos en nombre de la Yihad. En esta ocasión, la operación en la que se le cazó y que es ya un hecho histórico en el libro de leyendas de Washington, Bin Laden fue encontrado, con tres de sus cuatro esposas, varios hijos, nietos y colaboradores, en una casa en Abbottabad, Pakistán, que se encuentra en una zona rodeada de militares paquistaníes. La CIA tenía años vigilándolo y, como resultado de sus observaciones, escogió el apelativo de The Pacer, el paseante, para referirse al terrorista. Durante esta estancia vigilada, Osama aparentemente no tocó piso fuera de las instalaciones en los cinco años que supuestamente pasó escondido en esa localidad, a pocos kilómetros de Islamabad.
Hay preguntas que quizá nunca serán aclaradas: el comando especial de los Navy Seals, ¿interviene solo o con la ayuda de la ISI, el temible cuerpo de seguridad e inteligencia paquistaní y acusado de haber sido infiltrado por Al Qaeda hace años?, ¿realmente el mundo estará más seguro después de la muerte de Bin Laden?, ¿Obama se reelegirá en 2012 como consecuencia de este operativo?, ¿se va a desmembrar Al-Qaeda con la muerte del líder, hoy probablemente convertido en ícono de corto plazo? A partir, entonces, de la liquidación física de Bin Laden, otra pregunta emergente es si las autoridades paquistaníes fueron cómplices del terrorista para que pudiera vivir, sin molestias, en esa localidad. Edgar Allan Poe, en su obra La Carta Robada, afirmaba que el sujeto de un delito podía estar enfrente de los policías sin que éstos se dieran cuenta. ¿Habrá sido así?, ¿pudo su presencia haber pasado inadvertida o, como ya había sucedido antes, Bin Laden y Al-Qaeda tenían comprados los favores de sectores de la cúpula militar y de inteligencia militar pakistaníes? Parece que el misterio rondará alrededor de estos temas.
Lo cierto es que las relaciones entre Washington e Islamabad se han tensado y destensado a la vez. Así como Obama está exigiendo garantías de colaboración a Pakistán, en ese país, los sectores más duros están cerrando filas y, de manera unilateral, pareciera que se han propuesto dejar de colaborar con la CIA. El gobierno paquistaní ha declarado que revisará la cooperación con EU en su lucha antiterrorista, todo lo cual puede llevar a EU a replantearse su estrategia en Afganistán y en Pakistán en su empeño por erradicar a Al-Qaeda. Una vez lograda la aniquilación de Bin Laden, Obama buscará ahora conservar la recuperación de más de diez puntos de popularidad lograda, como una ventaja definitoria hacia su reelección. Está por verse también si, como lo declaró, el mundo será más seguro sin la existencia de Bin Laden. Aun cuando es cierto que los triunfos en política exterior no garantizan la reelección, lo cierto es que, en 1980, el fracaso en el operativo que Carter lanzó para rescatar a los estadunidenses rehenes en la embajada en Terán, fue definitorio para que el demócrata perdiera ante Reagan. En esta ocasión, el golpe contra Al-Qaeda ha permitido a Obama demostrar que las comparaciones con Carter son infundadas y que bien puede beneficiarse del éxito de la operación. Otro hecho importante que se puso a la luz es que, en contra de lo que pensaban algunos sectores de la inteligencia de EU, Bin Laden sí estaba en realidad a cargo de la estrategia general de contraataque contra EU y Occidente. La información encontrada en su escondite parece apuntar al hecho de que, aunque debilitado y enfermo, él era aún el máximo jefe de Al-Qaeda. Todo lo cual nos lleva a asumir que Al-Qaeda ha sido herida de muerte; o bien que la violenta reacción, en venganza por la muerte de Bin Laden, con un atentado que costó la vida de 80 personas en Pakistán, significa que se trata de una hidra de mil cabezas que bien podría estar sugiriendo un escenario de inseguridad latente en los meses por venir.
Analista político. Investigador y profesor de la UNAM
Ernesto López Portillo Vargas
José Carreño Carlón
Noticias de Dominique, Felipe, Elba
Por: JOSÉ CARREÑO CARLÓNHasta el domingo era conocido sólo en los círculos financieros del primer mundo y en la política francesa. Pero en el curso de unas horas el rostro del director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn -enfrentado a la jueza neoyorquina que lo mandó sin derecho a fianza al penal de Riker Island- pasó a formar parte de la imaginería del elenco estelar de los villanos caídos, en casi todos los medios del mundo, o de los inocentes perseguidos, en algunos medios, especialmente franceses.
Una y mil veces ha invadido en estos días las pantallas de televisión la secuencia de ese sexagenario de abrigo oscuro, con las manos esposadas a su espalda, y con una mirada que pasaba por segundos de la sorpresa, a la rabia contenida, a la resignación.
Pero más allá del castigo que pueda o no merecer Strauss-Kahn, de su drama personal o del oportuno golpe político que asesta esta noticia a la oposición socialista al presidente francés Sarkozy, cada vez que aparecía, lo mismo escoltado por oficiales impasibles que frente a su jueza inclemente, el abrumado exministro de finanzas de Francia afirmaba desde la pantalla su reencarnación en una nueva vida mediática como parte del espectáculo global a entremezclarse con los espectáculos de cada localidad.
DOMINIQUE EN MORELIA Y EN LOS PINOSY como la información-espectáculo incluye todos los géneros: drama o comedia, política, deportes, series de acción, de aventuras o policiales, en México, por ejemplo, la secuencia de la presentación en el juzgado de DSK -como se le llama en un libro y en la jerga de los espacios periodísticos al desplomado director del FMI- apareció gratificantemente en la pantalla cuando el público ya se estaba cansando de la repetición de la jugada de la víspera en que el "Chicharito" provocó el penal que le dio el campeonato al Manchester United.
Luego Dominique -así, con su nombre de pila, porque a estas alturas de exposición mediática ya es tan familiar como la malvada Teresa de las telenovelas- pudo sobrevivir con su drama, en la atracción del público, a las llamativas escenas de acción de la bronca Cruz Azul-Monarcas. E incluso al muy telegénico cabezazo de "Chuy", el popular portero Jesús Corona, sobre la nariz del prácticamente anónimo preparador físico del Morelia.
Y hay que decirlo. Ya en las portadas de los medios impresos del día siguiente las imágenes de un para entonces abatido y fatigado Dominique tuvieron mucho más poder de convicción escénica que la autoparódica representación del Día del Maestro que se apuntaron en las primeras planas, al pizarrón, el presidente Felipe -como lo exige la familiaridad mediática- y una complacida maestra Elba, en una de las escenas menos convincentes de la farándula política mexicana.
Y es que, a diferencia de la noticia-espectáculo de Dominique -basada en un hecho real-, la autoparodia de Felipe y Elba fue lo que se conoce en comunicación como un falso evento, fabricado para transmitir un mensaje, que en este caso resultó contraproducente y, para su fortuna, de muy corta vida mediática.
OTROS SALDOS COMUNICATIVOS Pero la noticia-espectáculo de la caída de DSK deja otros saldos para el análisis y el debate, desde la perspectiva de la comunicación. El público y los medios mexicanos pueden aprender de la escrupulosa protección, en el anonimato, de la víctima del ataque sexual del que se acusa al jefe del FMI. Unos medios franceses recelan sobre la posibilidad de que se le haya puesto una trampa al acusado, pero los más serios hacen un examen de conciencia sobre lo negligentes que han sido para investigar rumores y lo indulgentes, ante conductas o hábitos privados con implicaciones públicas. Pero hay académicos que plantean la violación al derecho a la presunción de inocencia del acusado no convicto, con el ultraje de exponerlo esposado y humillado ante los medios de la globalidad, conforme al sistema estadounidense, en contraste con el sistema francés.
¿Por dónde empezamos?
(Académico)
Lorenzo Córdova Vianello
Mauricio Merino
Denise Maerker
Luis de la Calle
Luis de la Calle - El impacto del affaire DSKEl Universal, 18-05-11
El lamentable episodio de Dominique StraussKahn, en Nueva York, el fin de semana pasado tiene repercusiones importantes en Francia y en el ámbito internacional. En el contexto francés, DSK estaba listo para jugar un importante papel en la redefinición política de su país. El presidente Nicolás Sarkozy fue electo en 2007 con un mandato para transformar la economía y relaciones globales francesas, después de que los dos periodos presidenciales de Jacques Chirac se distinguieran por su inacción. En la campaña a la presidencia, Sarkozy se presentó como un gran modernizador que iba a provocar una “ruptura” del estatus quo y los intereses creados en Francia. Su exitosa campaña no sólo obtuvo el mandato para el cambio, sino una inmensa mayoría en la Asamblea Nacional para llevarlo a cabo. Una vez en el Elíseo, sin embargo, y actuando como presidente y primer ministro, el hiperactivo Sarkozy optó por no promover las necesarias reformas para el cambio que Francia requería y requiere. Privilegió una agenda no modernizadora, a pesar de haber contado con un conjunto de propuestas ambiciosas para la competitividad que había encargado a Jacques Attali. En parte, Sarkozy buscó adoptar elementos de la agenda de la extrema derecha para presentarse como defensor de lo francés y, en parte, prefirió no enfrentar a los grupos de interés y promover el cambio. La modificación de la estrategia entre campaña y gobierno respondía quizá a un cálculo político que en los hechos no tuvo éxito como lo muestran sus bajos índices de popularidad: un presidente activo pero no eficaz. Con el escándalo de DSK—ya se conocerá con el tiempo su culpabilidad o inocencia—el presidente Sarkozy mejora sus posibilidades de reelección en 2012 ante la falta de candidatos sólidos en la izquierda o la derecha. La única excepción, desafortunada, es Marine Le Pen, del Frente Nacional, quien se ha vuelto una atractiva candidata para un creciente número de electores que se inclinarán por ella, más que por Sarkozy que ha adoptado, por cuestiones pragmáticas y no ideológicas, su agenda. Del lado del Partido Socialista, ahora la candidata más probable es Martine Aubry, que carga con la etiqueta de contraria a la modernización, por haber sido la impulsora de la jornada semanal de 35 horas como ministra de trabajo. Quizá la única manera de mejorar su imagen fuera presentarse como hija del gran promotor de la Unión Europea, Jacques Delors, más que como la actual alcaldesa de Lille y ex ministra. Los principales atractivos de DSK eran su prestigio, experiencia, su ascendencia sobre el PS y, sobre todo, su papel en el Fondo Monetario Internacional que lo presentaba como un reformador y posible presidente dispuesto a tomar las decisiones difíciles que los presidentes de derecha en los últimos 20 años no han querido tomar. En el contexto mexicano, sería el equivalente de que Ángel Gurría propusiera la receta de modernización para que México fuera miembro cabal de la OCDE y no de BRIC. El impacto del affaire DSK en el FMI y su manejo tampoco es menor. La crisis de 2008-09 volvió a darle un importante papel en el manejo de la economía global, y, por primera vez, desde el rescate del Reino Unido en 1976, injerencia directa y opinión sobre el devenir de economías europeas y aun la de Estados Unidos. En este contexto, DSK cumplió de manera adecuada con su encargo e incrementó su prestigio hasta antes del Sofitel. Desde la posguerra, hace más de 60 años, la regla no escrita ha sido que el director gerente del FMI debe ser europeo. Es tiempo de desechar este arreglo anacrónico y tener un proceso para escoger al nuevo director gerente con base a méritos profesionales más que nacionalidad o pertenencia a un grupo de países. Muchos se inclinan para que la cabeza del fondo surja de un país emergente o de las dinámicas economías de Aisa Pacífico. Hacerlo de esta manera sería caer otra vez en el mismo error de cuotas por regiones. El FMI siempre predica las virtudes del buen gobierno, de la rendición de cuentas y de tomar decisiones correctas aunque difíciles. Por estas razones debe declarar terminada la era de DSK y tener un proceso abierto, competitivo y ejemplar para nombrar a su nuevo director gerente. En este caso, los candidatos mexicanos mencionados tendrían posibilidades reales de competir y ganar. |
Con razón estamos hasta la madre
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
-
2011-05-18•Al Frente
Todos tenían cara de decoro y gravedad cuando firmaron el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad en agosto de 2008. Fue en aquella reunión del “si no pueden, renuncien”, de Alejandro Martí. Ahí estaban los 32 gobernadores.
Circunspectos, se comprometieron a ponerse a la altura del desafío histórico; a que en el entonces lejano diciembre de 2010, el 100 por ciento de sus altos mandos habrían sido evaluados por los centros de control de la PGR, la Defensa Nacional, la Secretaría de Seguridad Pública federal y el Cisen.
Pues bien, pasaron 33 meses, estamos en mayo de 2011 y los números que presenta el Sistema Nacional de Seguridad Pública son, no encuentro otra palabra, descorazonadores.
De un universo de 376 altos mandos a evaluar, sólo la mitad se ha sometido al control. Sólo 38 de 79 secretarios y subsecretarios de Seguridad Pública; 22 de 32 procuradores; 92 de 159 subprocuradores; 9 de 25 jefes de policía; 16 de 25 responsables de policías ministeriales.
Únicamente Nuevo León ha cumplido rigurosamente, al cien, como debía ser. Nayarit, Estado de México y Sonora están prácticamente en ceros. Yucatán pone pretextos. El nuevo gobierno de Guerrero promete que ahora sí lo hará. El Distrito Federal y Sinaloa polemizan. Una suma desoladora.
Qué se puede hacer para que cumplan, le pregunto a Juan Miguel Alcántara, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. “Proponer en el Consejo Nacional del próximo mes un menú de sanciones”, responde. ¿Cómo cuáles? “Por ejemplo, el recorte de presupuesto”.
¡Recorte de presupuesto! Así están las cosas 33 meses después. Con razón estamos hasta la madre.
Abajolector: Salvador Oidor Xoqui
Día con día
Héctor Aguilar Camín
2011-05-18•Al Frente
Me escribe al sitio de Nexos un lector de MILENIO reprochando mi generalización sobre los abajoinsultantes y el calificativo de “turba” que les endilgué. Me reprocha andar en las alturas y no leer a quienes me escriben.
Aclaro, antes de cederle los trastos, que la palabra turba es para los abajoinsultantes nada más, y que sé que no se aplica a todos los lectores que escriben, ni siquiera a la mayoría.
Aclaro también que leo regularmente lo que me escriben, como queda constancia a menudo en las citas de lectores que pueden leerse textualmente en esta columna.
Esto me ha escrito, con nombre y domicilio propios Salvador Oidor Xoqui (Novelistas: he ahí un nombre):
Sigo soñando y espero que en este espacio de su revista sí me pueda leer. Efectivamente hay mucha basura en los foros de MILENIO y estoy de acuerdo con usted que no se debe abusar bajo, principalmente, el anonimato escribiendo puras estupideces y tonterías. Esto no trae un debate responsable, serio, informado.
Pero ustedes los escritores son unos abusivos también. Nunca nos leen, como no somos de su “altura” o sus “pares”... Fíjese: en su anterior colaboración en MILENIO tuvo que referirse a un periodista que envía una carta a otro periódico. Y usted la comentó en MILENIO.
Eso nos demuestra que aun en medio del lodazal usted no cruza el pantano para ver si pudiera haber una ramita que no se enloda y a partir de allí hacer su crítica.
Hoy nos llama turba, y nos incluye a todos. Me da coraje y tristeza por usted. Sí se nota en las invitaciones que le hacen en diferentes programas de tv a un Camín discriminatorio, a un Camín de sangre azul, a un Camín intolerante.
Por cierto, quiero decirle que leo todo lo que escribe al menos en MILENIO. Ahora que he descubierto Nexos en internet seguramente le leeré. Quiero saber más de este escritor e intelectual orgánico. Esto de orgánico lo entiendo como que siempre está a favor de quienes están en el poder pero de la clase burguesa.
Como quiera que sea, saludos y sueño una vez más que usted nos lea en MILENIO porque cuando dice que leyó o se dio un paseo por el foro debajo de su nota, está usted mintiendo. Usted no tiene tiempo para la turba.
El nombre con el que le escribo es el verdadero y la dirección es Tulipán 23 en Tecozautla, Hidalgo. Un pueblo bonito y pintoresco al cual le invito de corazón que un fin de semana venga a comerse una rica barbacoa de borrego. Nomás nos ponemos en contacto.
Vale, Salvador.
Las 166 páginas del reporte de Gurría
Cubículo Estratégico
Carlos Mota
2011-05-18•Al Frente
Una verdadera joya el reporte económico sobre México que publicó ayer la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), cuyo secretario general es José Ángel Gurría. 166 páginas contundentes, ácidas, pletóricas de información valiosa.
El reporte incluye diez conjuntos de recomendaciones clave para que México salga adelante. Algunas de las más valiosas son:
Para reducir la informalidad: “Facilitar los procesos para despedir trabajadores redundantes o de bajo desempeño”.
Para mejorar la educación: “Profesionalizar el entrenamiento y la selección de los directores de las escuelas para que asuman una mayor responsabilidad en cuanto al empleo y pago de los profesores”.
Para reducir la economía informal: “Evaluar la viabilidad de eliminar los servicios de guardería, ayuda para vivienda y beneficios recreativos del Seguro Social y fusionarlos con otro esquema equivalente, financiado con impuestos, que dé servicio a la población en su conjunto”.
Para incrementar la productividad: “Establecer juzgados con experiencia económica avocados a juicios de amparo, para que en ellos se conozca de temas estrictamente económicos”.
Para fortalecer la competencia económica: “Fusionar Áreas de Servicio Local (ASL). Autorizar a la Cofetel para regular ex ante la interconexión, declarar cuellos de botella e identificar instalaciones fundamentales dentro de todo el sector telecomunicaciones, y establecer acceso con condiciones no discriminatorias a dichas instalaciones. Permitir acceso desagregado a infraestructura esencial cuando sea para promover la competencia, siempre y cuando ello no genere incentivos a la desinversión. Basar las tarifas de interconexión en costos incrementales de largo plazo”.
Para simplificar la regulación hacia las empresas: “Conminar a los estados y municipios a utilizar una caja de herramientas para simplificar regulaciones subnacionales. Coordinar la regulación transversalmente hacia los varios niveles de gobierno”.
Para fortalecer la recuperación económica: “Abstenerse de otorgar préstamos excepcionales a través de la banca de desarrollo”.
Para fortalecer la recaudación impositiva: “Aplicar la misma tasa impositiva a toda la fuerza laboral”.
Ley omisa de Seguridad Nacional
Fuerzas Armadas
Javier Ibarrola
2011-05-18•Acentos
Una vez más el Senado se zambulle en un mar de imprecisiones en busca de una eficiente Ley de Seguridad Nacional, en cuya exposición de motivos la minuta establece que la ley es omisa respecto al concepto de seguridad interior y, por lo mismo, no prevé los supuestos en los cuales se debe considerar que está afectada la seguridad interior, ni establece un procedimiento para que los poderes de la unión presten protección a los estados en caso de trastorno interior.
La Ley de Seguridad Nacional vigente no establece las causas específicas y el procedimiento a seguir para que el Presidente de la República disponga de la totalidad de la fuerza armada permanente para la seguridad interior.
El dictamen sobre la nueva Ley de Seguridad Nacional se encuentra en proceso de aprobación de la Cámara de Diputados, copia de la minuta enviada a dicha cámara llegó a los miembros del Consejo de Análisis y Opinión de Militares y Marinos Retirados para que, con la información que contiene, puedan conocer los términos y condiciones en que se pretende aprobar esta iniciativa, que será muy importante para la conducción de nuestras fuerzas armadas en la lucha contra la delincuencia, con sus efectos en la población civil, según lo expone el general Carmelo Terán Montero.
La seguridad interior no se asimila a seguridad pública, aunque en algunas circunstancias la misma se pueda ver comprometida por situaciones que rebasan la capacidad de las autoridades civiles para atender una crisis de seguridad pública.
De acuerdo con la Comisión de Estudio, en el decreto de reforma y adiciones de la Ley de Seguridad Nacional es necesario definir con claridad la participación de la fuerza armada permanente en materia de seguridad interior, lo que ofrecerá certidumbre jurídica y operativa a su intervención a favor de los ciudadanos.
Se considera conveniente la adición a la Ley de Seguridad Nacional de un título séptimo denominado “seguridad interior”, en el cual se norman los supuestos y el procedimiento para declarar la afectación a la seguridad interior.
Las comisiones unidas tomaron en consideración los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis jurisprudencial que se refiere a la participación de la fuerza armada permanente en el auxilio de autoridades civiles.
Se integró un grupo de trabajo de las Comisiones de Gobernación y Defensa Nacional, al que después se incorporó la Comisión de Derechos Humanos; ese grupo realizó un primer análisis de la minuta, centrados en la propuesta de participación de la fuerza armada permanente y en el procedimiento de declaratoria de existencia de una afectación a la seguridad interior.
Se desarrolló también un análisis constitucional sobre la seguridad nacional y las facultades de la fuerza armada permanente. Asimismo, se formuló un estudio comparado sobre el tratamiento constitucional y legal de la seguridad nacional, la seguridad interna y la defensa exterior en las leyes de la materia en varios países latinos y europeos.
Se consultó también bibliografía del Colegio de Defensa Nacional, dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional, y diversos documentos de la Organización de las Naciones Unidas.
El presidente de los Estados Unidos Mexicanos argumenta que la realidad nacional exige revisar y redefinir los conceptos de seguridad nacional, seguridad pública y seguridad interior, para construir los fundamentos que permitan garantizarlas cabalmente.
Señala que en el año de 2004 se incorporó al texto constitucional el concepto de seguridad nacional, en específico en los artículos 73 fracción XXIX-M y 89 fracción VI, a fin de facultar al Congreso de la Unión a legislar en la materia y establecer que es facultad del Ejecutivo federal preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva y disponer de la totalidad de la fuerza armada permanente para garantizar la seguridad interior y la defensa exterior.
De lo anterior, concluye, la seguridad nacional tiene dos vertientes: la seguridad interior y la defensa exterior, y es permitido a la fuerza armada permanente participar en ambas vertientes. En los hechos, el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea participan en auxilio de las autoridades civiles desde hace varios lustros y su intervención ha sido avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En este contexto, se pretende establecer un procedimiento para declarar la existencia de una afectación a la seguridad interior y los supuestos que pueden implicar una afectación a dicha seguridad. Se advierte que la fuerza armada permanente sólo intervendría en casos en que su participación sea estratégica y necesaria para solucionar la afectación a la seguridad interior, toda vez que las tareas de coordinación pueden recaer en dependencias distintas a las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina.
La seguridad nacional es una de las más relevantes tareas del Estado mexicano; si bien las disposiciones constitucionales no le han dado aún el carácter de función del Estado como relativamente en forma reciente lo hizo con la seguridad pública, es evidente que así debe ser conceptuada.
Detrás de la foto
Autonomía relativa
Juan Ignacio Zavala
2011-05-18•Acentos
En lo que parece un hecho inédito, algo casi nunca visto desde que la izquierda estaba unida —nadie sabe con precisión la fecha—, Alejandro Encinas juntó a los enemigos irreconciliables de su propio partido. Parecía que esa fotografía, que es eso y nada más, no sería posible nunca. Pero Encinas, un hombre que proviene de la izquierda legendaria, lo logró. Reunió a los líderes de la izquierda peleados, AMLO y Cuauhtémoc Cárdenas, ambos ex priistas. Y los puso con Ebrard, otro ex priista. Eso habla muy bien de Encinas, por lo menos en su propio partido.
¿Qué pasaba mientras se tomaban las fotos en el mitin? ¿Qué sentían, qué pensaban esos prohombres de la izquierda mexicana, mientras la gente los aclamaba y las fotos se multiplicaban? Aventuremos alguna hipótesis.
López Obrador, autor de esa letra histórica, realista, comprometida y conmovedora del que fue, en algún momento, el himno del PRI estaba ahí presente, al lado del candidato, con camisa blanca como su alma y su conducta. El tabasqueño miraba más allá de la coyuntura. Conocedor de su apostolado, sabedor de que su reino posiblemente no sea de este mundo, el también conocido como Mr. Amor seguramente pensaba: “Yo no sé para qué Alejandro invitó a esta gente. El ingeniero, a quien yo respeto mucho, se aventó tres campañas presidenciales; yo apenas voy por mi segunda. Él se siente el muy muy, pero la verdad es que ya no funciona. Parece tótem; ojalá lo tengan bien apuntalado porque si se nos cae se lleva la nota el ingeniero. Y a Marcelo, ¿qué le pasa? Antes era muy obediente y últimamente se las da de muy independiente. Ya parece pirrurris. Es culpa de Camacho. Tienen que aceptar que son salinistas. Lo que no está bien, no es ético, es que hayan invitado al presidente del partido. ¿Qué hace aquí Zambrano? Es un traidor, un Judas. Ya sé que no debería pensar de esa manera, que hay que amar al prójimo —yo mismo lo he dicho—, pero Zambrano ni prójimo es. Tengo que borrar eso de mi mente: Dios es amor, Rigo es amor, AMLO es amor.” Y así, se le iba el tiempo en el templete.
Hombre de pocas palabras, el ingeniero Cárdenas miraba estatuario algún punto fijo entre la multitud reunida. “Este debe ser el mitin número 3 millones 807 al que asisto. No está mal. Yo no sé por qué tiene uno que llegar a estos niveles. Todo por Alejandro. Nomás de sentirme al lado de Andrés me da un no sé qué. Si a mí me dicen que me siento el Tata, éste de a tiro se siente iluminado. Seguro en vez de cumplir años, cumplewatts. Y viene de blanco, se ha de sentir arcángel. La verdad yo sí estaría mejor sin López Obrador. Marcelo, no sé por qué, pero como que me recuerda a Zedillo. ¿También tomará Sidral por cerveza? Creo que desde aquí se ve Morelia. Cómo se me antoja un uchepo”.
Marcelo, emocionado por aparecer en foto con sus líderes de izquierda y sus ex compañeros del PRI, meditaba con el gesto serio: “Qué poca que no invitaron a Manuel, me cae. Tanto que ha hecho por todos y todos, todos, le pagan con la moneda de la ingratitud. Qué injustos. Tan buena gente, con sus conceptos tan claros. ¿Por qué soy el único de traje? Qué raros son. Me urge salir con alguien, pero con alguien que me entienda, si no, no. La verdad. Siento como que El Peje anda de mal vibroso y nos tira mala onda a todos. Y luego anda predicando que el amor y que quién sabe qué. Yo creo que mejor hay que darle un canal de tele y que de ahí aviente sus choros con escenografías del desierto y toda la cosa. Va a acabar poniendo una iglesia, me cae. Además ha sido muy ingrato con Manuel”.
De cualquier manera Encinas se ganó un punto con los suyos.
Twitter: @juanizavala
correo:
Cultura y desarrollo, un decálogo
Héctor Tajonar
2011-05-18•Acentos
¿Piensa usted que la cultura cívica —entendida como el conjunto de valores, actitudes, creencias, orientaciones y supuestos fundamentales que prevalecen entre los miembros de una sociedad— influye en el grado de desarrollo económico, político y social de las naciones? Pensadores como Tocqueville, Montesquieu, J.S. Mill o Max Weber han mostrado que la idiosincrasia de los pueblos es un factor central para comprender la riqueza o pobreza de los países, así como su capacidad para asimilar y respetar los valores de la democracia y el imperio de la ley. La obra de Weber, en especial su estudio clásico La ética protestante y el espíritu del capitalismo, es una refutación del determinismo económico del marxismo y constituye la base de las teorías actuales acerca de la importancia de la cultura como herramienta para explicar el devenir de las sociedades.
Heredero de esa tradición, el libro Culture Matters. How Values Shape Human Progress (La cultura importa. De la forma como los valores conforman el progreso humano, 2000), editado por Lawrence E. Harrison y Samuel Hungtington, es una de las publicaciones más importantes sobre el tema. En el capítulo final, Harrison hace una distinción entre culturas ‘progresistas’ (orientadas hacia el desarrollo y el progreso) frente a las culturas ‘estáticas’. ¿A cuál pertenece México?, lo invito a ubicar al país en el siguiente decálogo:
1. Las culturas ‘progresistas’ enfatizan el futuro; las ‘estáticas’ dan mayor importancia al presente o el pasado. La orientación hacia el futuro implica una visión progresiva del mundo, capacidad de influir sobre nuestro propio destino; se recompensa a la virtud en esta vida y, en consecuencia, ofrece resultados económicos positivos.
2. En las culturas ‘progresistas’, el trabajo es considerado fundamental para lograr el bienestar y constituye la estructura de la vida cotidiana; la diligencia, creatividad y logros se recompensan no sólo financieramente sino también son motivo de satisfacción y respeto personal. En contraste, las culturas ‘estáticas’ consideran el trabajo como una carga.
3. La sobriedad es la base de la inversión y de la seguridad financiera en las culturas ‘progresistas’; en tanto que en las ‘estáticas’ representan un reto frente al ‘statu quo igualitario’, basado en una visión suma-cero del mundo.
4. La educación es la llave del progreso en las culturas ‘progresistas’; en las ‘estáticas’ tiene una importancia marginal, salvo para las élites.
5. El mérito personal es el factor central para avanzar en las culturas ‘progresistas’, mientras que las relaciones y la familia son lo que más cuenta en las culturas ‘estáticas’.
6. En las culturas ‘progresistas’, la esfera de identificación y confianza se extiende a la sociedad en su conjunto. En cambio, las ‘estáticas’ circunscriben la comunidad al ámbito familiar, además de ser más proclives a la corrupción, la evasión fiscal y el nepotismo, al tiempo que menos proclives a la filantropía.
7. El código ético tiende a ser más riguroso en las culturas ‘progresistas’. Con algunas excepciones como Bélgica, Taiwán, Italia o Corea del Sur, las democracias avanzadas son menos corruptas que los países en vías de desarrollo.
8. La justicia y la equidad son principios universales e impersonales en las culturas ‘progresistas’. En las culturas ‘estáticas’ la justicia, al igual que el progreso personal, suele depender de a quién se conoce o de cuánto de puede pagar.
9. En las culturas ‘progresistas’ la autoridad tiende a la dispersión y la horizontalidad, al contrario de la tendencia a la concentración y la verticalidad prevaleciente en las culturas ‘estáticas’.
10. Las culturas ‘progresistas’ son seculares, la influencia de las instituciones religiosas es limitada; al contrario de las culturas ‘estáticas’ en las que las iglesias tienen gran influencia en la vida cívica. Mientras la heterodoxia y el disenso son estimulados en las culturas ‘progresistas’, la ortodoxia y el conformismo son la norma en las ‘estáticas’.
Todo intento clasificatorio tan amplio tiende a caer en generalizaciones inexactas y fáciles de rebatir, o bien en un determinismo cultural que puede conducir a un razonamiento circular. No obstante, es claro que México sigue atado a muchas características de las culturas “estáticas”, lo cual explica, al menos en parte, el persistente subdesarrollo económico, social y político del país. Es necesario superarlas. A ese estado mental que obstaculiza el avance de México me referiré en mi próxima entrega.
El tráfico de armas permite el auge del crimen organizado
| Share |
El futuro de la guerra contra el narco depende de que frenemos un tráfico de armas que golpea, sobre todo, al sufrido norte. La geopolítica de la violencia. Cuando se revisan en detalle los indicadores numéricos, el costo social y económico crece a medida que uno se acerca a la línea fronteriza. La evidencia apabulla: el norte mexicano es el más castigado en homicidios, secuestros y desapariciones aunque la situación se agrava o mejora de manera diferenciada. En el municipio de San Fernando (Tamaulipas) sólo hubo dos homicidios en 2009, pero en 2010 llegó a 169: ¡un aumento de 8,350%! .
El costo económico es también muy elevado. El 8 de mayo, Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), informó que 50% de las empresas de Chihuahua y Tamaulipas ya se fueron a otras entidades o a Estados Unidos. El norte de Nuevo León sufre más la caída del empleo y el aumento del desempleo que el resto de la entidad. Este vendaval de muerte, esta proliferación de la cultura del miedo tiene causas identificables.
El negocio de las armas. En los estereotipos yanquis los mexicanos somos violentos y cargamos pistola. Es correcto porque de acuerdo con Small Arms Survey en 2004 había hasta 16.5 millones de armas ilegales en México, una cifra que debió haber crecido porque hay quienes estiman que durante el sexenio de Vicente Fox ingresaron al país 4 millones 380 mil armas. Los estadounidenses prefieren ignorar que ellos son los proveedores de los "fierros" de la muerte; de hecho son los principales vendedores de armas del mundo. Esta realidad ha ido filtrándose en los análisis oficiales y en la percepción popular. En su discurso del 11 de mayo ante el Council of the Americas en Washington, Felipe Calderón aseguró que "en los últimos cuatro años hemos confiscado más de 100 mil armas de los delincuentes y 84% de estas armas son de asalto (y fueron vendidas en) Estados Unidos".
Hay indicadores para asegurar que la mayor parte de esas armas se quedan en los estados del norte de México. Uno de ellos sería el famoso operativo Rápido y Furioso que, si se recuerda, consistió en que una dependencia federal estadounidense dejó que se compraran y exportaran ilegalmente 1997 rifles de asalto a México. Documentos oficiales de ese país permiten saber que 161 de las 195 armas que ya fueron plenamente identificadas se recuperaron en estados fronterizos mexicanos. Si en Vietnam hubo el Sendero de Ho Chi Minh, entre Estados Unidos y México existe el Sendero de John Wayne. La gran evasión.Barack Obama ha perpetuado la tradición de una superpotencia que defiende sus intereses por todo el mundo. Lo notable es cómo cierran los ojos ante lo que pasa en su flanco sur; Washington minimiza la magnitud de lo que ocurre en México y no incorpora a sus análisis macro la alta concentración de violencia en la frontera, que sí aparece en estudios parciales.
El 22 de abril pasado el Departamento de Estado, de Estados Unidos, emitió una alerta para que sus ciudadanos no viajaran a ciudades de quince estados mexicanos, diez de los cuales están en el norte. Entre 2006 y 2010 fueron asesinados 325 estadounidenses; 73% de los cuales (238) perdieron la vida en estados fronterizos.
Tampoco están incorporando la evidencia de los avances del crimen organizado en su franja fronteriza. La evasión de la realidad podría deberse a que está de por medio un negocio de miles de millones de dólares. Hay un dejo de cinismo en que los fabricantes de armas están incluso bautizando modelos de armas de alto poder con nombres apropiados para el mercado mexicano: El Oficial, El Comandante y El Generalísimo.
¿Qué hacer? El gobierno de Felipe Calderón está rebasado. Piensa que con sus periódicos regaños bastará para que Washington frene el tráfico de armas a México. A últimas fechas cambia tímidamente la estrategia. En su última colaboración para El Semanario (30 de abril de 2011), Dolia Estévez informó que el gobierno mexicano contrató a dos firmas estadounidenses para "explorar" la viabilidad de demandar judicialmente a empresas e individuos sospechosos de surtir a los cárteles con armas de alto poder. Una buena política, pero adoptada al cuarto año del inicio de la guerra.
Como el sufrimiento del norte se prolongará, sus habitantes tendrán que optar por el exilio, por algún entendimiento con los cárteles o por soluciones creativas para enfrentar la crisis desde sus orígenes. Uno de ellos es el tráfico de armas que permite el auge del crimen organizado. Como argumentaré en otra ocasión, en la movilización social está la solución. La misceláneaA los interesados en entender a México con cifras, recomiendo el número 241 (mayo de 2011) de la Revista Este País. Diez ensayos interpretan algunas de las lecciones dejadas por el Censo General de Población de 2010. Comentarios: www.sergioaguayo.org; Twitter: @sergioaguayo; Facebook: SergioAguayoQuezada- México, D.F.
Búsqueda de información: Sophia Hernández Reyna y Rodrigo Peña González.
-----
*) Académico y activista a favor de los derechos humanos
El consumidor, sometido
| Share |
Los consumidores mexicanos son un modelo de resistencia, paciencia y resignación. Ante un Estado incapaz de garantizarles el respeto a sus derechos, soportan estoicos ser tratados como beneficiarios de favores -y no clientes o usuarios- por bancos, financieras, tiendas, oficinas burocráticas y otros muchos prestadores de servicios.
Los consumidores mexicanos, lamentablemente sumisos en su mayoría, se ven precisados a perder horas al teléfono para realizar algún trámite o buscar alguna información. Marcar dígito tras dígito para llegar al servicio requerido y luego, una vez que están en el sitio adecuado, frecuentemente escuchan una grabación que dice esto o algo parecido: "Nuestros ejecutivos están ocupados en este momento, pero usted será atendido en cuanto alguno se desocupe, favor de permanecer en la línea". Y los minutos transcurren y usted pegado al teléfono.
Esa conducta abusiva, que transfiere al cliente o usuario el costo (en tiempo y energía personal) del servicio que paga, es cada vez más frecuente, sin que las autoridades bancarias, burocráticas y del consumidor actúen realmente en beneficio de éste. Las agrupaciones de defensa prestan un gran servicio en este rubro, pero todavía no se popularizan. Son desconocidas por la mayoría de los usuarios de bienes y servicios, que cotidianamente deben sufrir, por ejemplo, las gestiones interminables ante la Comisión Federal de Electricidad para que le dejen de enviar recibos de miles de pesos cuando su consumo es de apenas algunos cientos. O bien, deben adquirir al mismo precio de antes el jabón o el aceite cuyo peso se redujo, o soportar las molestas y agresivas llamadas de agencias de cobranza que los acosan sólo porque alguien los puso como "referencia". Inútil que los acosados les proporcionen el número telefónico del deudor o les digan que no conocen al moroso. Los sabuesos de esas agencias seguirán llamando varias veces al día y en deshoras a la "referencia".
Entre el víacrucis cotidiano del consumidor sufrido y sumiso, hay un caso particularmente indignante porque se tiene plena conciencia de que uno es robado y, sin embargo, no puede hacer nada efectivo. Se trata de la adquisición de gasolina en las estaciones de servicio, cuyos concesionarios son expertos en la práctica de la sisa, palabra poco usada en México pero que es la adecuada para llamar a la venta de litros incompletos (el Diccionario de la Real Academia Española la define así: "parte que se defrauda o se hurta, especialmente en la compra diaria de comestibles y otras cosas").
Ese robo que padecen los consumidores en las gasolineras asciende a cifras verdaderamente escandalosas. De acuerdo con datos de la Secretaría de Economía, por cada litro de gasolina vendido en las estaciones de servicio de Pemex, los consumidores reciben un volumen 9.5% menor a lo que pagaron. El valor total de la sisa equivale a 47 mil millones de pesos anuales (Alma Hernández, Reforma, 25/IV/11).
Las autoridades han tomado medidas, pero éstas han sido insuficientes y el robo descarado continúa. En 2005, por ejemplo, entró en vigor una norma para sustituir las bombas despachadoras y garantizar la entrega de litros completos y en 2006 se firmó un convenio por el cual los gasolineros se comprometieron a adquirir sistemas confiables para garantizar la entrega completa del combustible. Incluso se presentó el programa de modernización de la franquicia de Pemex, llamado Cualli, pero todo fue de poca utilidad: los gasolineros alteraron los controles electrónicos de las máquinas expendedoras y la sisa continuó.
Y ahora, la Secretaría de Economía anuncia que actualizará la norma de 2005. Desde luego, también esa actualización servirá de poco, porque será burlada una vez que entre en vigor. Una conducta radical de las autoridades sería lo único que desalentará verdaderamente los abusos que a diario se cometen en diversos rubros de la economía nacional. En el caso de la sisa, por ejemplo, si se retiraran las concesiones a algunos cientos de infractores de las casi 10 mil gasolineras del país, se tendría un freno efectivo contra la voracidad de los concesionarios. Y si algo similar se hiciera en otros rubros, el Estado retomaría una parcela de las muchas que ha dejado en manos de la delincuencia, que de ninguna manera se limita al tráfico de drogas.
? OmniaEl TEPJF aprobó el pasado 19 de abril una importante jurisprudencia: los tribunales electorales de las entidades federativas son competentes para conocer de conflictos sobre la integración de los órganos de los partidos nacionales en los estados, los municipios y el DF. La Sala Regional capitalina del TEPJF había considerado que estos asuntos sólo competían a la jurisdicción federal, en tanto que las salas de Monterrey y Jalapa sostenían que también eran de competencia local (emeequis 20/03/11). Al resolver la contradicción de criterios, los magistrados de la Sala Superior, con excepción de Flavio Galván, votaron a favor del proyecto presentado por su presidenta, María del Carmen Alanís. omn...@gmail.com
Unidad en el PRD
Por: MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPAClaro que las diferencias en el PRD no desaparecieron mágicamente el lunes por la tarde. Por supuesto que por ahora es sólo una imagen, cuando más un símbolo. Pero la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador juntos, en convivencia cordial, puede significar no sólo el fortalecimiento de la campaña de Alejandro Encinas, que ejerció su capacidad de convocatoria para reunirlos, sino también el aligeramiento del espeso ambiente interno que padece el Partido de la Revolución Democrática. La presencia en el mismo acto de Marcelo Ebrard añade un factor positivo a la esperanza perredista de restaurar la unidad, o al menos de retornar a la tensa coexistencia de sus corrientes sin que necesariamente riñan entre sí.
Cárdenas se abstuvo de apoyar a López Obrador en la contienda presidencial de 2006 y, por añadidura, aceptó de Vicente Fox un nombramiento sin contenido al que precisamente renunció tras los comicios de julio de aquel año. Tal actitud del fundador del PRD los distanció y generó acritudes entre sus partidarios que, como suele ocurrir, son más hostiles entre sí que quienes los encabezan.
La brecha que se abrió entre los dos excandidatos presidenciales perredistas los hizo olvidar las tareas que habían emprendido en común. Si bien López Obrador no contó entre los apoyadores de Cárdenas en 1988, poco después del fraude electoral se sumó al Frente Democrático Nacional y con su apoyo fue candidato a gobernador en Tabasco, en noviembre de ese mismo año. Cárdenas lo apoyó entonces, como lo haría también en 1994, cuando López Obrador padeció su propio fraude orquestado por Roberto Madrazo en su beneficio, así como en las movilizaciones que protagonizó el que ya era líder del perredismo tabasqueño.
A su vez, López Obrador fue un activista de Cárdenas en su segunda postulación. En actitud recíproca, a partir de un entendimiento profundo que va más allá de las conveniencias inmediatas, a que ambos son refractarios, Cárdenas estuvo con López Obrador en la contienda interna por la cual llegó a la presidencia del partido. Había concluido ya la etapa de los liderazgos naturales, en que no era necesaria una disputa por la dirección perredista, que habían ocupado, sin discrepancia alguna, Cárdenas mismo y Porfirio Muñoz Ledo.
Como líder del partido, López Obrador lo dotó de eficacia suficiente para ganar en 1997 la mayor bancada legislativa con que hasta entonces había contado la izquierda (sólo superada en número por la que, a causa del efecto López Obrador se formó en las elecciones de 2006), y la jefatura de gobierno del Distrito Federal. Exageraría quien dijera que López Obrador hizo a Cárdenas ganar una elección por primera vez desde la que en 1980 lo convirtió en gobernador de Michoacán. Se combinaron felizmente la reputación de Cárdenas y la eficacia del partido encabezado por el tabasqueño. Se ofrecieron a su vez apoyo recíproco para la operación de 2000, en que Cárdenas aspiró por tercera vez a la Presidencia y López Obrador fue candidato a la jefatura de gobierno de la ciudad de México.
Sus diferencias aparecieron y fueron ensanchándose ante la decisión de Cárdenas, prontamente declinada, de buscar una cuarta postulación presidencial. Era tal el peso que dentro del PRD había ganado López Obrador que Cárdenas mismo comprendió la inutilidad de contender en su contra en un proceso interno. Pero quedó sembrada una semilla de discordia que se concretó cuando Cárdenas apoyó a Jesús Ortega en la disputa interna contra Marcelo Ebrard (que era el candidato de López Obrador) por la candidatura al gobierno capitalino. Y la zanja abierta entre ambos se amplió, como queda dicho, en la campaña presidencial de hace cinco años.
Pero Encinas tendió puentes por encima de esa brecha y Cárdenas y López Obrador los utilizaron. Cada uno en su momento había reconocido los méritos personales y políticos de Encinas y lo incorporaron a su gabinete. Cárdenas lo nombró secretario del Medio Ambiente. Y López Obrador de Desarrollo Económico. Encinas no vaciló en aceptar una disminución formal de su rango cuando el tabasqueño lo designó subsecretario de Gobierno, de donde después ascendió a secretario y quedó en situación de reemplazar a su jefe cuando éste fue desaforado. Como gobernante interino durante la crisis del segundo semestre de 2006, Encinas combinó con fortuna su adhesión a López Obrador y su apego a la legalidad en el ejercicio de sus responsabilidades. Dirá que eso es mentira quien recuerde el plantón de Reforma, que tanto enardeció los ánimos de importantes segmentos de la población. Pero Encinas no podía dispersar por la fuerza a quienes protestaban contra el fraude electoral, por ser contrario a sus convicciones y porque, ejerciendo la ley, resolvió el dilema tomando uno de sus extremos: respetó la libertad de reunión por encima de la de tránsito. Discutible la opción, acaso, pero netamente legal.
López Obrador impulsó la candidatura de Encinas en el estado de México. Más de una vez la premura con la que su exjefe toma decisiones o las da a conocer, lo puso en aprietos. Lo último que podría admitir, porque no corresponde con la realidad, es que carece de voluntad y es manejado por López Obrador. Cuando éste pidió licencia al PRD (que por lo visto ha dejado ya de tener vigencia) pretendió que Encinas, sobre la marcha, de modo inconsulto, lo siguiera. Pero Encinas se negó.
No queda duda de que el PRD acompañará unido a su candidato a gobernador. Es preciso que aproveche para más este impulso unitario.
Gasolinazo
Por: SERGIO SARMIENTO"Los ricos que tienen mansiones junto al mar no deberían recibir subsidios gubernamentales."
Geraldo Rivera
Los medios lo llaman "gasolinazo" porque buscan presionar al gobierno para que suspenda los ajustes en el precio de la gasolina. A mi juicio, sin embargo, estos aumentos graduales son modestos y deberían elevarse.
Este pasado 14 de mayo la gasolina Magna subió ocho centavos para alcanzar un precio de 9.16 pesos por litro. Es un incremento de 0.72 por ciento. Difícilmente se le puede llamar un "gasolinazo", aun cuando el aumento sea el quinto del año. Suponiendo que el precio de la Magna subiera ocho centavos al mes durante 12 meses, la elevación anual sería de 96 centavos, 8.7 por ciento sobre el nivel de 9.08 pesos por litro de abril.
Más que este aumento, que queda muy atrás de las alzas que ha habido en el mundo, me preocupa el daño que el gobierno hace al ambiente y a la economía de los mexicanos más pobres con un subsidio a la gasolina de 100 mil millones de pesos en este 2011, tres veces lo que se había previsto originalmente para este año.
El principal daño que se hace al subsidiar la gasolina es que se promueve un mayor uso de este combustible. Los países avanzados han tenido que pagar mayores precios por la gasolina en los últimos años debido al incremento en los precios del petróleo crudo y ello ha servido para reducir de manera significativa el empleo de gasolina. Una consecuencia es la disminución de las emisiones de contaminantes a la atmósfera en un momento en que esto se considera indispensable para reducir el calentamiento global.
México ha ido en sentido contrario y cada vez contamina más. En 2006, según cifras de Pemex, se vendían en el país 601,800 barriles de gasolina Magna cada día. Para marzo de 2011 se alcanzó un nivel de 755,200 barriles diarios. Esto es un incremento de 25 por ciento en apenas cinco años en la gasolina más barata y más contaminante. Este aumento anula de manera automática todos los esfuerzos que el gobierno realiza para disminuir las emisiones de carbono a la atmósfera.
El problema del subsidio a la gasolina, sin embargo, no se limita a la contaminación. De hecho este subsidio representa una regresiva transferencia de recursos de los más pobres a los más ricos.
Más del 40 por ciento de la población de nuestro país vive en situación de pobreza. Un porcentaje muy elevado en este grupo carece completamente de patrimonio propio. De hecho, su único patrimonio real es la parte que le toca en los recursos petroleros del país, los cuales supuestamente pertenecen por igual a todos los mexicanos.
En lugar de recibir dividendos como accionistas, que Pemex podría repartir entre los mexicanos, cosa que ayudaría más a los que menos tienen, la Secretaría de Hacienda está utilizando 100 mil millones de pesos de los ingresos del monopolio petrolero, tres veces lo que gasta en la Secretaría de Seguridad Pública, para subsidiar a los automovilistas, quienes representan el 20 por ciento más rico de la sociedad.
Una de las razones por las que México tiene tantos pobres es que hemos construido un sistema hacendario que despoja a los pobres para subsidiar a los ricos. En el caso del subsidio a la gasolina esta transferencia no sólo es sumamente regresiva sino que además llena los cielos de contaminantes. Lejos de cuestionar los tímidos aumentos en el precio de la gasolina, deberíamos exigir un verdadero gasolinazo, que lleve los precios de este combustible a los niveles que actualmente prevalecen en nuestros socios comerciales.
Eruviel Ávila, candidato del PRI al Gobierno del estado de México, prometió eliminar la tenencia vehicular en caso de ganar la elección del próximo 3 de julio. Con esto se une a una tendencia populista y regresiva. Eliminar la tenencia significa que quienes no pueden comprar un auto deben subsidiar los servicios que se otorgan a los automovilistas, mucho más prósperos que ellos.
|
Los fantasmas de Gordillo Raymundo Riva Palacio. |
|
En un fin de semana de efemérides como el pasado, todos festejaron a la maestra Elba Esther Gordillo. El sábado, con motivo del cumpleaños de su hija Mónica, el candidato del PRI al gobierno del Estado de México llevó al grupo K-Paz de la Sierra a un cortijo para que la maestra cantara y bailara con ellos hasta agotarse. El domingo fue el turno del Presidente, quien le hizo guiños y cariños durante la celebración gremial. A Gordillo la cobijan los políticos por el valor electoral que tiene el sindicato de maestros. No es un asunto sólo de cuántos votos puedan llevar en una elección, sino en cuántas casillas puede haber representantes del magisterio para vigilar las urnas. El sindicato de maestros puede vigilar todas, y se requiere, hasta dos por cada una. En un sistema como el mexicano, la representación en las casillas es vital, al ser el conteo en ellas el único cómputo legal que se reconoce. Y quien no tiene representantes en las casillas, deja abierta la puerta para cualquier triquiñuela electoral. Esa capacidad logística ha convertido a la maestra en una pieza indispensable para cualquier partido en cualquier elección. El año pasado envió 5 mil maestros a Puebla durante un mes y fue el factor de la victoria de Rafael Moreno Valle sobre su rival del PRI. En 2006 ordenó a los maestros votar “cualquier” candidato menos por el priista Roberto Madrazo, quien quedó relegado a un lejano tercer lugar. Los maestros votaron por Andrés Manuel López Obrador en tres circunscripciones, y en las dos restantes, por Felipe Calderón. Para 2011 y 2012 la maestra forjó una alianza electoral con el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y mantiene la esperanza de uno de sus amores platónicos, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal. Si ambos van de candidatos presidenciales por el PRI y el PRD, Gordillo tiene diseñado un gambito: ungir como candidato de Nueva Alianza a Jorge Castañeda, otro de sus amores platónicos, para que juegue como parapeto, igual que lo hizo con Roberto Campa en 2006, mientras apoya a Peña Nieto y Ebrard de manera subrepticia. Esto habla, naturalmente, de que la alianza electoral que negoció en 2006 con Calderón, es historia. La confianza recíproca está rota, y hace pocos meses, dicen sus cercanos, le insinuaron en Los Pinos contemplar su retiro como líder magisterial. La reacción fue de indignación, aunque Gordillo ya había mostrado su inclinación hacia Toluca y el Zócalo, no sólo en la coyuntura de la elección para gobernador en el Estado de México, sino en el horizonte de 2012, en un retiro poco disimulado del PAN y Calderón. Sus reacomodos, sin embargo, no tendrán una navegación tranquila. La soberbia y la manera prepotente como lleva en ocasiones los asuntos políticos dentro de su grupo le abrieron un boquete debajo de la línea de flotación. Cuidadosa y astuta al construir acuerdos, dejó cabos sueltos en problemas donde se mezclaron, con larabia y ansia de venganza correspondiente, asuntos personales con políticos. Los cabos sueltos se llaman Francisco Yáñez, quien durante años fue el celoso guardián de sus secretos y confidencias, y Liev Vladimir Ramos, quien era una estrella en ascendencia en Nueva Alianza, hasta que rompió su relación personal con la adorada hija de la maestra, Mónica Arriola, que sobrevivió un cáncer, y el enlace formal con la campaña del PRI en el Estado de México. Yáñez era quien literalmente le cargaba el portafolio lleno de documentos y dinero a la maestra, siempre atrás de ella, a quien hizo director de la Lotería Nacional y luego, cuando intervino en la liberación de la hermana de su ex novia arrestada en flagrancia por narcotráfico lo expulsó de su paraíso. A Ramos lo hizo diputado federal, y al terminar con su hija lo sacaron de todas las comisiones parlamentarias y lo congelaron. Yáñez y Ramos terminaron no perdonándola, y se acercaron a la diputada panista Josefina Vázquez Mota, quien como secretaria de Educación en la primera parte del gobierno calderonista, recibió descalificaciones públicas de la maestra. Nunca respondió los agravios, pero Vázquez Mota no la perdonó. El reclutamiento de Yáñez y Ramos al establo de la precandidata presidencial es como se construyen las venganzas: con la cabeza fría para que se disfruten más. El conocimiento de los asuntos personales y políticos de la maestra los tiene Yáñez, como nadie quizás, fuera de su familia. Él sabe de dineros y cuentas, propiedades y acuerdos políticos. Ramos, que durante varios años fue su yerno, operaba políticamente junto con sus familiares, por lo que conoce las estrategias, tácticas, incentivos y amenazas que existen en el sindicato de maestros. Muy pocas personas podrían hacer tanto daño a la maestra como ellos, y a veces parece olvidársele. Vázquez Mota tiene dos balas de plata contra Gordillo, que podrán ser utilizadas de diferente manera. En la sucesión presidencial, Vázquez Mota no es la panista mejor posicionada ante el presidente Calderón y dentro de las estructuras del PAN, pero tiene el arma de disuasión para minar alianzas electorales de los maestros con otros partidos. No se puede decir que son armas que disparará, pero ese tipo de poder de fuego le da a Vázquez Mota unacapacidad de maniobra política que no tienen sus adversarios por la candidatura presidencial, y una posibilidad superior para negociar su futuro. Yáñez y Ramos no son su salvoconducto para la candidatura presidencial, pero sí el combustible para llegar más lejos y, en función con las condiciones del momento, pactar. Los agravios de la maestra en su contra, y los heridos que dejó Gordillo en el camino, son un fantasma para la maestra que todos los días la amenaza con tomar vida. rrivap...@ejecentral.com.mx |
|
Un descuido de Moreira Rubén Cortés |
|
Al líder del PRI, Humberto Moreira, le faltó tino al achacar la responsabilidad del accidente que mató a 14 hombres en la mina de Sabinas Coahuila a “la falta de un reglamento que permita sacar el gas grisú de las minas de carbón”. ¿No sabe Moreira que la propuesta de reforma laboral que su partido pospuso para el próximo periodo de sesiones de la actual Legislatura (“porque no hay prisa”) incluye modificaciones que pretenden proteger la salud y la vida de los trabajadores? Pareciera que no: la propuesta otorga facultades a los inspectores federales del trabajo para que, en caso de peligro para la salud o la vida (como en el reciente caso de Sabinas) puedan clausurar inmediatamente cualquier centro de trabajo. Actualmente, para cerrar una mina se requieren cuatro visitas: —La primera, para identificar las violaciones y ordenar su corrección. —La segunda, para verificar que se corrigieron las violaciones y, en caso que no se hubieran remediado, imponer una sanción. —La tercera, para revisar la corrección y, de lo contrario, imponer otro castigo. —La cuarta, para, si continúa el incumplimiento, escuchar la opinión de la Comisión de Seguridad e Higiene para poder ordenar la clausura. Y luego de todo este cansadísimo proceso, el cierre se debe notificar tres días antes de ejecutarlo, período que abre espacio a las empresas para ampararse contra la suspensión. Esa reforma, para la que “no hay prisa”, plantea la figura de inspectores que comprueben si los trabajos en las minas de carbón son conducidos con competencia técnica, imparcialidad y confidencialidad, así como el cumplimiento de toda la normatividad de seguridad y salud en el trabajo. También prevé incrementar los montos de las sanciones por infracciones a la ley, de los 18 mil 843 pesos establecidos actualmente, a 2 millones 999 mil 100 pesos. Por ejemplo, los responsables de la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos durante la explosión del 19 de febrero de 2006, sólo tuvieron que pagar un millón 700 mil pesos, a razón de: —857 mil 174 pesos de Industrial Minera México (IMMSA, la titular de la concesión). —769 mil 608 pesos de General de Hulla (una operadora de la mina). —76 mil 960 pesos de una segunda operadora, Industrial Minera Agujita. En cambio, con la reforma para la que “no hay prisa”, esas empresas deberían haber abonado 27 millones de pesos. Peor todavía, para las compañías involucradas en el reciente caso de Sabinas la multa será de unos 18 mil pesos, que es el máximo permitido por la ley actual. Es decir, poquitito más de mil pesos por cadáver. O sea, quizá sí haya prisa para, cuando menos, analizar la propuesta de reforma laboral. ruben....@razon.com.mx |
|
La soledad de Bravo Mena Pablo Hiriart |
|
Los dirigentes panistas dejaron solo a Luis Felipe Bravo Mena en el inicio de su campaña por la gubernatura del Estado de México. El único que estuvo presente para acompañar al candidato que arrancó campaña en un poblado de nombre Zinacantepec, fue Santiago Creel. Los demás dirigentes de Acción Nacional y precandidatos presidenciales brillaron por su ausencia. No quieren cargar con el bulto de la derrota. O ya saben que a Bravo Mena se le va a pedir que decline en favor de Encinas. Así cuidan su imagen, tal vez, pero así no se construye un partido. Un partido, ellos deberían saberlo, se construye todos los días, en especial en arranques de campaña y en momentos difíciles. Por eso no debe asombrar a nadie si la candidatura presidencial del PAN la gana Santiago Creel. En ese desolado inicio de campaña en Zinacantepec, estuvo Creel. Pero no fue ninguno de los demás aspirantes panistas a la Presidencia. En Coahuila, donde el PAN lleva todas las de perder por goliza, ahí estuvo Creel junto al candidato panista en su arranque de campaña. Bravo Mena arrancó sin el apoyo del PAN, tal vez porque quieren que se hunda en las encuestas para negociar una alianza. De ser así, eso no se le hace a un militante de su categoría y trayectoria, que fue presidente del partido cuando llegó a Los Pinos. Y en caso de que no sea ése el propósito, Bravo Mena fue dejado a la deriva por el oportunismo de quienes lo ven perdedor. No tuvo, siquiera, un asesor de imagen que le diga cómo ir vestido y dónde empezar su campaña. Eruviel inició acompañado de todos los ex aspirantes a gobernador por el PRI, que vestidos de rojo le levantaron el brazo en las Torres Bicentenario del Paseo Tollocan al primer minuto del día 16. Luego fueron a un mitin los presidentes de los partidos que lo apoyan, también en la capital del estado. Encinas tenía a su alrededor a los fundadores y figuras emblemáticas del PRD en Ecatepec, la tierra de su adversario. El mensaje de unidad en torno a Encinas fue la noticia política de ayer y de anteayer, porque reunir a Cárdenas y López Obrador, más Zambrano y Marcelo Ebrard, es una señal de alto impacto que implica respaldo. A Bravo Mena le levantó la mano doña Chonita en Zinacantepec, sin ninguna envoltura escénica para mandar mensaje. Por lo menos hubieran intentado algo diferente. Que se note que los panistas quieren ganar. Pero no fue así. En política, dicen que decía Jesús Reyes Heroles, lo que parece es. Y lo que pareció es que los panistas no apoyan a su candidato en el Estado de México. p...@razon.com.mx |
Metástasis de la violencia | |||
| Rafael Cardona |Opinión | 2011-05-18 | Hora de creación: 03:28:35| Ultima modificación: 03:28:35
| ||
 |
|||
| |||
Indicador Político
Comentaristas - Miércoles, 18 de Mayo de 2011 (10:27 hrs)
Carlos Ramírez
FMI: regresar a la ortodoxia
Zedillo y Carstens, neoliberales
Aún con las sospechas de que el caso del director-gerente del Fondo Monetario Internacional obedezca a una situación real, la caída de Dominique Strauss-Kahn tendrá cuando menos cuatro daños colaterales:
1) Permitirá que el FMI pueda regresar a la ortodoxia monetarista, después de un breve periodo heterodoxo.
2) Liquidará a un muy bien posicionado precandidato presidencial del Partido Socialista Francés para suceder a Nicolas Sarkozy el año próximo.
3) Abrirá la oportunidad para dos representantes del neoliberalismo mexicano duro: el globalifílico y duro antiglobalifóbico Ernesto Zedillo y el súper-recontra-archi ortodoxo Agustín Carstens, guardián del neoliberalismo fondomonetarista en los dos sexenios de la alternancia política panista.
4) Si Strauss-Kahn fue designado por una Unión Europea socialdemócrata, ahora la inclinación de Europa a la derecha buscará recuperar los espacios conservadores de las definiciones de políticas económicas.
Las tareas del FMI en el ciclo posterior a la crisis de 2008 no se concretaron a la protección de la estabilidad macroeconómica, sino que trataron de reconfigurar el pensamiento económico ortodoxo. De manera inusitada y cuando menos se lo esperaban, el FMI de Strauss-Kahn permitió el uso de políticas fiscales para atenuar el costo social. Es decir, el FMI avaló -para horror de los ortodoxos y doctrinarios- el gasto público para mantener ritmos artificiales de crecimiento económico pero a condición de crear empleos y -peor aún para los neoliberales puros- autorizó altos déficit presupuestales para financiar artificialmente el gasto público.
La designación de Strauss-Kahn fue producto de un cambio estratégico en el perfil ideológico de los gobiernos de Europa hacia la socialdemocracia con tintes socialistas ortodoxos y tibios. Sin el francés al frente del FMI, la severa crisis de 2008 hubiera sido enfrentada con las recetas fondomonetaristas de siempre: el ajuste fiscal, la disminución del crecimiento económico y el control de la inflación, aunque a costa de un mayor deterioro social.
Las grandes aportaciones de Strauss-Kahn -asumidas en el Grupo de los 20- buscaron establecer severas regulaciones a las grandes corporaciones financieras especulativas, sobre todo bancarias. A lo largo de cuatro años, el director-gerente del FMI buscó el replanteamiento del pensamiento económico del organismo pero siempre se encontró con resistencias. Hoy, al calor de la acusación de violación de una camarera de un hotel de Nueva York, la caída Strauss-Kahn facilitará el regreso a la dirección del Fondo de algún ortodoxo.
El cambio en el fundamento ideológico de la economía del FMI tiene que ver con los programas de rescate de economías en crisis y de promoción de reformas estructurales. Las reformas exigidas por el FMI se estaban apartando de aquellas condicionadas por el FMI y el Banco Mundial en los ochenta, en la lógica del Consenso de Washington de 1989 y a las que se sumó México con Miguel de la Madrid y Carlos Salinas y que Zedillo -impuesto por Salinas como su sucesor por su ortodoxia fondomonetarista, a raíz del asesinato del populista Luis Donaldo Colosio- profundizó en el sexenio 1994-2000.
Zedillo y Carstens podrían perfilarse hacia el FMI como parte de la estructura de decisiones de los países capitalistas inclinados al regreso de la ortodoxia. El incidente de Strauss-Kahn llegó en el momento preciso para dar un giro ideológico espectacular al FMI y retornarlo a su papel de perro guardián de los intereses del supercapitalismo.
Strauss-Kahn estaba sacando al FMI de su papel de policía financiero. En un artículo publicado momentos antes del incidente en Nueva York, el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz escribió (El País, sección negocios, 15 de mayo de 2011):
"La reunión anual de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI) fue notable, ya que marcó el esfuerzo de éste por distanciarse de sus propios dogmas de hace muchos años sobre el control de capitales y la flexibilidad del mercado laboral. Parece que gradualmente -y cautelosamente- un nuevo FMI ha surgido bajo el liderazgo de Dominique Strauss-Kahn.
(...)
"Esta línea de acción había sido defendida por los mercados financieros de Occidente y por los ministros de Finanzas occidentales que les son tan fieles. La desregulación financiera en EE UU fue una causa importante de la crisis global que estalló en 2008, y la liberalización financiera y del mercado de capitales en otras partes ayudó a propagar ese trauma made in USA por todo el mundo.
(...)
"La crisis -y la manera en que fue manejada- llevó a una desigualdad de ingresos aún mayor, haciendo que la recuperación sea mucho más difícil (...)
"Sin embargo, existen soluciones para este dilema: fortalecer la negociación colectiva, reestructurar las hipotecas, utilizar palos y zanahorias para que los bancos vuelvan a prestar dinero, reestructurar las políticas impositivas y de gasto para estimular la economía (...).
"Para los progresistas, estos datos abismales son parte de la letanía habitual de frustración y furia justificada. Lo que es nuevo es que el FMI se ha sumado al coro. Como concluyó Strauss-Kahn en su discurso en la Brookings Institution poco antes de la reciente reunión del FMI: `en definitiva, el empleo y la igualdad son los pilares de la estabilidad y la prosperidad económica, de la estabilidad y de la paz política. Esto está en el corazón del mandato del FMI. Se debe colocar en el corazón de la agenda política´.
"Strauss-Kahn está demostrando ser un líder sagaz del FMI. Solo nos queda esperar que los Gobiernos y los mercados financieros presten atención a sus palabras."
Pero la caída de Strauss-Kahn interrumpirá el proceso y el FMI regresará a la ortodoxia con Zedillo o Carstens.
www.grupotransicion.com.mx
carlosr...@hotmail.com
International Museum Day 2011: The Best Museums In The World (PHOTOS)
Mauricio de Maria y Campos - El Nuevo proyecto de Nación de AMLO II
El Financiero, 17-05-11
La personalidad de López Obrador es controvertida. Se le venera o se le detesta; se le admira o se desconfía de lo que representa; pero nadie puede ignorar su carisma y su capacidad de movilizara a amplios sectores de la población. La pregunta obligada es: ¿será capaz de establecer una agenda deseable, creíble y realizable para la población votante, que armonice las diversas posiciones existentes en un país fracturado?
El equipo que elaboró el libro “Un Nuevo Proyecto de Nación: por el renacimiento de México”, parte de la necesidad de una revolución en los valores de la sociedad mexicana para lograr una efectiva cohesión social. La realidad es que México mantiene al lado de una elite y una consumista clase media, un oprobioso nivel de pobreza, una pésima distribución del ingreso, altos niveles de exclusión social y una insatisfacción generalizada.
¿Cómo votarán los grupos mayoritarios de la población? ¿Hasta dónde también las clases medias frustradas por el estancamiento económico, el desempleo, la inseguridad y la violencia estarán dispuestas a apostarle al MORENA? El proyecto presenta algunas propuestas generales y otras muy concretas que merecen ser examinadas.
Un tema olvidado es el de la discriminación cultural y social de la población indígena del país. La población indígena es difícil de definir. Ella misma no se reconoce como tal por miedo a la discriminación; pero un estudio reciente del PNUD marca su importancia y los grandes desafíos que se mantienen para cualquier programa de gobierno en materia educativa, en salud yen el acceso al empleo y salarios decentes. Esta situación se reproduce de generación en generación por la debilidad e ineficacia de los programas dirigidos hacia ellos. ¿Qué hacer? La solución sigue siendo compleja. La propuesta delinea diversas acciones dirigidas a respetar la identidad y formas de organización de este tercio olvidado de la población mientras se armonicen con el bien común, incluyendo acciones para empoderar a estas comunidades y atender las problemáticas específicas que plantean.
Destacaría también la insistencia en crear una nueva economía a través de la planeación democrática del desarrollo, la promoción de políticas de fomento a la actividad agropecuaria, a la industria y a otros sectores productivos como claves para regenerar el tejido económico e insertar más eficazmente a México en el nuevo contexto internacional. Se propone privilegiar la inversión productiva y el empleo, atender las necesidades de desarrollo regional, realizar una reforma fiscal en serio, comenzando por la reducción y la racionalización del gasto público- imprimiéndole mayor transparencia- y eliminar los privilegios fiscales de los que actualmente gozan unos cuantos e impide contar con los recursos necesarios para la infraestructura física y el beneficio de los muchos. Se recomienda el desmantelamiento del corporativismo. Se subraya la utilización del petróleo como palanca del desarrollo, construyendo 5 refinerías (demasiado detalle) y una nueva industria petroquímica nacional.
La pregunta obvia tiene que ver con el cómo. Difícil mayor precisión a estas alturas del juego en el marco de incertidumbre económica nacional e internacional. El libro insiste en un punto importante: hay que resolver nuestros problemas por nosotros mismos, pero aprovechar mejor nuestras relaciones económicas con nuestros vecinos y al mismo tiempo diversificar nuestro comercio y establecer vínculos complementarios virtuosos con países emergentes como China y los otros BRICS.
Una cuestión interesante que plantea la propuesta es también la de establecer una nueva política en materia de seguridad: combatir la violencia por la vía preventiva, generando empleos, oportunidades de educación y bienestar, y mayor equidad social, y no sólo por la vía de las fuerzas armadas. Hay que superar el reto desde la médula: castigando la corrupción y la complicidad de intereses políticos y empresariales. Los EUA como mercado básico tienen una gran responsabilidad en la solución, pero México tiene que actuar enérgicamente con una visión integral.
Se ha dicho que AMLO no tiene interés en lo internacional. Sin embargo, su equipo destaca ideas claves para una nueva política exterior. Se reafirma que debe fundarse en principios y acciones que fomenten los intereses nacionales: en no cejar en el ejercicio de la soberanía nacional; la diversificación de las relaciones internacionales; una estrecha vinculación con América Latina y el Caribe y la urgencia de plantear una relación equilibrada de beneficio mutuo con los EUA, que reconozca las asimetrías entre los dos países. Plantea también la necesidad de revisar a fondo el TLCAN con el fin de que sea un instrumento eficaz de esa relación. Insiste en que la agenda debe dejar de estar centrada en el tema del narcotráfico y la migración y que la seguridad no puede fundarse en la perspectiva de la lucha antiterrorista, como ocurre hoy.
El libro presenta muchas otras propuestas que merecen un análisis detallado. Algunas coinciden con las de otros movimientos y líderes políticos. Sería interesante compararlas y buscar mayo concreción.
Tráfico de carne humana hacia Estados Unidos
Las autoridades del sur de México descubren a 513 migrantes ocultos en dos tráilers procedentes de Guatemala
PABLO ORDAZ | México 18/05/2011
126 votos
Uno de los caminones que transportaba a los inmigrantes, analizado por escáner.- EFE
No hay negocio más rentable que el de la carne humana desesperada. La policía del Estado de Chiapas, en la frontera sur de México, lo pudo comprobar de nuevo el martes, al darle el alto a dos tráilers que procedían de Guatemala. Mediante un sistema de rayos X, los agentes descubrieron que en el interior de uno de ellos viajaban 273 migrantes indocumentados, todos hombres, y en el otro, 240, entre los que se encontraban 32 mujeres y cuatro niños. Según declararon los migrantes, en su gran mayoría guatemaltecos, tan inseguro pasaje hacia Estados Unidos -más de 1.700 kilómetros a través de México- les había costado a cada uno 7.000 dólares, alrededor de 5.000 euros, que tuvieron que pagar por adelantado a una organización de polleros.
La noticia en otros webs
La radiografía es terrible. Hombres empaquetados, a una media de seis por metro cuadrado, unos de pie, otros sentados, también mujeres y niños, a 40 grados de temperatura, con más de 20 horas de camino por delante -lo que se tarda sin detenerse de Tapachula a Reinosa-, sin más garantías que la improbable buena voluntad de los traficantes. De los 273 migrantes que viajaban en uno de los camiones, 199 son guatemaltecos, 28 salvadoreños, 26 ecuatorianos, 12 indios, seis nepalíes, un hondureño y un dominicano. En el otro tráiler se ocultaban 240 personas: 211 guatemaltecos, 19 salvadoreños, seis ecuatorianos, tres chinos y una japonesa. ¿Estamos hablando de 513 locos, protagonistas sorprendentes de un caso aislado? Nada más lejos de la realidad.
Según datos oficiales, unos 300.000 migrantes intentan cada año la difícil aventura de cruzar desde Guatemala o Belice hacia México (unos mil kilómetros de frontera), atravesar luego el muy peligroso territorio mexicano (más de 11.000 migrantes fueron secuestrados de abril a septiembre de 2010) para, finalmente, tratar de brincar hacia Estados Unidos por alguno de los 3.000 kilómetros de frontera, exponiéndose a la codicia de los coyotes, el sol del desierto, las mordeduras de las serpientes o los agentes de la patrulla fronteriza...
Por si fuera poco, y según lleva denunciando desde hace años el sacerdote mexicano Alejandro Solalinde, responsable de uno de los 54 albergues que tratan de ayudar a los migrantes en su ruta hacia Estados Unidos, las autoridades de México no hacen sino aumentar su sufrimiento. "Las instituciones migratorias", asegura, "están totalmente infiltradas por el narcotráfico. Hay agentes que trabajan para el Instituto Nacional de Migración (INM) y al mismo tiempo para el cartel de Los Zetas, que se dedica a secuestrar, violar y matar a los migrantes. Yo he dado sus nombres a la actual responsable del INM en Chiapas, Mercedes Gómez Mont, que es hermana del anterior secretario federal de Gobernación, pero aún no ha hecho nada".
El padre Solalinde no está solo en su denuncia. Otras organizaciones como Amnistía Internacional también dibujan al Instituto Nacional de Migración como un departamento "infiltrado por el crimen organizado, opaco y burocrático, que favorece la ilegalidad y la corrupción y tolera los abusos cometidos por servidores públicos y delincuentes". De hecho, más de 200 agentes migratorios han sido despedidos ya por corrupción y otros 350 están siendo investigados.
Hay otro dato que llama mucho la atención del padre Solalinde. En lo que va de mayo, ya han sido detenidos 795 migrantes sin documentación en los estados sureños de México. Esta cifra, el doble o incluso el triple de la habitual, responde, según el luchador por los derechos de los migrantes, "a la presión de los Estados Unidos para que México cree una especie de policía fronteriza en los estados fronterizos con Guatemala".
A este respecto, varios documentos del departamento de Estado filtrados por Wikileaksy publicados por este periódico a finales de 2010 ya reflejaban la preocupación de EE UU por la "porosa" frontera entre México y Guatemala, verdadero paraíso para traficantes de armas, droga y hombres. Los cables, redactados a finales de 2009 y sobre el terreno por diplomáticos estadounidenses, llamaban la atención sobre la poca vigilancia que México dedica a su frontera sur: "Solo 125 oficiales de inmigración mexicanos mexicanos controlan las 577 millas (928 kilómetros) de frontera con Guatemala".
Solo un policía cada ocho kilómetros de frontera. Solo 125 agentes para evitar que los traficantes de carne humana sigan fletando ataúdes rodantes hacia Estados Unido
Violencia en la frontera sur de México
El cartel de la droga más sanguinario se adueña del norte de Guatemala
Los sicarios mexicanos de los Zetas asesinan y decapitan a 27 campesinos
P. O. - México - 19/05/2011
Hoy por hoy, la peor plaga, la más dañina, la más difícil de combatir por su ausencia de escrúpulos y por su crueldad sin límites lleva por nombre la última letra del abecedario. Los Zetas, el cartel de los Zetas, una organización criminal mexicana surgida de la escisión del cartel del Golfo, para quienes actuaban como sicarios, ha atravesado la frontera sur de México y se está adueñando del norte de Guatemala. Su sello inconfundible, el de la violencia más extrema, fue estampado el domingo en una finca de la región de Petén, donde los sicarios mexicanos asesinaron a 27 campesinos frente a la casa del patrón, poniéndolos en fila, disparándoles primero, decapitándolos después, dejando viva a una mujer. Seguramente no por compasión, sino para que diera fe pública de su infinita capacidad de matar.
La noticia en otros webs
Viajaron hacinados, seis personas por metro cuadrado, 1.700 kilómetros
Proceden de siete países, sobre todo de Guatemala, El Salvador y Ecuador
Ayer, el presidente de Guatemala, Álvaro Colom, anunció cabizbajo la detención del presunto responsable de la matanza. Un tipo llamado Hugo Álvaro Gómez Vásquez, más conocido por su alias de Comandante Bruja, integrante de una facción de los Zetas, denominada Zeta 200, que había acampado en una finca llamada La Mula, muy cercana a la de Los Cocos, donde se perpetró la matanza. En el campamento se encontraron 28 fusiles de alto poder, vehículos todoterreno y uniformes militares. Esto último no es casualidad. El cartel de los Zetas fue fundado por militares de élite del Ejército mexicano que desertaron y se dedicaron a la delincuencia. Aunque al principio fungieron como brazo armado del cartel del Golfo, a principios de 2010 se separaron y empezaron a actuar por su cuenta. Según las autoridades, los ingresos de los Zetas ya no dependen en exclusiva del tráfico de drogas, sino de cualquier tipo de actividad ilegal: secuestro, piratería, extorsión a comerciantes, prostitución...
Los Zetas tienen presencia en toda la costa atlántica de México, desde el norteño Estado de Tamaulipas, donde en la actualidad sostienen una durísima contienda con el cartel del Golfo y con el Ejército mexicano, hasta los Estados sureños, donde se han especializado en la extorsión a migrantes, para lo que cuentan con la valiosa colaboración de policías corruptos. De un tiempo a esta parte, tanto las autoridades guatemaltecas como las agencias antidroga norteamericanas vienen alertando de la cada vez más frecuente presencia del cartel en la zona fronteriza entre México y Guatemala.
Según un minucioso despacho elaborado por diplomáticos norteamericanos sobre el terreno, la actividad del cartel en la zona de Playa Grande es ya notable: "Las comunidades locales están siendo pagadas por los narcotraficantes e impiden el acceso a los policías y militares (...) Pequeñas aeronaves de uno o dos motores vuelan regularmente a Guatemala, principalmente desde Venezuela, llevando más de 1.200 kilos de cocaína. Los narcotraficantes aterrizan en pistas clandestinas y descargan en aproximadamente siete minutos. Camiones ya situados en la pista de aterrizaje transportan la droga directamente a México y a EE UU. El ratio de éxito es casi del 100% cuando aterrizan de noche".
Según las autoridades guatemaltecas, cuando los Zetas no consiguen doblegar la voluntad de los campesinos locales por las buenas lo hacen por las malas. Eso fue al parecer lo que ocurrió el domingo en la finca Los Cocos. Llegaron en busca del patrón, a quien ya venían extorsionando. Al no encontrarlo, decidieron dejarle un mensaje: 27 campesinos muertos. Los jornaleros habían acudido a la casa del dueño de la finca para cobrar el salario de la semana.
Ante el empeoramiento de la situación, el presidente Álvaro Colom estableció el lunes el estado de sitio en la zona de la matanza. Un estado de sitio que, de facto, ya funciona en el norte de México. Sin resultados, por el momento.
TRIBUNA: NORMAN BIRNBAUM
Estados Unidos después de Osama
NORMAN BIRNBAUM 19/05/2011
El Washington Post informaba días atrás sobre los discursos de los líderes del Tea Party vestidos con atuendos del siglo XVIII, empuñando rifles y acusando de afeminada a la mayoría republicana en la Cámara de Representantes por su negociación del presupuesto. Parece que les preocupa mucho el asunto de la virilidad. En el Post del 15 de abril, al cumplirse el plazo del pago de los impuestos federales sobre la renta, un ciudadano declaraba que el dinero que se le había hecho pagar era para mantener a los vagos. Está claro que con frecuencia nuestros argumentos políticos son únicos. Véase si no la respuesta a la muerte de Osama Bin Laden.
La noticia en otros webs
¿Qué dirá hoy Obama sobre Oriente Próximo? Hay que debatir sobre la guerra contra el terrorismo
Europa se ha resignado a su condición de espectadora
La eliminación de Osama Bin Laden tuvo lugar justo después de un contraataque presidencial en respuesta a quienes no aceptan que sea un legítimo ocupante de su cargo. El presidente tuvo que obtener su certificado completo de nacimiento para demostrar que efectivamente nació en Hawai. Difícilmente se acallarán la ira, la duda y la incredulidad acerca de su persona. Se encontrarán nuevos medios de avivarlas. Es verdad que su posición en los sondeos de opinión experimentó un ascenso tras la incursión en Pakistán, pero eso podría ser un tanto pasajero. La lentísima recuperación de la economía, la propia inclinación del presidente a llamar la atención hacia lo complejo y lo difícil, son obstáculos para su reelección. ¿Le ayudará la obvia inadecuación de la mayoría de los candidatos presidenciales republicanos? En ese partido los ricos todavía tienen una influencia mucho mayor que los desorientados votantes normales y corrientes. Al final los republicanos no cometerán un suicidio electoral. El candidato será creíble, como el antiguo gobernador de Massachusetts, Romney, o el gobernador de Indiana, Daniel, y no un demagogo excéntrico.
Naturalmente, el candidato también podría ser un personaje gris imitando a un pintoresco bocazas, como hace Pawlenty, el antiguo gobernador de Minnesota. Este acusó al presidente de no ser lo bastante contundente. "Cuando nosotros decimos que se vayan", dijo Pawlenty, refiriéndose a líderes extranjeros objetables, "tienen que irse". Se había olvidado de Fidel Castro y de Ho Chi Minh. El vulgar despliegue de chovinismo con que se ha celebrado la eliminación de Osama sugiere la reducción de la historia a un partido de fútbol, con nuestras fuerzas armadas como el equipo de casa y gritos de "¡USA! ¡USA!" celebrando los goles de los aviones no tripulados y de los escuadrones de la muerte. A pesar de nuestras profundas y duraderas contribuciones al mundo, para un número significativo de nuestros conciudadanos pensar resulta demasiado agotador.
¿Qué es lo que seguirá, en concreto, a la muerte de Osama, aparte de un incremento totalmente previsible del conflicto con Pakistán y de un recrudecimiento de las acciones islamistas de represalia islamista? El público norteamericano está cansado de la guerra en Afganistán,habiéndosele dicho cada año, durante los últimos 10, que la pacificación y la estabilización estarían aseguradas el año siguiente.
Incluso los republicanos se muestran abiertamente dudosos. No es visible mucho movimiento en favor de la retirada. La invención de pretextos para retirarse es una de las principales cualidades imperiales norteamericanas, perfeccionada por Ford, Reagan y Kissinger. ¿Dónde están los talentos de esta especie cuando los necesitamos?
Mientras tanto, está previsto que el presidente pronuncie hoy una importante alocución sobre Oriente Próximo y el mundo musulmán, pero se ha permitido que se disipe la atmósfera positiva creada por su discurso de 2008. ¿Qué puede decir ahora? Todo nuestro enfoque sobre la región, desde Marruecos hasta Afganistán, es como una cinta rodante de la que Obama no puede bajarse.
El exsenador George Mitchell, medio libanés y un contrapeso a los instintivos partidarios de Israel que guían nuestra diplomacia, ha dimitido de su cargo de enviado especial al conflicto entre Israel y Palestina. La Casa Blanca le había dado escasas oportunidades de desempeñar sus amplias cualidades diplomáticas.
Y ahora, la decisión de Egipto de reanudar sus vínculos con Irán, así como la mediación egipcia entre Hamás y Fatah, son la prueba del colapso de nuestra posición en la región. Esto no es algo que se mencione mucho en el debate público, en contraste con los excesos de atención a la muerte de Osama, o con una vaga autocomplacencia a propósito de la primavera árabe.
Sabemos poco acerca del papel que desempeñan nuestras agencias en Argelia, Túnez, Egipto, Líbano, Jordania, Siria, Yemen y el Golfo (y, como siempre, en Irán). Abundan las declaraciones de tipo general, pero es escasa la información seria. Probablemente, nuestras embajadas, como nuestro gigantesco establecimiento en El Cairo, están fortaleciendo la resolución de mantener el poder de nuestros viejos amigos de las fuerzas armadas y de los aparatos estatales a la vez que alientan a los demócratas a proseguir la transformación cívica. Después de todo, nosotros mismos somos un modelo de ambigüedad en algunos aspectos. Creemos que somos una gran república y nos parecen cada vez más aceptables los Gobiernos pretorianos. Ahora, el general Petraeus, en su irresistible ascensión, va a asumir el mando de la CIA. El general tiene un doctorado por Princeton y es un tipo cultivado, pero es improbable que impulse a la CIA a concentrarse en los débitos morales y materiales en los que hemos incurrido a causa de nuestro papel en el mundo...
La muerte de Osama ha engendrado dos espectáculos públicos. Uno ha sido deliberado, la propagación de la imagen de un presidente imperioso en posesión de los más refinados instrumentos de poder. El otro ha sido espontáneo (el vulgar triunfalismo de las multitudes vociferantes). Ninguno ha representado una ruptura de la continuidad nacional, ambos han reforzado nuestras más engañosas ilusiones sobre el alcance de nuestro poder. Ninguna figura política de importancia ha dado un paso al frente para pedir que se reconsidere la militarización de nuestra nación. El último en insinuarlo fue el secretario de Defensa, Gates, quien también se retirará en breve. Se ha producido un intenso debate sobre la moralidad y la eficacia de la guerra contra el terrorismo en los blogs de nuestra permanente oposición, no así en las tertulias de la televisión y apenas en las sesiones del Congreso o el Senado. Las voces proféticas de nuestras iglesias están más bien en silencio, y las calles y plazas están vacías de ciudadanos que crean que deben dar testimonio.
Hubo en un tiempo aliados europeos de Estados Unidos capaces de hablar francamente con la otra orilla del océano. Andreotti, Brandt, De Gaulle, Palme fueron escuchados no a pesar sino en razón de sus disonantes entonaciones históricas. La actual generación europea se ha resignado a su condición de permanente espectadora. Nuestra propia cultura histórica (el pensamiento de alguien como Kennan, Eisenhower o Kennedy) es manifiestamente muy pequeña. Que el asesinato de Osama se parezca a una película convencional es ya suficientemente malo. Lo que es terrible es que sea el anticipo de mucho más de lo mismo que está por llegar.
Norman Birnbaum es catedrático emérito en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown. Traducción de Juan Ramón Azaola.
Rescatan a más de 500 inmigrantes en México
Teleseries contra el narcotráfico
En fotos: la mirada femenina de la Revolución Mexicana
EU desconfía de la supuesta paz de Tijuana, según cables de WikiLeaks
Dos fracciones del cartel de los Arellano Félix y el cartel de Sinaloa se disputan la ciudad de Tijuana (Notimex Archivo).
- Las autoridades mexicanas sostienen que en años recientes han disminuido la violencia en Tijuana
- Estados Unidos cree que las estadísticas no son confiables
- Especial: Wikileaks: Las revelaciones sobre México
- Calderón: Tijuana un ejemplo del éxito contra narco
- Benjamín, último capo fuerte de los Arellano Félix
- Una mujer, cerebro del cártel de Tijuana
- Tijuana cambia de rostro
- Militares denunciados asumen la policía de Tijuana
- Policías de Tijuana usan vudú contra el narco
- Turistas de EU dejan de visitar México por violencia
CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — Estados Unidos ha celebrado públicamente la disminución de los índices de violencia en la ciudad de Tijuana, Baja California, en los últimos años, aunque en privadodesconfía de la efectividad de las acciones del gobierno mexicano para combatir el narcotráfico en esa ciudad, revelan cables de WikiLeaks publicados este martes por La Jornada.
Diplomáticos estadounidenses aseguran en los cables que Tijuana es un lugar seguro para las organizaciones criminales y que la policía les ofrece protección. También desestiman las estadísticas del gobierno local sobre la seguridad en esa ciudad.
"Creemos que las cifras (de asesinato) son artificialmente bajas porque la gente teme presentar denuncias ante autoridades que, se sospecha, han sido corrompidas por las organizaciones de criminales", dice un cable firmado por el cónsul Steven Kashkett en diciembre del 2008.
El sucesor de Kashkett, el cónsul Ronald Kramer, dijo en 2009 que en Tijuana había "refugios seguros" para los narcotraficantes, como el Hipódromo Agua Caliente, concesionado al ex alcalde Jorge Hank Rohn, uno de los hombres más ricos y polémicos de la ciudad.
Kashkett hace notar en otro cable que, desde su punto de vista, el entonces secretario de Seguridad, Julián Leyzaola, podría haberse empeñado en disminuir la fuerza de la fracción de Teodoro Eduardo García Simental, El Teo, no por combatir a un criminal sino para beneficiar a sus rivales del cártel de los Arellano Félix.
Leyzaola Pérez es un ex militar y fue nombrado Subsecretario de Seguridad Pública Estatal en diciembre de 2010. Organizaciones civiles se opusieron porque ha sido acusado de cometer tortura.
Los cables confidenciales del Departamento de Estado estadounidense plantean una realidad diferente a la que en discursos oficiales del embajador de ese país en México, Carlos Pascual, quien solía poner como ejemplo a Tijuana del avance la lucha contra el crimen organizado en México, menciona La Jornada.
Los cables recuerdan que la ciudad está inmersa en una disputa de poder entre los cárteles rivales de los Arellano Félix y el de Sinaloa.
El cielo es un 'cuento de hadas', dice Stephen Hawking
Miércoles, 18 de mayo de 2011 a las 09:21
| May 18, 2011 |
 Email to a friend  Permalink |
Vesak Day 2011
Sociólogo Manuel G. Rodríguez Sáenz