SGCHNR: VIERNES, 20 DE MAYO 2011.EDITORIAL Y OPINIÓN.
MANUEL G. RODRÍGUEZ SÁENZ
Bribery in varies greatly across Mexico
ON MAY 10th Transparency International, an anti-corruption outfit, published a survey of 15,000 Mexican homes on bribery. It found wide regional variations. Overall, Transparency reckons Mexicans paid 32 billion pesos ($2.5 billion) of bribes in 2010.
Video de la balacera en Monclova, Coahuila
los diarios hoy
Viernes 20 de mayo de 2011
Mexico’s drug war is a global crisis
Gunman in Guatemala, where Mexico's drug war has now spread
On Sunday morning, 27 people were killed and beheaded in northern Guatemala following a raid on a dairy ranch in Caserio La Bomba. The incident has been described as the worst massacre in Guatemala for over 15 years. Amid growing suspicion that the attack may be linked to the rising presence of the Mexican Zeta drug cartel in Guatemala, the massacre may also point to the wider responsibilities of Mexico’s drug war.
Caserio La Boma is located in the northern Guatemalan province of Petén, which has become a popular contraband drugs route between the US and South America. Police are investigating whether the recent massacre could be linked to the killing last Saturday of Haroldo Leon, the brother of Guatemalan alleged drug trafficker Juan Jose “Juancho” Leon. In March 2008, Leon was killed alongside 10 other people in an ambush in eastern Guatemala. The ambush was a result of rising tensions between the Zetas and a Guatemalan drug gang over a turf war for control of drug smuggling routes.
The Zetas have been blamed for two recent mass killings in Mexico. Last month over 180 bodies were found in mass graves, and 72 migrants were massacred last summer in the state of Tamaulipas, which is close to the Texan border. These revelations, and the rising numbers of casualties and fatalities, have shown that there is still a huge question mark hanging over Mexican President Felipe Calderón’s anti-drug trafficking campaign. The recent death of the son of prominent Mexican poet Javier Sicilia sparked off protests across the country in April and May. In a protest in Zócalo two weeks ago, Sicilia directly criticised the failings of Calderón’s government, by calling for “cambio radical o boicot electoral” (radical change or election).
The drug war has cost some 40,000 lives in Mexico itself, but the massacre in Guatemala highlights that Calderón’s campaign has tragically succeeded in pushing the problem further south, where law enforcement is noticeably weaker. In December, Guatemalan President Álvaro Colom launched a two-month-long state of siege in the province of Alta Verapaz to quash drug-related violence. The operation saw the arrest of at least 20 Zetas, but reports in mid-January drew attention to the inability of Guatemala’s army to counter the rising threat of drug cartels.
Guatemala is not the only central American country to be affected by Mexico’s drug cartels. The northern triangle of central America—Guatemala, El Salvador and Honduras—has long been a “smuggling corridor” for drug trafficking, and has struggled to contain the violence and power exerted by cartels such as the Zetas.
Following the killing in March of two US consulate employees in Mexico’s notoriously violent city Ciudad Juárez, Calderón and the US ambassador to Mexico called for the US to share the responsibility for the fight against organised crime in Mexico. An estimated 70 per cent of the drugs that enter the US pass through central America, and US drug consumption is blamed for perpetuating violence throughout the region. Following previous failed attempts to provide monetary and logistical support for anti-drug campaigns in the region, President Obama launched the new “Central American Citizen Security Partnership” during a visit to El Salvador in March, and pledged $200m to combat drug trafficking and gang violence in central America.
These moves were indicative of a wider recognition that Mexico’s drug war is a global crisis. In January, Colom announced his proposal for a “Mesoamerican Plan for Security and Justice.” He outlined plans to receive logistical support from Mexico, Colombia and the US, and is in talks with the EU to increase the amount of anti-drug aid to Guatemala. In May, German President Christian Wulff said that Europe should also share responsibility for Mexico’s drug war. The practical effects of this rhetoric were felt in March, when US and Guatemalan forces captured the infamous drug lord Juan Ortiz Lopez.
The massacre in Caserio La Bomba is nothing short of tragedy, and highlights the need for Mexico, the US, Europe and other nations to take responsibility for Mexico’s drug war. The world must accept that it is not just a local but an international problem, which shows little sign of abating.
SHARE
COMMENTS
PRINT
oy resulta difícil pensar que la vía electoral pueda ser un camino para mejorar este cuerpo tan debilitado y tan herido, este México que desayuna y merienda entre miserias y narcofosas.
Debo confesar, sin embargo, que me levantó el ánimo la foto de Cuauhtémoc Cárdenas con Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, juntos apoyando la candidatura de Alejandro Encinas para gobernar el estado de México. Se trata de cuatro personas hacia quienes siento una gran admiración, no por su simpatía personal ni por sus discursos, sino por lo que han hecho, por lo que han logrado en la ciudad de México. Durante 14 años crearon y sostuvieron una política social consistente y de vanguardia, y han convertido este territorio en uno de los mejores sitios para vivir.
Estoy enamorada de mi ciudad pero no de los buenos políticos. Mi admiración por esos personajes no me ciega para identificar sus errores y defectos; son seres humanos y producto de sus circunstancias, pero no son santos, por fortuna. ¡Dios nos libre de que un santo nos gobierne! Todos vienen de la vieja izquierda del PRI
, de una izquierda de centro
, con excepción de Encinas –cuya trayectoria es más consistente, ¡él nunca se manchó con esas siglas!–. Cada uno fue rompiendo, en diferentes momentos, con ese partido que en 70 años llegó a perfeccionar los métodos más sofisticados de corrupción, manipulación y abuso del poder. Creo que muy pocos políticos de otros partidos tienen la estatura para gobernar con la honestidad y compromiso con que ellos y sus equipos lo han hecho.
Aquí voy a referirme a asuntos que incumben a mi especialidad: los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y de la juventud. Cuauhtémoc fue pionero: comenzó la lucha contra las desigualdades, desde el poder que le dimos los chilangos en 1997, cuando nos dejaron por primera vez elegir en las urnas a nuestro jefe de Gobierno en el DF; sólo tuvo tres años para crear una nueva política social más que asistencial, para fortalecer el Estado laico y empezar a marcar distancia con la visión de las derechas –las del PRI y las de los obispos–, quienes marcaban la pauta en el DF. Su programa fortaleció los derechos civiles y culturales de los ciudadanos, concretó en proyectos comunitarios reales las relaciones entre gobierno y sociedad civil, creó el primer Instituto de las Mujeres del país (desde entonces, los derechos de las mujeres han venido evolucionando de manera ejemplar). López Obrador tuvo casi seis años para desplegar un proyecto muy propositivo con base en los logros alcanzados por el ingeniero Cárdenas al frente de la ciudad. AMLO mantuvo al Instituto de las Mujeres sin mayores energías que las que le imprimieron las funcionarias a cargo, sus intereses estuvieron mucho más volcados en las becas para adultas y adultos mayores y madres solteras, en la fundación de escuelas preparatorias y planteles de nivel universitario, en la creación de empleos mediante la inversión en múltiples obras de la ciudad (el segundo piso, el Metrobús, etcétera). Escuela y empleo para la juventud, ejes que todos sabemos son estructurales para el desarrollo, y para evitar la violencia y el crimen, incluyendo el organizado; tal como se señala en el actual movimiento encabezado por Javier Sicilia. La comunidad gay, o LGBTI, no le perdona haber vetado la iniciativa para la Ley de Sociedades de Convivencia, su política excluyó a las y los jóvenes de la diversidad sexual, una comunidad que es víctima hasta de asesinatos por orientación sexual. A Encinas le tocó bailar con la más fea, creo que sólo él pudo mantener la paz en esa lucha de clases que representó el campamento de resistencia civil del Paseo de la Reforma, un movimiento que sostuvimos los chilangos sin un vidrio roto
. Marcelo Ebrard hereda un Estado muy fortalecido por todas las políticas sociales ya institucionalizadas en el sexenio anterior, ancianos, estudiantes, jóvenes trabajadores, mujeres con servicios en todas las delegaciones. A Marcelo no le tembló la mano para abordar temas muy controversiales: el derecho al aborto y al matrimonio entre parejas del mismo sexo, una política de vanguardia, acorde a los retos del siglo XXI.
Sí, hay diferentes estilos en estos líderes, pero en lo sustancial no hay diferencias estructurales. Ellos mostrarían madurez y compromiso ético, al firmar un proyecto común que articule sus aciertos y apoyar a un solo candidato que lo suscriba y sea democráticamente elegido; están obligados a superar sus ambiciones y protagonismos personales, un defecto común a todos. Ese nuevo proyecto tendría que ser producto de la consulta constructiva, con las organizaciones civiles, con la ciudadanía, con los movimientos sociales.
Porque la clase política y los partidos se han encargado de desilusionarnos, Cárdenas, López Obrador, Encinas y Ebrard tienen hoy la oportunidad de cambiar y ayudarnos a levantar a México, aunque todavía no se vea con claridad si habrá luz al final de este túnel.
ualquier plan de acción de los movimientos antisistémicos debe partir de una comprensión lo más completa y abarcativa posible de los objetivos estratégicos que persiguen los grupos dominantes, o sea la tecnoburocracia que maneja los principales hilos del poder global. No se trata de erigir una estrategia alternativa en relación de simetría, sino de comprender cómo planean las clases dominantes perpetuarse en el lugar actual, para prepararnos y maniobrar en consecuencia.
En los últimos años va cobrando cuerpo la opción fascista. El nacimiento y expansión del Tea Party en Estados Unidos, el ascenso de la extrema derecha en Francia y la derechización hasta límites peligrosos de algunas derechas europeas como la española, son señalas de alerta. En América Latina la consolidación de la oligarquía colombiana en el poder estatal y el probable retorno de los Fujimori al gobierno son síntomas más que preocupantes.
Por fascismo no entiendo una ideología, sino la militarización y exterminio de los de abajo organizados en movimientos. Es evidente que esos pasos se pueden dar sin dejar de pronunciar frases democráticas
y que el exterminio lo pueden realizar gobernantes salidos de las urnas, toda vez que el sistema político ha sido reducido a un ejercicio electoral que no se traduce en cambios estructurales. Haití, Colombia y México nos enseñan que militarización, exterminio y democracia
son enteramente compatibles. La reciente propuesta de Douglas Fraser, jefe del Comando Sur, para abrir un nuevo frente de guerra en el sur de México y en el triángulo Guatemala-El Salvador-Honduras, que define como la zona más letal del mundo fuera de las zonas de guerras activas
, enseña quiénes toman las grandes decisiones que nos afectan.
La tendencia más importante que vive la humanidad es la concentración de poder. Estamos ante el poder más concentrado que conoce la historia, y ese enorme poder es el que permite una brutal concentración de riqueza y la cada vez mayor concentración de pobreza en la mitad de la población mundial. Tan grande es ese poder que escapa al control de los estados. Ese enorme poder trasnacional utiliza algunos estados muy poderosos, como Estados Unidos, para perpetuarse en la cúspide. Para ese poder, la humanidad es hoy un estorbo, como ya lo han dicho los zapatistas enLa cuarta guerra mundial, un texto de rigurosa actualidad que ya tiene 10 años.
Fernand Braudel señalaba que hasta el siglo XVIII la demografía había conocido periodos de flujo y reflujo más o menos constantes, con raras y excepcionales situaciones de equilibrio. Sólo a partir del siglo XVIII se produjo una ruptura de las fronteras de lo imposible
y la población comenzó a crecer sin que se haya registrado, en casi tres siglos, retroceso alguno (La dinámica del capitalismo). Este es uno de los datos duros del mundo actual: la enorme expansión de lo que William I. Robinson denomina como población global superflua
, que en su opinión ya representa un tercio de la humanidad (Al Jazeera, 8/5/2011).
Ese tercio excluido es uno de los objetivos del poder. Y lo es de diversas formas: es el tercio de la población de Brasil que es asistido con el programa Bolsa Familia; el mismo tercio que se alimentaba en comedores populares durante el régimen de Alberto Fujimori administrados por su clientelismo mafioso. Y así sucesivamente. La contracara, por supuesto, es la militarización de las favelas brasileñas y el asesinato de 70 mil peruanos en la misma década, además de la esterilización forzosa de 300 mil mujeres indias. En cada país y región pueden hacerse números y concluir cuántos sobran y cómo se están implementando programas para neutralizarlos/asesinarlos.
En Colombia, por ejemplo, la guerra desplazó a 4 millones de campesinos de sus tierras y provocó cientos de miles de muertos. Lo más terrible es que el genocidio sigue adelante, como lo viene denunciando la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN). La guerra y la militarización al servicio de lo que Robinson denomina comoacumulación militarizada
se realizan desde hace algunos meses bajo los nuevos modales democráticos
esbozados por el presidente Juan Manuel Santos, que siendo ministro inventó losfalsos positivos
(civiles asesinados por el ejército para hacerlos pasar como guerrilleros muertos en combate) y ahora funge a la vez como amigo de la Unasur y de la Alianza del Pacífico, dos proyectos antagónicos.
Para los movimientos anstisistémicos, comprender que la variante genocida de los de arriba va ganando mayores espacios supone mirar la realidad de frente, no para paralizarnos sino para definir con mayor nitidez las formas de acción. Distraer fuerzas en disputas pequeñas no tiene el menor sentido. Hay quienes tienen aún la ilusión de que los de arriba pueden tolerar otra política sin antes neutralizar o dinamitar los espacios colectivos. No debemos enzarzarnos en disputas verbales sobre los caminos a seguir. Dividen y paralizan; debemos crear e inventar.
Los hechos muestran que es necesario crear espacios para que los de abajo nos relacionemos, podamos debatir y cuestionar, organizar y movilizar. Lo que viene sucediendo estos días en la Puerta del Sol de Madrid o en el barrio Exarxia de Atenas, siguiendo más o menos los mismos pasos que llevaron a ocupar la plaza Tahrir en El Cairo, muestran que es un camino tan necesario como posible. Un camino distinto al de la tradicional huelga seguida de manifestación para presionar al poder, que no mira arriba sino horizontalmente, que busca tejer vínculos no sistémicos para delinear el mundo otro.
Estos movimientos suelen ser criminalizados, perseguidos y reprimidos. Los de arriba pueden optar por la masacre como han hecho tantas veces y siguen haciendo ahora en Medio Oriente. Se impone la necesidad de defender estos espacios, una tarea en la que los movimientos van muy a la zaga del poder. Pero que deberán abordar antes de que sea demasiado tarde.
l Banco de Desarrollo de América del Norte (BDAN) es una herramienta que los gobiernos de México y Estados Unidos crearon, en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), para mejorar el medio ambiente y la calidad de vida en la región fronteriza entre ambos países.
Como un banco de desarrollo binacional (capitalizado por ambos gobiernos en partes iguales), el BDAN tiene como objetivo desarrollar y financiar proyectos de infraestructura ambiental en la región fronteriza. El banco opera con gobiernos estatales, municipales y empresas, tanto en México como en Estados Unidos. Sus programas de financiamiento y asistencia técnica se concentran básicamente en cinco sectores: agua y saneamiento, residuos sólidos, calidad del aire, energía limpia y vivienda e infraestructura urbana sustentable.
El banco ofrece a los promotores de proyectos condiciones competitivas a través de créditos en moneda nacional o dólares a tasas fijas o variables y con plazos de hasta 25 años. El trabajo del BDAN se complementa con el de la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza (COCEF), institución que evalúa el impacto ambiental de los proyectos.
A la fecha, el banco ha otorgado financiamiento para 149 proyectos de infraestructura ambiental, mediante préstamos y recursos no rembolsables provenientes de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos que son complementados con recursos de programas de la Comisión Nacional del Agua. Estos financiamientos superan los mil 240 millones de dólares, detonarán inversión por 3 mil 270 millones de dólares, y más de 65 por ciento se han ejercido del lado mexicano de la región fronteriza. El banco mantiene un balance financiero muy saludable y ha registrado en años recientes un crecimiento significativo. Entre diciembre de 2006 y el mismo mes de 2010, el financiamiento total otorgado por el banco creció 78 por ciento, en tanto que su cartera de créditos lo hizo en 493 por ciento. Asimismo, por primera vez, en 2010 el BDAN recurrió exitosamente a los mercados internacionales de deuda para su fondeo, para lo cual obtuvo calificaciones de AAA (Moody’s) y AA+ (Standard & Poor’s).
Por otro lado, el BDAN brinda asistencia técnica y capacitación a los promotores para el diseño y ejecución de proyectos de infraestructura ambiental, así como para mejorar la capacidad institucional de los organismos responsables de la provisión de los servicios públicos. En adición, se han capacitado a más de mil 700 profesionales de los servicios públicos, que representan a 184 comunidades fronterizas en México y Estados Unidos.
El BDAN ha contribuido al mejoramiento de la calidad de vida de las comunidades de la frontera. En el sector de agua, por ejemplo, ha participado en el financiamiento de 54 plantas de tratamiento de aguas residuales y 72 sistemas de alcantarillado sanitario, dando acceso a estos servicios por primera vez a muchas comunidades.
Hoy es evidente la necesidad de generar fuentes de energía limpia. Por ello, el BDAN trabaja en el desarrollo de proyectos de energía tanto eólica como solar, que espera concretar en este año. Igualmente, trabaja con instituciones públicas del sector vivienda y empresas para participar en el financiamiento de Desarrollos Urbanos Integrales Sustentables localizados en la región fronteriza y mantiene negociaciones con instituciones europeas a fin de reducir el costo de su fondeo para ofrecer las mejores condiciones y servicios posibles a sus acreditados.
Los gobiernos de México y Estados Unidos se han dado a la tarea de hacer de la frontera una zona de oportunidades, por lo que se ha discutido la conveniencia de revisar y ampliar el mandato del BDAN, con lo que dotará a la región fronteriza de más y mejor infraestructura que, en adición a proteger y mejorar el medio ambiente, detone el desarrollo económico y social de la región y facilite las relaciones comerciales bilaterales.
Más información sobre el BDAN enwww.nadb.org.
*Director general del Banco de Desarrollo de América del Norte
ue la misma vieja historia. Los palestinos pueden tener un Estado viable
; los israelíes, un Estado seguro
. No se puede deslegitimar a Israel; los palestinos no deben intentar pedir a la ONU que los declare Estado en septiembre. No se puede imponer la paz a ninguna de las partes. Algunos pasajes del discurso de Obama durante este jueves podrían convertirse en el mensaje a los cabilderos pro israelíes anunciado para este fin de semana. Ah, sí, y el Estado palestino no debe tener armas para defenderse. ¡Conque eso es lo que significa viable
!
Fue una especie de segunda venida, supongo, las promesas de El Cairo recicladas, otro guiño hacia Medio Oriente, tan aburrido e injusto como todos los demás, con montones de retórica sobre las revoluciones árabes a las que Obama no hizo nada por ayudar. Algunas partes fueron de plano decepcionantes. Hemos roto el impulso de los talibanes
, dijo el gran discurseador. ¿Qué? ¿En serio cree eso?
Desde luego, hubo el habitual baño retórico para Libia, Siria, Irán, los sospechosos de costumbre. Y las palabras de siempre: valor, paz, dignidad, democracia. Una criatura de Marte pensaría que el hombre de veras ayudó a forjar las revoluciones en Medio Oriente en vez de sentarse remilgosamente a un lado con la esperanza de que los perversos dictadores sobrevivieran.
Hubo algún regaño a Bahrein (donde no hubo revolución, claro), pero ni una palabra sobre Arabia Saudita, aunque tengo idea de que su anciano rey estará al teléfono con Obama en los próximos días.
¿Qué fue toda esa perorata sobre el cambio en Medio Oriente?
Recibimos una tímida referencia a laactividad colonizadora
de Israel, una alusión a Hamas (naturalmente), muchas lágrimas por el verdulero tunecino Mohamed Bouazizi, quien comenzó todas las revoluciones… aunque Túnez fue un Estado que Obama nunca mencionó antes de que Ben Alí saliera a escape. La humillación de la ocupación
para los palestinos –repetición exacta de lo dicho en El Cairo hace dos años– y el cuento de un palestino que perdió tres hijas por proyectiles israelíes
en Gaza. Capté la idea, claro. El hombre sóloperdió
a sus hijas por proyectiles que casualmente les cayeron encima; ninguna sugerencia de que alguien en realidad los haya disparado.
¿Será que Obama sólo habla demasiado? Me temo que sí. Se bañó en sus propias palabras, como hizo en su lamentable presentación cuando recibió el Premio Nobel de la Paz por sus discursos.
Y luego, como adiviné antes que lo hiciera, comparó las revoluciones árabes con la revolución en su país. Creemos que estas verdades son evidentes en sí mismas, etcétera, etcétera. Se le escapó por completo que muchos árabes lucharon y murieron para librarse de nosotros, no para ser como los estadunidenses. Y luego tuvimos que escuchar cuál va a ser el papel
de Estados Unidos en el nuevo Medio Oriente. No escuchamos si los árabes quieren que los estadunidenses tengan un papel. Siempre buscando un papel.
Bueno, este fin de semana es de Netanyahu, y los asentamientos israelíes –se delimitaron otros nuevos apenas unas horas antes del mensaje de Obama– seguirán como siempre. Y para cuando Obama termine por jurar lealtad eterna a los israelíes, los árabes habrán olvidado las posturas de este jueves.
La referencia al Estado judío
obviamente llevaba la intención de hacer feliz a Netanyahu. La última vez que estuve por allá, cientos de miles de árabes vivían en Israel y tenían pasaportes israelíes. Obama no hizo ninguna referencia a ellos. O tal vez es sólo mi imaginación.
© The Independent
Traducción: Jorge Anaya
Más sobre trámites absurdos
Leo Zuckermann
Ayer decía que hay muchos trámites en México que parecen estar diseñados para fomentar la corrupción. Ponía un ejemplo: sacar un coche, que está a nombre de una empresa, de un corralón en el Distrito Federal. El señor Roberto Pavón me mandó un correo desde Sonora con otro trámite absurdo que, si bien no parece fomentar la mordida, al parecer sólo sirve como trampa para que el gobierno recaude dinero:
“Para obtener la revalidación de la tarjeta de circulación en Tijuana, tienes que llevar tu documentación a revisión a una ventanilla en tránsito municipal. De ahí te envían a otra ventanilla donde te cobran una multa ‘por no haber llevado tu carro a revisión mecánica’. Entonces uno dice ‘quiero llevar mi carro a esa revisión, no me multes’. La respuesta es: ‘no existe revisión mecánica, no tenemos ese departamento’(¿?). Diálogo de absurdos: ‘¿Si no existe revisión, cómo me multas?’ ‘Porque así es, no revisas tu auto, multa’. ‘¡Pero si no existe!’ ‘Ya sé, pero si no hay revisión, multa y no me grite’. Alguien de la cola, ya molesto conmigo, me dijo: ‘Mira, güey, bien se ve que no eres de aquí, esto siempre ha sido así y alguien de afuera no lo va cambiar, así que paga la multa porque la cola ya es muy larga’. Tuve que pagar la multa para poder obtener la revalidación”.
En 2008, al presidente Calderón se le ocurrió una buena idea: un concurso para que los ciudadanos identificaran el peor trámite de la administración pública. En ese entonces, el secretario de la Función Pública me invitó a formar parte del jurado de dicha competencia, lo cual resultó una dura labor, pero gratificante. Los jurados no cobramos nada, pero nos enteramos de muchas historias de terror. Lo mejor de todo es que el concurso fue un éxito rotundo de control ciudadano sobre gobierno. Se presentaron veinte mil casos. De éstos, alrededor de mil quinientos fueron excluidos porque se trataba de trámites del sector privado. De los que quedaron, se dividieron en tres: federales, estatales y municipales. Y al final se otorgaron tres premios.
El primer lugar, a nivel federal, lo ganó Cecilia Deyanira Velázquezquien recibió un premio de 300 mil pesos. Esta señora tenía un hijo que mensualmente debía recibir gammaglobulina, lo cual representaba un calvario en el IMSS. Catorce pasos para conseguirla. Recetas, autorizaciones, sellos, copias, resellos, vales y llamadas telefónicas para que finalmente le abastecieran del producto. Y cada mes tenía que hacer lo mismo, lo cual le significaba perder hasta cuatro días enteros.
El premio de cien mil pesos al peor trámite estatal lo recibió Ana María Calvo, del Distrito Federal. Las actas de nacimiento de sus hijos decían que el padre se llamaba Antonio en lugar de Juan Antonio. Fue a corregir el error al Registro Civil. Le solicitaron promover un juicio donde le exigieron que demostrara que era culpa de ella el error. Le pidieron unamordida para arreglar el asunto. La señora se negó, de tal suerte que sus hijos no pudieron sacar su pasaporte mexicano.
El primer lugar del trámite municipal, premiado con cien mil pesos, lo obtuvo Monserrat Contreras, de Toluca. Esta mujer estaba solicitando empleo. Le pidieron una “Constancia de Residencia en el Estado”. Fue a la alcaldía, hizo colas, preguntó, acudió a la delegación de su colonia, le solicitaron estados de cuenta a su nombre, hizo un pago en la Tesorería, esperó su turno en la ventanilla de recepción de documentos, le negaron el trámite por unas copias, sacó las copias y al final le dijeron que iría un verificador del domicilio en tres o cuatro días. Lo único que consiguió fue perder el empleo que estaba solicitando.
En su momento felicité al Presidente por este concurso. Les dio voz a los ciudadanos acerca de los trámites gubernamentales. Por desgracia, dicho ejercicio sólo se hizo en 2008. Ya no se repitió. Desconozco por qué. Supongo que hubo muchas presiones políticas y burocráticas para no volver a hacerlo. No lo sé. Lo que sí sé es que lo único que nos queda a los ciudadanos es aguantarnos los trámites gubernamentales inútiles, absurdos o engorrosos. Como el que cuenta el señor Pavón.
Desde el Brasil de Lula
Jorge Fernández Menéndez
ILHA DE COMANDATUBA, Brasil.— Participar en el encuentro de padres e hijos, que se realiza este año en esta bella isla al sur de la ciudad de Bahía, es un privilegio y una forma de entender y comprender mucho mejor América Latina, lo que está sucediendo en Brasil y, obviamente, lo que tenemos, lo que hacemos y lo que podríamos hacer en México.
El encuentro de padres e hijos empezó hace nueve años, cuando varios empresarios de la región, entonces impulsados por Carlos Slim, Eike Batista y Gustavo Cisneros, decidieron realizar anualmente un encuentro en el cual pudieran conocerse mucho más, pudieran establecer relaciones de negocios y, además, involucrar en sus encuentros a sus hijos y demás familiares. Han pasado los años, el encuentro ha crecido y en muchas ocasiones son ya los hijos los que llevan los negocios que paulatinamente han dejado sus padres. Este año se realiza en Brasil y nos tocará hablar sobre temas de seguridad en México.
Pero lo importante, en todo caso, es ver aquí, en Brasil, a todos los empresarios locales, sin excepción, hablando de cómo están creciendo, de su convicción en el futuro de su país, de sus proyectos de largo plazo, destacar lo que han hecho en el ámbito de la energía y los recursos que les ha generado, destacar cómo han crecido en términos de industria aeronáutica, pero ahora también marítima: cómo, con apoyo del Estado, pero con la inversión de los empresarios, han construido aviones para exportar, han comenzado a hacer barcos, en general estrechamente ligados con la industria energética, que ha llevado al principal empresario del país, Eike Batista, a decir que podrían construir un trasatlántico llamado Lula.
Y es que Luiz Inácio Lula da Silva sigue siendo un presidente convertido en ícono. Y escuchándolo hablar, hace unas horas, se comprende plenamente ese entusiasmo. Lula hace mucho que no habla de lucha de clases: su discurso es de unidad, de complementación, de generar riqueza. Una de las características más evidentes de la diferencia del discurso de Lula con el de otros dirigentes provenientes de la izquierda (o que se dicen provenientes de ella aunque, a diferencia del propio Lula, nunca militaron realmente en ella) es que no habla de la lucha contra la pobreza como un fin en sí mismo. Lula dice que los ricos deben seguir siendo tan ricos o más que ahora para que puedan continuar invirtiendo, pero que los pobres deben ser mucho menos que ahora y que eso es lo que le ha permitido llevar unos 30 millones de brasileños a la clase media. El tema no es la lucha contra la pobreza en sí sino la lucha contra la desigualdad: la sociedad es más igualitaria con base en la generación de riqueza, no en la redistribución de la pobreza, y eso es lo que ha transformado en muy buena medida a este país, y ha generado expectativas que no me había tocado ver en ninguna de nuestras naciones en muchos años.
Ayer decía Lula que uno de sus grandes motivos de orgullo era que no había sido Slim ni Batista ni Cisneros ni Bill Gates el que había hecho la mayor colocación bursátil de la historia, la había hecho él, que hace unos pocos años era un dirigente sindical metalúrgico y había terminado como presidente de Brasil, y que no lo había hecho en la Bolsa de Nueva York ni en Chicago ni en Londres, sino en la Bolsa de Sao Paulo, cuando colocó en ésta, poco antes de terminar su presidencia, 70 mil millones de dólares de acciones de Petrobras, la empresa petrolera estatal, en apenas unas horas y consiguió una capitalización extraordinaria para la empresa petrolera estatal y para el país, recursos que se han canalizado precisamente en infraestructura, generación de empleos y programas sociales.
Pero hay otro secreto que es público y que ayer mismo Lula, cuando ya ha dejado hace varios meses el poder, pero sigue gozando de peso y sobre todo de enorme legitimidad entre los empresarios del país, explicaba: un presidente no puede tener ideología, tiene que resolver las necesidades del país. Recordaba que cuando llegó al poder muchos empresarios tenían miedo de lo que él pudiera ser y confesaba que él mismo tenía miedo de muchos empresarios. Pero que se dedicó a sentarse, escuchar, hablar y llegar a acuerdos que fueran necesarios para el país, olvidándose, a la hora de buscar soluciones, de la ideología que estuviera detrás.
Se dirá que se trata de una cuestión de expectativas y es verdad, pero también, y en muy buena medida, de resultados, de política, de tener absoluta claridad de dónde se parte para saber hacia dónde llegar. Y de pensar, desde México, que, cuando se hace la comparación de las oportunidades que tenemos en México respecto a las que hoy enorgullecen a Brasil, no sólo no estamos lejos de ellas, sino que incluso podemos superarlas. Lo que lo impide es la política, el sistema, una clase dirigente que sigue pensando, día con día, en la próxima elección, aunque sea estrictamente local, y casi nunca en la próxima generación.
Las razones de Gustavo Madero
La justificación de su ausencia en el Estado de México se explica (más no se entiende) por la disyuntiva que existe en el interior del PAN sobre impugnar la candidatura de Alejandro Encinas ante el IFE, al no contar con el requisito de residencia en el Edomex.
Ana Paula Ordorica
Resulta difícil entender la estrategia emprendida por el presidente del PAN, Gustavo Madero. Se iniciaron las campañas de tres de los cuatro estados en donde se llevará a cabo elección para renovar gobernador en este año y su decisión fue no apoyar a ningún candidato.
No estuvo en el Estado de México para levantarle el brazo a Luis Felipe Bravo Mena en el arranque del 16 de mayo y le dejó el camino libre aJosefina Vázquez Mota y a Santiago Creel, los dos precandidatos que son más bien los rebeldes del PAN; quienes parece que el presidente Calderón menos quisiera que llegaran a la boleta electoral de 2012 representando al blanquiazul.
Tampoco estuvo en Coahuila para acompañar al candidato Guillermo Anaya en su lanzamiento. Ni con Martha Elena García, que es ¡diputada del PRD con licencia!, pero también la candidata del PAN en Nayarit.
La justificación por la ausencia en el Estado de México se explica (más no se entiende) por la disyuntiva que existe en el interior del PAN sobre impugnar la candidatura de Alejandro Encinas ante el IFE, por no contar con el requisito de residencia en el Edomex.
Mientras que el CEN del PAN quiere que dicha impugnación se haga, los panistas del Estado de México, que en su peculiar carácter no ven con buenos ojos que les den órdenes desde el búnker de la colonia Del Valle, sienten que hacerlo le deja el campo limpio y libre a Eruviel Ávila.
Impugnar la candidatura de Encinas, desde el punto de vista de los panistas del Estado de México, es dejar la elección en manos del PRI.
Por ello decidieron los panistas del Edomex, de la campaña de Luis Felipe Bravo Mena, no impugnar. Y el CEN del PAN decidió, en represalia, no acudir al inicio de campaña de su candidato.
Esa es una parte de la explicación. Pero, ¿y Coahuila y Nayarit? ¿Cuál es la lógica de darse por vencidos desde el comienzo de las campañas? ¿No estar ahí para sus candidatos le otorga algún tipo de triunfo aMadero, Cecilia Romero y compañía?
El trauma de las derrotas de Germán Martínez parece que opaca la visión del otrora senador Madero y la ex titular del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero.
Creen que abandonado el barco antes de dar la batalla los libra de la derrota. Se olvidan de que no hay peor lucha que la que no se hace. Si esa era la motivación para encabezar al PAN, entregar las elecciones sin ni siquiera dar la pelea, queda confirmada la visión de aquellos que dicen que el PAN extraña ser oposición.
Líder vitalicia
Simplemente no se vale que un cargo de elección popular sea ejercido de por vida.
José Rubinstein*Lo he escrito y reescrito, al igual que otros columnistas y seguramente insistiremos en el tema, inocuas letras sin aparente efecto en el ánimo colectivo.
No se trata de un asunto personal, simplemente no se vale que un cargo de elección popular sea ejercido de por vida. Independientemente de que las facultades se vayan minando, ¿cómo anticipar que por lo que le reste de vida al ungido como vitalicio, no surgirá algún aspirante con talento y méritos suficientes para reemplazarlo?
Mientras a Elba Esther Gordillo le quede un hálito de vida —fue electa secretaria general en 1989— será líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. El nombramiento a su favor, en marzo de 2004, de acuerdo a estatutos, debiera haber finalizado en 2008, sin derecho a ocupar cargo alguno en el Comité Ejecutivo Nacional. Bien podría la Secretaría del Trabajo desconocer legalmente el nombramiento de la maestra, es más, desde marzo pasado venció el plazo para otorgar la toma de nota al Comité Ejecutivo Nacional del SNTE, por lo que hoy éste carece de personalidad jurídica.
El pragmatismo político de Elba Esther Gordillo le ha permitido caer en todo momento para arriba. Tras ser expulsada del PRI por sus propios correligionarios en 2006, se atrincheró estratégicamente en los gobiernos del PAN, a la vez que aprovechó la fuerza económica y humana del SNTE para fortalecer a su partido Nueva Alianza creado un año atrás. La maestra Gordillo apoyó al candidato Calderón a cambio del apoyo del presidente Calderón y vaya que éste ha sabido cumplir compromisos de campaña.
Ahora que en la bola de cristal de la maestra aparece la imagen de Peña Nieto, las críticas hacia la ex titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota y el actual, Alonso Lujambio, no se han hecho esperar, ambos descuidan sus responsabilidades con la educación para dedicarse a grillar para las elecciones de 2012 en las que ambos son “candidatos”. Apenas declaró la maestra que la pobreza se expande, las expectativas para los jóvenes son inexistentes, el país expulsa cada vez más mexicanos al exterior, inseguridad y violencia irrumpen en el escenario nacional y nuevas pandemias limitan el pleno desarrollo individual. Pero ya ven, la maestra como dice una cosa dice otra y con motivo del Día del Maestro le expresó al presidente Calderón: “Los maestros con usted en la defensa de la integridad de nuestros niños y jóvenes, ¡Adelante, señor Presidente!” Adicionalmente le reconoció la decisión de haber enfrentado al crimen organizado.
Ojalá trascienda la intención de aplicar la evaluación universal al magisterio del país, mediante un organismo autónomo no partidizado.
De 1988 a 2010 el SNTE recibió de parte del gobierno federal la astronómica cifra de 12 mil 300 millones de pesos y al primer trimestre del presente año captó mil 871 millones de pesos. El manejo financiero del sindicato de maestros es discrecional, sin embargo, rechazamos que la ineficiencia educativa obedezca a falta de apoyo económico. Somos la economía 14 a nivel mundial y sin embargo ocupamos el sitio 50 en desempeño educativo. Nuestra realidad es que únicamente 27% de maestros aprobaron los exámenes derivados de la Alianza por la Calidad Educativa, eso sí, prontohuelguistas maestros oaxaqueños laboran 200 días al año y cobran 475 días.
La líder vitalicia del magisterio seguramente pactará y aumentará su cuota de poder con el siguiente gobierno de la República, Nueva Alianza marchará viento en popa, ¿y la educación, apá?
*Analista
Corridos los “narcocorridos”
¿Parece una medida extrema? Si pensamos en la cultura musical que, para bien o para mal, influye en la de la población, estaríamos hablando de que el poder de una canción de Juan Gabriel o una cantada por José José para sobrevivir al desamor, es irrefutable.
Yuriria Sierra
Primero fue Mario López, mejor conocido como Malova, actual gobernador de Sinaloa, después lo suscribió el vocero del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Poiré. El tema es polémico, porque mientras unos se van del lado de la libertad de expresión y creación, otros se van hacia la prevención y acuerdan que prohibir los narcocorridos es una medida necesaria que podría tener efectos positivos en la reducción del culto que se le llega a tener a los grandes capos, al esperar que con ello se logre disminuir la presencia de los cárteles en la cultura popular del país.
¿Parece una medida extrema? Si pensamos en la cultura musical que, para bien o para mal, influye en la cultura de la población, estaríamos hablando de que el poder de una canción de Juan Gabriel o una interpretada por José José para sobrevivir al desamor, es irrefutable. Si pensamos en la letra de un “narcocorrido” como un homenaje hacia la “cultura” o el estilo de vida de los personajes que forman parte del crimen organizado, estaríamos ligando irremediablemente, a quienes escriben y cantan, con el crimen. Y eso no sería acertado, no podríamos asegurar el vínculo entre uno y otro. Porque entonces pensamos también en aquellas canciones de El Tri, Café Tacvba, Calle 13 o de grupos más urbanos, como El Haragán y Cía., cuyas letras, más que homenajes, retratan postales de una sociedad a veces injusta, pero siempre muy vasta.
Si bien los “narcorridos” dibujan un cotidiano que, querámoslo o no, poco a poco se ha ido destapando y acercando a la sociedad, el de la razón principal de la lucha contra ellos, también entendemos que la fuerza de las buenas composiciones al llegar a oídos de la gente tiene un efecto, si no de promoción, al menos se quedan en la memoria y son cantadas cuando el caso lo amerite. Aunque rescatamos también el uso que se les ha dado a algunos de estos temas.
Y es que hay de narcocorridos (esos que dibujan realidades) a narcorridos (aquellos que son vehículo de mensajería entre grupos criminales), de los que, sin duda, hay que tener cuidado. Aunque si bien estos corridos-mensajes se encuentran en redes sociales como YouTube, al alcance de quien los encuentre y desee escucharlos, entendemos también que la mejor promoción es prohibirlos.
¿Y qué piensan los intérpretes de la música popular? ¿Qué piensan las bandas musicales que se vinculan más, y por costumbre, con la cultura de los “narcocorridos”? Pues justamente ayer, durante el lanzamiento mundial de su álbum MTV Unplugged, platiqué con Los Tigres del Norte y, dada la coyuntura, fue inevitable preguntarles sobre esta prohibición y su respuesta no pudo ser más inteligente, pues me respondió Jorge Hernández, el líder y vocalista: “Yo pienso que si es bueno para la sociedad y él piensa que eso es lo que necesita nuestro pueblo, hay que ir sobre las normas que pongan, ¿no? Yo creo que hay que respetar cada forma de pensar, cada ideología, hay que estar atentos y, si nuestra sociedad va a tener beneficios, pues hay que apoyar...”
Apoyar, pero con una idea clara, porque el que se prohíban no significa que vayan a dejar de hacerse y, menos, de escucharse...
Los presidentes imaginarios
Ahora la política mexicana ha perdido inteligencia, madurez, oficio, lealtad y valentía. Se ha vuelto babosa y bofa
José Elías Romero Apis*En ciertas ocasiones recuerdo al imaginario presidente Josiah JedBartlet, quien fue el protagonista de la famosa serie televisiva estadunidense llamada The West Wing. Esta historia tiene como tema central la vida de trabajo y hasta un poco la íntima de un presidente norteamericano y de su equipo más cercano.
Creo que la razón de esas evocaciones reside en lo siguiente. Cuando hace años vi algunos de los mencionados capítulos me pareció que se instalaban en una trama muy entretenida, pero no necesariamente muy interesante. Y es que resulta que la vida me ha brindado el privilegio de estar muy cerca de la alta política. Aclaro que no como actor importante aunque sí como espectador privilegiado. Ello me producía el placer de observar todos los días y en vivo algo más interesante de lo que vería en la televisión, sólo que menos entretenido.
Pero resulta que ahora la política mexicana ha perdido inteligencia, madurez, oficio, lealtad y valentía. Se ha vuelto babosa, guanga y bofa. Está muy llena de perfidias, camorras y errores.
Quizá por eso, como instinto de sobrevivencia mental y no como evocación de melancolía, frecuentemente aparecen en mis sueños, en mis recuerdos y en mis charlas políticas de gran formato, Calles, Alemán y López Mateos, si se trata de mexicanos, Roosevelt, Kennedy y Nixon, si aparecen los estadunidenses. De Gaulle, Churchill y Adenauer, si me visitan los europeos.
Pero, también, recibo a los imaginarios que han sido inventados por la literatura o la cinematografía, que no por mi pura imaginación o fantasía. Y entonces me salen frecuentemente al encuentro Aurelio Gómez Anda, Víctor Ávila Puig y, muy recientemente, el presidente Bartlet. Porque ellos son imaginarios, mas no lo son los hechos y los sucesos. Podría decirse que solamente sus nombres son ficticios pero las circunstancias en las que se mueven han sucedido o pueden suceder.
Como diría Jacob Burkhardt, sólo al elevar el pensamiento pueden los hombres y las sociedades remontarse por encima de sus humillaciones transitorias.
Los aconteceres de Bartlet no constituyen, desde luego, una epopeya sino, más bien, las circunstancias en las que vive ordinariamente el mandatario de una nación. Como la mayoría de los presidentes, tiene muchos amigos y muchos enemigos. Como la mayoría de los presidentes, produce muchos aciertos y comete muchos errores. Como la mayoría de los presidentes, se entusiasma, se ilusiona y se apasiona. Como la mayoría de los presidentes, se enoja, se confunde y se asusta. Como la mayoría de los presidentes, se cansa, se altera y se enferma.
Porque, por adentro de la investidura, vive un hombre “de carne y hueso” que cumple muchas de sus promesas y se olvida de muchas otras. Que salva y hunde. Que alivia y lastima. Pero la mayor polarización en la vida del presidente de un país está en el goce y en el sufrimiento que producen el encargo cupular de una nación. Los presidentes gozan como casi ningún otro individuo. Pero pagan un severo precio, porque los presidentes sufren casi como ningún otro individuo.
Cuando un verdadero político repasa su vida hacia atrás, se sorprende de lo que ha tenido y de lo que ha sostenido. Percibe la dimensión de sus facultades y el uso que le ha podido dar a sus posibilidades. Ello encierra todo un gozo indescriptible.
Pero, también, en materia de gobernantes, caras vemos y de corazones no sabemos. Sus cripticidades, sus aislamientos y sus soledades son frecuentes, inimaginables y, casi, ineludibles.
En cierta ocasión, una dama le dijo a Nixon que suponía muy divertido ser presidente. Tal disparate lo desconcertó momentáneamente. Ella pensaba en los lujos y en los aplausos. Nixon pensaba en Vietnam, en el embargo petrolero, en la apertura con China, en las próximas elecciones y en el Watergate. La Presidencia puede ser emocionante y hasta fascinante, pero nunca divertida. Sólo los cretinos se divierten jugando con destinos nacionales.
*Abogado y político. Presidente de la Academia Nacional, A. C.
Ana Salazar
José Fernández Santillán
Macario Schettino Yáñez
Mapa La ruta de la Caravana por la Paz
La movilización tocará ciudades en México en donde han ocurrido actos de violencia por el crimen organizado; cubrirá además la llamada "ruta del horror"
Asómate en serio, Ciro, a la verdad de Florence
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
-
2011-05-20•Al Frente
Recibo una carta de Agustín Acosta, el penalista que defiende a Florence Cassez, abogado por quien tengo un gran aprecio. Cuestiona esta frase de La historia en breve de hace unos días: “Pedir la cabeza de Genaro García Luna es montarse en la verdad de Florence Cassez”.
Cuidadoso, pero muy duro, Agustín escribe: “Preciso que ni Florence ni su defensa hemos pedido la renuncia del secretario de Seguridad Pública. Hemos querido evitar la personalización de un litigio. Empero, tal parece que la lógica, o mejor dicho, la percepción ineludible de ese proceso, se concentra en una ecuación perversa: el prestigio del ministro contra la libertad de la joven. No es de extrañar, así ha ocurrido en otras causas célebres. Pienso en el capitán Dreyfus: el honor de un ejército contra la vida de un oficial”.
“Defiendo a Florence animado por una convicción íntima, y no por un postulado retórico. Hoy mejor que nunca alcanzo a ver la luz de su inocencia. La defiendo además porque creo que las manipulaciones que la mantienen en la cárcel han torcido la justicia y atentan contra seguridades y valores fundamentales de los que estamos en extremo necesitados.
“Ahora bien, es imposible defender la libertad y el honor de la joven sin criticar el proceso que la condena y articular en ello un extrañamiento a quienes han optado por métodos que, por decir lo menos, resultan cuestionables. Y eso lo digo sin entrar al tema de sus resultados. Anticipo eso sí que esos resultados serán cada vez más cuestionados (...) La gestión del secretario está sujeta a escrutinio y es tema abierto a la discusión de los que vivimos o estamos en contacto con lo público.
“Del asunto Florence, mucho falta por saber, nos dará oportunidad para comunicarnos. Al despedirme, en todo caso, te hago una invitación: asómate en serio a la verdad de Florence.”
Viernes de Borges (En Fractal)
Día con día
Héctor Aguilar Camín
2011-05-20•Al Frente
La inspirada revista Fractal, que inventa y anima Ilán Semo, está llena de textos visitables. Yo he visitado ahí las conversaciones que Borges sostuvo en la primavera de 1984 con alumnos y maestros del Emily Dickinson College. Aquí dos probadas, a manera de invitación a la lectura:
Pregunta: Usted comparte una afinidad por la Biblia, ¿cierto?
Borges: Ah, sí, claro. Esto es porque la Biblia es en realidad una biblioteca, tomando en cuenta que su nombre es un plural. ¡Qué idea excepcional, la de reunir textos de distintos autores y distintas épocas y atribuirlos a un autor único, el Espíritu! ¿No es maravilloso? Es decir, obras tan dispares como el Libro de Job, el Cantar de los Cantares, el Eclesiastés, el Libro de los Reyes, los Evangelios y el Génesis: atribuirlos todos a un solo autor invisible. Los judíos tuvieron una magnífica idea. Es como si alguien pretendiera conjuntar en un solo tomo, las obras de Emerson, Carlyle, Melville, Henry James, Chaucer y Shakespeare, y declarar que todo proviene del mismo autor. Es una idea realmente curiosa; ¡si tan sólo pudiéramos llevarla a cabo nuevamente! Hay demasiados libros, demasiados textos; sería preferible tenerlos todos reunidos. Cada país podría hacerlo: conjuntar sus mejores libros y atribuírselos a un autor único y anónimo, el Espíritu.
P. Cuento y novela…
Borges: Creo que el cuento es un género esencial y que la novela no lo es. En la novela hay siempre un exceso. Siempre hay demasiadas páginas, incluso en el caso de Joseph Conrad, quien es para mí el novelista supremo. Incluso en su caso siempre hay exceso. Por otra parte, un cuento, una buena historia de Rudyard Kipling, por ejemplo, o una buena historia de Conrad, puede ser esencial, no tener desperdicio y no faltarle una sola palabra. La novela es sucesiva, y el novelista no puede contenerla. Una novela, después de ser leída, puede formar un todo, y tal vez los libros no se escriben por lo que nos dan página tras página, sino por su imagen perdurable. Quizá la vida de un hombre es eso. Lo importante es la imagen que deja tras de sí. Y esta imagen puede estar dispersa en toda su obra y no en un libro particular. Por ejemplo, para mí el prosista supremo de la lengua española es Alfonso Reyes. Alfonso Reyes no está en un libro. Está en todos ellos, como el Dios de los panteístas. Y quizás el Quijote existe en nuestra memoria más como un todo que en cada página. No sé si está en cada página, tal vez no. A menos que fuera en el admirable capítulo postrero, en el que Cervantes se despide de su amigo, nuestro también, Alonso Quijano. Quizá es allí donde está el Quijote.
Tratados de Ciudad Juárez
Carta de viaje
Carlos Tello Díaz
2011-05-20•Política
México celebró el año pasado el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución. El 16 de septiembre de 1810 y el 20 de noviembre de 1910. En ambos casos celebró el comienzo de un movimiento, no su culminación. El 27 de septiembre de 1821 fue consumada la Independencia de México, pero desde mediados del siglo XIX, cuando la historia de los liberales triunfó sobre la historia de los conservadores, los mexicanos celebran, no su culminación, sino su comienzo: el 16 de septiembre. Celebran a Hidalgo, no a Iturbide. Festejan al padre de la Patria, no al caudillo que triunfó en la guerra de la Independencia.
Algo similar sucede con la Revolución. Los mexicanos celebran su inicio, el 20 de noviembre, no su consumación. ¿En qué momento culmina la Revolución? Es algo más difícil de saber que con respecto a la Independencia. ¿Culmina con la derrota del dictador Porfirio Díaz? ¿Con la derrota del usurpador Victoriano Huerta? ¿Con la derrota de los bandidos Villa y Zapata, es decir con el triunfo de Carranza, plasmado en la Constitución de 1917? ¿O quizás con el triunfo en 1920 de Obregón y Calles, que sientan las bases del régimen de la Revolución? Es difícil saberlo. Pero de lo que no hay duda es de que la revolución que estalla el 20 de noviembre de 1910, a la que convoca Madero, culmina el 21 de mayo de 1911. Apenas seis meses después —seis meses y un día— con los Tratados de Ciudad Juárez.
El Plan de San Luis proclamado por Madero convocó a un levantamiento contra el régimen de Díaz el 20 de noviembre de 1910. En diciembre estallaron brotes armados en varios estados, sobre todo —fueron muy distintos— en Morelos con Zapata y en Chihuahua con Orozco y Villa. Entre febrero y abril hubo intentos de negociación del gobierno con los rebeldes. Pero fracasaron. El 10 de mayo, Orozco y Villa toman Ciudad Juárez. El 21 de mayo son firmados en el edificio de la aduana los Tratados de Ciudad Juárez, que acuerdan la dimisión del presidente Díaz y del vicepresidente Corral, y el interinato del secretario de Relaciones Exteriores, León de la Barra, con la instrucción de convocar a elecciones en el otoño de 1911. La revolución de Madero ha sido consumada en México.
Pero hay un detalle —un detalle doble: una afirmación y una omisión— que explica la tendencia de la historia oficial a pasar por alto los Tratados de Ciudad Juárez, con los que triunfa la revolución de Madero. Los Tratados pactaron el licenciamiento de las fuerzas de la Revolución (condición que exigían todos los mandos del Ejército, desde Reyes hasta Huerta) y los Tratados ignoraron los compromisos agrarios anunciados en el Plan de San Luis por Madero (a cambio de la idea de que los conflictos por tierras fueran resueltos en los tribunales de México). Esa afirmación y esa omisión fueron un golpe contra las fuerzas de Zapata, que habían alcanzado una victoria incluso más importante que la de Ciudad Juárez: la de Cuautla, donde entre el 13 y el 19 de mayo había sido derrotado el 5º Regimiento de Caballería del Ejército Federal, lo cual precipitó la firma de los Tratados de Ciudad Juárez. Pues los Tratados fueron, también, un intento de pactar con el ala moderada (Madero) para combatir el ala radical (Zapata) de la Revolución.
Ciudad Juárez es hoy símbolo de la barbarie. Deberíamos de celebrar más —no lo hemos hecho— el centenario de unos acuerdos, firmados en esa ciudad, que terminaron sin demasiada sangre con un régimen que había durado demasiado tiempo. Pero los Tratados tienen esa doble herencia, equívoca, que hacen que aún hoy no puedan ser abiertamente celebrados en México.
El amor en los tiempos políticos
Acentos
Marco Provencio
2011-05-20•Acentos
¿Cuántas familias en México se habrán disuelto tras el conflicto poselectoral de 2006? ¿En cuántas de ellas no había un fanático azul por cada otro amarillo igual de convencido de su causa? El país no sólo se partió figurativamente en dos, dependiendo de qué lado del plantón del Paseo de la Reforma quedaba uno, sino sobre todo por qué lado del barranco entre espurios y malos perdedores quedaba otro. ¿Exageración acaso? En absoluto.
El Journal of Politics, el que difunde “investigaciones tanto innovadoras como metodológicamente diversas” sobre administración pública, ciencia política y relaciones internacionales, acaba dar a conocer un estudio que argumenta a qué grado las preferencias políticas influyen a la hora de decidir con quién quiere uno formar familia.
Habiendo estudiado las características físicas, de personalidad y de comportamiento de más de 5 mil parejas casadas en Estados Unidos, la investigación concluye que la mayoría de las personas deciden casarse con quienes comparten posiciones políticas. A la hora de decir “yes, I do”, este factor resulta ser más relevante que la raza o la altura de la pareja o su peso o sus filias o fobias deportivas o su personalidad o su ideología inclusive. Sólo otra característica resulta ser más importante a la hora de escoger pareja que la sintonía de posiciones políticas. ¿Será acaso una sorpresa que, bien entrado el siglo XXI, con el avance innegable en la ciencia y la tecnología, el factor individual de mayor peso para escoger una pareja resulte ser… la frecuencia con la que se asiste a la iglesia de la religión que se profesa?
Parafraseando y tropicalizando al autor principal del estudio, el profesor John Alford, de la Universidad de Rice en Houston, todo aquel que se interese en una relación romántica de largo plazo debería de hacer a un lado los clásicos “¿Estudias o trabajas? ¿Escorpión o Capricornio? ¿Chivas o cualquier otro? ¿Diablos Rojos o Tigres? ¿Jazz o música clásica? ¿PC o Mac? ¿Niños o Perros? ¿Empleado o en la “renata” (reserva nacional de talento)? La pregunta clave para ver las perspectivas de una relación a largo plazo, según esto, sería simplemente “¿Peña Nieto o Ebrard?”.
Pensemos por un momento que, con todo y sus asegunes, el estudio nos diga algo sobre la sociedad mexicana. Si incluso en las relaciones afectivas la similitud de perspectivas políticas resulta ser de los cementos más duraderos, ¿se entendería un poco más el por qué de la enorme dificultad nacional en llegar a acuerdos significativos sobre aquellos temas que realmente valen la pena? ¿Se entendería un poco mejor el enorme daño que le ha hecho al país en todos estos años tanto la impugnación irracional de la izquierda sobre el proceso electoral de 2006 como la actitud desafortunada de la derecha en torno al mismo, “poniéndolo en riesgo” como señaló el Tribunal Electoral más el “haiga sido como haiga sido”?
Y ya encarrilados en esto, ¿en qué medida el problema de la delincuencia organizada en el país se ha alimentado del irresoluble conflicto político que, algo atenuado hoy pero aún vigente y con visos de polarizarse de nuevo, sigue viviendo el país? No se trata de decir que la actitud ante la elección de 2006 es lo que ha generado el clima de violencia e inseguridad en el país, ¿pero alguien puede sostener que esos terribles problemas son completamente independientes a la violencia verbal de la clase política? ¿Que el narcotráfico no tiene nada que ver con la violencia protocolaria e institucional del circo aquel de la “presidencia legítima” y todo lo demás? Supongamos que en la práctica diaria los adherentes de López Obrador le reconocen únicamente a él y no a institución alguna que emane del gobierno de la República, ¿qué tipo de ciudadanos son entonces? ¿A qué código de derechos y obligaciones responden? ¿Qué tipo de país están contribuyendo a formar?
Si el amor se polariza y parte por la política, allá él y sus circunstancias. Pero al país no puede pasarle lo mismo. La obligación de actuar dentro de límites razonados y razonables de la contienda político electoral es de todos. No hacerlo significa no el divorcio, sino la aniquilación de la esperanza.
Del otro lado
“La política genera extraños compañeros de cama”. Se trata de una expresión muy estadunidense para decir que personas con poco en común y que normalmente no simpatizarían y se evitarían una a la otra podrán trabajar juntas con tal de conseguir un objetivo político mutuamente deseable. No tiene que ver con Schwarzenegger ni con Strauss-Kahn, aunque parezca, sino sólo con la naturaleza del animal político de juntarse con quien sea para obtener lo que desea. Con un poco de pudor cuando menos por favor.
¿Sólo “disparos de tequila”?
Acentos
Epigmenio Ibarra
2011-05-20•Acentos
En este México “apacible” a pesar de sus 40 mil muertos, como pretende venderlo en el extranjero Felipe Calderón, comienza a producirse, de nuevo y en cumplimiento del ciclo sexenal, el proceso de descomposición acelerada de quien está a punto de dejar la silla presidencial.
Luego de años de ser el centro de todas las miradas, el ocupante más conspicuo de los noticiarios de la tv y de las ocho columnas de la prensa nacional, el presidente en turno ve llegar con desesperación el ocaso de su mandato.
El fin de ese ciclo en el que pese a los supuestos cambios democráticos mandó como mandaba, en la antigua Tenochtitlan, el gran Tlatoani. No será más y lo sabe, definido su delfín y establecidos los candidatos a enfrentarlo, el centro de la atención nacional.
No se verá a sí mismo todas las noches en la televisión nacional ni serán citadas sus palabras al amanecer en la radio. Abandonará las portadas de las revistas y los famosos no se tomarán con él la foto. Tampoco podrá hacer uso discrecional de los recursos públicos para promover su imagen.
Se quedará solo y lo sabe, y esa certeza agudizará por fuerza sus vicios de carácter. Mientras más autoritario, más conservador y más de mecha corta sea el personaje, como es el caso de Felipe Calderón, más profunda la descomposición, más peligrosos sus efectos, más grandes las tentaciones de impedir que la debacle personal se produzca.
Irá perdiendo, día a día y lo sabe, poder e influencia y comenzará a ser, por fuerza, objetivo de los ataques de propios y extraños. Sobre sus fracasos habrá de construir su sucesor, incluso si se trata del que él mismo ha escogido o de aquel otro con el que ha pactado, el puente al poder.
No es la promesa de continuidad —menos todavía en el caso de quien suceda a Felipe Calderón Hinojosa— la clave del triunfo en los comicios de 2012. Al contrario. Sólo sobre las ruinas de su mandato puede alguien, quien sea, “alzarse con la victoria”.
Son, en estas condiciones, los 500 días finales de un mandato presidencial los más peligrosos para el país y las instituciones. Con suficiente poder en las manos puede todavía, el que está sentado en la silla y al tratar de asegurar tanto su “legado” como un manto de impunidad para sí mismo y los suyos, comprometer seriamente el futuro de la nación.
Eso, hundir al país, comprometer su futuro para defender los restos de su mandato, han hecho tradicionalmente los presidentes mexicanos antes de despojarse de la banda presidencial; López Portillo con su defensa “como un perro” del peso, Salinas de Gortari con el error de diciembre y el propio Vicente Fox metiendo las manos ilegalmente en la elección para sentar, a la mala, a Calderón en la silla.
Estando, como está, la política en manos de charlatanes; expertos en marketing, imagen pública, estrategias de comunicación, comienzan quienes gobiernan, más cuando como en el caso de Felipe Calderón son adictos a la propaganda, a ceder los bártulos a sus asesores y publicistas.
Vicente Fox supo utilizar desde un inicio la coartada del bufón. Se identificó de inmediato, con sus gazapos y tonterías, con el antihéroe al que los mexicanos le abrimos, por honesto, dicharachero e inofensivo, las puertas de nuestra casa.
Fue la del ranchero campirano y franco, ignorante e inoportuno, su coartada. Cubrió con sus chistes sus muchas traiciones mientras operaba en la sombra, y de la mano del PRI al que había prometido sacar de Los Pinos, la construcción de un régimen autoritario de nuevo corte.
Felipe Calderón Hinojosa, cuestionado y carente de legitimidad desde el momento mismo de su toma de posesión, apostó, al contrario de Fox, a la marcialidad, a la arenga patriótica, al llamado mesiánico, tan típico de los regimenes fascistas, a una nueva cruzada.
Sabedor desde su campaña del poder del miedo apostó a incentivarlo y a volverse el “valiente”, el “firme”, el único capaz de confrontar al crimen organizado, al que, su propio antecesor Vicente Fox, cedió enormes porciones del territorio nacional.
Luego de disfrazarse de general, de montarse en aviones de combate y carros blindados, de presumir los juguetes de Jack Bauer y compararse con Winston Churchill cambió de tono. Imitando a Fox busca ahora las portadas de las revistas de sociales y espectáculos y se lanza, demostrando una insensibilidad brutal, a decir, por ejemplo, aquí, los turistas norteamericanos sólo reciben “disparos de tequila”.
Rehén de sus publicistas busca ahora, como Fox, hacerse el simpático. Se burla del dolor de una nación herida por una guerra mal concebida y peor dirigida. Abusa del hecho de que no contamos con instrumentos como el voto de censura, el juicio político y la revocación de mandato.
Si ha sido trágico y terrible permitir a Felipe Calderón jugar a la guerra, peor será dejar que, impunemente, con gracejadas de este tipo, intente “recomponer”, a cualquier precio, su imagen.
Más de 500 días le faltan en el cargo; su proceso de descomposición final apenas comienza. No debemos, los ciudadanos, quedarnos, ante esto, con los brazos cruzados. Contra la impunidad de quien tan mal gobierna debemos, legal y pacíficamente, actuar con decisión.
España (¿México?): cuando los políticos hartan
De Tácticas y Estrategias
Horacio Besson
2011-05-20•Fronteras
Están enojados. Indignados. Son jóvenes y empiezan a desesperarse. ¿Cómo reaccionar cuando el desempleo juvenil supera el 40%? ¿Qué hacer cuando el presente económico está hecho añicos?
Los jóvenes españoles han dejado atrás la incredulidad y la apatía. Cuestionan al establishment. Piden cambios, increpan a los políticos. No importa si son del PP o del PSOE. Simplemente están hartos.
El domingo pasado eran sólo mil. Ayer, la emblemática Puerta del Sol madrileña se llenó de miles de personas (a los rostros juveniles se le han sumado voluntades que rebasan las cuatro y cinco décadas). Acampan para hacerles saber a los políticos que no quieren que la situación siga así.
Ayer eran ya 60 ciudades españolas con algún tipo de plantón e incluso a nivel internacional, las voces empiezan a hacer eco para solidarizarse: Bruselas, Berlín, Florencia, Londres, París, Turín, Viena, Buenos Aires, Bogotá y la ciudad de México entre otras. En Facebook, hasta la tarde de ayer, superaba los 215,611seguidores (la página mexicana, 1037).
¿Quiénes son? De acuerdo a su manifiesto (http://democraciarealya.es/) son “personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean. Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos”.
El documento, titulado Democracia real ya, sostiene: “Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie. Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor”.
El movimiento, previo a las elecciones municipales y regionales españolas de este domingo, no tiene una cabeza visible. No hay, hasta el momento, indicios de que tenga un origen demagógico. No se ve manipulación ni mano negra por parte de alguna formación política o anarquista. Todo parece indicar que es un grupo real, espontáneo, del ciudadano joven urbano promedio que está indignado y desilusionado con la clase política.
Mientras tanto, México se prepara para ver (¿soportar?) en 2012 el batidero y el chiquero que los políticos acostumbran convertir al proceso electoral….
¿Haremos saber nuestro hartazgo y nuestra indignación?
Daniel Lezama, un viajero que pinta a México (fotogalería)
Plaza pública
| Share |
No es un libro para lanzar revelaciones sacudidoras. Pero contiene algunas. Y a otras les da un relieve que hasta ahora no alcanzaron. Por ejemplo, la confesión de Enrique Peña Nieto a Rafael Loret de Mola sobre dos hijos tenidos fuera de matrimonio. "Uno murió de cáncer: el otro vive". Su primera esposa Mónica Pretelini lo sabía. Y eso agrió su relación con su marido, quien admite también que las crecientes diferencias con la madre de los hijos habidos en ese matrimonio "tenían un fundamento: mis infidelidades. Arrastro esta debilidad desde muy joven".
Ese testimonio directo del gobernador mexiquense al novelista (cuyas ficciones políticas y revelaciones de alcoba han tenido gran éxito) fue recogido por el periodista Ignacio Rodríguez Reyna, director de la revista quincenal emeequis, autor de la semblanza sobre Peña Nieto que forma parte del libro Los suspirantes 2012, que está comenzando a circular.
Fue presentado el lunes pasado en un hotel capitalino. La idea de Jorge Zepeda Patterson, el ex director de El Universal que hace seis años coordinó una obra semejante, era que la presentación corriera acargo de tres de los protagonistas del libro. En términos prácticos el número se redujo a uno. Josefina Vázquez Mota mostró que es una rigurosa cumplidora de compromisos, por lo menos los de esta índole, y acudió puntual a la presentación, que aprovechó para abundar en su intención de alcanzar la candidatura presidencial de su partido, aunque el presidente Calderón, de quien fue colaboradora, haya manifestado inequívocamente que su favorito es el secretario de Hacienda Ernesto Cordero.
En un primer momento, Manlio Fabio Beltrones había aceptado ser uno de los presentadores pero la fecha acordada se topó con la celebración de su aniversario de boda. El diez de mayo se cumplieron treinta y dos años de su casamiento con Silvia Sánchez, madre de Sylvana, su única hija, que ya hizo abuelo al líder senatorial, pues ya es madre de Sylvana Escudero Beltrones. El padre, como se sabe, es uno de los más prominentes diputados del Partido Verde.
Había aceptado también integrar la terceta de presentadores Marcelo Ebrard. Cumplió menos que a medias su compromiso. Un acontecimiento insólito lo entretuvo fuera de la capital y apenas pudo dedicar cinco minutos a la presentación del libro. Volvía de Ecatepec de Morelos, en el estado de México. Fue allí uno de los protagonistas del mayor acto de unidad de que han sido capaces los dirigentes perredistas. Aunque el simbolismo se concentró en la presencia, por primera vez juntos en un escenario desde 2005, de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, también adquirió sentido en la misma dirección la presentación de Ebrard, que ya no tan a la sorda contienda con López Obrador por la candidatura presidencial que ha de resolverse a fin de año. Igualmente cobró importancia el que el éxito de la convocatoria correspondiera Alejandro Encinas, cuya estatura política ha crecido en el último decenio y dista mucho de la que tenía en 1993, cuando por primera vez recorrió el estado de México en busca del voto ciudadano.
No menor importancia tenía que sobre el mismo templete convivieran, sin ánimo rijoso, la dupla que dirige el PRD, Jesús Zambrano y Dolores Padierna. Nadie supone que sus querellas serán depuestas a partir de ese lunes emblemático. Pero mostraron su conciencia de que deben atenuar asperezas si quieren encabezar un proyecto político que tenga sentido institucional y que responda a las aspiraciones de cada uno de ellos, manifestadas desde hace más de un cuarto de siglo.
Demorado, presuroso, pero contento, así llegó Ebrard a la presentación del libro del que es uno de los protagonistas. Los suspirantes incluye a tres miembros del PRI, los ya citados Peña Nieto y Beltrones y Beatriz Paredes, cuya alineación con el primero la ha conducido al extremo de aceptar ser coordinadora de campaña de Erubiel Ávila.en el municipio de Naucalpan, lo cual indica que se sujetará a las órdenes del coordinador general Luis Videgaray, que está al frente de una campaña aunque no hubiera participado nunca en otra, pues en 2009 fue elegido diputado por la vía plurinominal. Y estará también a las órdenes de Miguel Ángel Osorio, ex gobernador de Hidalgo y fiel servidor de Elba Ester Gordillo, con quien la tlaxcalteca tiene entablado un pleito que no encontrará jamás mediador que lo mitigue.
Por cierto que Lydia Cacho, autora de la semblanza de la ex presidenta del PRI revela que el pasado rural de la ex gobernadora de Tlaxcala fue más la expresión de una gana que una realidad. No fue una muchacha campesina que se abría paso entre el machismo campirano, sino que vivió una cómoda vidaurbana hasta que dio en hacer política en su estado natal, donde su padre había sido senador. Por el PAN figuran en el libro coordinado por Zepeda Patterson la mencionada y puntual Josefina Vázquez Nava, el persistente Santiago Creel y el secretario de Hacienda Ernesto Cordero. Por el PRD aparecen los consabidos López Obrador y Ebrard.
Del secretario de Hacienda dice el periodista Luis Miguel González (director editorial del diario especializado El economista, cuya fundación fue alentada por el gobierno para hacer contrapeso a El financiero, cuya talante no gustaba en Hacienda) que "es como un libro en edición rústica, lleno de números y gráficos" Añade que "le cuesta trabajo la comunicación masiva. Lo suyo es la argumentación en corto"
De AMLO dice Jorge Zepeda que va por la revancha, junto con una Morena.- México, D.F.
Aparente derrumbe de uno de los políticos franceses de mayor talento
| Share |
Habrá menciones y moralejas sobre la desgracia de Dominique Strauss-Kahn durante meses o años. No podemos siquiera especular sobre qué pasó, por qué, y hasta dónde llegará el aparente derrumbe sin fin de uno de los políticos franceses de mayor talento nacional einternacional de los últimos años. Tres reflexiones iniciales tomadas de lugares comunes, quizás interesantes, vienen a la mente.
Primero, ningún desenlace político es seguro. Strauss-Kahn parecía estar a punto de renunciar al FMI a principios de junio, para volver a Francia y lanzar su candidatura a la presidencia. Tenía primero que participar en las primarias del Partido Socialista para después competir probablemente contra el actual presidente Nicolás Sarkosy, la carismática dirigente de extrema derecha Marine Le Pen, y quizás algún otro candidato. Todas las encuestas le daban hoy, a un año de las elecciones, ventaja considerable sobre sus rivales. Se ve a estas alturas imposible siquiera que pueda ser el candidato del Partido Socialista. Algo que parecía completamente amarrado, probablemente hoy quedó descartado para siempre. Que quede claro que en política todo puede suceder por patología, error, soberbia, o por las trampas que le pone a uno el destino o el enemigo.
La segunda reflexión tiene que ver con el famoso sempiterno problema de diferenciar lo público y lo privado. A diferencia de Schwarzenegger, Alan García, Tiger Woods o Alejandro Toledo con sus noviazgos y romances, Strauss-Kahn no es acusado de "infidelidad", sino de un delito. Puede ser procesado intento de violación, privación de la libertad y otros cinco cargos.
Efectivamente, no es lo mismo. El problema es que está siendo juzgado en la opinión pública -antes de siquiera llegar a la acusación formal de un gran jurado de Nueva York- por faltas a la moral del pasado que le dan credibilidad y precio a la presunción de culpa sobre un delito actual. Y se trata de un delito y de un caso, a menos de que existan videos del hotel donde aconteció, donde no existen más pruebas que el testimonio de una y de otro. Las supuestas pruebas de ADN no son prueba en este caso: pudo haber sexo entre Strauss-Kahn y la recamarera del hotel sin que por ello hubiera habido violación; y puede haber rasguños y otras heridas infligidas por uno a la otra o la otra al uno, sin que tampoco implique violación.
Al final del día todo dependerá de la credibilidad de la recamarera y del propio Strauss-Kahn. Pero como ya se ha visto, la credibilidad del ex-ministro francés está por los suelos, porque parece que se produjeron casos análogos, aunque no idénticos, en etapas previas de su vida. Lo que está en juego no es sólo el delito, sino también la credibilidad de los dos personajes involucrados, y esa credibilidad o falta de ella se originan en la vida privada del acusado.
Por último, la posible trampa. No creo que a nadie le resulte ajena la posibilidad de que, por un lado, Strauss-Kahn pueda haber cometido ese delito; y que Sarkozy pueda haber tendido una trampa, a sabiendas que probablemente caería. Las trampas que se montan son las que tienen buenas probabilidades de prosperar; la inverosimilitud de un cargo depende efectivamente de la historia personal y jurídica del personaje.
A otras figuras no le montarían una trampa así porque no funcionaría; si le pusieron un cuatro, este era el que había que ponerle. Sabremos en los próximos días en el juicio si fue cuatro, dos adultos realizando un acto sexual consensual, o uno violando a otra, o una combinación de las tres cosas.
Por lo pronto, lo que sabemos es que, lo que antes solía suceder en los hoteles de los países socialistas -Rossiya en Moscú, La Habana Libre en La Habana y sus similares en Varsovia, Praga, Budapest o Berlín Oriental- ya también pasa en los lujosos hoteles de Nueva York. Parafraseando a Ingrid Betancourt "what happens in the urban jungle, does not stay in the urban jungle." - México, D.F
Serio aviso
| Share |
Para certificar si se acerca el definitivo ocaso político de Silvio Berlusconi, tantas veces vaticinado y siempre desmentido desde hace años, será preciso esperar a la segunda vuelta de las elecciones municipales italianas, en 10 días. Los resultados de entonces, sobre todo en Milán, y la respuesta a la nueva situación de su aliado Umberto Bossi, jefe de la Liga Norte, de quien el primer ministro depende parlamentariamente, marcarán el rumbo inmediato de la política italiana, demasiado tiempo ya en la cuerda floja de la inestabilidad.
El jefe del Gobierno ha sufrido en la primera ronda de los comicios -más de 1,300 localidades y 11 provincias- un serio varapalo que desinfla el aura de invencible que le acompañaba desde 1994. La derrota del magnate y sus socios de la Liga Norte escuece especialmente en Milán, su ciudad y feudo político y mediático, donde el candidato opositor, con un holgado triunfo sobre la alcaldesa del partido gobernante, ha forzado una segunda vuelta que podría llevar a un izquierdista al Gobierno de la capitalfinanciera de Italia por primera vez en casi 20 años.
El revolcón de Berlusconi tiene mayor importancia por cuanto el primer ministro, inusualmente silencioso tras los resultados, había hecho de la votación (que entre otras cosas decide la suerte de ciudades como Milán y Nápoles) un plebiscito sobre su persona y sus políticas. Los italianos, confirmando la caída del aprecio por el jefe del Gobierno que señalan todos los sondeos, han pasado factura a un dirigente errático y poco respetable que no da abasto ante los tribunales, donde afronta un proceso por delito sexual y abuso de poder y varios más por corrupción y fraude fiscal.
El veredicto provisional de las municipales acentúa la tensión en el gobernante Pueblo de la Libertad y con su aliada la Liga, muchos de cuyos miembros consideran a Berlusconi y sus escándalos responsables de sus malos resultados, menos del 10% en ciudades como Turín o Milán. Bossi no escatima sus críticas al primer ministro -recientemente, por no ser consultado sobre la participación italiana en los ataques aéreos aliados contra Gadafi-, pero se ha mantenido leal a la coalición, sabedor de que solo la supervivencia de Berlusconi puede conseguir la aprobación por el Gobierno de un mayor control regional de los impuestos, objetivo clave de la Liga. Está por verse si mantendrá su actitud después del 30 de mayo.
Problemas eternos en frontera
Por: JOSÉ SANTIAGO HEALYVivir en la región fronteriza de México y Estados Unidos tiene algunas ventajas, entre ellos el poder aprovechar lo mejor de cada país.
Pero también conlleva inconvenientes como soportar los problemas en las fronteras que no se resuelven y que se prolongan indefinidamente en perjuicio de ambas comunidades.
Son esas contrariedades que leemos y escuchamos todos los días en los medios de comunicación y que los políticos y también los periodistas repetimos y discutimos sin cesar, pero sin llegar a ninguna parte.
Peor todavía, algunos se han agravado con el tiempo y en algunos casos diríamos que habría sido mejor haberlos ignorado.
A continuación enlistamos los principales:
1) La reforma migratoria. Desde que surgió con insistencia este reclamo al principio de la década pasada, nada ha avanzado en los Estados Unidos. Por el contrario, y a pesar de discursos y propuestas, el trato contra indocumentados es cada vez más inhumano y cruel como quedó demostrado con la muerte de Anastasio Hernández.
2) El narcotráfico. Cuanta más difusión se da a este fenómeno, más crece y se ramifica. No hay sector de la economía y la sociedad que no esté contaminado por el comercio de drogas. Los métodos para combatirlo no han resultado eficientes y lejos de controlarlo el narcotráfico es cada vez más fuerte y poderoso. Así lo demuestran los decomisos gigantescos en la frontera en los meses recientes así como la inmensa riqueza de los capos.
3) Combate a la impunidad. Recordamos este lema político desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari cuando la violencia en México surgió a raíz de la ejecución del cardenal Juan Jesús Posadas, el levantamiento en Chiapas, el asesinato de Luis Donaldo Colosio y otros sonados crímenes que siguen cubiertos con el velo de la impunidad. Y lo mismo sucede con los casi 40 mil homicidios ocurridos en el sexenio de Felipe Calderón, cuya mayoría están sin aclarar.
4) Alto a la drogadicción. Empezó con campañas muy pegajosas como aquélla de "Di no a las drogas", pero los resultados para reducir el consumo de sustancias tóxicas en México y en Estados Unidos han sido raquíticos, por no decir que desastrosos. El tipo de drogas se ha multiplicado y no se diga el número de adictos entre los niños, jóvenes y adultos.
5) Frontera ágil y expedita. Fue en tiempos del presidente Bill Clinton cuando se acuñó esta frase durante las discusiones del Tratado de Libre Comercio. Eso ocurrió en 1994 y ahora 17 años después, la frontera México-Estados Unidos es lenta, complicada, burocrática, enrarecida, colmada de agentes, penosamente reforzada y más violenta que nunca. Con todo y avances tecnológicos el tiempo promedio para cruzar la garita Tijuana-San Ysidro, la más grande y transitada, es de una hora y media.
6) Educación de calidad. Los mexicanos han recibido en las últimas décadas una educación mediocre, insuficiente y con recursos humanos y tecnológicos limitados. Con muy contadas excepciones, los planteles de educación básica, intermedia y superior en México no cumplen con los estándares internacionales de calidad como tampoco cuentan con maestros y personal educativo a la altura de los tiempos modernos. Es doloroso ver hoy en día cómo miles de graduados universitarios terminan en las filas del desempleo o con trabajos de medio tiempo y mal pagados que nada tienen que ver con sus estudios.
7) La inseguridad ciudadana. El problema es más grave en México, pero afecta a Estados Unidos y muy especialmente a la región fronteriza. Acabamos de visitar la ciudad de Monterrey que por muchos años fue sinónimo de modernidad y paz. Hoy la capital de Nuevo León vive un ambiente de violencia, desconfianza y temor al igual que decenas de ciudades mexicanas. En algunas entidades hay avances contra el crimen, pero en otras ni siquiera existe una estrategia definida para derrotarlo.
Aquí dejamos la lista de problemas sin resolver, no queremos echar a perder su desayuno ni su fin de semana. Hasta la semana entrante.
Envía tus comentarios a: Jheal...@gmail.com
Falsa acusación
Por: SERGIO SARMIENTO"La falta absoluta de pruebas sólo demuestra que la conspiración está funcionando."
Anónimo
El caso no debió haber llegado al pleno de la Suprema Corte. De hecho, el juez de primera instancia no debió siquiera haber dictado auto de formal prisión. El que la maestra Margarita García Soto haya permanecido tres años y ocho meses en la cárcel es síntoma de los males del sistema de justicia de nuestro país.
La maestra García Soto del Instituto San Felipe de Oaxaca fue acusada por Leticia Valdés de haber llevado a su hijo, entonces de cuatro años de edad, en repetidas ocasiones a un gimnasio de la escuela para ser violado por dos maestros. La acusación era tan fuerte, y la señora Valdés tan hábil para obtener espacio en los medios, que nadie quiso ver la debilidad o la inexistencia de las pruebas.
Ha tenido que ser el pleno de la Corte el que asuma esta responsabilidad. Los ministros Margarita Luna Ramos, Sergio Aguirre Anguiano, Fernando Franco, Luis María Aguilar, Guillermo Ortiz Mayagoitia y José Ramón Cossío revisaron las pruebas y encontraron que eran inexistentes. Por eso otorgaron el amparo liso y llano que permitió la liberación de la maestra García Soto. Los ministros Sergio Valls y Mario Pardo Rebolledo votaron por conceder un amparo para efectos.
Fuera de la declaración del menor, no hay ningún indicio de que la maestra haya participado en el delito que se le imputaba. De hecho, lo más probable es que la violación no haya tenido siquiera lugar.
Nunca se determinó que el niño hubiese sufrido los desgarres de tejidos distintivos de una violación. La madre afirma haber encontrado líquido seminal en el ano, pero los estudios de laboratorio que se llevaron a cabo 14 horas después no demostraron que fuera semen: sólo describen un líquido viscoso blanco sin espermatozoides y señalan su pH. El mismo estudio señala que el líquido tenía olor de semen, pero el médico que lo firma reconoce que nunca lo olió y que ni siquiera estaba en Oaxaca cuando se hizo el estudio. No hay certeza, por otra parte, de que el líquido procediera realmente del pequeño.
No sólo no se comprobó que la maestra hubiera llevado al niño a la hora del recreo todos los días para ser violado, sino que esto hubiera resultado imposible. En el camino la habrían visto los alumnos y el resto de los maestros, quienes han testificado unánimemente que ello no ocurría. El tiempo en el que supuestamente se llevaban a cabo las violaciones era el recreo: media hora, en la cual los niños comían su almuerzo y después jugaban. El pequeño nunca llegó tarde a la clase ni se advirtió que faltara en el patio. En el gimnasio donde supuestamente se le violaba, había a esa hora sesiones de actividad psicomotora para niños de maternal. Ni ellos ni sus maestras advirtieron que un niño estuviera siendo violado frente a ellos.
Los ministros Olga Sánchez Cordero, Juan Silva Meza y Arturo Zaldívar, que rechazaron el amparo, han señalado que se debe dar un peso especial a las declaraciones del niño. Y quizá tengan razón. Pero ese peso no puede ser mayor que todo el cúmulo de pruebas de descargo. Si una declaración de un testigo tiene más peso que todas las demás pruebas, ya no necesitaremos ni jueces ni tribunales: una simple acusación comprobará cualquier culpa.
La madre, que tiene un historial de litigios, siguió llevando a su pequeño a la escuela por lo menos cinco días hábiles después de que supuestamente supo que su hijo estaba siendo violado. Al parecer ni ella misma creía su historia. En estas circunstancias es inconcebible que no se haya decretado desde el primer momento la libertad de la maestra... y de los otros acusados.
La economía mexicana sigue creciendo a tasa rápida: 4.6 por ciento anual en el primer trimestre. El principal problema se registra en el sector primario, al parecer por problemas climáticos. Aun así, la economía nacional parece estar en ruta a una saludable expansión de entre 4 y 5 por ciento en este 2011.
Reformas necesarias y elecciones
Por: JULIO FAESLEREl Estudio Económico 2011 sobre México la OCDE, dirigido por nuestro compatriota Gurría, fue dado a conocer esta semana. Es muy satisfactorio leer en él que, después de un prolongado lapso de recesión, el país emerge por dos años consecutivos con crecimientos netos del PIB.
Con un pronóstico para el año actual de 4.5% que es superior al de la inflación de 3.5% que se espera para 2011 habrá un ligero margen en favor del poder de compra de los salarios. La OCDE acredita también una ligera reducción en el desempleo. La superación económica general ha sido fruto de disciplina y promoción.
Los remolinos actuales de incertidumbre en la Unión Europea y las interrogantes en las políticas chinas de desarrollo seguirán complicando el escenario mundial en el que México tiene que navegar promoviendo mercados para sus productos mexicanos, inversiones extranjeras productivas y no sólo bursátiles.
La OCDE nos insta a que aprovechemos el impulso de crecimiento para hacer las reformas que hacen falta particularmente en lo fiscal, lo educativo y lo laboral.
Hay que elevar la recaudación tributaria desligándola de su terca dependencia petrolera. Simultáneamente, dice la OCDE, el gobierno debe restringir sus gastos quitando y reduciendo exenciones, regímenes especiales y subsidios a la energía y bajar el déficit fiscal. El 1.7% del PIB es bastante bajo como déficit comparado con el de muchos países como de Estados Unidos del 9.9%, Francia de 6.4%, el Reino Unido de 9.1% o España 6.7%. El de Grecia es 8.4% de su PIB.
Se entiende que lo que la OCDE dice es que hay que controlar tendencias inflacionarias que calienten la economía más allá de nuestra capacidad productiva real provocando inflaciones y pérdida de solidez económica. Pero pedir a México reducir "exenciones" y tratamientos especiales a sectores populares que los requieren contrasta diametralmente con las políticas de subsidios y exenciones de todo tipo que la mayoría de los miembros de la OCDE aplican.
Independientemente de la discusión sobre el subsidio a la gasolina que concita tanta atención en estos días en que su precio escalona, el gobierno debe continuar con los programas sociales como Oportunidades y el Seguro Popular, afinando constantemente su eficiencia y eliminando fugas.
Es necesario dirigir apoyos fiscales y crediticios a las Pymes que son dinámicas creadoras de empleo y reducir así el sector informal, no por su supuesta perversidad, sino por la marginación e inestabilidad que significa.
Lo que constata la OCDE en nuestro país no es nuevo. El mérito del Estudio Económico 2011 está en confirmar que, si bien reemprendimos la marcha, mucho queda por hacer para fortalecer y equilibrar el crecimiento que se asoma.
El Informe de la OCDE nos puede halagar al confirmar que el rumbo de crecimiento, éste peligra de ser simplemente vegetativo, sin verdadero rumbo hacia bienestar social integrado, más bien atenido al que nos fijen intereses políticos inmediatos y los económicos que nos llegan de la globalización.
A estas fechas, después de tanto esperar las reformas que urgen, cabe preguntarnos si el Poder Legislativo como está integrado, es el instrumento adecuado para dotar al país de las estructuras modernas y eficientes que más de cien millones de ciudadanos requieren para encauzar su desarrollo personal y social.
Se ha vuelto rutina hablar de la necesidad de profundas reformas en sectores críticos o hasta del gran cambio de "modelo" socioeconómico. Nunca podrán emerger, ni ahora ni en el siguiente trienio-sexenio, de un Poder Legislativo miope y maniatado obediente a diario a las instrucciones cortoplacistas de los partidos que los llevaron a la curul.
En vísperas de los comicios de 2012 y a la luz de la democracia electoral que hemos estrenado, parece que elegir al que ocupará la silla presidencial es menos importante, para lograr las reformas de fondo requeridas, que formar un Congreso que sea leal a los mandatos que recibe en las urnas y operativo en cumplirlos.
¿Qué tanta culpa tendremos los 70 millones de electores que iremos aquel domingo de julio a votar de que los diputados y senadores que elijamos no cumplan después sus responsabilidades ante la nación?
|
Las muñecas de la mafia Raymundo Riva Palacio. |
|
Víctor Valencia Ramírez fue ejecutado el 30 de marzo pasado de la misma forma como su hermano fue asesinado un mes antes en el Hospital Ángeles del Pedregal: quirúrgicamente. Con Víctor se encontraban Diana y Lisette, que acababan de pasar con él una semana en Cancún. Diana, una hermosa modelo, se decía su novia; Lisette era su amiga. Las dos son colombianas, como también lo es Karla, esposa del hermano de Víctor, David. Más de un año antes, Juliana narraba en su página de Facebook lo dichosa que era en México con su novio. Nadie sabía quién era el galán de la ex miss colombiana hasta que la policía los detuvo en una residencia en Bosques de las Lomas, un barrio de ricos y millonarios en el poniente de la ciudad de México. El novio era José Jorge Balderas Garza, que adquirió fama internacional como El JJ, quien atentó contra el futbolista Salvador Cabañas. Las vidas de Diana, Lisette y Juliana se entrelazan con las mafias mexicanas que han incrementado el tráfico de mujeres colombianas a México. Este fenómeno ha introducido una variable de creciente preocupación en el combate al narcotráfico y a la delincuencia del fuero común, donde las mujeres, por lo general modelos, llegan a este país mediante un mecanismo que se conoce como “prepago”, que funciona a través de páginas sexualesen Internet. Juliana fue contactada en Colombia por un mexicano no identificado relacionado con el medio artístico, quien le dijo que tenía un amigo, a quien le había mostrado su fotografía en Internet y que deseaba conocerla. Cuánto cobró por venir a México y por quedar a disposición sexual de El JJ en el momento que lo deseara, nunca lo reveló Juliana. Las tarifas, de acuerdo con autoridades colombianas, las establecen ellas en forma casuística. Lo que sí se sabe ahora es que durante los menos de 12 meses que estuvo en México, envió miles de dólares a su familia en Colombia. Diana también era una modelo que se anunciaba en las páginas de Internet colombianas. Ganaba alrededor de tres mil 500 dólares por mes y Víctor Valencia Ramírez la descubrió en la red y comenzó una relación a distancia. El mexicano no la contrató prepago para que viajara. Él viajó a Colombia a donde entró con un pasaporte verdadero mexicano bajo otro nombre en dos ocasiones, y hasta conoció a sus padres. La tercera vez que se vieron no fue en Bogotá, sino en Cancún, a donde la llevó con el argumento de que sólo así sabría si deseaba tener una relación tan seria como él deseaba. Emocionada por la labia de Valencia Ramírez en Colombia subrayan el talento mexicano para engatusar y enamorar mujeres y el dinero que gastaba en ella, viajó a Cancún, desde donde le habló a su amiga Lisette, estudiante de comunicación, de buena familia y educada como Diana, para invitarla también a cargo de su novio. El día que lo asesinaron comía con Diana en un restaurante en la delegación Benito Juárez, y Lisette se les unió porque perdió el vuelo de regreso a Bogotá. Víctor, como su hermano David, operaban dentro de la delincuencia organizada como transportadores de dinero a Colombia y fueron asesinados en un ajuste de cuentas ordenado por sus jefes en Guadalajara, una plaza controlada por el Cártel del Pacífico. Karla, la esposa de David, declaró una vez antes de perdérsele a las autoridades, pero Diana y Lisette están en arraigo mientras se comprueba si están relacionadas con el narcotráfico o, si como Juliana, fueron víctimas de las mafias mexicanas y son liberadas y deportadas. La presencia en México de las muñecas de la mafia como se llama una popular telenovela colombiana, tiene a las policías llenas de conjeturas, sin terminar de saber si meramente son víctimas de narcotraficantes, o forman parte de redes más complejas de vigilancia sobre los contactos mexicanos de los cárteles colombianos. Las bellezas colombianas muestran sus atributos físicos en las páginas sexuales de la red en Colombia, en las que aparecen como “acompañantes” que se rentan por hora. Cómo llegan a México permanece aún sin un patrón determinado como lo muestran los casos de Diana, Lisette y Juliana, no así el flujo creciente de colombianas que se concentran en departamentos alquilados en la colonia Roma, contigua a la delegación Benito Juárez, donde se han dado recientes ejecuciones vinculados con colombianos, y a la colonia Condesa, donde viven varios de quienes son sus enlaces en este país. Las colombianas, guapas, salerosas y extrovertidas, se han convertido en el ingrediente aspiracional de losnarcotraficantes mexicanos. Las autoridades de los dos países ven con alarma este reciente fenómeno criminal, primera estación del narcomenudeo, una externalidad del narcotráfico que se ubica ahora en el ámbito local, y que es el principal detonador de la violencia en México. Sin embargo, la preocupación no se ha trasladado todavía a una nueva colaboración entre México y Colombia, pese a que estos flujos de colombianas parecen moverse con amplios rangos de impunidad. Los dos países enfrentan el desdoblamiento del narcotráfico, que representa nuevos desafíos para las policías de ambas naciones. Se les está haciendo tarde para ponerse de acuerdo y actuar, antes de que este nuevo crimen seaheredado a las siguientes administraciones, como en el pasado otros gobiernos dejaron el narcotráfico como legado. Nota: Francisco Yáñez, ex director de la Lotería Nacional dijo, en relación a la columna en este espacio Los Fantasmas de Gordillo, que no está distanciado de la maestra Elba Esther Gordillo, y que tampoco participa en ninguna campaña política en su contra. rrivap...@ejecentral.com.mx |
 |
||
|
La Imagen | |
Correr al corrido | |||
| Rafael Cardona |Opinión | 2011-05-20 | Hora de creación: 01:36:17| Ultima modificación: 01:36:17
| ||
 |
|||
| |||
Indicador Político
Comentaristas - Viernes, 20 de Mayo de 2011 (09:23 hrs)
Carlos Ramírez
Osama: persecución del zorro
Obama sin una cinta métrica
Pese a la euforia por su muerte, la operación militar contra el dirigente terrorista Osama ben Laden no alcanzó a convertirse en un acto de heroísmo. La duda que quedó ya en el ambiente político radica en saber si hubo una orden específica para asesinarlo.
El periodista Bob Woodward, con bastante buenas fuentes de información en la comunidad militar y civil de inteligencia y seguridad nacional, publicó en el The Washington Post una crónica de cómo fue descubierto ben Laden, cómo se tomó la decisión de asaltar su casa en Abbottabad, Pakistán, cómo fue una operación que se autorizó sin tener la certeza de que se trataba del líder de El Kaida y las dudas sobre el asesinato del terrorista.
Las partes principales del reporte de Woodward cuentan la operación:
El descubrimiento. Parecía una llamada inocente, para ponerse al día. El año pasado Abu Ahmed al Kuwaiti, el seudónimo del pakistaní conocido por la inteligencia norteamericana como el principal correo de Osama ben Laden, tomó una llamada de un viejo amigo.
¿Dónde has estado?, preguntó el amigo. Te hemos extrañado. ¿Qué sucede en tu vida? ¿Y qué estás haciendo?
La respuesta de Kuwaiti fue vaga pero cargada de presagios: "Regresé con la gente con la que estaba antes."
(...)
El intercambio y algunos cruces de información, dijeron algunos oficiales, dieron la confianza al presidente Obama para lanzar la misión políticamente riesgosa para capturar o matar a ben Laden, decisión que él tomó a pesar del desacuerdo entre sus principales asesores de seguridad nacional y otras estimaciones sobre la posibilidad de que ben Laden estuviera en el refugio.
(...)
El edificio principal, que no tenía líneas telefónicas ni servicio de Internet, era impenetrable a la tecnología de monitoreo desplegado por la Agencia de Seguridad Nacional.
(...)
Al analizar las imágenes del refugio, los oficiales de inteligencia vieron a un hombre que salía varios días a caminar por los patios durante una hora o dos. El hombre caminaba de ida y vuelta, día tras día, y pronto los analistas comenzaron a llamarlo "el caminante". Las imágenes nunca proporcionaron una vista clara de su rostro.
(...)
¿Era el caminante ben Laden? ¿O un señuelo? ¿Un engaño? ¿Una trampa?
Ben Laden medía cerca de 6 pies y 4 pulgadas, y el caminante parecía tener el porte de un hombre alto. La Casa Blanca pidió a la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial -la cual provee y analiza imágenes satelitales de análisis- determinar la estatura del caminante. La agencia dijo que la altura del hombre estaba entre los 5 pies y 8 pulgadas y 6 pies con 8 pulgadas, dijo un oficial.
(...)
La decisión. Obama y sus asesores discutieron las opciones, dijeron funcionarios. Una opción era disparar un misil Predator o Reaper. Tal disparo sería de bajo riesgo, pero si el resultado era un golpe directo, el caminante se evaporaría y los oficiales jamás estarían seguros de que habrían matado a ben Laden. Si el ataque fallaba, como ha sucedido en ataques a objetivos importantes, ben Laden o quienquiera que estuviera viviendo en el refugio volaría y Estados Unidos tendría que comenzar la cacería desde cero.
(El director de la CIA) Panetta nombró al vicealmirante de la Marina, William H. McRaven, quien dirigió el Comando de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOC) por casi tres años, para desarrollar un plan para las fuerzas especiales que fue conocido como la "opción McRaven".
(...)
Su decisión de asignar la operación al equipo SEAL de la Armada, una unidad de Operaciones Especiales con gran experiencia en ataques a objetivos importantes, fue crítica.
(...)
Se dieron órdenes específicas a los Seal de no disparar a las mujeres o a los niños a menos que claramente fueran una amenaza o tuvieran armas. (Durante la misión, una mujer resultó muerta y una esposa de ben Laden fue herida en la pierna.) Ben Laden sería capturado, dijo un oficial, si se "rendía claramente".
(...)
El asalto. Los oficiales dijeron que los consejeros de seguridad nacional de Obama no le recomendaban de manera unánime que siguiera adelante con la opción McRaven. El presidente aprobó el ataque a las 8:20 a.m. del viernes.
(...)
Inicialmente la Casa Blanca dijo que a ben Laden le habían disparado y resultado muerto debido a que se involucró en un tiroteo y se resistió. Más tarde, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo que ben Laden no estaba armado, pero Carney insistió en que se resistió de alguna forma. Él y otros declinaron especificar la naturaleza exacta de esta pretendida resistencia, aunque se reportó que había armas en la habitación donde ben Laden fue muerto.
(...)
Aunque los oficiales dicen que el delicado proceso de escudriñar esta bonanza de inteligencia se ha convertido en un reto debido a que preocupa el hecho de utilizar un password equivocado, lo cual podría disparar un borrador planeado para eliminar la información digital.
El domingo por la noche en la sala de Exposición de la Casa Blanca, el presidente y su equipo de seguridad nacional vieron un video sin sonido sobre el ataque.
Cuando el cuerpo de ben Laden fue expuesto, se le pidió a un marine del SEAL acercarse al cuerpo para comparar estaturas. El elemento del SEAL tenía 6 pies de altura. El cuerpo era más alto por varias pulgadas.
Después de que la información fue enviada a Obama, él volteo hacia sus asesores y dijo: "Donamos un helicóptero de 60 millones de dólares a esta operación. ¿Y no pudimos costear una cinta de medir?"
www.grupotransicion.com.mx
carlosr...@hotmail.com
Entresemana
Comentaristas - Viernes, 20 de Mayo de 2011 (09:37 hrs)
Moisés Sánchez Limón
Josefina Vázquez Mota, la hija desobediente
Cuando el entonces gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, al mejor estilo priista destapó en su rancho a Felipe Calderón Hinojosa, éste debió dimitir a la cartera de Energía en el gabinete de Vicente Fox, quien prácticamente lo había vetado para aspirar a la candidatura del PAN a la Presidencia de la República, porque su apuesta era Santiago Creel Miranda.
Y entonces Fox provocó el crecimiento de Calderón, al grado de que éste se hizo llamar “El hijo desobediente” y de ahí en adelante su equipo, operado por Juan Camilo Mouriño y Ernesto Cordero Arroyo, esencialmente, y también Josefina Vázquez Mota, lo llevó a la pelea interna y sembró a Creel Miranda en la ruta por la candidatura presidencial.
Por supuesto que Vicente Fox Quesada no era, ni por asomo, padre político de Felipe. Pero la letra de la canción entraña el reto al padre y, en este caso, fue desobedecer a la línea del Presidente en torno de quién sería el candidato a sucederle. El caso es que con ese lema, que caló en el ánimo de quienes ansiaban la hora en que concluyera el periodo foxista, Calderón ganó apretadamente la elección presidencial.
En aquellos tiempos, Vicente Fox no tenía el control del Partido Acción Nacional; para nada. Por eso Francisco Ramírez Acuña y otros destacados panistas no tuvieron empacho en volcar sus simpatías por el ya para ese momento, ex secretario de Energía que dedicó tiempo completo a buscar apoyos económicos y físicos del panismo y otras tendencias políticas que no deseaban el retorno del PRI.
Hoy, Felipe se instala en el sitio del gran elector del candidato de su partido, el PAN. A diferencia de Vicente, tiene el control del albiazul y prácticamente de las bancadas panistas en el Congreso de la Unión. Pero no controla las voluntades de quienes, pese a su confeso calderonismo, buscan sacudir a esa estructura de la que se rodeó el Presidente y que tanto daño le ha hecho a él y al país.
Quieren, en suma, un candidato que no sea el impuesto por Calderón, que no salga de esas tribus panistas que hoy se evidencian en terrenos de la corrupción y el tráfico de influencias. Y como que para esos efectos el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero Arroyo, no es garantía porque implica más de lo mismo.
Pero la convicción del Presidente es en sentido contrario. Y cuando a Felipe se le mete una idea, no hay quien lo convenza de dar reversa. La guerra declarada contra el crimen organizado, cueste lo que cueste y costará, es ejemplo de la tozudez del mandatario. Y qué bueno sería que procediera de la misma forma en la manera de gobernar.
En fin, ese es otro tema.
Por eso de unas semanas a la fecha, como referíamos en días pasados, llama la atención el activismo del secretario Cordero Arroyo, a quien de pronto escuchamos combativo, crítico severo del priismo y férreo opositor al retorno de los brujos. De qué tamaño será el apoyo presidencial hacia Cordero, que hasta el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ya se puso en veremos.
En esa tesitura, Vázquez Mota se mantiene firme. Engaña con la verdad en la Cámara de Diputados y sigue en campaña. ¿Es la hija desobediente? Segundas partes nunca han sido buenas, pero hay excepciones. Conste.
sanche...@gmail.com
Auditarán al ISSSTE por desabasto de medicinas
Notimex
El secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados, Ramón Jiménez López, anunció que solicitarán una auditoría al ISSSTE por el desabasto de medicamentos y la subrogación de servicios.
Y no descartó que la bancada del PRD, pida la comparecencia del titular de esa dependencia, Jesús Villalobos López, para que explique esa situación.
En entrevista indicó que la ASF tendrá que incluir al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en su calendario de revisiones, “dada la gravedad del asunto”.
El legislador del partido del sol azteca, señaló que el desabasto de medicamentos en las instituciones de seguridad social se ha convertido en una “mafia”, en la que se benefician los laboratorios y farmacias particulares, pues el Instituto tiene que cubrir la ausencia de fármacos.
“Si hay desabasto de medicamentos, lo que surge de inmediato es ver cómo se suple, y se suple a través de laboratorios particulares o de empresas químico-farmacéuticas, y la práctica ha mostrado que tienen nexos con funcionarios del ISSSTE y del IMSS.
“Se ha establecido una cadena de complicidades con funcionarios de estas dos instituciones, ya sea para dar servicios subrogados o para comprar cantidades crecientes de medicamentos; entonces, siendo objetivos, observamos que existe una mafia”, mencionó.
Expuso que en el presente año hay un desabasto de aproximadamente 200 fármacos en el ISSSTE, el cual creó en 2009 el programa Medicamentos Express (Medex), el cual permite a sus derechohabientes a abastecerse en farmacias privadas cuando no hay el producto en la Institución.
Sin embargo, eso ha llevado a dicho organismo a un endeudamiento millonario con los proveedores.
Sobre los servicios subrogados, que van desde el servicio de guardería hasta la atención especial a los enfermos renales, Jiménez López apuntó que el ISSSTE ha desatendido la compra de aparatos especializados, por lo que recurren a clínicas “patito”, para atender a los pacientes.
DOCH
Supermercados tienen todo por crecer
Edmundo Sánchez / El Economista
Luego de que en la última década prácticamente se duplicara su superficie de piso de ventas, el sector de las tiendas de autoservicio ha verificado un recrudecimiento de la competencia a su interior, obligando a las cadenas comerciales con menor superficie de ventas a realizar una búsqueda permanente de factores de diferenciación, ventajas competitivas y mayor eficiencia.
El propósito es claro: luchar punto por punto por un mercado que en el 2010 alcanzó un valor de 572,000 millones de pesos.
Así, cabe destacar que actualmente Walmart concentra cerca de 36% del piso de ventas de los autoservicios en México (12.5 millones de metros cuadrados); sin embargo, para finales del 2011 se estima que concentrará cerca de 40% del piso de ventas total, ya que la estrategia de precios bajos seguida por la mayoría de los autoservicios en México será complementada por la empresa con una fuerte expansión de su piso de ventas.
El plan de crecimiento de Walmart para el 2011 contempla una inversión de 18,970 millones de pesos que servirá para la apertura de 365 unidades operativas en México; en tanto que sus competidores serán más conservadores en este aspecto.
Aunado a lo anterior, Walmart, la firma que dirige Scot Rank, se ha consolidado como la más productiva entre los autoservicios, ya que al primer trimestre del 2011 sus ventas por metro cuadrado sumaron cerca de 18,000 pesos, muy por arriba de los 14,450 obtenidos por Chedraui, los 7,675 pesos ganados por Soriana y los 6,150 pesos logrados en cada metro cuadrado por Comercial Mexicana en el mismo periodo. Además, en rentabilidad Walmart se mantiene como la empresa con el margen de flujo operativo (ganancias antes de impuestos y gastos de financiamiento) más alto entre todos los autoservicios. Tan sólo en los primeros tres meses del 2011 fue de 9.7%, seguida por Comercial Mexicana con 8.4%, Soriana con 7.5% y Chedraui con 6.3 por ciento.
En este contexto, sus competidores deberán centrarse en mejorar aspectos como: precios, ubicación, calidad de mercancías, calidad de servicio, promociones, entre otros, ya que les resultaría insostenible tratar de competir con Walmart en la expansión del piso de ventas.
Todo por crecer
Para Gaspar Quijano, analista de Vector Casa de Bolsa, la única estrategia para las cadenas minoristas es crecer, hacerlo de manera sana y ordenada, dado que el grado de penetración del canal moderno es aún bajo por los altos niveles de informalidad que hay en México. De acuerdo con el analista, “el mercado mexicano aún da para 20 Walmarts (cadenas comerciales)”.
Para Karla Peña, analista de Actinver Casa de Bolsa, aún hay muchas oportunidades de crecimiento para el sector, debido a que existen algunas partes del país en donde la presencia del canal de comercio moderno aún es muy baja.
Conejo de PlayBoy salta a la web
Playboy anunció que subirá a Internet las ediciones de la revista de los últimos 57 años.
El servicio de suscripción en Internet i.Playboy.com, optimizado para el iPad, da a los usuarios la oportunidad de leer, buscar y explorar todos los números editados por la revista Playboy.
Con más de 130,000 páginas en total, el iPlayboy albergará cada ilustración, entrevista, poster desplegable, reportaje de investigación, historia, anuncio e imagen que haya aparecido en Playboy desde la edición inaugural de 1953.
En junio, el sitio también incluirá videos exclusivos y recomendaciones de contenido en temas de arte, diseño, moda, medios y tecnología que se conocerán como la Comisión Playboy.
RDS
YouTube recuerda a periodistas asesinados
Fuerte incendio calcina completamente centro comercial de Monclova, Coahuila
-
vota:| Existen
2votos
- Mayté Parro Ruíz
- 20-Mayo-2011
-
El mega incendio provocó la evacuación de trabajadores de esta Plaza Comercial y negocios cercanos al lugar, así como la suspensión de clases de estudiantes de primaria, entre ellos alumnos de las Escuelas Venustiano Carranza y Socorro, así como de algunos jardines de niños
-
- Un gran incendio originado por un corto circuito acabó con el Centro Comercial Merco y al menos 70 locales de ropa, calzado, discos y joyería de la Plaza Fiesta Merco. Foto: Mayté Parro
MONCLOVA, COAH.- Un gran incendio originado por un corto circuito acabó con el Centro Comercial Merco y al menos 70 locales de ropa, calzado, discos y joyería de la Plaza Fiesta Merco, arrojando como saldo pérdidas totales, tres bomberos intoxicados y personas con crisis nerviosa.
El mega incendio provocó la evacuación de trabajadores de esta Plaza Comercial y negocios cercanos al lugar, así como la suspensión de clases de estudiantes de primaria, entre ellos alumnos de las Escuelas Venustiano Carranza y Socorro, así como de algunos jardines de niños.
Roberto Guerrero Wisar, gerente regional de Merco, informó que el percance ocurrió cerca de las 8:05 de la mañana, al registrarse un corto circuito en la bodega, sin embargo se pudo evitar una mayor desgracia al retirar de manera oportuna los tanques estacionarios de gas licuado propano con el que hacen operar la panadería y cocina.
Aunque el área de siniestros de ésta empresa aún no había evaluado los daños, el gerente aseguró que la pérdida fue total y que por fortuna estaba asegurada, por lo que al cabo de 5 o 6 meses habrán de construir un nuevo edificio en el mismo lugar.
Los 120 trabajadores contratados en el Centro Comercial Merco fueron reubicados en el resto de sus sucursales, una ubicada en calle Hidalgo del centro de Monclova, otra en el centro de ciudad Frontera y también en Merco San Buenaventura, por lo que ellos no perderán su empleo.
Los locatarios de Fiesta Plaza Merco mantenían invertido todo su capital desde hace 22 años en ese lugar como parte del patrimonio familiar, y denunciaron que el Centro Comercial no les tenía asegurados a ellos sus artículos, a lo que respondió el gerente que cada uno debió haber asegurado sus negocios.
Para sofocar las altas llamas participaron bomberos de la Central Monclova, de AHMSA y de INMAGUSA.
Estallan en llanto por la perdida de su patrimonio
Propietarias de boutiques, tiendas de calzado y joyerías estallaron en llanto al ver desmoronados sus negocios, patrimonios familiares, Olga Alicia García Pineda, propietaria de 5 joyerías con razón social “Algar” instaladas en Plaza Fiesta Merco, declaró ahogada por el llanto que tenía invertido más de medio millón de pesos.
“Era el negocio de mi familia, tengo 22 años aquí y le temo al saqueo que se pueda registrar de lo que nos haya quedado”.
Manifestó que en 22 años de arrendar los locales de Plaza Fiesta Merco jamás vio a Protección Civil haciendo una inspección de las medidas de seguridad con las que contaba el lugar.
-
Detienen a presunto homicida de ex alcalde de Hidalgo, Coahuila
Migrantes: El calor, su gran enemigo en Coahuila
Candidatos se aprovechan del Twitter para reforzar sus campañas
|
Milenio 20-Mayo-2011 |
De los cuatro candidatos a la gubernatura de Coahuila, tres tienen cuenta en Twitter; del PAN, Guillermo Anaya, del PT, Jesús González Schmal y del PRI, Rubén Moreira. El único que desaira las redes sociales es el candidato del PRD, Genaro Fuantos. Foto: Vanguardia/EspecialTorreón, Coahuila.- La estrategia de comunicación de los candidatos a la gubernatura de Coahuila tiene como prioridad mantener informada a la ciudadanía de todos sus movimientos proselitistas en la carrera rumbo al 3 de julio.
José Guillermo Anaya Llamas, candidato que enviste los colores del PAN y la UDC, Jesús Profirio González Schmal, que cabalga arropado por el PT, y Rubén Moreira Valdez, quien abandera la causa del PRI-PVEM-PSD-PPC y PANAL, son asiduos twitteros. El candidato del PRD, Genaro Fuantos hasta ahora ha desdeñado el alcance de las redes sociales.
Twittero empedernido
El más prolífico usuario de los tres, es sin duda el petista Jesús González Schmal, quien desde el día 1 de abril de 2011 a la fecha, en 47 días ha publicado en Twitter, 711 mensajes. Lo siguen 995 usuarios, y él sigue a 2002, entre los que se encuentran sus contrincantes Rubén Moreira y Guillermo Anaya.
En ese periodo de tiempo, González Schmal registró 15,12 tweets por día, con una variación de 0.41 tweets diarios antes y después del inicio oficial de las campañas, pues del 1 de abril al 15 de mayo registró un promedio de 15,16 tweets diarios, y del 16 de mayo hasta hoy, 14,75 publicaciones por día.
El petista es proclive a hacer alusiones al Movimiento de Regeneración Nacional, que comanda el ex candidato a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Orbador.
Es un jurado promotor de la lucha por la recuperación de los cuerpos de los mineros caídos en Pasta de Conchos, las marchas por la paz encabezadas por Javier Sicilia y detractor indiscutible de lo que él llamó “la dictadura moreiriana”.
De los tres candidatos que cuentan con Twitter es el que más ha atacado a la familia de su adversario Rubén Moreira. En alusión a su hermano Humberto Moreira, el 30 de marzo publicó en su perfil: “El nepotismo de @HMoreira2011 es tan transparente que llega a lo cínico”.
#ArribaCoahuila
Al candidato de la Coalición por un Coahuila Libre y Seguro, Guillermo Anaya, le gusta dedicar cada mañana un “buenos días” a Jesús González Schmal y a los otros 5 mil 811 usuarios que le siguen a través de la red social.
Desde el 1 de abril de 2011, en 40 días ha publicado 296 tweets. Desde el inicio de las campañas, el día 16 de mayo, el número de tweets publicados se ha reducido de 8,34 (del 1 de abril al 15 de mayo) a 6,11 diarios.
De los tres candidatos es el que más responde las publicaciones de sus seguidores, casi siempre termina sus tweets con un “Gracias por tu apoyo”.
En constantes ocasiones, Anaya ha utilizado la etiqueta #ArribaCoahuila, ya sea para unirse a la celebración de los coahuilenses triunfadores en la universiada nacional, o con el fin de anunciar que está en una rueda de prensa en Monclova.
A través de sus mensajes promovió la posibilidad -ahora extinta- de una alianza entre el PAN y el PRD en la contienda por la gubernatura del Estado de México.
Siguió con gran esmero la reciente tragedia de la mina 3 en Sabinas y alimentó su cuenta con las noticias de aquel acontecimiento.
Es seguidor del equipo de futbol Santos Laguna, del que constantemente publica mensajes. Se regocija con los triunfos del que llama “Nuestro Santos”.
Un día como hoy…
De los tres, Rubén Moreira Valdez es el que más seguidores tiene en Twitter y el que menos interactúa a través de la red social.
Lo siguen 10 mil 916 usuarios y desde el 1 de abril de 2011 a la fecha, en 19 días ha publicado 51 tweets. Un promedio de 2,6 diarios.
Moreira Valdez no sigue en Twitter a ninguno de sus contrincantes por la gubernatura, más bien se dedica a recordar los hechos que han marcado la historia de México. Antes del inicio oficial de su campaña, la mayoría de los tweets publicados por Moreira se refieren al aniversario de batallas famosas o el natalicio de algún personaje destacado.
En la cuenta de Moreira Valdéz es donde más diferencia hay entre la cantidad de tweets antes y después del inicio de campañas.
Del 1 de abril al 26 de abril publicó en 25 ocasiones, un promedio de 1,6 tweets diarios. Su cuenta permaneció inactiva por 19 días, hasta que por fin, desde el 16 de mayo, día en que iniciaron las campañas, hasta el día de hoy, Moreira Valdez ha publicado 26 tweets, es decir, 6,5 diarios.
Su perfil es el más apegado a las acciones de campaña. Desde el 16 de mayo, en sus publicaciones predominan los mensajes como “En este momento firmo ante Notario Publico mis compromisos con Piedras Negras”. Repitió esta publicación en varias ocasiones, cada una correspondiente a los municipios que ha visitado.
La etiqueta se toma las páginas de Facebook
De memes y otros mundos virales
David Cuen | 2011-05-18, 9:46
Flashmob en el palacio de Buckingham previo a la boda real.
Una palabra está encontrado cada vez más fuerza en el mundo tecnológico. Se trata de meme, un concepto sin traducción al español.
Un meme es un estilo o idea cultural que se vuelve algo cotidiano a fuerza de repetición en la sociedad. Y su súbita popularidad -a pesar de que data de los setenta- se debe a que gracias a la red, hay cada vez más ejemplos de ella.
El Dicccionario de Inglés de Oxford define a meme como un "elemento cultural o característica de comportamiento cuya transmisión y persistencia consistente en una población -aunque ocurre en una forma no genética- es considerada como una analogía de la herencia de ungen".
Y como los genes, los memes se reproducen entre humanos. Sólo que en vez de trasmitir información biológica, difunden ideas, frases, acciones que pasan de persona a persona hasta que se vuelven algo común.
El mundo digital ha propiciado una serie de memes que son cada vez más populares. Los flashmobs -bailes espontáneos en masa como el que se ve en la foto- son un buen ejemplo de ellos.
Otros son los LOLCats, imágenes de gatos que abundan por la red a la que la gente les pone pies de fotos para hacer que sean divertidos.
En el ejemplo más reciente -por dramático- un meme llamado "planking" acaparó los titulares cuando uno de sus jugadores murió al practicar este nuevo hábito.
En el mundo de videos hay varios. Uno de ellos, por ejemplos, son las imágenes de un arcoiris doble captadas por un aficionado amateur que muestra su gigantesca emoción ante lo ocurrido una y otra vez. Ahora cuando alguien está muy excitado algunas personas dicen que vio "un arcoiris doble".
La palabra meme -se pronuncia "miim"- fue acuñada por el biólogo Richard Dawkins en 1976 y la tomó como una abreviación de "mimeme" una palabra griega que significa "algo imitado". El concepto de Dawkings es que así como los genes se transmiten entre generaciones, algunas ideas culturales observan el mismo patrón.
Bajo esta teoría algunos memes sobreviven al paso del tiempo, otros mutan y otros terminan por extinguirse cuando la repetición se muere. Un proceso similar al de los genes.
La teoría también cuenta con detractores que la consideran poco científica y que aseguran que más que crear un nuevo concepto la gente debería remitirse a estudios psicológicos o antropológicos de la sociedad.
Los memes, según los mimetistas, tienen dos características: una es su reproducción generacional (similar a los genes) y otra es su difusión horizontal, como la de un virus, de ahí la expresión del "efecto viral" en internet.
Los memes virales se difunden rápidamente, entre desconocidos "infectando" a un gran número de personas, aunque su efecto puede irse desgastando con el paso del tiempo.
Los que permanecen y sobreviven al paso del tiempo pueden entonces convertirse en parte de la cultura establecida.
Más allá de la teoría lo que parece cierto es que internet ha provocado, fomentado y construido una larga serie de memes, algunos de los cuales amenazan con quedarse con nosotros durante un largo tiempo.
¿Ustedes tienen algún favorito? ¿hay algún meme de la red que valga la pena recordar?
El universo geosocial en una infografía
Rodica Radian-Gordon - Batalla por la memoria
Excelsior, 19-05-11
El pasado fin de semana marcó el LXIII aniversario de la Declaración de la Independencia del Estado de Israel (14 de mayo de 1948) y el fin del mandato británico (15 de mayo de 1948). Esta última fecha ha recibido el nombre del “día de la Nakba” en la narrativa palestina, que significa “desastre” o “catástrofe” —es decir, la catástrofe del exilio palestino tras la creación de Israel—. En la última década las protestas en contra de Israel en esta fecha han aumentado, culminando el último domingo con las marchas especialmente conflictivas hacia las fronteras entre Israel y Siria, e Israel y Líbano.
El “día de la Nakba” es parte de los esfuerzos de los palestinos por construir una narrativa alternativa a la historia de la creación del Estado de Israel como consecuencia del Plan de Partición acordado por la Organización de las Naciones Unidas el 29 de noviembre de 1947.
Esta resolución fue rechazada por el mundo árabe. La historia muestra que la decisión de la Liga Árabe de rechazar la creación de dos Estados y combatir contra el joven Estado de Israel ha resultado en la derrota de los ejércitos árabes y en la creación del problema de los refugiados.
En realidad, la noción de la “Nakba” es parte de la batalla de la memoria que desafía la legitimidad de Israel de existir en su capacidad de Estado democrático-judío, tal como establece su Declaración de la Independencia.
Es decir, en realidad lo que está en juego no es un Estado palestino ni siquiera en las fronteras de 1967, sino la expectativa de regresar a una situación previa al Plan de Partición.
A la luz del reciente acuerdo OLP con Hamas y las continuas declaraciones de los líderes de Hamas en que rechazan el reconocimiento del derecho de Israel a existir, la inquietud israelí frente a la violencia que se desató en la zona se intensifica.
Aunque el derecho de manifestar es un derecho fundamental en cada sociedad democrática, actos violentos son ilegítimos en el espacio público.
De hecho, después de 17 años de negociaciones entre Israel y los palestinos es claro que el problema de los refugiados palestinos, junto con los problemas de las fronteras y el futuro de Jerusalén, deben resolverse en negociaciones directas.
Sin disminuir la tragedia humana de los refugiados, hay que reconocer la responsabilidad árabe y no sólo la de la parte israelí en este continuo conflicto. Si los palestinos genuinamente están interesados en dar por terminada la disputa, al implementar una solución perdurable que pavimentará el camino a dos Estados, los esfuerzos de narrar la historia en modo alternativo no deben continuar.
Hemos arribado ya a los tiempos en los que la parte árabe reconozca su responsabilidad en el conflicto israelí-palestino. Por otro lado, en el marco de las negociaciones la parte israelí podría aceptar una solución del problema de refugiados que tome en cuenta sus condiciones actuales.
Es nuestro deber evitar la posibilidad de que la batalla por la memoria obstaculice un futuro de reconciliación y de comprensión. Los vientos de cambio que soplan en Oriente Medio llevan también con ellos la esperanza de que las sociedades árabes evalúen su historia en un modo sincero, abierto e incluyente.
TRIBUNA: ANTONI GUTIÉRREZ-RUBÍ
Presidente, baje a la plaza
ANTONI GUTIÉRREZ-RUBÍ 20/05/2011
346 votos
El presidente dirige la acción del Gobierno, y este la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado, de acuerdo con las leyes y la Constitución Española (artículos 97 y 98). Es decir, es el máximo responsable de la política formal. No es el único, pero sí es su deber ser el primero en reaccionar. Es una cuestión ejecutiva y, también, moral.
Los políticos sensatos deben dar un paso al frente y mojarse. No pedir votos, sino escuchar a la gente
La manifestación del pasado domingo, y las concentraciones-acampadas que se han sucedido posteriormente, son un reto para la política y para todos los partidos. Es lógico, pues, que el presidente responda, ya que es la primera autoridad política (sea cual sea su partido, su nivel de popularidad o su protagonismo electoral). Y esto es, fundamentalmente, lo que está en juego: la autoridad concebida como legitimidad social, no como poder orgánico o institucional.
El malestar viene de lejos. Hace años que diferentes instituciones -responsables de medir el estado de ánimo, la opinión o la valoración que hace la ciudadanía sobre los temas públicos- nos alertan de una realidad inexorable: tres de cada cuatro ciudadanos tienen una opinión negativa, o muy negativa, de los partidos y de los políticos. Ha sido una lluvia fina, imperceptible para los burócratas de la política del press clipping, que ha calado hasta los huesos de la sociedad, especialmente de la más desprotegida, vulnerable o frágil.
Los grandes partidos se siguen organizando con las viejas lógicas del centralismo democrático y la jerarquía vertical. Son partidos leninistas, sean de derechas o de izquierdas. Ocupados en el poder -en mantenerlo, en obtenerlo- han renunciado, demasiadas veces, a la legitimidad de las ideas. Justo lo contrario en lo que se sustenta el poder de las redes.
Los más cínicos piensan que la tormenta de estos días por sí sola amainará. Otros, impúdicos, intentan sacar tajada electoral. Y los sensatos y lúcidos deberían dar un paso al frente y mojarse. Todos creen que el tiempo les ayudará. Justo lo que no tienen: tiempo que perder.
Presidente, baje a la plaza. Sí, baje, porque desde aquí abajo una inmensa mayoría de la ciudadanía percibe así al poder político: por encima, alejado, distante... Ya no hay margen para los cálculos. No debería preocuparle su imagen o su reputación. Tampoco está en riesgo la democracia. España no es Egipto, ni Libia, ni Irán. No se cuestiona o vulnera la ley electoral, digan lo que digan las autoridades competentes. Están en juego los valores de la política, su esencia, que es otra cosa.
Hoy le toca a usted responder. A los partidos políticos, a partir del 22-M, les tocará sacar conclusiones electorales, pero también dar respuestas políticas al desafío que supone esta reacción cívica de hartazgo.
No se puede pedir paciencia a la ciudadanía. Más paciencia. No es la ciudadanía que está en las plazas, o los millones de personas que simpatizan con ella desde sus casas, quienes deben hacer propuestas.
No es aceptable pedirles que se organicen, prioricen sus demandas, sean razonables y otorguen nuevos créditos reputacionales. La respuesta debe venir, urgentemente, de la política formal. El reto es otra política. El riesgo, la antipolítica o la despolitización.
Presidente, hoy viernes se reúne el Consejo de Ministros. La gente espera soluciones y medidas, sí.
Pero también gestos que reconozcan, como primer paso, como primera penitencia, que la arrogancia es la peor de las virtudes públicas.
A usted no le falta coraje, acierte o no, en sus medidas. Tampoco sensibilidad e intuición. La tentación de tratar esta realidad política como una cuestión de orden público, parece superada. Incluso ha manifestado, como líder de uno de los partidos más importantes, que "hay que escuchar, hay que ser sensibles". Pero los jóvenes no quieren solo palabras, quieren gestos auténticos y compromisos reales. No les pida el voto, ofrezca su tiempo. Es lo primero.
Si decide ir, no pregunte con quién debe hablar. Converse con la primera persona que se encuentre. No necesita interlocutores. Los ciudadanos quieren que escuche. No prometa nada, pero atienda, encaje y aguante, como máxima autoridad política, el chaparrón que le toque.
Es su deber, aunque no le convenga o le digan que no es sensato en campaña electoral. Esta es la cuestión: sustituir la actual política, claudicante ante el caos financiero e insuficiente a los estragos de la crisis, por otra política relevante, valiente y más cercana.
El 14 de marzo de 2004 saludaba usted a miles de jóvenes, parecidos a los que hoy se manifiestan y que le coreaban: "no nos falles". La historia dirá si les falló o no. Pero sería imperdonable que ahora no les escuchara. En la plaza. En su terreno, con sus reglas, con sus condiciones. No le esperan, pero vaya. No es humillación, es humildad. Un primer gesto para empezar una conversación honesta. Quizás no tenga recompensa, pero vale la pena.
Se lo debe a ellos y a los valores esenciales de la política.
Antoni Gutiérrez-Rubí es asesor de comunicación y autor del libro Filopolítica.
POLÍTICA
ENLACE : http://politica.elpais.com/
ANDYCHIZ (REUTERS)
Obama en clave árabe, un paso en falso
Si lo que escuchamos ayer por boca de Barack Obama es todo lo que Estados Unidos tiene que decir- y, sobre todo, hacer- para contribuir a la emergencia de la democracia en el mundo árabe y a la resoluci&La vida de un escritor condenado a muerte por la Camorra
Cuando los migrantes en México tienen precio
Gobierno federal abre centro para proteger a migrantes en Oaxaca
Migrantes descansan en un albergue en la ciudad de Ixtepec, Oaxaca (Carlos Villalon/redux).
- Autoridades anunciaron la instalación de un grupo Beta en la ciudad de Ixtepec, Oaxaca
- El grupo cuenta con personal especializado en búsqueda, rescate y primeros auxilios
(CNNMéxico) — Autoridades anunciaron este viernes la instalación de unas oficinas del grupo Beta en la ciudad de Ixtepec, Oaxaca, en el sur de México, para proteger a los migrantes que cruzan la frontera con Guatemala y transitan por el país rumbo a Estados Unidos.
Autoridades municipales, estatales y federales, entre ellos el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, y el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, firmaron dos convenios para la instalación de la oficina en dicha ciudad localizada en Istmo de Tehuantepec.
“México no criminaliza los fenómenos migratorios, que le quede claro a todo el mundo,” afirmó Blake Mora tras la firma del documento. “No son los muros de contención ni criminalizando a los migrantes como hemos de atender el fenómeno migratorio”, agregó.
El responsable de la política interna del país también conversará con los migrantes del albergue Hermanos del Camino, del sacerdote Alejandro Solalinde, quien atestiguó la firma.
Ixtepec es uno de los cruces naturales de migrantes centroamericanos que buscan llegar a Estados Unidos vía tren.
Los migrantes que llegan al albergue Hermanos del Camino no sólo se enfrentan a los riesgos naturales del largo viaje en locomotora, sino también a la delincuencia organizada, que los secuestra, para posteriormente exigir el pago de un rescate a familiares en sus lugares de origen o en Estados Unidos.
El secretario Blake Mora realiza este viernes su tercer y último día de una gira de trabajo por los estados de la llamada Ruta del Migrante, que incluyó a Chiapas y Veracruz.
El primero de los grupos Beta se creó en Tijuana, Baja California, en 1990 con el objetivo de rescatar a los migrantes que cruzan por zonas riesgosas. Con el paso de los años, otros 15 grupos fueron creados en otras ciudades fronterizas.
Los grupos estan integrados por personal del municipio, el estado y la federación, especializados en labores de búsqueda, rescate y primeros auxilios, y además se encuentran capacidados para laprotección y defensa de los derechos humanos de los migrantes.
La cuenta regresiva para el fin del mundo ha iniciado
Viernes, 20 de mayo de 2011 a las 09:03
El gobierno de EU da lineamientos para una pandemia de zombies
Viernes, 20 de mayo de 2011 a las 09:26
Crean aplicaciones de 'pesca' para que los gatos jueguen en la iPad
Crean aplicaciones de 'pesca' para que los gatos jueguen en la iPad
| May 20, 2011 |
 Email to a friend  Permalink |
An Historic visit: The Queen in Ireland
Bribery in Mexico
May 19th 2011 | from the print edition
On May 10th Transparency International, an anti-corruption outfit, published a survey of 15,000 Mexican homes on bribery. It found wide regional variations. Palm-greasing was far more common in and around Mexico City than in Baja California Sur, suggesting more-populated areas have more unmet demand for public services. Overall, Transparency reckons Mexicans paid 32 billion pesos ($2.5 billion) of bribes in 2010.
from the print edition | The Americas
Related items
More related topics:
Readers' comments
The Economist welcomes your views.
Sociólogo Manuel G. Rodríguez Sáenz