二、當興趣與社會期望衝突時,你將如何取捨?
三、 (同學設計題)
在看完這篇文章我非常認同侯文詠所說的
的確迷戀真的有一種很強大的魔力,它會讓你不計一切辛苦,忘記時間流逝的去完成
在達成之後,會讓你充滿成就感與自信心
我深深相信每一個人在這世界上一定有他的所長,不過往往因為社會根深蒂固的社會觀念,認為興趣不能當飯吃,被迫他們放棄所愛
轉而投入一個人人認為有前途的領域,不過人人認為有前途,就代表人人皆可大放異彩嗎?!我覺得這可不然
將人才放錯位置,最後的結局便是將人才埋沒罷了,如此一來一點也不符合人力資源的最佳分配效益
現今社會有所成就者大多並不是隨波逐流、盲目跟從,他們通常有自己的想法
知道自己對何種事物有熱誠,該往哪兒發展並闖出自己的一片天
好比微軟的創辦人比爾蓋茲就是因為知道自己要的是甚麼
才會在還沒唸完大學就當機立斷修學,打拼自己的事業,成為那麼有影響力的人
這篇文章真的值得我們有所深思阿!!
共讀文章:侯文詠(2010)。認真是拼不過迷戀的。食尚小玩家,15,4-11。
一、閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
我認同侯文詠的觀點。
既然你不喜歡從事那件事,就算你很認真去做,但你絕對不會比迷戀那件事的人厲害,因為迷戀者依定會採完美主義者的方法將那件事做到毫無缺陷處,而認真者
就只會將那件事盡自己最大所能去完成,當完成時就會想我終於做完了可上報了,就不會想再次檢查是否有不完美的地方,所以同一件事,迷戀者和認真者所做出
來的就一定會有所差異,雖然說認真者所做出來的不一定很糟至少在別人眼中是達到標準的,但迷戀者所做出的必定在別人眼中是幾近完美的,甚至他可能還創出
一些新想法改變世界也說不定呢!但侯文詠的觀點只是在說大多數的人,當然還是會有例外,假若真遇到那例外,我覺得迷戀者絕對不能喪氣,因為世界這麼大,
怎可能只靠一個觀點就可以含括於其中呢?總而言之,我還是認為迷戀勝於認真阿!但能不僅迷戀又很認真從事那就幾乎到達無人可敵的境界了阿!
一.閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
很認同侯文詠先生所講述的論點。
還記得當初高三時接近大考才決定自己的志向,對設計有一種很強大的迷戀,而迷戀幻化成一種衝勁,使得疲憊不堪的身軀還是有著一股力量位自己的夢想做努
力,即使想放棄的想法超過負荷,即使手中的炭筆不停地削減但還是畫不出心中最完美的弧,但因為迷戀讓自己能不畏困境一心只看著前方的目標,直到成績單寄
送到家裡那天,回想面試時許多從高一就努力不懈的美術班自信的眼神,忐忑不安的心在打開信封的那剎那轉變成雀躍不已的驚訝,我第一次覺得迷戀在加上認真
力量真的無限大。興趣與現實一直是我們必須面對的課題,親身經歷過再加上此篇文章的論述更能肯定做自己想做的事情比做自己不喜歡的事情來得更加有能量。
聽聽自己心裡的聲音,人云亦云只會矇蔽自己的眼迷失在這茫茫人海中,找到專屬自己獨一無二的專長,所創造的前景是無懈可擊的。
二、當興趣與社會期望衝突時,你將如何取捨?
當我看完侯文詠所寫的這篇文章後,很認同他所說的看法
我相信每個人的人生有各自不同的目標,每一人生下來也有他/她與眾不同的天賦
上了高三後,每位同學都會面臨到一個問題,自己的夢想與爸媽衝突,與學校衝突
或是考上了社會期望非常高的科系,自己心中卻另有熱情所在
在這樣的景況中,許多人戰勝不了那股壓力,走上了一條自己不喜歡的路
當社會與自己的期望不同,想必在這當中會遇上好多挫折
如果我有機會選擇,我會選擇走自己有熱情的路
因為"社會期望"無權決定我的一生
On 12月8日, 下午11時10分, 蓓縈 歐 <peiying0...@gmail.com> wrote:
> (三選一)
> 共讀文章:侯文詠(2010)。認真是拼不過迷戀的。食尚小玩家,15,4-11。
> 二、當興趣與社會期望衝突時,你將如何取捨?
就如同侯文勇在<認真是拼不過迷戀的>的觀點一樣,當自已很迷戀某件事情時,其他的努力也不過興趣帶來的熱忱,所以以當興趣與社會期望衝突時,
我不會放棄追求自己的興趣,但也互一方面為社會期望作些進自己所能的努力,不會全然放棄社會的期許,畢竟生存也是一大因素。
我自己就曾經碰過興趣和社會期望衝突的抉擇,記得高中時,跳舞是我最大的興趣和重心所在,這跳舞的領域是我能展現我自己最好的一面給大家看的時
候,
我也知道這是我天份所在,但父母為自己的期望則是能就讀醫療相關系所,考取執照,如此未來才能有一個保障,當時我並沒有因為父母的反對停止追求我自己
的
興趣和熱忱,我不斷的出去表演,站在舞台上是蠻族我心靈成就上的來源,而當時我也一方面努力生學的考試,考到了醫檢系,來到了高手雲集的地方,在課業上
大家都是一樣認真,因此當有任何系上活動時,表演這一塊就是我展現與其他人不同的時候,我慶幸我沒有因為只追求學力還放棄學習自己的興趣,如今在系上我
擁有其他人沒有的能力和熱忱,而一次次的作出精彩的表演,因此到現在我仍是循著自己的興趣探索著,儘管社會期許是我應該要努力考取執照或研究所,但我知
道我的人生當中不會只有一件事情等著我努力,我可以同時努力著社會期許的目標,一方面追求著認真也拼不過的迷戀--興趣。
一、閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
我覺得作者的定義不全,的確,因為迷戀而會有廢寢忘食的努力,但是,站最重要的因素還是在於天分,作者提到,若是他作品沒有得獎,他會放
棄寫作,但是他可以享受閱讀的樂趣,然而,享受閱讀的樂趣是附屬的興趣。這篇文章所欲著墨的重點為「與其辛苦的努力,讓孩子選擇不適合他的職業、專業,
到不如讓他樂在其中,創造出他自己的生活。」而閱讀,是一種生活品質,而非主導生活走向的專業與職業,因此我才說,天分是否跟迷戀相同才是最重要的因
素,我看過很多人因為迷戀而沒有天份,過著不是很快樂的生活,設計、畫畫、寫作、舞蹈等都不乏有這種人存在,他們的確很努力,也的確很厲害,但仍舊比不
上有天份且迷戀的人,到最後只有把自己逼得更緊,對自己要求更高,甚至慢慢喪失了原有的悸動。作者也很豁達的說,迷戀可以轉變,然而蹉跎的歲月是無法轉
的,你可以過著追隨自己的興趣與志向,儘管那不是你所擅長,縱使你到頭來一場空,你是否有同樣的胸襟可以去接納過去瘋狂得自己呢?你的喜好只是不顧一切
的向前衝?還是已經規劃好,並且獲得足夠的資訊?系上有太多位同學已經是大學畢業或工作幾年才重頭再走一遭,或許有熱情,然而你的腦力不如人、你的體力
已經無法和年輕人比較,空友的熱情並無法帶你到達目的地,你的迷戀還會存在嗎?
因此我認為作者想要表達的迷戀,不是那種義無反顧的熱情,也不是茫然的追隨,不只要做好就算失敗也無所謂,有著無法達到預期也不會有所後悔的覺
悟 ,更需要深思熟慮的想清楚自己是否願意承擔所有可能的後果,有這樣的勇氣才能辦法走上這條路,所以迷戀不一定能拼過努力。
二、當興趣與社會期望衝突時,你將如何取捨?
我會仔細的思考自己是否能夠為自己的選擇負責,每個人都可以很輕易的說出自己的夢想,然而,是否可以不靠任何人,有規劃性的一步一步實現自己的夢
想,並且試圖去理解在走這條道路時,路上的風景如何?我會面臨的困境為何?我是否可以解決這些問題,承擔這些風險,如果對以上的答案都為肯定,儘管我的
興趣與社會期望衝突,我還是會選擇這條路。
我覺得當興趣與社會期望衝突的時候,我會選擇興趣,因為興趣是自己的熱情,也是自己對自己的期待,而社會期待是他人的期待,
我覺得人不能以滿足他人的期待而活,因為有太多的『他人』,太多的『期待』了。從小到大,有太多的事情都可能因為別
人的期待而改變,升學時所選擇的學校,畢業後的工作,結婚對象,孩子的教養等等。當我們面臨重大選擇的時候,總是會有人跳出來
給『建議』或是給『壓力』,但是這些『別人』有多少是真的關心自己,了解自己的呢? 我覺得只有自己才知道自己的幸福是甚麼樣子的
,沒有人可以完美的用自己的人生去達成所有人的期待,而且用自己的人生去滿足別人,是不會得到真正的幸福的。
週一班(二)_B9909158_呂理峰
共讀文章:侯文詠(2010)。認真是拼不過迷戀的。食尚小玩家,15,4-11。
一、閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
我很能認同作者強調熱情是維持做一件事最重要的動力來源,尤其那些特別需要耗時耗力不容易的事情,他也闡述認真通常是伴隨熱情自然而然付出的,一旦有了
熱情,認真掩蓋了原本的辛苦,因為執行者在享受他的過程,真正從過程中得到成就感得到快樂,而非單單執著於辛苦背後的成果。但是我想補充的一點是,一開
始的認真也很重要,很多人不可能一開始就知道自己的興趣,想必是多方面去涉略,經由不同階段的轉換,慢慢明白自己,開始認識自己,知道自己比較喜歡什麼
方面,旦當選擇如此之多時,要怎麼避免淪於走馬看花呢?我想一開始的認真投入是有必要的,這部分也是最難的一部分,我記得我大一剛進來生醫系時,我從不
覺得我對做實驗這件事情有特別的感覺,我當初只是喜歡生物,但這一年半下來,我真正投入去學習才發現,有愈來愈喜歡甚至享受做實驗帶給我的成就感,這是
我大一想也想像不到的。林俊傑從三歲開始練琴,但他說他那時只是不排斥彈鋼琴,但也沒想到他現在可以寫出一首比一首好聽的歌曲。最近在生醫光電課堂上,
一位台大農化系的教授來給我們上課,我們有同學問他當初是怎麼知道自己想做這方面的實驗,他說因為他"認命"這個很令人驚訝的答案,他那個時代選擇並不
多,因緣際會下接觸到農化這一塊,他說他倒是很樂在其中,熱情是自己要去尋找的,他並不認為人應該要框架住自己,枷鎖都是自己給自己綁得,生活中有太多
你可以有熱情的事情讓你去做,很多時候真的要嚐試過了才知道,就像我最近在找實驗室跟了一位教授面談,他說如果你覺得有興趣那當然歡迎我,即使一旦進來
了真正做起實驗發現這不是你所想像喜歡的,你還是有收穫的,因為你知道了你不喜歡什麼,總比到了不能選擇時才來懊悔來得好。
> 一、閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
我認同侯文詠的看法,大家都說上課要認真、讀書要認真、上班要認真……等,但為什麼會要求一個人做是要認真呢?那就是因為那個人做是會不認真,而不認真
的原因又是什麼呢?因為膩了、煩了或者根本就不想做這件事,有誰會叫你認真的玩?有誰會在自己的興趣裡工作還嫌無聊?就好像一個很熱愛運動的人對於體育
課就會認真去上,因為這是他興趣所在,他專心投入都來不及了哪來的不認真呢?反之,一個喜歡閱讀的人要他一天到晚都在看書跟本就不是不可能的,你叫他看
一整天他還巴不得天天都能這樣看,但如果你叫他去打球,他可能腦帶裡還在想著剛剛那本書的內容,而變的不專心打球了,所以有時候不管你再認真,還是會感
到心有餘而力不足的窘境,這時就有可能是你所投注的心力錯了方向,你在做的這件事根本不是你的興趣所在,你當然就拼不過那些對這件事有興趣,甚至到了迷
戀的程度的人了。
共讀文章:侯文詠(2010)。認真是拼不過迷戀的。食尚小玩家,15,4-11。
一、閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
初次見到「認真是拼不過迷戀的」這個標題,馬上讓我聯想到夢現與現實的議題,在讀完整篇
文章後,我發現裡面有幾段寫的很貼切也很實用。侯文詠說他小時候喜歡逗大家笑的感覺,但
從未想過要當演說家或作家,人生一路隨著社會主流考進高中、考進醫學院,到後來才下定決
心放棄當醫生,轉而追求他的理想;但如果他媽媽當初決心培養他當位作家,要他認真閱讀、
參加檢定、比賽,那他現在的人生還會是位作家嗎?人喜歡的東西會隨著時間、環境而改變,
如果沒有自由的去探索、大膽的嘗試,那麼要找到真心喜歡的東西幾乎是不可能的!
還有一段是說到電影的夢想,雖然有強烈的慾望想要出國學電影,但種種因素又讓他沒放棄「
現實」,後來他為這個夢想做了改變,轉向寫作;我很喜歡這裡的一段話:「只要我還能負擔
,我就願意給自己的『迷戀』一個茁壯的機會」。不論如何,我也想為自己的夢想做點什麼事
,哪怕是多小的嘗試,哪怕會處處碰壁,嘗試過失敗總比什麼都不做來的好!
一、閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
我還滿認同認真拼不過迷戀的,因為我現在就是這樣,父母一直叫我要認真讀書,但我就是不太喜歡讀書,
國高中時都要父母,老師盯才會讀書,都不會自己主動去讀。不過對於我自己感興趣的,我都會主動去做。
就拿讀書和桌球,因為本身是桌球校隊,一個禮拜有兩天的練球時間,而平常有空時我都會自己去練發球或
找人一起打球,而這些都沒有人逼我,我想這就是迷戀吧?就因為自己喜歡打桌球,而想要變得更強,就會
自己主動去練習。其實我很不喜歡我現在唸的這個科系,或者可以說,我連自己對哪類科系感到有興趣都還在摸索階段。
有些時候,曾想要好好的、認真的去學習,但是一段時間後,隨著動力的消逝,又回到了排斥的原點。
做一件事情能否成功,喜歡和熱情真的比認真努力更重要許多。只要喜歡有熱情,就會認真的去做,努力的實現!!
一、閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?閱讀完這篇文章後,我很認同作者的看法.作者的看法並不是說認真不重要,
而是指有興趣更重要.從前的社會,由於選擇性較現在少,選擇其中最適合的事情做,並且認真的去做是最好的選擇,但是現在不一樣,現在選擇性非常多,我們
可以選擇自己有興趣的事情去做,而不是認真去做自己不喜歡的事情.同樣的一份工作會因為做的人的熱誠程度而有所不同,所以只要堅持自己的興趣和保持一顆
熱情的心,每個人的前途都是不可限量的.
二、當興趣與社會期望衝突時,你將如何取捨?興趣和社會期望的衝突往往難以抉擇,但是在讀完這篇文章後,我會選擇興趣.社會期望往往是定義在前人的刻板
印象上,只要是以前社會發展較容易的工作,都比較符合社會期望,但是現在不一樣了,很多從前看似不可能的工作,現在都充滿著無限可能,只要有興趣,有
心,任何從前不符合社會期望的事情,都可能被改變,興趣和社會期望也可能不再衝突.
二、當興趣與社會期望衝突時,你將如何取捨?
興趣和社會期望衝突時,我會選擇社會期望。
為什麼呢?社會期望往往是這個社會所希望你成為怎樣的人,而社會又是由各式各樣的人所組成的,要是所有人都依循自己的興趣,難道每個人都一
定會有適合自己的工作嗎?簡單來說,若所有人都去當愛迪生或是愛因斯坦,那誰來當那些商人、服務員、或是其他職位的人呢?世界上不是人人都能夠成為下一
個侯文詠,必須要有人在每個地方付出心力,儘管那可能不是你所喜愛的。然而換個角度想,那些追隨著興趣的人們給了我們什麼啟示呢?也許我們不能人人都追
隨興趣,但培養興趣是每個人都做得到的,在工作之餘,維持自己的興趣讓對工作的熱情不要消失,這才是我們最應當學習的地方。
一、閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
我同意侯文詠一部分的說法,消極的前進是前進,積極的前進也是前進,然而兩種卻是相當
大的不同。我認為侯文詠這篇文章中的認真是來自於現實壓力的前進,文中的迷戀是來自於
主動的前進。這讓我想到,現實中的前進彷彿身負重擔,打彎了腰勉強前進,而迷戀像是主
動抬起腿向前。我認為這篇文章的重點並不在於認真與迷戀,而是前進的動機。
雖然我們身處於考試導向的教育制度,我認為我們仍然有些許時間拿去投資任何有興趣的事物
,一點一滴的投資,在不知何時的未來可能影響著我們。而這些事物對於我們的影響必然存在
好或不好的可能性,參考他人經驗,儘量選擇好的去投資便是我們現階段能做的課題。這樣的
努力是侯文詠文章所言,一種積極的前進。而消極的前進也可能轉換成積極的,我們可以試著
從無聊的課程中發掘興趣,使得前進的動機更加堅固強力。雖然處於這樣的教育制度,我也一
直尋找著一些趣味,以提升學習的樂趣。這樣的過程中,我會嘗試去看得更多,超出教科書的
界線,我認為教科書只是引導出興趣的工具,重要的是能否引導出對於學習的興趣,讓學生主
動去接觸去學習。如此一來,學生更能夠在不解的地方求解,在已經一定程度了解的部分更加
求精。正因為有興趣,因為積極的去學習,才能達到這樣的成果。雖然不能保證在考試方面取
得絕佳的表現,卻已經實實在在的增進許多能力與處事的態度。
On 2011年12月8日, 下午11時10分, 蓓縈 歐 <peiying0...@gmail.com> wrote:
> (三選一)
> 共讀文章:侯文詠(2010)。認真是拼不過迷戀的。食尚小玩家,15,4-11。
>周一班 B9943037 工商二甲 鄧宇倫
一、 閱讀完侯文詠《認真是拼不過迷戀的》文章後,你認同作者的看法嗎?為什麼?
我非常認同侯文詠的這個看法,在很多情況,我們常常被迫作一些自己不是很有興趣的事,但是因為大家都這樣做,所以就必須勉強自己也跟大家一樣,比如說:
修一些自己不感興趣的必修課,寫自己不感興趣的報告……等等,從做這些事的經驗中我體認到,認真真的是拼不過迷戀的,認真的完成一件是頂多是盡自己最大
的力量來完成,成敗就聽天由命了,但迷戀可就不是這樣了,迷戀可是就算要賭上性命也堅持要做,並且只許成功不准失敗,這兩者的能量相差太多,結果當然也
相差甚遠,所以找到自己所愛的事比認真還中要好幾百倍的。
On 2011年12月8日, 下午11時10分, 蓓縈 歐 <peiying0...@gmail.com> wrote:
> 共讀文章:侯文詠(2010)。認真是拼不過迷戀的。食尚小玩家,15,4-11。
B9903101 陳翊昀 生技二
> 二、當興趣與社會期望衝突時,你將如何取捨?
當社會期望和興趣衝突時我不會毅然決然的決定取捨哪一個,首先社會期望固然重要,放棄了是對自已和對家庭的一個傷害;然而就如同侯文永在<認真是拼不過
迷戀的>中敘述的,興趣是一個人在人生中展現最好的時候,倘若放棄了自己所迷戀的事物轉而追求其他自己沒有興趣的事物,不僅動力會減弱,成就也會相對降
低,因此我自己會選擇ㄧ方面繼續追求自己的興趣盡可能的將他成向的最好,另一方面努力社會期望較高的事情,讓兩者盡可能的並行,不會隨意的放棄其中一
者,如此在外來的人生中才不會充滿遺憾。