[core]本源的思考
Zoom.Quiet
http://www.xiaolai.net/?p=441
俺有"成功人士"另外一个定义:
成功的令自个儿重新回到不如意状态的人!
我想SLL 里的人,大多都有正当职业,稳定的家庭,但是为什么要花这么大精力投入 SLL 的系列项目和讨论中?!
对于从 GSH 以来到 EduAnn2018 各种项目的缓慢推进,
俺倡议,各个项目主持人,定期回顾一下 最初的本源愿望,不要被讨论过程中华丽的各种想法诱惑偏离了计划,,,
当然,没有计划的,请先确立一下,否则,其它老师无法长期跟随一个没谱的漂移的想法来贡献时间的,,,
SLL 的创始人们,对于 SLL.org 半年来的发展和变化,
应该固定一个至少一年为期的社区定义/宗旨/计划 了,,,
--
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
[HR]金山软件常年招聘大量Py/C++人才!
https://groups.google.com/group/python-cn/web/ot-py-c
简历直投俺就好;-)
xiuli
5.b 成功的定义——"成功学"的核心缺陷 | Pure Pleasure - Reborn
http://www.xiaolai.net/?p=441
俺有"成功人士"另外一个定义:
成功的令自个儿重新回到不如意状态的人!
我想SLL 里的人,大多都有正当职业,稳定的家庭,但是为什么要花这么大精力投入 SLL 的系列项目和讨论中?!
对于从 GSH 以来到 EduAnn2018 各种项目的缓慢推进,
俺倡议,各个项目主持人,定期回顾一下 最初的本源愿望,不要被讨论过程中华丽的各种想法诱惑偏离了计划,,,
当然,没有计划的,请先确立一下,否则,其它老师无法长期跟随一个没谱的漂移的想法来贡献时间的,,,
SLL 的创始人们,对于 SLL.org 半年来的发展和变化,
应该固定一个至少一年为期的社区定义/宗旨/计划 了,,,
==> 感谢督促和支持,
紧锣密鼓进行中
Zoom.Quiet
> 社区管理公司化？嘿嘿。。。。
>
公司只是个名词,代表社会结算单位;
社区是人的组合,当然可以用任何组织的管理方式了,,,
> ----
> 叶森 Sean Ye
> 阿里巴巴集团 阿里学院 Alicollege, Alibaba China
> 中国杭州市文二路391号西湖国际大厦A楼19层
> 19th Floor, 391 Wen'er Rd., Hangzhou, Zhejiang, P.R.China 310012
> Tel(电话): +86 571 85022088 x 39568 Fax(传真): +86 571 88157829
> E-Mail(电子邮件): sean...@alibaba-inc.com Website(网站):
> http://www.alixueyuan.net
>
>
> 2008/12/3 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>
Zoom.Quiet
> 谢谢仨儿的分享，我把原文放到这里。
>
第3次了, W,Wang 就是忘记使用 回复全部?!
> 5.b 成功的定义——"成功学"的核心缺陷
>
> Posted: May 19th, 2008 | Author: 李笑来
> Filed under: 把时间当做朋友 |
>
> 成功究竟是什么，好像谁都知道，却又谁都说不清楚，也很难找到一个统一的定义。字典里的解释倒是简单明了，所谓成功，就是达成预期目标。这个解释固然正确，却不完整，因为，每个人可能预期的"目标"实在是千差万别。
>
> 然而，在那些占满了几乎每个书店一个专柜甚至专区的"成功学"书籍中，可以看到他们的共同点，就是"成功"定义简单化、庸俗化。最近《新周刊》[1]
> 有一篇不错的文章，标题是《有一种毒药叫成功》。对于"成功学"对"成功"庸俗而又过分简单化的定义，《新周刊》如此讽刺：
>
> ……在成功学的逻辑中，如果你没有赚到"豪宅、名车、年入百万"，如果你没有成为他人艳羡的成功人士，就证明你不行，你犯了"不成功罪"！
>
> 助你"实现人生价值"、"开发个人潜能"、"三个月赚到一百万"、"有车有房"、"三十五岁以前退休"……成功学泛滥于职场和网络，上进人群迷失在多款提升课程和短期培训班里，成功学大师满天飞，成功学培训蔚为大观成产业。
>
> ……当全民成功变成狂热风潮，成功上升为绝对真理般的、人人趋之若鹜的主流价值观，成功学就是一粒毒药，而信奉成功学的人就沦为牺牲品。
>
> 有趣的是，尽管每个人都说"这世界变化快"，可是最终我们总是发现"没什么变化"。今天的"豪宅、名车、年入百万"是很多男人梦寐以求的东西，甚至
> 是姑娘们选择配偶的条件。翻翻旧报纸吧，六七十年代，姑娘们择偶要求男方要有"四大件"：手表、自行车、缝纫机、沙发；八十年代也要求有"四大件"：电视
> 机、冰箱、录音机、洗衣机；二三十年之间的表面变化反映的是本质上的不变——反映的都是人们"想要拥有未曾拥有的物质或者资源"的强烈愿望。
>
> 其实，谁都知道一个道理，"你不可能什么都有"。没有人是傻子。可是，"想要拥有未曾拥有的物质或者资源"愿望是如此强烈，所以，人们开始转到另外
> 一个方向上去："我拥有的是不多，但是比你多！这样我就很快乐。"细观很多人所定义的"成功"，归根结底其实只要四个字就可以概括——"高人一等"，即，
> 市井语言中所谓的"牛×"。不能做到比谁都牛，那么最好"一人之下万人之上"，退而求其次也起码应该是比大部分人或者很多人更牛。
>
> 用这样的方法定义"成功"，早就注定了尴尬的结局。财富也好，权利也说，地位也罢，用这些东西去定义成功，只不过是说法不同而已。绝大多数人的追求
> 不过如此。要是比谁都牛就是成功的话，这世界上就不会有成功者了——上帝最牛逼（如果他、她，或者它，真的存在的话）——而且那还不是人，是神。然而，大
> 多数人从来不觉得他们的定义有什么问题。要么怎么会有人甚至连阳具都肯放弃而去做奴才呢？——这种例子古今中外哪儿都有，随手一抓从指缝里都能漏出无穷 多。
>
> 事实上，被基督教定义为七宗罪之一的"嫉妒"也是这样产生的。嫉妒的产生源自于对自己与他人之的差异的扭曲理解。大多数人一生无法摆脱由比较而产生
> 的情绪，不管是正面的，还是负面的。有人说，幸福是一种比较。更有人戏谑到，对一个男人来讲，幸福就是自己的收入总是比妹夫的收入多20%。有句广告词颇
> 为流行，事实上也同样基于一模一样的心理：没有最好，只有更好。
>
> 可是问题在于，比较是相对的，相对是永远没有尽头的。于是，我们可以轻松想象那些把自己的幸福观建立在与他人比较的结果之上的人来说，幸福快乐永生
> 永世难以获得，就算偶尔产生了幸福快乐的感觉，也必然昙花一现，因为总是有人有比他们更加年轻貌美或者英俊潇洒，收入更高、权利更大，地位身份更尊贵、财
> 富数量更加庞大。
>
> 有一些人看透了这一切，可是却选择了逃避。这些人会认为"万物皆空"，一切都是幻想而已。于是声称自己可以跳出红尘，远离喧嚣。其实，这也只不过是心智力量太弱的表现而已。
>
> 另外一些人也看透了这一切，却没有选择逃避。而是坦然地接受。他们运用自己的心智力量去分辨哪些快乐或者幸福是必须建立在比较基础之上的，而哪些快
> 乐或者幸福是无需比较同样可以获得的。然后，把时间花在寻找甚至制造那些无需比较就可以获得的快乐与幸福——当然，同样要付出很多代价——然后无怨无悔地
> 生活，尽情地欢乐，平静地痛苦。
>
> 一位外科大夫感觉到很快乐很幸福，因为他刚刚从死神手里抢回来一个年轻的生命。一位中学老师感觉到很快乐很幸福，因为他刚刚给一群15岁左右的孩子
> 讲清楚了感性与理性之间的微妙关系。一位生物所的研究员感觉到很快乐很幸福，因为她觉得最近每天从床上爬起来一路小跑冲进实验室然后观察记录她所培养的菌
> 体实在是太美丽太神奇了。一位母亲感觉到很快乐很幸福，因为她现在坐在孩子的床边，孩子睡梦中的脸庞是那么安静美丽透放着光彩，那么令人爱怜……
>
> 生活无法彻底回避比较，但是，事实上无需比较就可以获得的欢乐和幸福也确实太多太多，只不过常常被人们忽略。于是，大量的时间被用来去追求必须通过
> 比较才可以获得的欢乐和幸福，最终获得的只有更多的痛苦。可是时间却不会仅仅因为结果痛苦无法承受而倒流，时间的属性决定了我们每个人都不可能真正拥有从
> 头再来的机会。如果仅仅因为这样的结果就开始寄希望于来生来世，就更加可悲了。当然，还有更可悲的：寄希望于下一代，而不顾自己的经验完全是"错误的经验
> "，只是单纯而又愚蠢地认为自己的经验毕竟是"多年的经验"……
>
> 只要能真正理解前面这大约一千字左右的内容，我们就可以运用心智获得解放。从今天开始，把自己要做的事情全都罗列出来之后，仔细分辨：我做完这件事
> 之后所获得的欢乐和幸福是不是一定要建立在比较的基础上才可以获得的？然后标记出并优先实施那些无需比较就可以获得欢乐和幸福的行动方案。时间会一如既往
> 地分分钟钟、岁岁年年地流逝，但，你会惊讶于你生活的变化。每一分钟，每一秒，每一天，每一年，时间的质量竟然会如此不同。
>
> 我忽然很奇怪，为什么很少有人认真研究"幸福学"或者"快乐学"？[2]
>
> 《新周刊》2007年第16期总第257期。 [↩]
> 其实心理学家们早就开始研究这个领域了。有必要认识一下这个人：马丁 塞利格曼——Positive
> Psychology的鼻祖。最近哈佛大学里窜红的那个"快乐学"教授，就可以算作是塞利格曼的传人。 [↩]
>
> 2008/12/3 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>
