Getting Modern Data(4)——烽火台是一种标志;化学是一座智力塔

0 views
Skip to first unread message

Landy

unread,
Jan 8, 2008, 11:36:07 PM1/8/08
to Edu 2.0 - 开放、协作、分享
Getting Modern Data(4)——烽火台是一种标志;化学是一座智力塔

(仍然:不理解请直接看结论)

当你承认自己是来自地球,而不是来自另外一个星球时,就意味着在大部分情况下你要“修饰”下自己,有足够的魅力来吸引异性,以至于可以让未来
更美好。这就像古时候,国家之间都会有烽火台,它是一种标志。就像益学会一样,在timeku建立时间轴,就标志着这一年将会有丰收,同时也意味着和
(中国或 other)教育相关人士将会融入,除非他们认为中国的教育不足以谈之。

在国家倡导科学发展时,按照肤浅的认识,似乎在告诉我们,要把数学融入到社会(现实)中去。

数学只是一种工具而已(希望这里没有数学家,不然他会以高深的知识把我淹没;或者,什么也不说,采取类似于:全球气候暖,两极(南北极)冰雪
融化,慢慢地、逐渐地把我淹没)。在我看来,数学就好像原始人发明火而进入一个新的文明一样,数学是引领人们进入高度文明的一种工具,(按现有的理论理
解,数学是理智的一种权威表现),好像似乎用数学来解释人的行为,就不怎么凑效,不然的话,人工智能是不是要改写了?

我写Getting Modern Data系列是要产生化学作用,相信看过的都有类似的感觉,是不是多多少少在自己身上有所体现?
如果按照数学思维对看过系列文章的归类(注:等不表示忽视):
1、(小中大等)学生:我相信初中生能看懂,也许他不懂空间、极限是什么概念,但是通过这样和现实社会的类似映射,当他们在学习这
些知识时,似乎只要有一种似曾相识的感觉,学习什么都很方便了,这不就是成熟的人擅长的吗?所以,请不要吝啬自己的思考。
2、(小中大等)教师:引用齐民友某本微积分书中的话:老师们要“想开些”。实际上,无论是小、中、大学等的老师,只不过是人类发
展史某一段知识的体现,你根本无法完全展现,即便是非常、非常、非常一流的教师所组成的难道可以形成全人类通智?如果可以,地球不成为地球,是不是?所
以,请想开些。

很显然,化学也是理性的思考。可为什么氢+氧=水?也就是说,2个原本不同的元素可以组合成新的元素。这似乎在告诉大家,同一个结论传播到不
同人,化学作用是不同的,也就是所谓的反思(反省)。我不能肯定吉布斯(化学)对维纳(控制论)的影响有多大,但是有一点很明确,化学对维纳进行一次智
力“升级”,而控制论又是现代智能的研究方向,这似乎在暗示我们,是不是要引入化学概念(用化学产生的效应,来反应人的变化复杂度),来适量通过科学的
方法来降低维度(教育中遇到的难题)?

结语:我不想复杂化,也不要复杂化,采用对数学的态度一样,化学仍然是一种工具。

结论:在建立时间轴后,创建术语(类似化学中的元素标识符)(可以认为是数据的一种表现形式,似乎也是这个目的。例如:把教育者、被教育者、
介于二者之间,被称为XXXX),高屋建瓴组合元素。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages