[E:M] Analysis: Why Abbas Palizban is taking such big risks + Khomeini's love letter to his wife
Hossein Derakhshan
تازه ترین مطالب این وبلاگ را که به درخواست شما به آدرس ایمیلتان فرستاده شده است. لطفا ببینید و برای دوستانتان هم بفرستید.اگر می‌خواهید اشتراکتان را قطع کنید، پایین صفحه را نگاه کنید. برای مشترک دوستانتان آنها در این خبرنامه میتوانید آدرس ایمیل آنها را در این صفحه وارد کنید: » فرم اشتراک ایمیلی «سردبیر: خودم»
توجه: برای دسترسی به این وبلاگ بدون فیلتر از این به بعد میتوانید از این نشانی استفاده کننید:
httpS://i.hoder.com لينک‌دونی -
Jun. 11
راستی، برای کسانی که اعتراض کردند که چرا ماجرای کنفرانس هفته‌ی پیش SOAS را اطلاع ندادم بگویم که کنفرانس خیلی جالبی از پس فردا جمعه تا دوشنبه‌‌ی درپیش (۱۳ تا ۱۶ جون یا ژوئن) در دانشگاه سنت اندروز اسکاتلند برگزار می‌شود با عنوان «بازنمایی تصویری ایران» که از ایران هم میهماناناش جالبی دارد. موضوعش هم بیشتر انتروپولوژی است تا سیاست و کلی درباره‌ی فیلم و موسیقی و هنر پس از انقلاب قرار است صحبت شود. (خلاصه‌ی مقاله‌ها را ببینید.) طراح آن هم پدرام خسرونژاد است به کمک علی انصاری و حمید نفیسی. کل برنامه‌اش را ببینید و اگر می‌خواهید بروید بجنبید. من که دارم می‌روم، ولی هنوز جایی برای ماندن پیدا نکرده‌ام. یا گران است یا پر. اگر نکته‌ای یا سوالی دارید ایمیل بزنید یا کامنت بگذارید.
Excerpt:
I'm planning to go to St. Andrews' conference on Visual representation of Iran. Anyone else is going?
نظرات ديگران
این نامه‌ی دوست‌داشتنی را آقای خمینی در سال ۱۳۱۲ از بیروت برای زنش نوشته است. در آن موقع او چهل و چند ساله بوده و چهار سال بوده که با تنها زن زندگی‌اش ازدواج کرده بود:
شهروند امروز (که واقعا مجله‌ی خواندنی شده ولی عین گداها هنوز یک وب‌سایت ندارد) مطلبی مفصل درباره‌ی خاطرات منتشر نشده‌ی خانم خمینی به قلم فرید مدرسی دارد که پیشنهاد میکنم بخوانید. (برای حفظ آن در آرشیوم کلش را در پایین می‌آورم.)
Excerpt:
Khomeini's love letter to his wife (and the only woman in his entire
life) four year after their marriage from Beirut is amazing.
نظرات ديگران
آقا این پس‌لرزه‌ی حرفهای پالیزدار خیلی دارد جالب می‌شود و به نظر من بیشتر به آن ماجرای وب‌سایت «نوسازی» شبیه است که چون حرف حق زده بود همه ریختند سرش و نابودش کردند. کیهان هم در جلوی صف باز به همان تئوری‌های توطئه‌ی بی‌سندش رو آورد و گفت که اینها نفوذی‌اند. یادتان هست؟ ولی من از روی بازتاب‌های ماجرا فکر میکنم که بشود او را اصیل دانست و نه مهره‌ی این و آن. اولا که این سخنرانی بیشتر از یکماه پیش به دعوت بسیج‌های دانشجویی در دو سه تا شهر انجام شده و چیزی نیست که مثلا رادیو فردا یا چه‌میدانم نوری‌زاده یا امیرفرشاد ابراهیمی برای اولین بار آن را رو کرده باشد. برای همین استقبال رادیو فردا از آن، پس از اینکه ویدیوش در اینترنت توسط همان بسیجی‌ها پخش شد، اصلا نشانه‌ی همکاری نیست. بلکه رادیو فردا به نظرم در این ماجرا گول خورده و اصولا چون یکی از اولویت‌های خبری‌اش، از وقتی این جاکش حرامزاده و رفیق فابریک جان بولتون، یعنی جف گدمین، آمده به رادیو فردا، پوشش اساسی هر جور خبری که نشانه‌ی از شکاف یا اختلاف یا تنش در داخل جهوری اسلامی باشد شده است. ولی اگر نگاه کنید رسانه‌های نزدیک به رفسنجانی یعنی «روز» و بی.بی.سی فارسی و «کارگزاران» همه خیلی سرد با این ماجرا برخورد کره‌اند و سعی کرده‌اند که اصلا هویت او را زیر سوال ببرند و تلویحا قوه قضاییه را به شکایت از او دادگاهی کردنش تشویق کنند. بی‌بی.سی که اصلا یک دفعه قاط زده و جوری که انگار پالیزدار به مادرش فحش داده باشد در پاراگراف آخرش نوشته: «با توجه به اتهاماتی که عباس پالیزدار در سخنرانی اش مطرح کرد، افرادی که مورد اتهام قرار گرفته اند می توانند با طرح دعوا علیه وی، او را به نشر اکاذیب متهم کرده و امکان بازداشت و تعقیب قانونی او را فراهم آورند اما تاکنون هیچ گزارشی از اینکه اقدامی علیه عباس پالیزدار صورت گرفته باشد مخابره نشده است.» کارگزاران هم هیجان‌زده شده و رفته با یک آدم بی‌بته‌ای مثل سعید ابوطالب که دیگر قشنگ رفته لای دست قالیباف و با رفسنجانیست‌ها لاس می‌زند مصاحبه کرده و حرف دل عطریان‌فر را از زبان او گفته که:««یك آدمی تحت هر عنوانی در هیات نفوذ كرده و گزارش‌های فاقد سند را تحت عنوان سند بیان كرده است. این فرد باید تحت پیگرد و برخورد قضایی قرار گیرد... متهم كردن ذخایر انقلاب توسط فردی با اظهارات بدون سند به نظام ضربه می‌زند و باید مورد تعقیب قرار گیرد.» سبیل آقا را قشنگ چرب کرده و خریده‌اندش. بعد هم کارگزاران درست عین بی.بی.سی نوشته «به دنبال اظهارات پالیزدار با جامعه اسلامی دانشجویان به عنوان برگزاركننده این جلسه برخورد شده و فعالیت‌های آن به حالت تعلیق درآمده است. وبلاگ منتشركننده متن سخنرانی و فیلم جلسه پالیزدار نیز فیلتر شده، اما هنوز اخباری در مورد شكایات افرد ذكر شده در سخنرانی پالیزدار و برخورد دستگاه قضا با او منتشر نشده است.» ولی واکنش نزدیکان احمدی‌نژاد را با این ماجرا باید جوری دیگری دید. به نظر من اولا اینها در جریان اصل سخنرانی‌ها بوده‌اند و با سکوتشان آن را تلویحا هم تایید و حمایت کرده‌اند. ولی حالا که یکدفعه دیدند رادیو فردا و صدای آمریکا پس از دیدن ویدیو وارد ماجرا شده و یک سری اپوزیسیون هم دارند برای آن کف میزنند، احساس کردند که باید برای منحرف نشدن اصل حرف خودشان را از این بابا دور کنند و بگذارند تنهایی کارش را بکند. کاملا منطقی است که بگویند این از ما نیست و ما نقشی در این ماجرا نداریم و شاید هم واقعا نقشی نداشته باشند. ولی به نظرم نباید حرفهای این بیچاره را که خودمان و خودشان هم میدانیم و می‌دانند که خیلی‌هایش دروغ نیست و تاحالا از منابع مختلفی به بیرون درز کرده‌است، اینجوری زیر سوال ببرند. بهتر است بگویند این آقا از ما نیست و مسوول حرفهایش هم خودش است و بهتر است درستی و نادرستی‌شان در دادگاه مشخص شود. چون الان ممکن است در ذهن مردم این گمان پیش بیاید که ای بابا، اینها هم که ترسیدند و جا زددند. بعدش هم اینکه بیایند بگوید طرف چون یک وام را هنوز کامل باپرداخت نکرده خودش فاسد است یه کمی نامردی است. ولی باز هم قابل درک است که جلوی این را که این آقایان فاسد عزیز با این ماجرا برای حمله به احمدی‌نژاد بهانه‌ی جدید پیدا کنند از دستشان بگیرد. تنها نکته‌ای که در ذهن من یک کمی سوال ایجاد کرده این است که چرا پالیزبان با رادیو فردا مصاحبه‌ی اختصاصی کرده است. این ماجرا کمی من را مشکوک کرده است، ولی خب فقط همین یکی است و در مقابلش چند دلیل دیگر دارم که او یک آدم مستقل و دلسوز است که چیزهایی را که خیلی‌ها جرات گفتنش را ندارند گفته است و می‌خواهد مثل سلیمی‌نمین از او شکایت کنند تا بتواند در دادگاه شواهد و مستندات بیشتری را رو کند و صدایش را به گوش افراد بیشتری در داخل برساند. فقط پیشنهاد میکنم آقای پالیزدار برای اینکه در این روزهای حساس کسی با او مصاحبه‌ی قلابی نکند و در عین حال بتواند به اتهام‌هایی که میزنند جواب بدهد، یک وبلاگ برای خودش درست کند و آنجا حرفهایش و جواب‌‌هایش را بنویسد و بعضی از سند ها را هم ارایه کند. ولی با همه‌ی این حرفها من به عنوان یک ناظر خارجی و اصولا همه‌مان باید این روزها حواسمان باشد که همیشه احتمالش هست که چیزها آن طور که به نظر می‌رسند نباشند. من احتمال این که این ماجرا یک پروژه‌ی آمریکایی -- اسراییلی برای اختلاف انداختن در داخل حکومت و ضعیف‌کردن احمدی‌نژاد باشد را کاملا رد نمی‌کنم، ولی آن را خیلی ضعیف میدانم.
Excerpt:
Abbas Plizadar's speeches seem to be genuine to me, especially since
all pro-Rafsanjani media (BBC Persian, Rooz, Kargozaraan) are really
pissed off about it and have openly called for his prosecution. But
it's understandable why the pro-Ahmadinejad media would like to
distance themselves from him, even tough they have gone a bit too far
by questioning his claims as well, which in most part, is common
knowledge and Palizdar have only gathered them and named some names.
But I don't rule out the possibility of something really dodgy and
nasty behind it either, even though it is very unlikely. The guy seems
a genuine Edalatkhah to me and it's been the Basijis who has invited
him for these speeches. So they must have been convinced too and I
don't think of them as anything close to stupid.
نظرات ديگران
لينک‌دونی -
Jun. 10
شنیده‌اید یا دیده‌اید که فیلمی از سخنان عباس پالیزدار، از اعضای کمیسیون تحقیق و تفحص بر قوه‌ی قضاییه و از طرفداران احمدی‌نژاد، پخش شده (خلاصه‌ای از متن کامل سخنرانی) که او در آن بطور بی‌سابقه‌ای به فساد مالی مقامات سیاسی و مذهبی سابق و فعلی با اسم و جزییات اشاره کرده است. این سخنان بسیار مهم است و شاهدی دیگر است بر این استدلال که احمدی‌نژاد امیرکبیر تازه‌ای است که دارد دستهای فاسد تعدادی از مقامات بالای مذهبی و سیاسی را از بیت‌المال قطع میکند و اصلاح‌طلب واقعی اوست و کسانی که از موتلفه بگیرید تا کارگزاران در برابر او صف کشیده‌اند را تنها یک چیز متحد کرده است و آن اینکه احمدی‌نژاد با بی‌باکی جلوی منافع مالی آنها ایستاده است. درست است که وزارت‌های خارجه‌ی آمریکا و اسراییل، مثلا «رادیو فردا»، خیلی از این سخنان خوششان آمده و آن را بزرگ کرده‌اند، ولی به نظرم از هول هلیم توی دیگ افتاده‌اند. هیجان آنها بخاطر این است که می‌دانند این ماجرا تنشی بزرگ در داخل حکومت آغاز خواهد کرد و فکر میکنند این در نهایت به ضعیف شدن رهبر و احمدی‌نژاد و کل سیستم جمهوری اسلامی منجر خواهد شد. ولی نمی‌فهمند که این بزرگترین خدمتی است که به احمدی‌نژاد می‌توانند بکنند، چون رسانه‌های داخل ایران امکان ندارد به این سادگی‌ها جرات کنند یا اصلا تمایلی داشته باشند (بخاطر ارتباطات مالی‌شان با همین اینها) به این موضوع بپردازند. با توجه به این که اسم بردن از این آدمهای کله‌گنده خیلی ریسک بزرگی از نظر قانونی است، به نظر من پالیزدار و همکارانش در این ماجرا یک برنامه‌ی خیلی حساب‌شده دارند که خیلی هم هوشمندانه است: آنها تنها در مواردی که اسناد صریح محکمه‌پسند دارند اسم آدم‌ها را می‌برند و اتفاقا مهمترین هدفشان هم، بجز اینکه این موارد را به گوش مردم برسانند، آن است که به قوه‌ی قضاییه فشار بیاورند تا پرونده‌های مسکوت یا بسته شده‌ی این دزدی‌ها را باز کند تا اینها بتوانند در طی همین شکایت‌ها و دادگاه‌ها مردم بیشتری را از این تخلفات و دزدی‌ها آگاه کنند و سندهایش بیشتری به دست بیاورند و ارایه کنند و خلاصه به هدفی که از اول داشته‌اند برسند. راستش را بخواهید من از موقعی که دیدم شاهرودی رشوه‌خواری‌های از روز روشن‌تر مهدی هاشمی را از شرکت‌های استات‌اویل و توتال به تخم مبارکش هم نگرفته است و مدعی‌العموم ظاهرا حتی یک پرونده هم در این باره تشکیل نداده است (آنهم در حالی‌که رشوه‌دهندگان نروژی و فرانسوی مدتهاست که دادگاهی و تنبیه و جریمه شده‌ند) به سلامت و بی‌طرفی قوه‌ی قضاییه در برخورد با فساد مالی مشکووک شده‌ام. آرام آرام دارم می‌فهمم که چرا رفورمیستها شاهرودی را رسما تنها رفورمیست باقی‌مانده در حکومت می‌دانند و چرا اینقدر با او حال میکنند. (من رفورمیست را معادل اصلاح‌طلب نمیدانم.) نمی‌خواهم سیاه و سفید به شاهرودی نگاه کنم و کل کارنامه‌اش را بخاطر این مسایل زیر سوال ببرم و بگوم شاهرودی اخ و بد است و اینها. بلکه می‌‌خواهم حرفهای قبلی‌ام را در دفاع از او و اینکه شایستگی جانشینی آقای خامنه‌ای را دارد پس بگیرم. چون روزی که رهبری جمهوری اسلامی به دست فردی بیفتد که یا خودش رسما فاسد است یا این اندازه با آدمهای فاسد مماشات میکند، روز مرگ این انقلابی است که اصولا برای جنگ با فساد و بی‌عدالتی شاه اتفاق افتاد و این همه خون و جوان به پایش ریخته شده. (از این نظر واقعا شانس آوردیم که خامنه‌ای که آدم سالم و پرهیزگاری است رهبر شد، نه آن رفسنجانی دزد و فاسد و فاسدپرور.) فاش کردن این همه فساد و دزدی از بیت المال نه تنها بر خلاف نظر آمریکا و اسراییل به ضرر جمهوری اسلامی نیست، بلکه از هم بیشتر به بقا و سلامت و ثبات این حکومت کمک میکند. هرکس در هر مقامی و لباسی هست باید بخاطر این دزدی‌ها و غارت‌ها مجازات شود. من نمیدانم چطور کسی می‌تواند خودش را مدعی اصلاح بداند ولی به این آهنگرزاده‌ی شیردلی که یک تنه در آن بوروکراسی هزارپیچ و هزارسر به جنگ دزدان و فاسدان عمامه‌به‌سر یا بی‌عمامه برخاسته است، کمک نکند. خاتمی ادای اصلاح‌طلبی در می‌آورد، اگر دنبال اصلاح و تصفیه‌ی سیستم و بازگشت به اصول اولیه‌ی انقلاب ایران هستید، احمدی‌نژاد به کمک شما نیاز دارد.
Excerpt:
Recently surfaced video of Abbas Palizdar, a pro-Ahmadienjad member of
the parliamentary group investigating the corruption in the Iranian
judiciary, is a great example of why I'm saying that the revolution is
revived by Ahmadinejad and whoever wants to fight these corrupt
bastards, many of them senior clerics or political figures close to
Rafsanjani, should help Ahmadinejad. He is terribly lonely in this
fight.
نظرات ديگران
:
هودر جان، شما یا دچار توهم شده‌ای یا دوست داری توهم را نشان دهی، برادر مگر نمی بینی که اطرافیان خود احمدی نژاد و مافیای سپاه از همه مافیاها قدرتمندتراست، حالا شما چسپیدی به اینکه بله احمدی نژاد قهرمانه! تو دیگه کی هستی که این همه ناکارامدی و فساد اطرافیان خودی‌ها رو میبینی اما همه رو میچسپونی به ما کاپیتالیستهای بد بخت! گرچه که میدانم شما به هیچ وجه سخنم مرا درک و دریافت نمی‌کنید، همانطور که من شما را نمی فهمم، اما ازت دعوت میکنم این نوشته مرا بخوانی. http://negaheno.wordpress.com/2008/06/10/mafia/ در ضمن خیلی وقت هست شما را لینکاندم، چون معتقدم برای اندیشه به خطایت می‌جنگی و اصالت اندیشه داری.
:
چی شده جدیدا چسبیدی به این آهنگرزاده شیردل؟ یک بار این عبارت را جستجو کن ببین در یک ماهه اخیر چند بار این اصطلاح را استفاده کرده ای. این آهنگرزاده شما در این دو سه سال تورم را به آسمان رسانده است. یکسری آدم گشنه جدید را به جان ثروت کشور انداخته است. میلیاردها دلار نفت فروخته است درحالی که مردم فقیرتر شده اند. آبروی ما را در دنیا برده است. شرف و حیثیت ما را (که البته فقط اندکی از آن مانده بود) به فنا داده است و تو با این بی چشم و رویی از او طرفداری می کنی و او را با امیرکبیر و ... قیاس می کنی؟ واقعا خجالت آور است. مرد حسابی وقتی تو که این همه سال در خارج از ایران زندگی کرده ای این همه آدم دیده ای و الان هم در یک دانشگاه خوب درحال درس خواندن هستی به این نتایج گهربار! رسیده ای تکلیف آدمهای بی سواد و بدبختی که در ایران هستند چیست؟ نمی دانم خودت را به خریت زده ای یا مردم را خر فرض کرده ای؟ کجای این مرد قابل دفاع است؟ واقعا وبلاگت آنهم با عکس پس زمینه اش (که بیشتر به یک کولونی سوسک شبیه است) مهوع ترین وبلاگی است که اخیرا دیده ام. فقط نمی دانم چرا کنجکاوم بیایم بازهم سر بزنم و ببینم نهایت خریت کجاست... گرچه اینشتین خیلی زیبا گفت که تنها دو چیز انتها ندارند عظمت کهکشانها و حماقت انسانها... واقعا خاک بر سر مملکت ما و ایرانی که نسل جوان تحصیل کرده اش تو باشی.
:
كار من آوردن سند نيست و فقط اينو ميدونم كه او هيچ وقت اينها رو تكذيب نكرد شايد ميترسيد آگاهان سندش را رو كنند! يك صدم تخلفات اين "آهنپاره زير گل" در هر كشور ديگر شده بود تابحال استيضاح و مستعفي اش كرده بودند! حالا باز بگو بدوش حتي اگه نره! من كه ميدونم خودتو بخواب زدي و نميشه بيدارت كرد.
:
غیر از خاتمی هیچکدام از افشاگران به خط قرمز ها نزدیک نمی شوند . حتی شما . چرا کسی از پروژه تقدس بخشیدن به مجاهدین خلق حرف نمی زند که از درون قوه قضایی اجرا می شد ؟ در سال 67در عملیات(ساختگی ) مرصاد که آقایان یزدی ومشکینی و اشراقی و...از مجریان آن بودند 10ها نفر بی گناه اعدام شدند. تا که ...
:
حسین عزیز، ولی یادت نرود که فساد مالی به تنهایی مملکت رو به این روز در نیاورده است، مشکل رو در فساد قدرت وسیاسی هم باید دید ممکن است یک نفر دچار فساد مالی نباشد ولی دچار فساد سیاسی عمیق باشد، این به معنی خوب بودن اون آدم نخواهد بود. البته ممکن است یکی مثل آقای رفسنجانی دچار هر دو باشد. من گمان کنم بشود به سادگی در تاریخ معاصر دید چطور برخی فساد سیاسی شان با ژست مبازه با فساد مالی مخفی میکنند. --------- • هودر: فساد سیاسی رو چطوری تعریف می کنی؟
:
يک برگ بازنده ديگر براي اصلاح طلب ها. اين رشته سر دراز دارد و نشان مي دهد حتي اشخاصي مثل خامنه اي قادر با مقابله با اينها نيست چه رسد احمدي نژاد. اکثريت مردم ايران به خوبي از فساد داخل ج.ا. باخبرند و مي دانند اشخاصي مثل هاشمي و خاندانش باند مافياي اقتصادي راه انداخته اند. اين افشاگري ها کاري است که بايستي خود اصلاح طلب ها مي کردند. حالا هم که احمدي نژاد و اطرافيانش به افشاگري پرداخته اند، همه شان در مقابلش صف آرايي کرده اند. سوال اصلي اينست که اصلاح طلب واقعي کيست. آيا مي توان در داخل نظام اصلاحات ايجاد کرد و در عين حال اين فساد گسترده را زير سبيلي در کرد؟ موضوع ديگر اينکه خيلي از همين اصلاح طلب هاي داخل مملکت و خارج مملکت و همان هايي که در رسانه هايي مثل «روز آنلاين» کار مي کنند با اين مافياي اقتصادي وابستگي دارند. معلوم است که از اين افشاگري ها خوششان نمي آيد و سعي مي کنند آنرا به عنوان تبليغات انتخاباتي احمدي نژاد قلمداد کنند.
:
اقاي درخشان فعلا كه تمام مردان ريس جمهور انتساب آقاي پاليزدار را به احمدي نژاد قويا رد كرده اند .به سايت رجا نيوز يك سركي بكشيد . در ضمن با توجه به دوري چند ساله تان از كشور لازم ميدانم برادرانه در خصوص حمايت بي چون و چرا يتان از احمدي نژادو امير كبير خواندن ايشان به عرض مبارك برسانم كه ايشان نه تنها از كوچكترين محبوبيت سال هاي اول رياست جمهوري برخوردار نيستند بلكه فعلا يكي از منفور ترين سياست مداران كل تاريخ ايران زمين محسوب مي شوند . كافي است تشريف بياورديد داخل كشور و چند روزي را با اتوبوس و تاكسي جابجا شويد تا منظور بنده را درك كنيد . در ثاني فكر كرده ايد چرا در سخنراني پاليزدار از طرفداران احمدي نژاد و به خصوص سران سپاه اسمي نياورده شده است .
:
چند نکته : یک. شما با چه ملاکی آقای شاهرودی را رفرمیست به حساب میاورید؟ ایشان از طرف مقام رهبری انتخاب شده اند و من دلیلی بر رفرمیست بودنشان نمیبینم مگر اعتراف خودشان مبنا بر اینکه سیستم قضایی مشکلات عظیمی دارد که به همین سادگی حل شدنی نیستند. دو. از کجا معلوم که هدف اتهاماتی که بهشان اشاره کرده اید صرفا تصفیه حساب سیاسی نیست؟ از کجا معلوم که صحت دارند؟ تا در دادگاه بصورت منصفانه بررسی نشوند نمیشود صحتشان را قبول کرد. ولی متاسفانه سیستم قضایی ایران سیاسی شده و بی طرف نیست و معلوم نیست که بتواند از پس بررسی به این اتهامات برآید. سه: ماجرای استات اویل اسنادش در نروژ منتشر شد و دولت نروژ درباره آن تحقیقات انجام داد که مشخص شد که پسر آقای رفسنجانی مقدار 15 ملیون دلار رشوه دریافت کرد. متاسفانه در ایران مساله بررسی نشد و این مساله هم الزاما هیچ ربطی به آقای شاهرودی ندارد بلکه جو چنان بود که صحبت از آن میشد معادل زیر سوال بردن کل سیستم. تنها کسی که میتوانست دستور بدهد که مساله بصورت بی طرفانه و اصولی مورد بررسی قرار بگیرد آقای خامنه ای بود ولی ایشان کوچکترین قدمی در این راه بر نداشت. خلاصه اینکه اتهامتی که شما متوجه آقای شاهرودی میکنید بیشتر به آقای خامنه ای وارد است. ولی با آنچه که از روحیه شما میشناسم بعید میدونم که شما حاظر شوید تحت هیچ شرایطی اعتراف کنید که اشکال کار از سیاستهای آقای خامنه ای هست. من شخصا معتقدم که آقای خامنه خودشان عمدا حامی فساد اقتصادی نیستند ولی متاسفانه قدم اصولی ای برای رفع فساد بر نداشته اند و قدمی هم برای اصلاح سیستم قضایی برنداشته اند و در نتيجه مسوليت فساد اقتصادي بر روي دوش ايشان هست. ----------- • هودر: شاهرودی مدیر خوبی بوده. ولی آدم اهل مماشات و معامله‌ای به نظر میاد. حمایت رفورمیستها هم از اون بی‌معنی نیست. اون نقل قول رو هم از خود رفورمیستها آوردم و بطور مشخص از یک گزارش نیویورکر از تهران حدود سه سال پیش. رهبر در ایران قدرت اجرایی مستقیم نداره. باید این قدرت رو از راه بوروکراسی موجود سه قوه اعمال کنه و این دستش رو می‌بنده خیلی. توی بعضی چیزها قدرتش مستقیم‌تره، ولی باز هم مطلق نیست. بالاخره ایران دیکتاتوری نیست و اگه بود مسیر ملکت در این بیست سال رهبری خامنه‌ای اینقدر این ور و اون ور نشده بود. خامنه‌ای همیشه از این فساد ناراحت بوده و همیشه هم سعی کرده با تشویق مثلا دانشجوها از پایین شاهرودی و سازمان بازرسی و بقیه را زیر فشار بگذارد. لابد شنیده‌ای که می‌گن هاشمی به خاتمی گفته بوده که با رهبر نباید بحث کنی. بگو چشم ولی برو کار خودت رو بکن. این خیلی معنی داره. حالا بهرحال بحث رهبر نیست. قوه‌ی قضاییه با فساد مالی و اداری آخوندها و آقازاده‌ها مماشات کرده و میکنه.
:
با سلام. جهت اطلاع شما عرض كنم خود احمدي نژاد نيز 300ميليارد تومن در شهرداري بدون سند هزينه كرده است.بنابراين دعواي صلاح وفساد نيست بلكه اين جنگ قدرت ا ست كه در جريان است.شما كه در داخل مملكت نيستي تاببيني آقاي احمدي نژاد با اشتباهات وتعصبات كور خود چه بلايي سر مملكت آورده است.اينجا در تهران به يمن سياست هاي ايشان يك آپارتما 60متري رهنش به حدود 25ميليون رسيده است. تحليل هاي شما خيلي خيالاتي است به نظرم حتما تامل بفرماييد ---------- • هودر: همه همین این یه قلم اتهام رو ضد احمدی‌نژاد میزنن که اون هم ساخته‌ی رقیب شکست خورده‌ی اون یعنی قالیبافه. هیچکس از منابع دیگه هم این رو نگفته. احمدی‌نژاد اگه دزد بود لازم نبود با این همه آدم دربیفته، حتی با هم پیمان‌های خودش. این آدم یه چیز استثناییه که توی این دور و زمونه کم مثلش پیدا میشه که دنبال جیب خودش نباشه. اگه اینجوری بود، میگم باز، اینقدر دشمن نداشت. رفسنجانی رو یادته؟ فقط یه دشمن ملایم داشت اونم هم سلام بود. بقیه هم در بست خایه‌مالی‌اش رو می‌کردن. توی مجلس، روزنامه‌ها، همه جا. فکر میکنی چرا؟
:
Jamshid, those mentioned names in Palizar's report shouldn't to get dismissed straight away. First a court, then if guilty; dismissed from their positions and punished. Even if not guilty, for sure there going to be some new names or evidences raised ... Important thing is that this must be followed up. ---------- • Hoder: Exactly, the point is that these cases should be reopened.
:
خیلی جالبه چند وقت پیش نمی شد درباره هاشمی اصلا حرف زد! ولی خوب حالا که چی؟ وقتی عدالتی وجود نداره دیگه چه فایده؟ هیج کس که اینا رو نمی تونه به دادگاه بکشونه! تصورش رو بکن هاشمی و پسراشو دخترشو و ناطق نوری و همه اینا بیان دادگاه! چی میشه! ---------- • هودر: اگه این اتفاق تا حالا نیفتاده بخاطر بی‌عرضگی ما و فساد اونهایی است که خودشون رو اصلاح‌طلب گذاشته بودن. حالا ما باید کمک کنیم که بشه. الکی که ملت انقلاب نکردن که دوباره همون بساط بخور بخور شاهنشاهی تکرار بشه. اکبرشاه هم الکی به این مرتیکه نمی‌گن.
:
انگار نه انگار که همه این دزدی ها در زمان ولایت و حکومت خامنه ای اتفاق افتاده و تمام دزدان مورد اشاره از ایشان احکام مختلف حکومتی داشته اند. جناب هودر خان درست نیست که اینگونه چشم بر روی حقیقتی به این آشکاری بست و خامنه ای را مبرا دانست اول از همه خود ایشان را باید مورد مواخذه قرار دارد چرا که قدرت واقعی مملکت پس از وفات خمینی به دست ایشان بوده و ثانیا اینکه رییس قوه ای که ایشان نسب نمودخ ه ( یزدی) یا عضو شورای نگهبانی که ایشان انتخاب کرده ( امامی کاشانی) در راس فهرست قراردارند. چرا سعی میکنی او را مبرا بز این دزدی ها کنی. اول از همه خامنه ای را باید بازخواست کنی اگر از روی حق و حقیقت می نویسی. ---------- • هودر: در زمان یک نفر باشه فرق داره با اینکه با حمایت اون بوده باشه. یزدی الان هیچ کاره‌است. امامی کاشانی فقط یه انتصاب کوچیک داره که امیدوارم اگه این خبرها درباره‌ی فساد مالی‌اش درسته (این رو ما هنوز نمی‌دونیم، مهم اینکه که این پرونده‌ها دوباره زباز بشه) اون هم کنار گذاشته بشه. حیفه که رهبر که اینقدر حواسش جمع بوده که از نظر اقتصادی سلامت باشه با این چیزها بهانه به دست کسی بده.
:
آهنگر زاده ی شیردل شما به ... خوردن افتاده و از اساس ارتباط اش را با این بابا برده زیر سوال. محض اطلاع. ضمنن تا جایی که می دانم حقوق دان ها (یعنی کسانی که شغل شان این است و سواد مقدماتی اش را دارند مثل فمینیست هایی که چند وقتی است ازشان بد نگفتی) بیشتر با شاهرودی حال می کنند (در برابر یزدی) چون ویرانه ی قضایی یزدی را سر و سامان چندی داده و با مبانی حقوق بشر سازگاری (نسبتن) بیشتری دارد و انعطاف بیشتری نشان می دهد. به دنبال دلایل عجیب و غریب نباش. پست صادقانه ی قشنگی نوشتی. از همه ی اینها که بگذریم. زز ---------- • هودر: شکی در سامان‌دادن بوروکراسی قضایی توسط شاهرودی نیست. آدم باسوادتر و کاراتریه. ولی از یک طرف هم ماجرا اینه که پولدارها و قدرتمندها از شاهرودی بیشتر راضی هستن تا ضعیفان و کم‌پول‌ها. چرا مهدی رفسنجانی باید راست راست راه بره، ولی مثلا یه دانشجوی یه لا قبا بخاطر یه اشتباه یا جوگرفتگی حکم‌های بالا بگیره؟
:
I wouldn't be sure of whether or not he is not lying: have a look at here: http://www.autnews.eu/archives/1387,03,0009833
:
هودر جان! بیا این ۲ تا نوشته رو بخون در همین رابطه، بلکه فکر نکنی فقط مخالفان احمدی‌نژاد فاسدند، که نهایت ساده‌اندیشی‌ه:
:
اولا چه خوشت بیاد چه نیاد reformist همون اصلاح طلب میشه، حالا تو بخاطر عقده های شخصیت می خواهی اینو عوض کنی حرف دیگریست. دوما واست جالب نبود که هیچ یک از این اسامی جزو اصلاح طلبان و طرفداران خاتمی نبودند؟ و همشون یا راستی بودند یا موتلفه یا کارگزاران؟ خب باز هم بگو اصلاح طلبها وطن فروش بودند و میخواستند رانت خواری کنند و سرمایه داری رو راه بندازند اما آنچه فعلا معلوم شده برعکسش بوده. سوما جالبه سایت احمدی نژاد (رجا) به هر ترتیبی شده میخواد خودشون رو از این پالیزدار و ارتباط با او مبرا کنه اما به نظر تو این حرفا یعنی امدی نژاد امیرکبیره!!! چهارم یه بار شده احمدی نژاد بیاد صاف و ساده (بدون مغلطه بازی و تهمت زدن) بگه پروژه کلان منوریل بر چه اساسی تصویب شد و چرا شرکت عمرانی برادرش مسئول پروژه شد (پروژه ای که بعد هزینه های میلیاردی در حد 5% پیشرفت باقی ماند و آخرش ملغی شد!) یا شده این امیرکبیرت به جای اتهام زدن به این و اون خودش بیاد یه نفر رو از این مافیا اسم ببره؟ یا برعکس هر جا (دقیقا هر جا) کم میاره شروع میکنه گفتن این تقصیر مافیاست و من اسمش رو میگم (اما نمیگه و میگه خودتون میفهمید کی هست!) پنجم به قول همشهری این چه رهبریست که زیر دستش این همه فساد انجام میگیره و ساکت میشینه. بحث یکی دو میلیارد تومن نیست که بگیم ندیده یا قدرتش نرسیده کاری کنه نه عزیز، بحث صدها میلیارد تومنه که اگه رهبر از این ماجراها خبر نداره بره بمیره ما رو هم خلاص کنه تو رو هم سوگوار! در ضمن ارتحالیدیت مبارک باشه :)) ---------- • هودر: معنی لغوی رفورم درسته که اصلاح‌طلبیه. ولی رفورم یه معنی سیاسی-اقتصادی خاص داره که توش خصوصی‌سازی زیربناهای اقتصادی و رواج اقتصاد بازار نقش کلیدی داره. ولی اصلاح یه عبارت کلی‌تره. در ضمن، فساد مالی توسط هرکس هست باید ببرسی و مجازات بشه. در ضمن، بر اساس تعریف ولی فقیه اگر مرتکب چنین فسادی بشه خودبخود از ولایت میفته. ولی خامنه‌ای تا جایی که زورش رسیده و پیچیدگی‌های سیستم اجازه داده با اینها برخورد کرده و فشار روی اونها رو هم حمایت و تایید کرده، ولی گفته که مثلا اسم نیارن و اینها. فکر میکنی چرا خیلی از اینها که اسمشون اومد دیگه کاره‌ای نیستن؟
:
فقط یک نکته را در دفاع از رهبر سالم و پرهیزگار بگویم که فساد مالی یزدی و مصباح اولین بار چندین سال پیش توسط گنجی خاین افشا شد بقیه داستان رو همه میدانیم ---------- • هودر: مصباح رو نمی‌دونم راست باشه. چون فقط از طرف یه سری منبع دراومده. ولی یزدی رو راست می‌گی و کاش گنجی بجای اینکه جو گیر بشه و احساس «فیلسوف» بودن برش داره و برینه به هر چیزی که یه موفعی توی درست کردن و دفاع کردنش نقش داشته و برای از زندگی‌اش مایه گذاشته، توی همین خط ماجرا را بدون اینکه در خدمت حزب خاصی باشه ادامه داده بود و از توی همون تهران.
:
هر وقت این "آهنگرگاده...یردل" از خودش شروع کرد که بگه چند صدمیلیارد گمشده زمان شهردار بودنش و چندمیلیارد ثروت نفتی را کجا غیب کرده وبعد اطرافیان دزدش را که کم نیستند لو داد. اونوقت من اسمم رو می گذارم حودر و به رسالت احمدی نژادیش قسم می خورم! ---------- • هودر: اگه ممکنه یه سندی برای این‌هایی که می‌گی بیار. لابد از توی «روز» یا «کارگزاران» دراومده، آره؟
:
تو خیلی غلط بیجا کردی و گه زیادی نوش جان فرمودی که این دروغگوی کثیف بی همه چیز را با میرزا تقی خان مقایسه کردی. زندگی احمدی نژاد اگر سراسر پرهیزکاری و پاکی شرافت هم بود، این همه لجن بازی و دروغ پردازی او در این دوره ریاستش بر جمهوری اسلامی نه او را بلکه هزار پیامبر را نیز آلوده بدترین سیاهکارهی ها و تیره خویی ها خواهد کرد.
:
حسين عزيز، به عنوان يك مخالف كه سالهاست منتظر است چنين بلوايي را ببيند بايد خوشحالي عميقم را ابراز كنم. سالها پيش به اين نتيجه رسيدم كه همه بمبهاي اتم اسراييل و آمريكا و راديو فردا و صداي آمريكا به اضافه شصت ميليون از هفتاد ميليون جمعيت ايران حريف اين حكومت نخواهند بود. تنها در صورتي كه به دليلي به جان هم بيافتند مي توان اميد به سرنگوني شان داشت.حالا كم كم دارد اين اتفاق مي افتد. ما هم بايد كنار بايستيم و نظاره كنيم. ضمنا شرمنده كه روده درازي مي كنم،اما.. شايد تو اسامي مورد اشاره شخص كذايي را يك مشت مفسد بداني كه با تنبيهشان حكومت قدم بزرگي در راه اصلاح بر مي دارد اما من به طور قطع و يقين آنها را معادل همان نظامي مي دانم كه مجمعي براي تشخيص مصلحتش در برابر مردم، مجلس و حتي شوراي نگهبان تعبيه شده است.. پس زنده باد احمدي نژاد بي كله و شورشي كه تيشه به ريشه خودش مي زند
:
Is this what we're debating now? Whic tyrant is or will be less corrupt. Pretty damn pathetic...
:
جالبه که تو همیشه روز رو به رفسنجانیست بودن متهم می کردی!محتوای اون مطلب که خودتم بهش لینک دادی(نقل مستقیم راجع به فساد خانواده ی هاشمی) کاملا خلاف این رو میگه. وقت یه "غلط کردم" دیگه س ها! ضمنا از بابت این پست خوب ممنون. ---------- • هودر: حالا یه بار از یکی برای دعوا راه انداختن علیه احمدی‌نژاد نقل قول کرده‌اند. ولی هرگز یک کلمه از ماجراهای توتال و استات اویل را در «روز» دیده‌ای؟ «روز»پر از تعریف و تجمید از رفسنجانی و حمله به احمدی‌نژآد است و این یک جمله‌ی آن روز هم یک استثنا است، ولی هدفش باز هم حمله به احمدی‌نژاد است.
:
خیلی جالبه. اولا رادیوفردا با خود این بابا هم مصاحبه کرده و اینطوری نیست که فقط خودش خوشش آمده باشه. ممکنه بگی این آقا استفاده کرده از رادیوفردا که حرفش رو بزنه. اگر اینطوره چطور وقتی آدم احمدی نژاد این کار رو میکنه ایرادی نداره ولی وقتی دیگران با رادیوفردا حرف میزنند میشن خائن و مزدور و جانور و جاکش و ... ---------- • هودر: به نظر من نباید با رادیو فردا مصاحبه می‌کرده و این اشتباه است و کمی هم دارد مشکوک میکند قضیه را. در ضمن، من هرگز بخاطر صرف مصاحبه با رادیو فردا به کسی انتقاد نکرده‌ام. یک نمونه بیار و الکی کیلویی مزخرف نگو. مهم آن است که آدم چه چیزی می‌گوید و رسانه‌ی آن در درجه‌ی دوم است.
:
you better be careful about the contradictions and fallacies in your own article. You say Shahroudi is not more eligible to be the next leader since he is not strict enough with people who steal people's money but my questions is under which leader all these shit is happening?? the situation is really simple. Either khamenei knows what's happening and is has not reacted strongly during the past two decades which makes him not good enough according to you or he does not know what's happening in a country he is supposed to be its leader ... so which one is it? ---------- • Hoder: It's not that simple. Khamenei has always kept himself and his family and close siblings clean. But how possibly he can keep all his former or current appointees clean as well? Put yourseflf in his shows and see without the help of the executive and judicial branches, even Khamenei can't do much. Real power is different from the power on paper. By the way, a lot of these people have lost their jobs as appointees of Khamenei and Shahroodi is finishing hisi term soon too.
:
تو یک بیماری. یک زمانی هاشمی شاهرودی برایت پیغمبر می شود و یک روز هم حرفت را پس می گیری. از کجا معلوم فردا حرفهایت درمورد احمدی نژاد را پس نگیری؟ درضمن این آقا خودش میلیاردها دلار پول نفت و حساب ذخیره ارزی کشور را غیب کرده است. رسیدگی به بیت المال و کوتاه کردن دست متجاوزان به آن پیش کش... ------------- • Hoder: i don't support individuals for the sake of themselves. If Ahmadinejad becomes corrupt as these people, i would be the first to speak loudly against him.
:
حالا که حقایق خدا را شکر برملا شد ببینیم آ سید علی، امامی کاشانی، یزدی و ناطق نوری رو عزل میکنه یا نه
:
جرا این افشاگران هیچ‌چیز درباره‌ی پرونده‌های زمین‌خواری٬ اختلاس٬ قاچاق کالای سپاه پاسداران نمی‌گویند؟ چرا هیج کدام به فساد مالی و فنی گسترده در پروژه‌هایی که دست سپاه است اشاره‌ای نمی‌کنند؟ لينک‌دونی -
Jun. 8
من سالم و سرحالم. ولی این یکی دو روز درگیر یک کنفرانس در دانشگاه خودمان بوده‌ام که درباره‌ی رسانه‌های سه کشورفارسی‌زبان ایران و افغانستان و تاجیکستان بوده. برای من بهترین قسمتش دیدن اکبر منتجبی و کسری نوری و هوشنگ گلمکانی و شادی صدر و یک جوان افغانی خیلی باحال به اسم فهیم مهدی بود. سعی دارم با یکی دو تا از این میهمانان یک گپی برای «رادیو هودر» بزنم، حالا ببینم چه می‌شود. ولی ماجراهای جالبی دیروز در هنگام سخنان شادی صدر پیش آمد که سرفرصت خواهم نوشت. ولی کلا خیلی خوشحالم که بجای آن آدمهای تبعیدی همیشگی، از خود ایران و افغانستان و تاجیکستان میهمان دعوت کرده بودند و آدم حرفهای تازه می‌شنید و چهره‌های تازه می‌دید. همین‌طور هم جای تقدیر است که دو دولت انگلیس و ایران به این رفقایمان اجازه‌ی ترک و وارد شدن به کشورهایشان را داده بودند. دیگر فعلا همین.
نظرات ديگران
:
The picture of girl in strict Islamic scarf on that webpage is pretty horrific. I bet if they put a picture like this on, say, the BBC for a conference on Persian media, you'd be writing about how stereotypical they are. ---------- • Hoder: Just because I've said the conference was good overall doesn't mean, except in your simple and binary logic, that everything has been perfect in it. Among many other things, I did not like the poster of the event. When are you going to stop thinking black and white my friend?
:
نامه ای برای هودر ... دیشب ویسکی خورده بودم ... نمی دانم چرا هنگام خواب و در آن حال با حال نامه ای به تو نوشتم شاید از پرروئیهایت خوشم می آید این بود آزادی که چه گوارا و رفقایش برای مردم آن سرزمین آوردند ؟ اگر این استقلال است ، همان بهتر که وابسته باشیم... در مورد ایران سخن کوتاه می کنم : شعار آرمانی و زیبای اوائل انقلاب این بود : استقلال ، آزادی ، جمهوری اسلامی . استقلال : تنها نام تیم آبی پایتخت را تداعی می کند. کشوری که فقط با پول نفت وارد می کند و تولید و کشاورزی و صنایعش مرده است ... آزادی : خنده دار نیست ؟ راجع به چه صحبت می کنیم ؟ آزادی مطبوعات ؟ بیان ؟زنان ؟ انتخاب ؟ اندیشه ؟! جمهوری اسلامی : کدام جمهوری ؟ آنکه ده شورای استصوابی عجیب و غریب و در راس همه یک خلیفه دارد که حکم حکومتی می دهد ؟ اصلا سیاسی نیستم و نمی خواهم که برداشت سیاسی کنی . اما تضادهای موجود و فقر و اقتصاد ویران شده مملکت قابل کتمان نیست... شاید آرمان ها زیبا بودند ... اما واقعیات چیز دیگری می گویند.... امیدوارم قلمت بجای تفکر جناحی ... تفکر وطنی و واقعی پیدا کند. با تشکر - علی
:
خوبه که اینجور خبرها رو زودتر بزاری رو سایت. شاید کسی بخواد شرکت کنه. لينک‌دونی -
Jun. 4
آقا ما نفهمیدیم این رادیو فردا بالاخره مال آمریکا است یا مال اسراییل. چون الان چند هفته است است که امکان ندارد در تیترهای اصلی اش یک خبر راجع به اسراییل نباشد. این چند روز اخیر که اصلا بسیاری از تیترهای اولش هم شده راجع به اسراییل. (عکس صفحه‌ی اولش را ببینید.) بابا اصلا به تو چه که احمدی نژاد چه چیزی راجع به اسراییل گفته؟ اسراییل خودش صدها رسانه‌یرسمی و غیر رسمی دارد و اگر لازم باشد در آنچا حرفهایش را می زند.اینجاست که معلوم می شود چرا لابی اسراییل در واشنگتن با فشار به کنگره و دولت بوش جفری گدمین (رفیق جون جونی نومحافظه کاران و عضو موسسه امریکن انترپرایز) را به رادیو اروپای آزاد تحمیل کردند. (اتفاقا گزارشش را هم رفیق اسطوره‌ی زادی بیان مان، مهدی خلجی، برای موسسه واشنگتن نوشته و در آن گفته که رادیو فردا و صدای آمریکا برای جمهوری اسلامی تبلیغ میکند و باید کاملا روشش تغییر کند.) اصلا در این چند ماه اخیر رادیو فردا که یک موقعی بالاخره یک تعادل نسبی داشت رسما تبدیل شده به رسانه‌ی دولت اسراییل. حالا دفاع هایش از اسراییل به کنار، رسما وارد پروژه جنگ قومیتی و مذهبی در ایران هم شده است. به دوستان و دشمنان عزیزی که در رادیو فردا کار می کنند هشدار می دهم که این رادیو به زودی رسما سیاست زمینه سازی برای حمله‌ی نظامی به ایران و شکستن تابوی را آغاز خواهد کرد و لابد شما که آن داخل هستید نشانه های این تغییر سیاست را بهتر از من از بیرون می بینید. بشردوستی و شرافت و عشق تان را به مردم و کشورتان نشان دهید و دسته جمعی استعفا دهید و از این تریبون کثیف جنگ طلب اسراییل بیرون بیایید و آبروی خودتان را بخرید. به امروز و فردا نگاه نکنید. ده، بیست سال دیگر حسرت خواهید خورد اگر الان این کار را نکنید. اگر خیلی اصرار دارید برای رسانه های وزارت های خارجه‌ی دولتهای ضد ایران کار کنید لاقل بروید به بی.بی.سی که با تمام دشمنی ها و مارمولک بازی هایش در قبال ایران، حداقل یک ظاهر شبه بی طرفانه و شبه متعادل را رعایت می کند. یا چه میدانم رادیو زمانه. ولی از من می شنوید اصلا سعی کنید یک کار غیر رسانه ای بکنید تا وجدانتان راحت باشد. ولی اگر امکانش نیست، حداقل سعی کنید بصورت آزاد با اینها کار کنید، نه استخدامی.
Excerpt:
I wonder if Radio Farda belongs to the U.S. or Israel government. they
seem to get angrier than the Israelis themselves whenever Ahmadinejad
says anything against Israel. It's time for its patriotic Iranian staff
to leave Jeff Gedmin's Israel propaganda outlet. I'm sure soon they are
going to publically call for military attack against Iran, as WINEP has
already started with its leaked policy report.
نظرات ديگران
:
دوست گرامی ، بعد از سالها خواندن جسته گریخته نوشته هایت نمیدانم به کجا رسیده ایی. آنچه می نویسی از همان زبان سرا پا تهمت زن و بی احترام روزنامه کیهان سر ریز است. آنچه برایش برهان می آوری تمام ناروا زدن و دشمن انگاری های بی اساس و پوچند . من نمی دانم بر تو چه رفته است که چنین شده ای ولی امید وارم چند لحظه ایی به خودت برگردی و از آنچه می نویسی شرم زده شوی.
:
ما هم بالاخره نفهميديم که تو ايرانی‌ای يا فلسطيني .
:
سلام. خسته نباشيد. شيرين عبادي از اولش هم غير از اين نبود. اگر به اسرائيل گير مي داد كه جايزه صلح نوبل رو به ايشان تقديم نميكردند و همرديف شارون جنايتكار نميشد!
:
حاج حسین دهن ما اینجا داره سرویس میشه تو اونجا جات گرم و نرمه داری این حرفا رو میزنی . خودت اینجا بودی تا الآن 100 دفه جنگ راه انداخته بودی . به قول تو ده بیست سال دیگه حسرتش رو می خوریم . من که به شخته تا اون موقع مردم . از یه طرف هم دلم نمی خواد با بدبختی از این دنیا برم که دارم میرم ... پس زنده باد هر چی جمهوری خواهه ... بیاین حمله کنین این ایران خراب شده رو بترکونین که حالم از هر چی اسلام و ایرانیه به هم می خوره .
:
واقعا اخلاق آخوندی جالبی داری. به قول معروف عمه آسمون و ریسمون و گوز و شقیقه رو گاییدی، اینقدر تفت میدی و همه چیز رو به هم ربط میدی! به نظر تو حرفهای کس و شعر خود احمدی نژاد راجع به نابودی کامل اسراییل و قدرت شیطانی امریکا و...(!) بهانه جنگ مقابل ایران و حمله به ما نمیشه و تنش به وجود نمیاره ولی اگر همون حرفها رو رادیو فردا یا هرکی دیگه تیتر کنه میشه مقدمه برای حمله امریکا و کس وشعرای دیگه ای که نوشتی! دیروز هم راجع به موسیقی سنتی تفت دادی بدون اینکه بفهمی چقدر حرفهات متناقض و احمقانه اس! حوصله بحث با تو رو ندارم چون فقط سفسطه میکنی و با هوچی گری میخوای شلوغش کنی، فقط امیدوارم به اون نتیجه ای که میخوای (ایران رفتن بدون دردسر؟) زودتر برسی و شاخ رو از کون این ملت بکشی بیرون!
:
احمدی نژادی که هر روز ميهن ما را با شعار نابودی اسرائيل هرچه بيشتر منزوی تر و به سوی پرتگاه سوق می دهد ـ بنام مردم ايران حق ندارد در کنفراس های بين المللی معتبر وشناخته شده شرکت نمايد،چون به اندازه کافی برای مردم ايران گرفتاری و مشکلات عديده آفريده است و با نقض دائمی حقوق بشر در ايران ، ابتدااحمدی نژاد در بدو ورود به جهان آزاد ،در همه کنفراس های جهانی نخست بايد پاسخگوی جنايات رژيم اسلامی گردد نه منادی طرح های پر طمطراق ودهان پر کنی شود که ارائه آن طرحها به جهانيان تنها برای پوشاندن جنايات حکومت اسلامی مورد استفاده قرار می گيرند!
:
کدوم جنگ قومی؟ اگر به استناد اون خبری که توش عین حرف رییس مجلس امارات رو نوشته بود رو آورده بود(ایران هم مثل اسرائیل اشغالگره) این حرف رو میزنی که خب یک بابایی یک حرفی زده بود و اینا هم نقل کرده بودند. نباید خبر داد از حقایق؟ یا این که این بابا این حرف رو نزده بود؟ لينک‌دونی -
Jun. 3
|
--
- Hossein Derakhshan
Weblog: http://hoder.com